Валентина Савенко №2

FAQ

FAQ
Ответы на частые вопросы

Простые правила общения на сайте:

Самые частые вопросы:

1. Могу ли я опубликовать свой конкурсный рассказ на других сайтах?

— Можете, но только после завершения конкурса. Публикация работы на других ресурсах до завершения конкурса ведет к нарушению анонимности. Что может послужить причиной для вашей дисквалификации. 

2. Смогу ли я прочитать отзывы к своем рассказу? Когда?

— Да, вы сможете увидеть все отзывы после подведения итогов первого этапа и проверки всех отзывов. То есть после 10.03.2021

3. У одного рассказа 8 отзывов, а у соседнего — 10. Почему так?

— Первая причина — мы проверили не все отзывы. Вы видите количество только проверенных отзывов, потому и такая разница

— Вторая причина — один или несколько участников начали голосовать, написали пять отзывов и не стали продолжать. В этом случае, мы сохраняем тексты отзывов, чтобы авторы могли их прочесть, но удаляем оценки. Таким образом, отзывы никак не влияют на результат этапа, но дают авторам обратную связь на их творчество.

4. Что будет с теми участниками, которые не проголосовали?

— Их работы будут дисквалифицированы. Даже если по количеству баллов они выбивались в лидеры.

5. Как я узнаю, правильно ли я проголосовал?

— Мы проверяем отзывы каждого участника. Если есть ошибки, мы пишем личное сообщение и письмо. Просим исправить/добавить. Если все хорошо, также уведомляем, что все ОК.

6. Я оставил отзывы ко всем работам, что теперь?

— Сообщите об этом админу B.Slon — он проверит все ли ок.

7. Можно ли не выставлять обязательную 1/10? Ни одной работы, подходящей для этих оценок, в моей группе нет.

— Нельзя — это обязательное условие. В любой группе можно выделить саму слабую и самую лучшую работу в сравнении с другими произведениями. Если у вас нет этих обязательных оценок, голосование не будет принято и это может послужить поводом для дисквалификации.

8. Можно ли нарушить анонимность и признаться, что я автор работы хххх?

Сейчас НЕЛЬЗЯ. Дождитесь результатов первого этапа голосования. Анонимность будет разрешено раскрыть только тем участникам, кто не прошел дальше.

9. А если меня забанили за нарушение правил, как мне далее участвовать в конкурсе? 

— Даже если вас забанили, сохраняется возможность читать конкурсные работы, а также добавлять им отзывы с оценками. 

Еще раз напомним, что важно сохранять анонимность.

Авторам запрещено устраивать споры, благодарить или просто отвечать на эти комментарии. Также запрещено отвечать на эти комментарии от имени автора тем, кто автором не является (бывает и такое). Держите себя в руках. Комментарии с раскрытием авторства будут удаляться, а сам факт может послужить причиной для дисквалификации.

Отдельно предупредим, что запрещено создавать фейки, чтобы накрутить работе рейтинг. Рейтинг в любом случае ни на что не влияет, а виновник может быть забанен и дисквалифицирован.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+6
17:15
2491
19:41
+3
laughБоевой слон НФ-21. КрАсавЕц!
БСЛ-1 (Боевой Слон Литератора, модель 1). Вопрос по модели: как вы думаете, у него с обратной стороны хобота — антенна или огнемет? )
Заправочно/стыковочный узел. crazy
21:07 (отредактировано)
+2
Со мной случилось живое воображение. Катаюсь по полу и смеюсь, хлопая ладонями по всему, до чего могу дотянуться ))
21:20
Реактивный двигатель.
не, навряд ли… обтекаемость не та… )
21:35
+2
А по-моему, у слоника изжога. Что-то не переварил. Чей-то рассказ. Надеюсь, не мой eyes
Щас, командор на верху высмотрит виноватого. И к-а-а-к жахнет! два раза laugh
21:11
Не совсем понятно: где искать свою группу, как голосовать и т.д.
Как будет сопоставлены голоса участника «Икс» с тем, что он автор «Игрек» рассказа «Зет»?
Извините, если вопросы глупые, я новичок, мне это все предельно неочевидно… если потом пришлете инструкцию и ссылку на группу на почту, было бы хорошо…
Алексей
06:51
Те же вопросы!
08:42
Все инструкции будут выложены после того, как администрация выложит все рассказы. Там будет рассказан процесс голосования настолько подробно, насколько возможно. Ждите спокойно.
09:25
Добрый день.
Сейчас еще идет выкладка работ на сайт.
График такой
  1. Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 11.01.2021 — 25.01.2021
  2. Проверка выложенных работ участниками: 26.01.2021 — 31.01.2021 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru) Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста.
  3. Отборочный этап — голосование участников: 01.02.2021 — 28.02.2021


Работы выкладываются в этот раздел:
litclubbs.ru/writers/konkurs-rasskazov/novaja-fantastika-2021

После того как закончим, всем участникам на почту отправим список с названиями рассказов и ссылками. По названию можно будет найти свою работу и проверить все ли корректно выложилось.

Инструкция также будет отправлена и опубликована на сайте.
Если кому-то не терпится, предлагаем почитать инструкцию с прошлого года. Механика будет такая же, только направление может поменяться (предыдущую или следующую группу читать)
litclubbs.ru/writers/5333-kak-golosovat-v-konkurse-novaja-fantastika-2020.html
09:10
Здравствуйте. Почему я отправил к работе отзыв, но он не появился на сайте?
09:16
Снимаю вопрос
23:42
+1
Отзывы отправлять еще рано.
Катястрофа
23:33
+1
А кто-нибудь знает, по каким критериям рассказы разбиваются (или объединяются) по группам? Я тут новенькая и не совсем понимаю техническую сторону происходящего. В моей группе как будто тематически ничего общего. Я почему-то думала, что для этого мы жанр указываем :)
23:43
+1
Критериев нет. Мы собрали все присланные работы и хорошенько их отрандомили, а потом перемашали. Жанр вы указывали, чтобы мы видели, что нам прислали действительно фантастику, а также чтобы мы указали эти жанры под работами.
Рубаха
20:58
Братцы, подскажите кто-нить — как заключать цитату в рамку. В коментах других я видел, а как это сделать не нашел нигде. Пузырь за мной.
Жду ответ на мой мейл — prati@bk.ru.
Выделяете нужную строчку, копировать. Затем в ответе на комментарий нажимаете вот такую штучку,

вставляете то что скопировали — и шик/блеск.
Рубаха
20:25
18:12
А можно вопрос? Вот я проголосовала, отправила на модерацию комментарии. Как узнать, они зачтены?
18:51 (отредактировано)
Слон обязательно ответит. Но не сразу. Нужно ему ещё сообщение отправить. Прямо в вашей почте.
19:02
Мы записываем вас в очередь на проверку. По итогу сообщим вам в личные сообщения все ли ок
20:55
ааа, ну хорошо, спасибо.
22:05
Скажите, а что некоторые плюсы и минусы скрыты? Вот, к примеру, рассказ 488 «Мой кот». У него показывает рейтинг «0», но если посмотреть статистику то, у него один плюс и три минуса, то есть должно показывать рейтинг "-2".
13:18
Мне ответили во флудилке, что это могут быть оценки удалённых пользователей типа ботов. Их убрали, а их плюсы-минусы система до сих пор считает.
07:07
+4
Все-таки не дает покоя такая вещь, как несправедливость в выборе финальных работ. Группы сильные есть и слабые. Вы не могли бы рассмотреть, например, такую возможность, как выбор не пары лучших работ, а вообще сильных. Почему бы не выбрать всех, кто набрал, допустим, более 80% голосов, это в среднем девятки и десятки? Работ едва ли станет больше, но хоть справедливее рассказы в финал пойдет.
13:25
-1
Любой конкурс выигрывают организаторы.
13:56
Все куплено ©.
14:13
Дас-дадас.
Rtx
14:24
Бомжами))
Комментарий удален
21:54 (отредактировано)
Вряд ли это поможет, лишь добавит работы Слону. Представьте, придет безграмотный синопсис. Не допускать работу к конкурсу? Таких работ — третья часть. А сколько уже было отсеяно? Да и относительно грамотные работы есть, но в литературном плане — нехорошие. Они и отпадут все равно.
Комментарий удален
22:03
Судить по синопсису о качестве рассказа — также умно, как по запаху говна определять интеллект его владельца.
Комментарий удален
23:31 (отредактировано)
А разве я предлагал судить о качестве рассказа по синопсису?

Если Вы были недовольны несправедливым распределением в группах по качеству рассказов на конкурсе и предложили «лекарство» (писать синопсисы), то вы второй раз будете утверждать, что дважды два пять? По поводу лексики, пожалуй погорячился, обозревая такие предложения.
22:15
Читается за 3-4 минуты.

всего заявок 589

589*4/60 = 39,3 часа чистого времени. Вы этим займётесь?
Комментарий удален
23:26
Вы хотите сказать, что
на вдумчивое прочтение 15 рассказов в группе и составление о них отзыва

у вас уйдёт больше 40 часов?

Да и не это важно. Понимаете, ситуация очень простая. Вы (как и многие другие) хотите устроить премодерацию. Вот только не понимаете, что всё, что сейчас происходит — и есть та самая премодерация, только руками не администрации (у которой тупо НЕТ на это времени), а самих участников. Вы сами сейчас занимаетесь той самой сортировкой, о которой просите. А полной объективности не будет ни в первом случае, ни во втором.
00:57
Да. А дальше — как повезет. Если в слабой группе всего несколько сильных рассказов — они и выйдут дальше. А если сильных много — часть из них вылетит в трубу. Правда, существует ещё конспирология, но от авторов её проявление не зависит никак. Поэтому поставьте свечку Фортуне. Глядишь, повезет.
Загрузка...
Светлана Ледовская