Человек

немного декларативно, но суть схвачена

Виннету, у тебя закончилась трубка мира?)))

Где-то в интернете прочел древнее письмо индейского вождя американскому президенту. Оттуда содрано)

вот другое, похожее Письмо вождя индейского племени Ория

не курю

Я знаю. Адресовано сочинителю)

Раньшы была лучши бубубу… Не совсем понял фразу про протекторы. Ладно, про звезды и словарь еще можно согласиться, дальше какие-то ну очень абстрактные аллегории с ну очень глыбоким сасмыслом. И моя любимая концовка в духе Киркорова… Если хочешь идти — иди, если хочешь забыть — забудь, если хочешь быть собой — будь. Встань и иди, или сиди и бухти ©. Да ладно?
В общем, я слыхивал более удачные и забористые выражения тех же мыслей, правда в песнях.
А так…

Вот… прямо в точку! В точку прямо…

Не совсем понял фразу про протекторы.
Ну типа… шинки у машинки. По грязьки покатаськи, ну и… теперь там наси отпетаськи.
Гхм… Чёт я совсем долбанулся. Спать пойду.

А… Я чета не успел с обуви на колеса перестроится к тому же я скорее не понял, в чем конфликт… Типа босиком по асфальту круче?

Я думаю, асфальт сам по себе греховен. Нужно босиком по камням! И огурец в жопу.

. Нужно босиком по камням

не, ну зачем по камням. Раз отпетаськи нада — то по песочку. И по грязюке ещё — да, хорошо получается.
А асфальт бесовский — фу-фу-фу, не даёт ноге землю помнить.
Вариант — дырки в нём от шпилек.

снимаю шляпу
вот прямо в яблочко!

ага
как лев толстой наш
в мир к природе и благоденствию))

Проблема в том, что настоящая я — недружелюбная… И люблю поспать…

вот да — нинада за него придумывать, чего он хочет!

И какой он «настоящий».
Какой есть, всякий — и отмотайтесь уже.

Структуру бы. По мне как. Потом, ну не люблю назидательную мораль в лоб: вот ты эдакий, а надо не так. Как-то тоньше обозначить, благо есть чем «вдохновиться». Имхо, понятно)

А-та-та, а-та-та, а-та-та, чик-чик *перезаряжает*
— Полковник Клинов, цель не поражена!
— Тащи противотанковый, рядовой. Будем доносить мысль более обширно))))

Ну, и Тарковским хорошо бы вдохнов… а-а-а, я понял, это флуд ради флуда. Все вопросы снимаются)))

"
Ты написал огромный словарь.
Теперь, тебе нечего сказать.
" судя по сабжу это правда
:
к чему все эти цитаты и вопросы
думалось что к окончанию что-то проясниться
но нет
кроме рекомендации «остаться собой...»
может лучше всё же меняться
к лучшему ли к худшему ли
другой вопрос но вот о чём я подумал
:
кому-то тишь да гладь божья благодать
а кому-то непоседливость и внутренние метания
и так 36 раз
да что толку-то
:
человек
не успокаивайся
меняйся и ищи что-то новое
на один вопрос найди тысячу правильных ответов
и задай тысячу вопросов в поисках одного

Тся

Потому что.
Позже обязательно напишу.

Извините, а что это такое? Хотя бы по жанру и литературной форме? Где сюжет, построение, литературный язык, какой здесь вообще присутствует смысл и что комментировать?
То, что я прочитал, похоже на обвинительный монолог с элементами гротеска, направленный в адрес ущербного человечества.
Это не литература.

Оценить хочется так же, как автор написал в аннотации. То есть [...].
Много пафосных назиданий. Словно писал не человек, а кто-то высший. Но был не в ударе, поэтому получилось слабо.
Но есть и искорки. "Ты хочешь быть услышан(н)ым, но не знаешь кем" — хорошо. "Убитый зверь больше не слышит слова благодарности перед смертью" — тоже ничего. Остальное не очень.
Есть натяжки. "Ты покорил машины" — нет, человек их не покорял, а создал. "Ухожен(н)ые кисти — как не живые" — почему это? «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» ещё Пушкин сказал.
Текст — попытка создать набор великих откровений, не удавшаяся из-за недостаточного жизненного опыта.

Ухты.
Недурственно.

позвольте позвольте
это как так нет мерила опыта
это что вы такое имеете в виду
то что не было всех тех веков
нет литературы никакой в мире
и куда все подевались
коронавирус видно всё смёл
унёс во пучину

и ваще, фигле по десять раз добадываться-то к человеку! тем болешта об ниапчём.
Из серии «чо пристал ты к дереву».
Да с лишними зопетыками ешо до кучи к лишнему пафосу.

Теперь, тебе нечего сказать

Ты, хочешь быть настоящим? 

Если, сможешь остаться собой...

— этих всех нинада…

Когда палит солнце, ты ищешь снег и наоборот

сюда вот уж лучче её, перед наоборотом. А то получается, что нищясный чилавек ищет того наоборота вместе со снегом. Ну или по-другому — когда палит снег (мошть валит? та шут сним, нехай палит), то ищет солнце с наоборотом… блин, запутлякали меня, пойду тоже спатки.

Очень все напоминает этакий канабиальный (производное от «канабис») бред (ИМХО)

И снова очень глубоко, далеко, не от мира сего. Сложно для понимания и осмысления. " Ты давно потерял свой дом, забыл своё имя" и т. д. «То чего не может быть»- догадайся и найди. Только для чего?

да их то никто не отменял
только вот если причины нет
то и что говорить-то

Пришёл. Как и обещал.
Пройдёмся по образам и разберём.
Человек-земля (обувь, протектор) = связь с землёй (матерью) разорвана.
Ухоженные кисти, машины = вскользь о неприспособленности работать руками. Не умеем и не хотим.
Лес, убитый зверь = связь с природой разорвана. Только берём (потребляем).
Звёзды (=мечты) — послали мы их.
Речь насыщена = много и красиво говорим.
Словарь = всё написано и определено, сказать нечего.
Холодно = дискомфорт.
Потерял дом, имя = отошёл от основ (корней).
Не прячь взгляд = посмотри прямо, честно.
Солнце-снег = постоянно что-то не нравится.
Тьма-свет = хотим правды, а перед правдой прячемся.
Быть настоящим, дружелюбным = придётся меняться.

Это призыв задуматься, а не обвинение.
Да, похоже на текст нерифмованной песни.
Автор сказал мягко, не уходя в глубь, в причины. ИМХО.
Почему вызвало такую реакцию, сэр Клинов?
Вы ударили по современным «ценностям» и «достижениям» общества потребителей. Цель которого — потребить (развлечься), а не создать и воплотить в жизнь.
Так бывает…

Нюанс в том, что не ударил. Просто перечислил, констатировал. С таким же успехом можно было перечислить сорта арбуза, выведенные за всю историю человечества. Ударить помог бы конфликт персонажей, идей, событий, но их нет. Обращение ко всем и ни к кому, кого-то и никого, в никуда. Читателю не с кем и не зачем ассоциировать себя, а значит — поток прошел мимо. Кому надо, давно задумался, остальные развели руками, мол — и чо?

Кому надо — "… сказал мягко, не уходя в глубь"
Остальные- "… ударили..."
Противоречия нет.

А насчёт прошёл мимо. Тут (ближе к концу) начинаешь понимать, чего же так не хватает-то в жизни на самом деле… И знаете, ИМХО, это единомышленники. )))
Читаешь и думаешь, а ведь кто-то вот тоже заметил эту штуку… и тоже так (или похоже) думает…

похоже на текст нерифмованной песни

поёт Половина Маккартни

или

Нагорная проповедь

Я ближе к концу перестал понимать вообще, хотя как раз подобные темы гоняю давно.
И в том и минус, ну или кому-то не минус — позиция «кому надо — поймет».
А как по мне, с таким же успехом можно порадоваться — как хорошо, что я живу не в Средневековье, не хожу босиком по говнам, не впахиваю до потери пульса — ведь работу за меня делает машина, а у меня есть время на поиск себя и саморазвитие.
И сто проц, у меня тоже найдутся единомышленники.

реклама самоизоляции

Я просто высказал своё ИМХО.
Вы — своё.
И разошлись (в пространстве).
Ближе к концу, я имею в виду, к концу жизни, молодой человек…
А не к концу этого произведения.

Шо, уже уходите? До конца дня еще куча времени. Как там… «а поговорить?»
Ну, лично я-то тут не просто мнение озвучиваю, хотелось бы чтобы автор с этим что-то сделал. Это ж сковородка

Все уйдём.

Автор уже сделал. Произведение завершено.
Жарьте.

— Жена, пожарь рыбу!
— А где рыба?
— Ты жарь. Рыба будет)))

Текст есть средство передачи идеи.
Идея первична. Вот её и ищу всегда.

Ну, это листовка, кричалка.
Я за сюжеты, истории, персонажи, за художественную литературу. Мне она интереснее.

Согласен, миледи Виктория. Хочется хороших, интересных историй.

я тоже подозреваю, что это речь для Греты Тунберг)

))))))) ржака)))))

А я видосы не смотрю.

Человек, твоя речь стала насыщеной)))

Уже в 7 лет я искусно владел табуированной лексикой русского языка…
Могу фехтовать разными стилями.

пофехтуйте стрелкой, указывающей, к кому обращен коммент)

У меня только на часах стрелки.
Тут только ветки…
Стрелок нету :(

Маэстро, я понял это вскоре после того, как мой пост «ушёл» в ветку. )))
Но надо же было как-то обыграть этот нелепый конфуз…

«Ты давно потерял свой дом, забыл своё имя» — эту фразу можно истолковать как угодно, может быть его по голове стукнули, или он родился таким, а может быть, это как-то с пандемией связано. Все люди, все человеки. и не у всех специальное образование, чтоб истолковать это в соответствии с высшими нормами этики.

Не парьтесь, это про отпитых бомжей.