Мятеж (из цикла "Фёдор Басманов")
Режь меня, дьявол, режь!
Эх, боярская ложь.
Боярский опять мятеж...
Линия жизни - подобна меже.
Делит, но
слабо уже.
На кухнях готовят измену.
Хохочет богиня Морена.
Что?
Отплясал,
Горе-вассал?
Шёпот змеиный
– кольцами,
Не сражаться теперь
как в Полоцке –
Доблестно.
Плечом к плечу
С отцом…
Дым, над твоим дворцом –
Словно тёрн над отчизной.
Примета?
Призрак?
Коль царю надоешь…
Пусть предан, румян и свеж,
Пусть, в бахроме одежд,
(Родитель!
Прошу, утешь!)
Может сломать и выкинуть...
Сжечь, изглодать до крика.
И через темперу лика,
Что пахнет пОтом и базиликом,
Проступит
святость
великая.
Я, тебя, Сивку-Бурку кликаю,
Упаду тебе в ноги, тихая....
Матерь светлоокая, светлолицая,
Бого-Матерь....
Стань же в ладонях водицею,
Чтобы мог я напиться
Не только винища
на царских пьянках.
Я – для врагов приманка.
Я – Есмь опричник.
Кукла тряпичная.
Я - третья причина
Ненавидеть Русь.
Вьётся всякая погань и гнусь,
Над нашей землей.
Клянусь!
У твоих колен,
У твоих очей
/что нынешних гроз мрачней/
Не был растлен
Вражьей томлённой лаской,
Я – не Курбский.
Не бей напрасно.
Не распинай "за так"
В лихолетье.
Отхлещи меня плетью!
Хочешь?
Голову разом с плеч!
Мое место битва и сечь.
Моё дело – тебя стеречь.
Моё дело - из чаши-пиалы
Лить отравленный, алый
Густой, невозможный
сумрак
Во вражий кубок!
Моё дело – по руку левую.
Хочешь, небо опять разгневаю?
Для тебя!
Реувита победы вытрясу,
Нацеплю косу,
Поклон шутовской отвешу,
А потом твоего изменника
На этой косе повешу!
Хочешь…
Повешусь сам?
Спиной
к образам!
Хочешь, совсем не милуй.
Вижу, смерть раскурила
Сандал по темницам…
Я вернусь сюда Дио-птицей,
С молитвой заупокойной,
Средь беседы застольной,
Если совсем забудешь
Обо мне, паскуде…
Кровью с опричного веника.
Кем угодно.
Но не изменником!
Пономарёва Марина
Список ВСЕХ моих авторских работ по истории Ф.А.Басманова и рода Басмановых-Плещеевых (исторические и документальные эссе, художественная проза и стихи, очерки и статьи проекта "Дорога Фёдора Басманова", видео) https://www.chitalnya.ru/work/3032698/
Исправить надо.
А вообще — интересно. В целом.
О чем и есть «кем угодно, но не изменником»
И да. Это предупреждение.
Спасибо за похвалу по поводу самого стихотворения, конечно, но не распространяйте по интернету дешевые сплетни.
Я не стану трогать тот вопрос, что у нас видимо разное отношение к опричнине в целом (бывает, это обычное дело )- для меня опричники это прогосударственные служащие, военные, а не бандиты. Мера прекрасная, коей сегодня очень не хватает, хотя с военной точки зрения, реформа окончена не была (я придерживаюсь взглядов историка Д.М. Володихина определяющего суть опричнины, как «военной реформы»). Стоило продумать её получше. А пишет каждый (соответственно), о тех, кого для себя считает героями. Для меня Басмановы — великий, яркий, сильный род, заслуживающий пристального внимания, изучения и того, чтобы о них говорили вещи правдивые, а не перетаскивали грязное белье.
Скажу только, что никаким способом Фёдор Алексеевич жизнь свою не выкупал и отца тем паче не убивал. Простите, три года занимаюсь изучением конкретно рода Басмановых. Это — мерзопакостная сплетня национального предателя А.Курбского, желчным и дешевым писашкам которого ученые (даже либерального характера) давно уже доказали цену (в три копейки). Сплетня, причем вписанная в контекст его произведения, без опоры на какие-либо реалии в принципе, где были смешаны все имена, даты, топонимы.
Нет ни единого доказательства такого, даже косвенного, не говоря уже даже о прямых — документах или летописях. Не стоит на подобных основаниях приписывать душе другого человека подобный грех, даже если вы так сильно и горячо не любите «опричнину».
А что касаемо «героизма», юноша плечом к плечу защищал от шестидесятитысячного войска Рязань в 1564 году, одни, без помощи царской армии. В течении 4-6 дней они держали оборону города, который не был к такому готов. В 1569 году руководил полками под Калугой.
Занимал при дворе должность кравчего, который по каждый день должен был рисковать жизнью. И так далее. Не думаю, что вам интересно про опричников более подробно и настоящее, так бы порекомендовала список своих статей на данную тему, где я подробно разбираю все эти грязные сплетни.
Более того, я человек прогосударственных взглядов. Далее сталинистка и всё, что «входит в набор». Опричнина, НКВД и прочее. Сама либероту на митингах гоняю )
2) История — наука перекрестных источников. В том случае, конечно, если интересует правда. Если для вас что-то сказанное Курбским не «ерунда», будьте добры в таком случае предоставить хотя бы одно косвенное доказательство утверждения Курбского об «отцеубийстве». Что и кто из фактологии, а не из предвзятых мемуар одного человека, (при том много лет сидящего в другой стране на момент событий 1570-71 гг) смог/смогло подтвердить эту сплетню хотя бы на 1%. Предоставите, серьезно буду благодарна. Пока такого не существует.
3) Вы знаете, я не поклонница телеканала «рен тв» в формате «все летописи подменили Романовы» или «Грозный все сжег». Про «подмену всех документов документами от инопланетян „- сие не ко мне. Документов на самом деле сгорело много, в трех московских пожарах. Только это касаемо официальных. Помимо них, существуют еще полно частных летописей. Компетентность, коих, ученые тем не менее, признали путем долгой и тяжелой работы.
В целом же, ПСРЛ — там есть все. Троицкая, Новгородская, Лебедевская, Симбирский сборник (отдельно) и те де. 10 томов на любой вкус. Помимо всего прочего, при изучении рода Басмановых я ориентируюсь на работы ВСЕХ ученых, монастырские и вкладные, краеведческие документы, воспоминания иностранцев (которые тоже знатно переврали, хотя они и сами по себе не фонтан), даже юридические дела по разделу имущества.
Местнические дела,
Описи царских архивов и приказов.
Я основываюсь на всем, что ищу и нахожу. Читаю, ищу, анализирую.
По поводу реалий, грустно, но правда.
Оказывается, всё-таки очень мало что сохранилось.
Погибли документы, которые относились к опричному архиву. Это не касается ряда разрядников, летописей, частных летописей.
Про переписали — идите речь толкать в зоопарк телеканала ХренТв. Так такое с руками оторвут.
Я не в курсе кто есть Валет Треф. Крупный историк? Если бы вы скинули нашу дискуссию историкам Скрынникову, Веселовскому, Кобрину, Володихину, Флори, Пенскому, Козловскому, тогда это было бы интересно. Ну, первые умерли трое давно, но это я для обозначения уровня.
А в итоге — жук навозный?
А ты кто? Курбский!
К нам приехал, к нам приехал Сам князь Курбский, дорогой…
Мы выбираем то, что нам нравится и подходит, когда это касается кого любить. При изучении же вопроса о чем-то что нам «нравится», нужно изучать все стороны. Мне брезгливо даже прикасаться к произведениям А.Курбского. Тем не менее я читала и его (в первую очередь причем) и Штадена со Шлихтингом, и Таубе с Крузе и много чего еще. Именно, чтобы понять наиболее объективную картину.
Хочу спросить. А в чем природа вашей ненависти к Грозному. Для меня странны такие горячие чувства к человеку, который умер почти 450 лет тому. Только чтобы больше не флудить под этой работой прошу перенести общение в личку. Да?
Вот вам.
Господин Толстой (который Константинович) писал своего князя Серебряного почти десять лет (насколько помню). Как он сам говорил: после краткого архивного окунания отпадало желание вообще что-то писать про это время. Начитается Толстой о зверствах всяких — и душа болит. Но нашел в себе силы дописать.
А если посмотреть с другой стороны? Почитайте, как артиллерия царева ехала к Смоленску и почему не прибыла вовремя. Какое воровство боярское ей помешало. И попытка отмены местничества как боярам кровь попортила. И еще до черта всякого было. Чего б не придушить эту гидру?
Бояр душили и Роман с Даниилом Галицкие (с переменным успехом) за те же самые грешки.
И Андрея Боголюбского не смерды резали.
А в истории Рима так вообще — большая часть негодных (с точки зрения «историков» ) императоров кто? Те, кто Сенату палки в колеса втыкал и заставлял веселиться не по-детски.
Не бывает в истории однобокого сволочизма. Правда всегда где-то посередине (или с краю).
Предлагаю успокоиться и выпить чая. С тортиком.