​Ты с болью не умел встречаться

Когда ты не поэт, стихи пишутся только в экстремальные эмоциональные моменты, будь то моменты подъёма или уныния. Пишу, как видите, не слишком успешно, былая лёгкость утеряна безвозвратно. На этот случай старые стихи тоже еще не все выложены — тут ниже около пяти из остатков и ещё сколько-то будет.

Благодарю. Да, по местоимениям и союзам факт, из-за них всё проседает по ощущаемому качеству. Подумаю, как поправить, хотя на первый взгляд не очень получается. За обилие однотипных местоимений у меня ругали и прозу, но пока что я всё ещё не считаю это проблемой, мол, не баг, а фича. Без союзов проседает в первую очередь структура — моя прозаическая речь ими не менее насыщена, но они делают текст водянистым. Ставлю на то, что в прозе это меньше заметно.

Для меня это тоже было открытием, что «слабость» может проявляться не только в таких очевидных паттернах, но и иначе. Факт именно в том, что слабые люди с драмами не расстаются. А варианты того, что с ними делать, если не избавляться, довольно разнообразны. Можно взрастить их в сад и ходить ныть в интернеты о том, как тебя все обижают. А можно закрыть драму от посторонних глаз, сделать вид, что её вовсе не существует, и вуаля — для окружающих ты выглядишь, как обычный человек, но малейший триггер — и ты вновь ведёшь себя как травмированный человек в дефиците, срываясь, например, на близких. Можно придумать и множество других вариантов, объединённых тем, что некая травма человеком не проживается, а живёт вместе с ним. Если бы было иначе, психология как область бы не развилась вовсе, я полагаю.

Плохо, что звучит именно так. Не хотела таких смыслов, хотя они, очевидно, выпирают. Ну и ладно, пусть выпирают, не жалко. Назовём это поэзией обиженных женщин :)
Спасибо!

Спасибо! Про местоимения и союзы, из-за которых текст кажется таким некрасиво-водянистым, ответила выше. Правда, пока вы об этом не сказали, я ощущала, что с текстом что-то не так, но не замечала, почему. Подумаю о том, можно ли в каких-то местах от этого избавиться.

Интересно, как разгромный текст, и разгромный текст, снабжённый «Ну ты только не обижайся» приобретают разные окраски. Первый идёт на тебя с мечом, а второй маскируется под благожелателя. К первому уважения больше, но вы только не обижайтесь :)

За ковыряние психологии… Думаю, ковырять психологию ближнего всё же проще, чем ковырять психологию незнакомца на основе пары лирических строк без точного знания, о чём они, верно? Отвечать на каждый тычок из этого абзаца не буду, чтобы не ощущать себя на анонимном форуме про отношения, где автор оригинального поста начинает оправдываться и отплёвываться от того, в чём не виноват, но комментаторам этого всё равно будет недостаточно — они уже придумали себе какую-то (совершенно далёкую от реальности) картинку, и переубедить их будет невозможно. Чем, впрочем, вам не угодили претензии, обиды и неоправданные прогнозы? В принципе, можете пометить работу как «стихотворение обиженной разведёнки», и она станет восприниматься гораздо проще — не всегда же приходится в белом пальто ходить красивой, случаются и социально неодобряемые эмоции. Будем их терпеть и делать вид, что их не существует ни в частном случае, ни как явления — превратимся в лирического героя этой же работы.

За смысл. Что ж, рада, что пока размышляла над ответом, вы с Хагоком уже пришли к консенсусу, близкому к правде. Да, текст о том, что неся внутреннюю боль и отказываясь от её переживания, к успеху не придёшь. Формулировка про «забыть» неудачна, постараюсь с ней что-то сделать, про «захоронить» — не соглашусь совершенно. Хагок абсолютно точно описал именно то, что я пыталась вложить — потому не буду особо переживать, что текст нечитабелен. Хотя, конечно, учитывая, что сама придерживаюсь мысли про «если текст неправильно прочитан, значит, автор плохо написал» — ну что ж, это как раз тот случай.

За текст. Текст слабый, да. Не думаю, что буду переписывать и править — слишком везде и всё немного «не очень», да и в будущих работах может это самое «не очень» вылезет, а может нет, но факт слабости текста налицо, и ваша оценка и комментарии совершенно точны, приму к сведению. «Боль лишь» — где вы нашли это сочетание? Бабочки мне, кстати, тоже не нравятся, слишком уж они клише, но тут ничего не могу поделать, пришлось им тут быть.

Как-то так, наверное?

Что ж, благодарна вашему восприятию, оно абсолютно точно! Ваша оптическая система смогла увидеть верный смысл даже при кривой настройке оригинала, спасибо!

Спасибо! Да, над этой строкой (с той же правкой) я думала ещё на этапе публикации, и до сих пор не уверена, как лучше. Наверное, всё же исправлю.