Светлана Ледовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Оживи персонажа — Освобождение

18+
  • Самородок
  • Опубликовано на Дзен
Автор:
Lalter45
Оживи персонажа — Освобождение
Аннотация:
Экспромт. Не участвую, но картинка зацепила.
Текст:

Мягкий шёлк постели; полупрозрачные одежды и дорогие украшения; сладкое вино и изысканные фрукты — другие девушки с удовольствием поменялись бы с ней местами.

Ей всего шестнадцать, но она видела больше, чем многие старейшины. Их сгоняли с гор к воде, говорили, что «там» — в земле за морем — будет лучше. Это здесь человеческая жизнь не стоит и копейки, а «там» — там свои, единоверцы. Корабли были забиты до отказа, умерших выбрасывали за борт. Но она выжила, она хотела жить. На другом берегу было то же самое — переполненный отчаявшимися людьми вонючий лагерь, боль, тоска и смерть.

Однажды в лагерь пришёл торговец. Он пил чай под их навесом, часто поглядывая в её сторону, а потом с масляной улыбкой провёл неожиданно проворными пальцами по её волосам.

— Тебе повезло, — гнусаво сказал он отцу и оттёр пот со лба замусоленным шёлковым платком. — У твоей дочери нежная белая кожа и особый цвет волос, как у женщин из Англии. Таких, как она, очень ценят в гаремах Стамбула. Я заплачу тебе достаточно, чтобы ты и твоя семья смогли покинуть этот лагерь.

— Я не собираюсь торговать моими детьми! Уходи!

Раньше отец был сильным и суровым воином, но лагеря истощили и согнули его. Самое страшное для мужчины — голодные глаза его жены и его детей.

— Подумай, что с ней будет? Какая жизнь её ждёт? У меня только самые богатые клиенты, которые могут заплатить за такую красоту.

Отец отказал. Но торговец не отставал. Он возвращался, набавляя цену, и отец всё больше мрачнел. На него смотрели голодные глаза его жены и его детей, и он сдался. Цена дочери — будущее семьи.

Тогда она не знала, что её ждёт. Теперь она жалела, что не умерла в море.

Она думала, что ей будет страшно. Как часто представляла она себе эти мгновения: предвкушение мести, все годы ужаса, боли, унижений, сошедшиеся в одну секунду. Мысли о прошлом, потому что настоящее хочется забыть, а будущего нет.

Но вот в её руке кинжал, и она спокойна, даже улыбается. Скоро, совсем скоро, ей не нужно будет ничего бояться.

— Лейла, душа моя, — он отодвинул тяжёлый бархатный полог постели и кряхтя опустился рядом. — Устал я сегодня, последнее время меня так утомляют эти званые обеды. Помоги мне.

— Конечно, господин.

Как всегда, она развязала красный, шитый золотой нитью, парадный пояс, сняла с него тяжёлый суконный кафтан. Легко соскользнула на ковёр, избавляя хозяина от узких остроносых ботинок.

Он рассеянно провёл ладонью по её волосам. Сначала она несколько раз пыталась отрезать их, она не хотела этих волос, которые он забирал в кулак, как поводья. Ей удалось справиться с половиной, когда её застала за этим служанка и отобрала тупой нож. Он бил её плёткой, не злобно, а обыденно и равнодушно. Как непослушную кобылу.

— Мне нравится цвет твоих волос, чистая медь. Если бы не твои волосы, я бы давно продал тебя Ахмед-паше. Ослушаешься ещё раз — и я продам тебя.

Она молчала и терпела. Его тело, его запах, его грубость и его ласки. Она не мечтала о свободе и счастье, она мечтала о мести и смерти.

Вот он лежит на постели, спокойный и умиротворённый. Он чувствует себя в безопасности и уверен, что она его верная рабыня.

Слегка улыбнувшись своим мыслям, Лейла подняла кинжал. Два раза. 
Взвешенная критика
Другие работы автора:
+21
23:39
741
01:38 (отредактировано)
1) Он, она, он, она, она… От местоимений в глазах рябит. Это, как бы, основы. ИМХО.
2) Гарем, исламская страна,… и половина христианского символа выглядывает. Внезапно!
3) Чтобы увидеть «чистую медь», нужно взять провод, торчащий из коробки с антеннами, бокорезы, затем перекусить его, снять изоляцию, зачистить проводники…

и оставить в покое дедушку.

Upd. Не могу удержаться! Лагеря… Не иначе сам Сан Саич — отец…
01:51
+2
«Он» и «она» употреблены намеренно, обезличивая героев.
Там выглядывает посох. Может крест, может и нет. Обстановка скорее исламская, чем христианская, и убранство, и ткани.

Чем вам «чистая медь» не понравилась?
А про лагеря:

«Горцев-переселенцев 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др., не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа), прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, «на плоскость»[источник не указан 1305 дней]) сгоняли под конвоем на берег Чёрного моря, зачастую вдали от населённых пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что российские судовладельцы от перевозки горцев всячески уклонялись[27], а из турецких на это шли зачастую беспринципные коммивояжёры, набивавшие корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов также и в пути. На малоазиатском побережье Турции, куда прибывали корабли с переселенцами, их ждали карантинные лагеря, зачастую не обеспеченные должными условиями для жизни и питания. В итоге султан был вынужден издать особый фирман, запрещающий горцам продавать своих детей и жён, хотя таким способом они скорее спасали близких от смерти в лагерях[28].»
1) Этим и поверяется мастерство: без имён, но и без повторов.
2) Дедушка что видит, о том и поёт.
3) Цветом.
Про лагеря — ассоциация, что поделаешь. Влияние истории и культуры, язык эволюционирует, внутренний мир конкретного читателя, его негативное, недалёкое и предвзятое отношение…
Дедушке ящик тухлых помидор завезли примерно за это же.
02:16
+1
Дедушке ящик тухлых помидор завезли примерно за это же.


Не поняла, я тут о картинке, вообще-то, писала.
04:44 (отредактировано)
Читатель воспринимает текст на основе того, о чём я сказал. Т. е. на основе своей модели реальности, которая сформирована у него в голове (надеюсь, не нужно говорить о том, что все видят мир по-своему).
Если у читателя возникают скептические ассоциации (на слово «лагеря», или на слово «Родина» и идеи патриотизма, как в случае с моим текстом), то с этим ничего не сделаешь.
Я считаю всю либеральную тему лицемерием. Это мнение влияет на моё восприятие, и я честно перед самим собой это признаю.
Поэтому стараюсь его никому не навязывать, обычно держу его при себе, и когда понимаю, что мой негатив по отношению к чему-то или кому-то связан с моей позицией, стараюсь либо прямо об этом сказать, либо побыстрее пройти мимо (по ситуации).
Если же я буду пытаться натягивать факты на своё восприятие (или наоборот), придумывая какие-то объяснения — это нечестность, и я знаю, что со стороны это сразу заметно.
Как-то так…
Upd. По поводу текста в целом — мне не нравится история в принципе, в любом виде (фэнтези по этой же причине тоже не нравится). Мне не нравится эротика (точнее, читать её). Эти вещи для меня скучны, и поэтому текст не понравился. Поэтому не особо хочется вникать и обсуждать.
08:12
+1
Я считаю всю либеральную тему лицемерием.


Я вообще не поняла, при чём тут «либеральная тема». Рабыня убивающая своего господина, это «либерально»? Патриотам такое и в голову не придёт? Если любишь Родину, будь послушной?

мне не нравится история в принципе, в любом виде (фэнтези по этой же причине тоже не нравится). Мне не нравится эротика (точнее, читать её).


Вы в этом рассказе серьёзно эротику увидели?
Я проиллюстрировал свои тезисы примером: как работает предвзятость. Это свойство восприятия чуть менее чем всех людей.
Сделать с этим ничего невозможно, за сим — откланиваюсь.
16:58
+1
Я проиллюстрировал свои тезисы примером: как работает предвзятость


Возможно, так и работает. Может многое не нравится, но мы оцениваем тексты.
Ну, оценивайте.
19:22
+1
Так я и оценила, а вы мне пытаетесь сказать что мне не нравится ваша политика. Не нравится. Но и текст сам по себе не нравится.
Не верно. Я вижу нечестность, и не пытаюсь сказать, а говорю об этом.
21:49
+2
Политика на сайте запрещена. Поэтому не обсуждать её — не нарушать правила. А вот текст обсудить очень даже можно, и вам указали, что сюжет притянут за уши, а стиль — канцелярский. Дальше уже сами решайте, принять это во внимание, или нет. Вместо этого вы ставите мне минусы, как будто меня это волнует.
Раз не можете остановиться — значит волнует.

Минусы — это называется ответственность.

Вы когда моему тексту минус ставили не думали, привлекая моё к себе внимание, о возможных последствиях? Не ожидали, что ваши тексты тоже могут мне категорически не понравиться?

Про политику — чушь, конечно, полная… Её там нет в помине.

Что такое, по вашему, политика?
И что такое канцелярский стиль, кстати? Только, ради бога, от интернет-копипасты — избавьте…
22:49 (отредактировано)
+1
Минусы — это называется ответственность


Вы можете ставить минусы, как хотите. Между прочим, обсуждение мотивов, по которым поставлен минус — тоже против правил.
Я минусы редко ставлю, но и такой бред, как вы написали, редко попадается.
«Что такое, по вашему, политика?»

Война на польской границе явно не 86 и не 81 год назад, а сейчас — современная политика.
Канцелярский стиль — это штамп на штампе. Не имеющий отношения к тому, как говорят реальные люди.
А теперь ещё раз: вы в моём рассказе увидели эротику?
1. Выше вы хотели объяснений минусам. Я их привёл, но они вас не устраивают.

2. Что такое бред? Это медицинский термин. В данном контексте он не применим, поэтому не заслуживает внимания.

3. Политика — это методология получения, удержания и перераспределения власти (в широком смысле), к чему мой текст не имеет никакого отношения.

4. Во-первых, определение неверное. Во-вторых, люди говорят очень-очень по-разному. Это сильно зависит от самих людей и от обстоятельств. С друзьями дедушка может и крепким словцом приложить, чего не позволит себе тут (например).

5. Ещё раз. Увидел. Так же, как и вы увидели в моём тексте политику.

Хотите продолжать?
Я — нет. Предлагаю на этом закончить.
23:32
+1
Бред сивой кобылы вам больше нравится? Но уже поздно, вам спать пора.
Я отношусь к этому (всему) индифферентно.
23:39
: facepalm:
08:05
+3
Мне очень понравился текст и герои с картинки ожили, несчастная девушка решившая избавить себя от мучений, она прекрасно понимает что её ждёт, она жаждет мести и смерти, мне почему-то кажется, что он епископ, но это не важно совсем, кто он.
08:29
+3
Спасибо! roseМне на ум пришла тема гарема, из-за наряда девушки. Скорее восточное, чем европейское.
11:05
+1
Да, это не европейский стиль, восточный, поэтому я и предположила, что с визитом епископ, у причудливого хозяина
11:15
+2
Тоже интересно. Это был вариант, но мне попалась незнакомая ранее информация о Кавказе.
12:06 (отредактировано)
+1
Да, познавательно о Кавказе и переселении народоа, эти лагеря и торговля детьми, но на Кавказе все темные черноволосые, смуглые, а это действительно девушка из Англии.
12:13
+2
Вы знаете, оказывается, заблуждение. У меня подруга — чеченка. Никак не черная. Хотя рыжие — действительно, редкость, поэтому так и написала.
12:41
+1
Картинка действительно ожила, героине веришь.
Однако, «жирные пальцы в перстнях» лучше убрать
12:56
Спасибо! Слишком клише?
16:09
+1
19:39
roseНаверно, так.
21:48
+3
«было тоже самое» — то же самое.
«с масленной улыбкой» — масляной.
«эти званные обеды» — званые.
Не волосы, так жизнь «господина». Но отрезать надо обязательно, да.
23:06
+1
Спасибо, поправлю. roseОна отрезала две жизни. Сначала господина, потом свою.
07:11
+1
Вы можете лучше.
09:08
Нет, это вы можете лучше))).
09:46
+1
вы слишком осторожно обошли все острые углы…
10:56
+1
wonderЯ знаю. Была более жёсткая версия. Но мне показалось так лучше.
12:16
+1
07:40
+1
а) Не раскрыто, за что она прям так его ненавидела? Не дожато и приходится жестко додумывать.
е) Лагеря? А какой год, простите? 1919? 1937? 1942?
п) Не очень знаком с историей про сгоняние с гор — а это про какое событие? Она Ирландка и это 17век когда ирландцев как рабов продавали?
т) Еще раз вернусь к пункту А. Так за чо он упал на кинжал два раза? Обычно османов не любили наложницы за притеснение народа. Но тут про это нет… Вроде, лежит, как сыр в масле катается. От голода семью ее спасли. Так чего вдруг та?
08:52
+2
Она его ненавидела за то, что он её насиловал и бил. Про лагеря я выше написала.
litclubbs.ru/articles/67388-ozhivi-personazha-osvobozhdenie.html#comment_1111554
Это Кавказ, 19 век.
Он упал на нож один раз, второй был для неё. Наверно, она не прониклась этим «сыр в масле». Женщины иногда такие неблагодарные создания.
09:00
+2
(люди вообще, не только женщины, миледи.)
09:09
+1
Это точно. sad
13:39
+1
люди и женщины drink
«Женщина, не смотря на то, что живет рядом с человеком с давних времен, все еще остается существом до конца не понятым и загадочным ©
13:41
+1
ну тогда слово «лагеря» нада все таки обмазать словом «карантинные»… А то не те ассоциации вылазивают… А так не знал…
14:38
+2
Т.е. «Курица — не птица, баба — не человек ©
Ну, если вы с этой позиции рассматриваете миниатюру, что вам мешает на месте девчонки представить паренька?
14:49
+1
14:49
Да, возможно.
07:01
Сиськи!!! Сиськи не позволяют представить на месте паренька! А если на месте представить паренька, то это уже и не паренек…
09:13 (отредактировано)
+2
В золотой клетке даже птицы умирают, а молодая девочка подросток стала рабыней, она лишена всего, у неё нет будущего и виной этого только господин которого надо ублажать против воли, это вы считаете «сыр в масле»
09:14
+3
Возненавидишь всех мужиков сразу, а не только господина.
13:44
-1
такие на остров Лесбос мигрируют и слушают творчество Сафо)
14:02
+1
Да, нет очень далеко, далеко…
14:22
+1
О гендерное равенство вам мешает, ну представьте, что там молодой паренёк, его накрасили, разодели по девчонку, так будет понятнее…
14:50
+1
Как одно относится к другому?
16:03
+1
Я так поняла, что меня на
на остров Лесбос
отправили, как ярую фиминистку
17:54
+1
«Всё смешалось»
11:52
+1
roseСпасибо!
13:44 (отредактировано)
-1
очень многих это устраивает (к сожалению). Даже вон тарелочницы появились как явление современности. А тут всё-таки за нее заплатили, а не просто выкрали. Спорный момент. ТЕ как бы отец за нее отвечает (как производитель), что вещь будет работать. А вещь убила владельца. Представьте, вот вы купили утюг гладить, и он гладил, все было хорошо, вы его чистили от нагара, воду фильтрованную только внутрь лили, провод не перегибали, а он вас убил. Потому что вы до этого выбросили в помойку плойку для волос.
И ей же 16 вроде? вон на картине какая лошадь возлежит. Это переросток уже какой-то… В то время — расцвет девушки. У нас до 20 не вышедшая девушка замуж (крестьянская) рисковала девкой остаться — старая.
14:00
+1
Честно я не понимаю, вы это серьёзно? Мне кажется, что в этом случае одно слово «рабство» перечеркнет все ваши доводы, тем более утиги, она родилась и жила свободной, отец её продал может месяц назад, смирится -«сыром в масле», а ещё лежи и получай удовольствие, тебя насилуют но это «привилегия».
14:05
+1
Мне кажется, что не столько моральная сторона, а сколько безысходность её толкнули на убийство, то есть она готова к этому и понимает всё, но для неё лучше так
14:20
+1
А как это нет моральной стороны? Ну, можно только себя убить, к примеру, от безысходности-то.
А она «не мечтала о свободе и счастье, она мечтала о мести и смерти».
Ну тут-то понятно такой романтичный флер справедливой кары и тыды. Без глубины.
На деле-то там травма, сломанная психика, боль, страх, депрессия…
14:27 (отредактировано)
+1
Да, и моральная, и психологическая, и физическая безысходность. Это и приводит к ненависти, решимости на месть, убийство, по-сути самоубийство.
15:46
+1
Есть юридический термин «синдром женщины, подвергнувшейся насилию» — приравнивается к самообороне
16:04 (отредактировано)
+1
Т.е. даже с точки зрения юриспруденции её действия полностью оправдано
17:55
+1
Я так считаю, но в любом случае, она уже далеко.
07:34
а воля отца ничего не значит? Она же жила с ним. Судя по тому, что он ей стал доверять — втерлась в доверие. Те она уже приняла свою долю — стала «любимой женой». А потом ей захотелось ВДРУГ чего-то остренького? Че вдруг? Или это долго готовилась акция мести?
Ни в коем случае не одобряю торговлю людьми и насилие над кем угодно. Но в данном контексте (и тексте) мотивации ЛЮТО не хватает.
То есть, дословно нам дают вводную: плохие кто-то согнали кого-то с гор. вроде, по экспозиции, им должна мстить ГГиня. Но нет! она МСТИТ анониму, который спас ее семью от голодной смерти (скрип мозгов). Тут наверное не месть нужно употреблять слово. А убийство насильника. Ну или не выпячивать первую часть, а дать ее как предисловие. И больше уделить времени именно становлению ненависти к этому как его, подвести читателя к НЕОБХОДИМОСТИ кинжаль в жопа.
У меня тут претензии не к убийству мерзких османов. А именно к построению текста и акцентах.
09:45
Она же жила с ним. Судя по тому, что он ей стал доверять — втерлась в доверие


Вам серьёзно стоит почитать про «battered wife syndrom». И это в наше время, когда выходят замуж по любви!

Тут отец её продал. Да, спас семью от голода. Но ценою жизни дочери, практически.
Иногда стоит подумать, что человек не хочет, чтобы его били и насиловали в любое время и в любой стране. Некоторые могут смириться. Некоторые — нет.
10:01
+2
Вот про нехватку мотивации (в смысле, ее прописанности в тексте, в характере) согласна абсолютно. Получилось из разряда: ну вы там сами додумайте, как она до этого дошла, рабство ж — не сахар.
12:36
Я не старалась написать хронику насилия. Хотя можно было посмаковать детали, как героиню объезживают, но мне показалось, что намёков и избиения достаточно.
12:50
у нас вон люди за то, чтобы их били большие деньги платят… А вдруг он ее любил и думая, что ей нравится, специально бил, даже поперек своих желаний облизывать ей пальчики на ножках и натирать ее маслом. А она в начале может там «придуши меня, сделай мне больно, назови меня своей учкой» и тп. Ну он и повелся, чистая душа… Бедные мужики… они же совсем не понимают намеков и женщин:((( И вот думает он что делает ей хорошо, делает ее счастливой, красную комнату ей замутил… А она его кинжалом sorry
12:56
Вы можете написать свою версию. Со стороны бедного непонятого господина.
16:24
+1
Не вижу, где я что-то писала про объезживание и хронику насилия. Я писала про внутреннюю мотивацию к поступку. У вас — отстраненный пересказ событий, без подключения психологии персонажа…
18:12
Возможно, писала несколько отстранённо. Иначе можно было от первого лица и более лично.
07:25 (отредактировано)
+1
— Ты меня угнетаешь и занимаешься домашним, — девушка смачно вгрызлась в жареного цыпленка и дочавкала: — Уйлвьу я тебя.
— Уйдешь? — не расслышал Сулейман. — Ну куда ты уйдешь… Тут же Стамбул вокруг — город контрастов. С твоими волосами ты уйдешь максимум до Ахмед-Паши.
— Даже он лучше тебя, грязный насильник. Я тебя презираю! Ты меня совсем не люююбишь!!! — Лейла заплакала, вытирая жирными руками насурьмленные глаза. — Шайсе, тушь потекла! Почему ты не прикажешь своим ученым придумать стойкую тушь? Сидят, звезды считают, а женщины тут мучаются. Ты угнетатель, вот ты кто! Говорила мне мама:(далее непереводимая игра слов на аварском)!!!
Сулейман тяжело вздохнул и попросил раба, который рассказывал ход битвы между Саксонской Баварией и Итальянским Лацио, говорить погромче.
— Ну чего ты молчишь?
— Э?
— Скажи, что ты меня любишь.
— Я тебя люблю.
— Врешь! Вижу по твоим гадким глазам — врешь! Опять в гарем к этой сучке крашенной Ават ходил! Я нашла на твоем халате волос!
— Ну она тоже моя жена… — смущенно попытался оправдаться Сулейман, рассматривая дырку на носке, которую Лейла так и не заштопала.
— ААААААААА, — крупные слезы потекли по красивому лицу Лейлы. — Лучше я бы умерла от голода и холода среди камней! Представь, как по вот этому бедру (она чуть расправила тончающую органзу на крутом сочном бедре) ползают крабы и пожирают мою плоть. А ты бы даже не узнал об этома целовался со своей Ават! ААААА
— Милая…
Сулейман знал что делать с империей, знал что делать с мятежниками, знал сколько на небе звезд, знал, что Ават его любит и не будет выносить мозг непрерывно. Всё знал. Не знал что делать только с этой взбалмошной девчонкой.
— Какая я тебе милая, растлитель! Ненавижу тебя! Ну иди же ко мне — я тебе отомщу за всё!
И так она легла, что он не смог не подойти. Вся кровать была в крошках.
— Ты бы хоть руки после курицы помыла и из зубов кусочки фиников вычистила. И носок — ты мне обещала… — неосторожно пожаловался Сулейман и это было последнее, что он сказал — кинжал вошел под ребра.
— Чорокаб нагӀана рагӀи! — плюнула на труп Лейла, наконец ощущая себя свободной. От штопки носка в том числе.
07:28
+2
Ну хватит троллить)
08:38
+1
Персонаж не ожил. Ваша Лейла — не в том месте, не в то время. А главная — девушка на картине опрятная и спокойная. Но можете вынести отдельной миниатюрой.
10:04
А девушка только что выковырявшая мозг мужчине как раз с такой улыбкой обычно и пребывает. Это мужик смотрит в стену и сомнамбулически раскачивается (ну или курит в машине с мыслями, а может ну его...)
14:04
+1
Ну, то есть, если вдруг тебя, не спрашивая, разумеется, твоего согласия, продадут в рабство для ублажения какого-нибудь господина, где обеспечат все условия для проживания, кроме личного пространства и личных границ, то ты сопротивляться не будешь. Ибо уплОчено. Так я понимаю? )
Комментарий удален
07:35
+1
семья умирает от голода.
— Дочь, если ты не пойдешь с этим господином, мы умрем.
— Нет! Лучше смерть! Мы умрем все! Вместе, обнявшись! В муках!
— Ну ок. (работорговцу) Она не пойдет — не хочет.
(Рт): ну ок. печалька конечно. Лана, приятной вам смерти. До свидания.
— До свидания.
08:20
А еще кстати картинку посмотрел более вдумчиво… Анекдот вспомнил:
— Девушка, какие у вас хорошие зубы!
— Ой, а откуда вы знаете?
— Ну только имея хорошие зубы можно наесть такую фигуру.

Сразу видно, что девушка тяготиться насилием, ни есть ни пить не может, бедняжка… (сарказм)
09:45
Её никто не спрашивал и никакого выбора ей лично не давал. Но дело даже не в этом.
09:47
Сразу видно, что девушка тяготиться насилием, ни есть ни пить не может, бедняжка… (сарказм)


Иногда когда копаете яму, стоит бросить, а не копать глубже. Её держат в «пригодном для употребления виде».
12:51
а эт рассказ точно по картине?;)
12:51 (отредактировано)
ага насильно как гусю для фуагра трубку вставляют в горло)))) Вон как исстрадалась вся на картине)))) даже улыбается вымученно))))
12:58
+2
Это рассказ, как я увидела персонажа картины. Если вы видите странную откормленную женщину непонятно зачем убивающую своего благодетеля и себя, потому что «кто ж этих женщин поймёт», то можете убедить в этом образе других. Я так не вижу и вполне понимаю женщин.
13:00
+1
Страдать можно только внешне, я поняла. Мне как-то сказали «Ваше счастливая улыбка помогает мне жить». А у меня было настроение, скажем мягко, не счастливое. Люди надевают маски по разным причинам.
18:05
+1
ага это как в анекдоте про человека с жутчайшей депрессией. КОторому врач сказал что сделать ничего не может но посоветовал сходить с клоуну на представление, мол он настолько смешной и забавный что уж если и он не рассмешить то можете выбрасываться из окна. Ну и пациент с криком: я и есть тот клоун! выбросился в окно:)
18:12
+1
Именно так, хотя этого анекдота не знаю.
07:38
Рассказываю:
Человека с жутчайшей депрессией. КОторому врач сказал что сделать ничего не может но посоветовал сходить с клоуну на представление, мол он настолько смешной и забавный что уж если и он не рассмешить то можете выбрасываться из окна. Ну и пациент с криком: я и есть тот клоун! выбросился в окно
08:39
Врач выбросился первым, я думаю.
15:45
+1
Человек не утюг и не стиральная машина.
07:41
Наглы ирландцев продавали по бросовым ценам — даже дешевле негров ценились, хотя вроде европейцы тоже. Время другое было. Это сейчас права человека и все такое. Вы же не просовременность. А фактически, время отмена крепостного права, где человек был вещью как раз.
09:52
Если вы уж так настаиваете, то ирландцев не «продавали». Это бред с исторической точки зрения.
«The Irish slaves myth is a fringe pseudohistorical narrative that conflates the penal transportation and indentured servitude of Irish people during the 17th and 18th centuries, with the hereditary chattel slavery experienced by the forebears of the African diaspora.»

en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
А про тогда или сейчас, какая разница? «Каждый человек созрел для свободы».
12:53
+1
ну да, их ссылали в колонии:) Где в виду их полного бесправия и статуса преступников (а еще и католиков), с ними обращались как с рабами. Не суть разница.
13:02
В колонии ссылали всех. Почитайте про Австралию и Америку. Но они не были рабами. Если людей в Союзе высылали целыми народами, и лишали прав, то они тоже были рабами? 1.9 миллионов. Перечислить народы?
18:03
Высылали в большинстве случаев за дело. Особенно про татар крымских. Которые звездочки убитых солдат русских целыми котлами немцам подносили как дар и заверения дружбы. И за что их бедных выслали… А немцев поволжских которые автономию придумали сделать? А горцы которые власть не признавали и постоянно бунтовали?
18:15 (отредактировано)
А ирландцев просто так, я понимаю. Бедненькие. Вы не считаете, что по логике завоевателей, их тоже высылали за дело? Это очень удобная логика. Особенно «власть не признавали и постоянно бунтовали».
07:39 (отредактировано)
Ага:) Реально удобно. Это ща им мучаться с IRA приходится. А раньше просто: неправильно в бога верите — значит вы нетакие. Поэтому вот вам Барбадос, вот вам плантации тростника — вперед — солнце еще высоко.
Кстати, мусульмане (морроканцы и османы) если раб принимал Истинную Веру, получал свободу. Европейцы так не заморачивались:)
08:43 (отредактировано)
Кстати, мусульмане (морроканцы и османы) если раб принимал Истинную Веру, получал свободу


В Дубае и сейчас после принятия ислама из тюрьмы выпускают.

А ирландцев в Ирландии тоже полно осталось. И даже своя страна у них есть — те самые, бунтовавшие, отвоевали. Вы же не против?
10:06
а там две — Северная и Южная. И Северная бунтует, потому что под Наглами не хочет.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2