Клэр Харнер, Immortality

Это хорошо, кстати.
А финал хоть подан и не дословно, но можно трактовать и под таким углом.

Плюсы — локаничность и простота оригинала

Минусы — небольшое искажение замысла автора в двух местах

1) гроб мой пустой — тут все автор не пытается сказать что физически никого в могиле нет. Тело то есть. Это души в этом теле нет. Поэтому это не совсем точная фраза.

2) я здесь, я с тобой — в оригинале «я не здесь, я не умер». То есть акцент смещается с «жизнь не заканчивается с смертью тела, я буду жить вечно, во всем что тебя окружает и это естественно и природно» на «я тут, с тобой, не плачь». Второе более личное, но первое более глубокое и взрослое. Оно не пытается утешить ложью, оно скорее раскрывает правду, которая может утешить.

В целом мне нравится за исключение 2 мест выше

Это какой-то флешмоб на перевод? Пришлось пояндексить кто это, что это. Кстати, на странице запроса, вторым пунктом, идет ссылка на вашу публикацию в Слоне.

Мне понравилась ваша версия перевода больше всех на Слоне. Более душевная, более русская адаптация. И еще, мне показалось, что здесь просвечивает некая антитеза Цветаевой, с её известной тягой к теме смерти и печали.
Плюс.

Как перевод мне понравилось. Близко к оригиналу, концовка вполне совпадает, на мой взгляд.

Ё мое, насколько ж приходится менять текст для перевода! Вы — молодец. Вроде, получилось красиво.

Ну, в первой строке вижу что про плачь.
Во второй ничего про гроб тоже нет.
И так далее. Все же это не просто перевод, а адаптация.

Ну я про то, что так даже интереснее. Не просто перевести, а подумать, как будет лучше выглядеть. Темп сохранить, все дела.

Добрый вечер, Виктория. Вы меня приятно удивили, очень удивили, надо сказать и впечатлили. Я подумала про себя: насколько эта женщина многогранна: стихи пишет, прозу пишет, для детей пишет, она еще и английским владеет?! А Вы, как оказалось, английским не владеете. А тут такая работа классная. С иностранного же вначале надо сделать перевод, чтобы понять хотя бы в общих чертах, о чем речь идет. А лучше сделать подстрочный перевод. Конечно желательно на языке послушать, в записи или, чтобы кто-то, кто английским владеет, прочел, чтоб поймать ритм, интонацию, тогда и смысл легче дойдет, и сложится общая картина и рисунок стихотворения. А то, что чуть не по тексту где -то, так, по мне важно, чтобы в стихотворение было превнесено что-ьо свое, авторское, новое звучание давно уже общепринятого. Это же интересно очень. А у Вас все получилось наилучшим образом: И смысл сохранен и ритм выдержан, и настроение передано! Пазл сложился. Кто скажет, что Вы английского не знаете! А то, что тут сказали, что есть две неточности, так и что? Есть. Что это меняет, по большому счету?! Разве ваш вариант от того хуже? Да нет же! Все чУдно звучит. Я обожаю такие импровизации. Нам в школе иногда такой вид работы на уроках предлагали: ннбольшие детские стишки на англифском давали, а мы дрлали перевод и свой вариант придумывали. Было интересно. Тногда и сейчас практикую такое. Перевожу стихотворение, а потом свой вариант. Иногда отличный от оригинала, просто я уже вкладываю свое видение, а не просто делаю перевод, это скучно. Надеюсь это не первое и не последнее стихотворение такого плана в вашей копилке достижений.? Может есть уже и еще такие работы? Просто я еще многого не прочитала, читаю вот потихоньку. Спасибо…