Анна Неделина №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Порхающие ангелы

💋
18+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
Автор:
Йоко Онто
Порхающие ангелы
Текст:

Я пряталась в тени своего тела. Мне оно казалось избыточно привлекательным: мужчины искали прикосновений, а женщины сравнений.

Пропустив начало своего влияния, я долго путалась среди тех, кто не понимал, чем пользуется.

Но позже длина моих ног меняла судьбы семей и даже разрушала бизнес. Мужчины требовали сближения, легко бросая налаженный быт за возможность обрести необыкновенное. Тогда я обрела силу.

- Красота, это напоминание о рае, о совершенстве! – говорил мужчина с короткой николаевской бородкой и длинными, чуть голубоватыми пальцами с холеными ногтями. – Любой отдаст деньги за обладание, деньги это просто, точнее простая иллюзия для конвертации от созерцания к обладанию. Но это работает с простыми вещами, со сложными приносит только разочарования. Твою красоту нельзя взять, короткий момент секса только напоминает о недостижимости этого.

- Для меня это все очень путано. – остановила я его «философский пароход», хотя прекрасно понимала о чем он говорит; красота не могла принадлежать не только случайному мужчине готовому дорого платить за вожделение, но и мне, смотрящей на мир глазами кубового цвета из этого «совершенного» тела.

- Тебя убьют, Лер. – Продолжил он в тревожном порыве, зная, что время уходит, а я не стану церемониться. – Ты слишком срываешь головы. Кто-то захочет контроля над тобой, посадить в золотую клетку, а ты фыркнешь… Или еще что-то будет. Я не знаю…

- И я не знаю.

Страх старости мучил меня, я искала способы продлить свежесть тела, терзала его разными процедурами и изучала возможности фальшивого наполнения бодрой плотью того, что уже тянется к земле: груди, задницы, уголков губ. Мне казалось, что моя душа так мала и скудна, что ей не за что зацепиться в этом мире кроме как за телесную молодость.

Мартовский снег возвращал свет обратно солнцу, ослепительно яркое окно пришлось задернуть тяжелой багряной шторой.

- Деньги я положил у зеркала.

Руки его дрожали, предчувствие обладания выше самого обладания, сохраняется иллюзия того, что коснешься чего-то запредельного, райского. Я знала, что само соитие разочаровывает мужчин: слишком много животной возни и собачьей торопливости.

Чтобы добавить ему смелости и сократить время совместного бытия я чуть выставила вперед ногу в белом чулке с едва заметным рисунком в виде порхающих ангелов.

Дайте критику
+14
11:25
340
12:58
+2
Здравствуйте! :)
Где пропадали, миледи Йоко?
14:48
+3
Нигде… просто жила. Когда нибудь я исчезну совсем. И закончится цикл таинственных рассказов
14:51 (отредактировано)
+3
Один закончится, другой начнётся. Так просто отсюда уйти нельзя. laugh
(я не про сайт)
15:08
+3
Да, но общее время уходит
15:19 (отредактировано)
+3
Согласен. Улетает, чем дальше — тем быстрее.
16:21
+2
Хорошо, как обычно, но как-то не закончено в этот раз.
1) «только разжигает недостижимость этого», — формулировка хромает, ощущение недостижимости, наверное. Или не разжигает, а напоминает о недостижимости.
2) «Март за окном возвращал отраженный снегом свет обратно солнцу» — Тяжело читается.
По сути не март возвращал, а снег возвращал. Отраженный — избыточно, потому что возвращал.
Мартовский снег возвращал свет обратно солнцу.
16:45
+3
Да, спасибо за правки. А законченность — мне кажется, что добавить нечего в рамках композиции. Коснулась прошлого, коснулась будущего? Конкретного чего-то?
19:40 (отредактировано)
+2
А по-моему всё норм тут. :))
И фразы… в стиле миледи Йоко. Они красивы сами по себе. А то, что тяжело… так потому что нестандартно. :))
Всё ёмко, без лишних слов но точно формулирует философскую концепцию… что красотой обладать нельзя — её можно только касаться… Её, как и истину… невозможно поглотить. :))
21:03 (отредактировано)
+2
Насчет идеи и законченности: идея — да, сформулирована, в объем уложилась, однако для рассказа желательно накопление эмоционального потенциала и выплеск его в развязке, здесь читатель не успевает помучиться (с героем) и развязка похожа на констатацию факта.

Насчет фраз: логика связывания слов, думаю, лежит в независимой плоскости. В любом случае, опытный автор поймет, была ли особая цель так делать.
09:56
+3
Не успевает помучиться? laugh
Этическое состояние (и, как следствие, эмоциональное) передано точно. Какой ещё тут может быть эмоциональный потенциал? Здесь вполне понятная ситуация показана совсем с другой стороны и в глубину, с обоснованием. И «Тебя убьют, Лер.» здесь совсем по иным, чем принято обычно считать, причинам. Миниатюра заставляет посмотреть и задуматься.
Здесь читатель, скорее… не успевает понять, нежели помучиться — он не ассоциирует себя ни с одним из персонажей. Ну, не всякий читатель, ясное дело, не успевает… pardon
Не знаю. Миниатюра, при всём небольшом её размере — произведение завершённое. Ничего тут не нужно, кмк, ни добавлять, ни отнимать. Гармонично и ёмко.
15:31
+1
Помучиться — ну я иронично, конечно, выразился. Проникнуться конфликтом и стостоянием героя, подойти к развязке уже с ожиданиями и эмоциями.
15:43
+2
Шибко проникнуться у большинства читателей не получится не поэтому, кмк. Дело в том, что людьми (большим процентом людей) обычно порицается (и отрицается) и сама ситуация и оба персонажа. :)
22:41
+3
Да, эмоциональная нахождение со зрителем очень тонкая тема, как выдержанность вина. Я понимаю о чем вы, но внутренне я всегда борюсь с превращением вина в уксус (что я часто вижу) и предпочитаю отдать молодое кислое вино(уж выпьют как-нибудь). Да… для меня это та грань которую я плохо вижу.
23:01
+2
Божоле против кислой риохи rofl
09:36
+3
"«только разжигает недостижимость этого», — формулировка хромает" — я поправила, вы все точно заметили. Потом заметила, что формулирует герой, а не автор. Безотносительно к тексту, а рассуждая вообще. Стоит ли прояснять формулировки героев тем самым приближая их к авторским словам?
15:26 (отредактировано)
+2
Да, это второй герой, но в целом он напыщенно и сложно формулирует, например: «иллюзия для конвертации от созерцания к обладанию».
Хотя немножко фраза от героини.
Кстати, по-моему, предлоги «для » и «от» не нужны.

«иллюзия конвертации созерцания в обладание».

Такой герой вроде не должен спотыкаться.
В общем случае — как герой видится, но при этом если речь слишком мутная (по стилю), читатель будет сбиваться.
08:42
+3
Кокетка. Знает, что красива и вышибает мозги. Замуж ей надо. Хотя, гулять будет, а муж того. Не знаю, чего делать. Влюбиться? Не потеряла ли она способность любить? Могло бы помочь)
11:52
+4
Я рада, что захотелось «поговорить» с героиней, научить ее жизни, это говорит о силе образа. Спасибо!
Героиня на обложке нага и вверх ногами.
Занять подобающее положение в пространстве, не то к мозгу приливает много крови, думать тяжело. И заняться собой, обустроить нормальную жизнь. /как у всех/ Выйти замуж. Остепениться, остыть. Иначе погибнет. Так или иначе. smile
21:59
+1
До чего изящно плеснули страсти нереально реальной испанке Кармен Мансилья/Carmen Mansilla.
Кубовый, багряный и белый с порхающими ангелами — шик! А тексту — еще полсловечка, и уже перебор)
Благодарю, Йоко Онто! inlove
23:08
+1
Ух, как вы меня отблагодарили, такое не забуду!
23:46
+1
Да. Ничто так не манит нас мужчин, как женское тело. Но как женщины оценивают себя и влечение мужчин к ним. Это интересно психологически.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2