Он не хотел возвращаться
Кто-то отравил фонтан на празднике новой весны. Грузный представитель волшебной гильдии, махая руками и постоянно оглядываясь, объяснял Литару и Дафиту их задачу. В библиотеке магической академии, на высоких носилках, лежал покойный Великий жрец в белых одеждах. Он отпил из фонтана первым. Из окна напротив двери доносились приглушённые крики, бег и драка.
- Посвящённые заняты, они исцеляют...Спросите его, кто это сделал. — Он оглянулся. - Я запечатаю библиотеку, чтобы никто не подсматривал. Вот вам протокол от целителей.
Дафит принял бумагу и положил на носилки, а при слове «подсматривал» Литар ощутил зуд на затылке.
Представитель быстро зашептал: - Вы...в общем, получится — не получится...не все хотят, чтобы он говорил. Может начаться...всякое... — Он осёкся и официальным тоном сказал: - Ну всё. Удачи, молодые люди.
Он спешно направился к двери.
- Кстати, почему никто не проверил эту воду заранее? — спросил вслед Дафит.
Представитель споткнулся:
- Я не знаю, - быстро ответил он и хлопнул дверью. Крики толпы утихли.
Литар вытащил лютню и повернулся к покойному. Глаза Великого Жреца раскрылись, он выглядел так, будто только что проснулся. На лице застыло выражение удивлённого ужаса. Эльф сыграл первый аккорд и лицо мертвеца ощерилось, из горла вырвался крик. Он приподнялся на локтях и взвыл:
- Я...не хочу!
И снова обмяк.
Дафит наморщил лоб:
- Чего он не хочет?
Эльф тихо взял высокий аккорд. Ничего не случилось. Он снова сыграл, на этот раз на низких тонах. Руки слегка двинулись, а лицо приняло злобное выражение.
- Дафит, у нас проблема.
- Да?
- Он не хочет назад. Но он ещё не ушёл далеко. Я позову его, может, он обернётся на пути...
Дафит пробормотал что-то про «дурацкие эльфийские метафоры», кивнул и присоединился, обмазывая уши и лицо покойника пробуждающими зельями. Литар взялся за лютню, сыграл новую мелодию и тихо, напевно позвал его.
Мертвец не двинулся.
Они переглянулись.
Литар постучал пальцем по губе:
- Что делать? Какие ещё есть дороги?
Дафит задумался и отвернулся. Он потянулся за протоколом, прочитал и буркнул: «Сознание ему задержали». Потом, не смотря Литару в глаза, тихо и ровно сказал:
- Добьём его и оживим по правилам.
- Ты серьёзно?!
- А что ещё, Господин Любитель Живых? Всё по закону, раз тут криминал. Он всё равно уже труп, его не успели исцелить. Сознание здесь, он всё блокирует.
Впервые за их знакомство эльф сказал:
- Может, ну его?
- А деньги, эльф? Как мы пойдём дальше?
Эльф взмахнул руками: - Не один же заказ в этом городе!
- Всё по правилам. Не забудь, это ненадолго, спросим — и всё.
Литар насупился: - Может, ты прав, но я не хочу...
- Слушай сюда, эльф, он умер, всё. Он не возвращается, он молчит! Как нам ещё узнать, кто траванул этот фонтан?
Литар задумался и тихо ответил:
- Его Хранитель знает.
- Что? Его личное божество? Ты знаешь, как его призвать-то?
- Знаю, - тихо сказал эльф. Он поёжился.
Редкое признание слабости со стороны эльфа привело Дафита в чувство. Он мягко спросил:
- Извини. Что нужно делать?
- Призвать чем-нибудь, пообещать что-нибудь...незакрытое дело...ты будешь поддерживать тело рабочим.
- Ну, ладно. И как мы узнаем, что обещать, эльф?
Эльф окинул рукой библиотеку:
- Книги. Он...как вы говорите? Поли-тик?
- Жрец.
- Одно и то же. Давай, про него больше узнаем. Найдём, что ему скажем.
В минуты волнения эльф строил фразы как в родном языке.
Оба посмотрели на стеллаж, посвящённый Великому жрецу, и направились к нему.
Прошёл час.
Литар поднял глаза:
- Ничего, Дафит. Его все любили. Он пользовался всенародной любовью. Любовь народа подвигала его нести тяжёлую мантию жреца…Все фракции голосовали за него...Всех устраивал.
Он наморщил лоб:
- Мне это не нравится. Значит, никого не обидел…
- А что тут такого, эльф? Правильно, цивилизованный человек.
- Даже злых?
Дафит не понял:
- Злые? У нас злых нет, эльф. В наших странах все люди добрые. Не то что в ваших режимах.
- И кто тогда его отравил?
Дафит отмахнулся, словно заслоняясь от удара, и сменил тему:
- Как выглядит этот Хранитель?
Литар пожал плечами:
- По-разному. Он — жрец. Если он выполнил своё дело, то что-то светлое с крыльями, наверное. Часть его души, что скрыта от живых. Давай, Дафит. Быстрее начнём, быстрее закончим.
- Какая глубокая эльфийская мудрость, - бросил Дафит, злясь, что понимает меньше эльфа, но взял из склянок сухие листья. Он сделал маленький надрез на руке жреца, набрал каплю крови, помазал ей листья и поджёг их и отложил кинжал на носилки.
...На этот раз Литар не призывал, а просил.
- Давай! Народу нужна...правда!
На последнем слове голос эльфа дрогнул.
В окружающем дымке раскрылись тёмные прожилки. Они расширялись, что-то невидимое, далёкое, со всех сторон посмотрело на них. Потолок ушёл в небо и его края распахнулись словно портал. Опустилась тёмная мужская фигура в красном одеянии. От неё исходил неяркий свет. А на месте лица в слабом свете ламп сверкала металлическая маска со зловещей улыбкой.
- Я думал, вы его убьёте, - сказал он, как могильный колокол.
Он обратился к Литару:
- Я следил за вами. Ты не забыл свой род...хотя старался.
Тот перешёл к делу:
- Мы должны знать, кто отравил фонтан, Хранитель. Он, - указал эльф на жреца, - знал.
Тихий смешок прозвенел колокольчиком:
- За слова в мире живых платят.
- Давай обсудим.
- Месть, - лязгнул голос. - Месть отравителям.
Дафит с сомнением посмотрел на тело жреца. Руки его медленно задвигались, зашарили, словно ища. «Частично в сознании», сухо констатировал его разум, пока сердце билось в страхе. Литар, напротив, выглядел уверенно — словно занимался сложным, но знакомым делом.
- И как он, зомби, отомстит?
- Не он — вы.
- Чужая карма — плохая бухгалтерия, - отрезал эльф. — Нет.
- Может...местные сами найдут...мстителя, - неуверенно начал Дафит.
Хранитель кивнул.
Эльф несогласно замотал головой:
- Это не наше дело. Почему так дорого, Хранитель? Жизнь за правду?
- Он не хочет вернуться. Я покажу вам!
Хранитель воздел руки. Комната исчезла и перед глазами путников открылась та самая площадь с фонтаном. Звенели голоса, одни кричали: «Смерть убийцам!», вторые «Смерть жрецам!», а третьи отчаянно звали близких. Совсем рядом раздался истошный вопль ребёнка: «Папа!»
Видение пропало, они снова видели библиотеку. Лампы погасли, всё освещал лишь неяркий силуэт Хранителя. Мертвец на носилках широко раскрыл глаза и закричал:
- Не хочу! Они...умрут! Меня не будут любить!
Он снова принялся шарить вокруг себя.
- Не получится, - сказал эльф. — Как насчёт...другого?
- Предлагай, эльф.
Литар поморщился, он терпеть не мог, когда его называют так.
- Мы можем...провести тебя сюда. На время.
Хранитель задумался. Хотя он не дышал, и Литар, и Дафит чувствовали какой-то ритм в его мыслях, словно колокол издалека. Раздался тихи возглас радости и Дафит посмотрел на мертвеца. Рука жреца крепко держала его острый нож для трав. Он ринулся к нему:
- Не…
- Я согла… - начал Хранитель.
Великий Жрец с криком «Тогда они умрут!» вонзил кинжал себе в грудь. Голова его повисла, с губ закапала кровь.
Хранитель поднял руки:
- Не думал, что он так боится. Он мало со мной говорил. Я иду.
Бездна на потолке раскрылась и Хранитель был таков.
Литар повернулся к Дафиту:
- Ну что, оживляем?
- Не-ет… не стоит, - клацнул зубами тот.
Они прошли к выходу из библиотеки и широко распахнули дверь. В глаза ударил яркий свет, из окна донеслись крики «Смерть убийцам!».
- Он смолчал, а толку никакого, - сухо сказал Литар. — Всё равно началось. Пойдём, Дафит, мы покинем это цивилизонное место сейчас же.
- Цивилизованное, - машинально поправил Дафит.
Снаружи раздался истошный вопль ребёнка: «Мама!»
слог классный, но много и часто «эльф» — сильно режет глаз, + слишком сумбурно для меня оказалось повествование, не могу точно сформулировать в чем, но может мне не хватило описаний, а может и нет, кто знает. Идея прикольная (та ее часть, что я поняла). Это часть чего-то большего или самостоятельное произведение?
Ребёнок? Мама? К чему все эти телодвижения. Эльф признаётся — не нравится, когда так называют, к середине текста. А до этого нравилось? Зачем появился Хранитель и посмотрел со всех сторон? Расходящееся косоглазие?
Тексту бы твист приличный, чтоб раскрыть все тайны цывылызованнава обчиства=)
Слушайте, а как можно (чисто технически) отравить фонтан? И главное — чем? Магией? Ну потому что вода в фонтане постоянно под давлением… вылетает, и даже если она задерживается в чаше… то всё равно является проточной. Отравить колодец (со стоячей водой) — это я понимаю. Отравить воду в ёмкости (вино в кувшине)… можно. Но проточную воду чем, и главное — как… вот так вот отравить можно? Парадокс
Ещё минус… Вы оставили читателей в тайне. Это не рассказ. Это какая-то непонятная замануха — приглашение в большое произведение. Потому что Вы показываете одну сцену, в которой нет чёткого рисунка характера ни одного из персонажей, нет толком события, я про сюжет и не говорю уже. Есть какие-то детали некой сцены. Есть непонятные торги с каким-то Хранителем. Есть нежелание покойника разговаривать. Есть обрывки диалога между героями…
«Кто все эти люди (и существа)?» — вот с эти вопросом остаётся читатель, закрывает Ваш текст и думает… и что всем этим автор сказать-то хотел?
И я, как критик, развожу руками — мне нечего тут критиковать. Это часть работы. Вернее даже — это намёк на работу… Что Вы хотите, чтобы мы тут оценили? Здесь нет ничего целикового. И даже идеи никакой не просматривается. Просто обрывки данных.
Да чем угодно, если фонтан замкнутый (циркуляционный).
А во-вторых… Фонтан маленький? Этакий фонтанчик, да? Или нормальный такой (визуально)… городской (из которого весь город там по праздникам пьёт… ну… пару тыщ человек, видимо. Тонн на 5 фонтан. Давайте чисто чашу посчитаем… допустим у городского фонтана чаша диаметром четыре метра (очень маленькая так-то… для городской культовой достопримечательности) и глубиной сантиметров писят (чтобы дети не потонули...). Это 6,28 метров кубических воды. Примерно 6,5 тонн (с учётом воды в трубках обратного контура). Вы же химик, верно? Каково количество и какого яда требуется, чтобы его концентрация была летальной в таком объёме?
Или может быть в фентези автору достаточно просто сказать: «Фонтан отравлен!» и после этого сюжет сам-собой задвигался?
Если так… то хорошо, что я фентези не люблю…
Слишком много там недо-сказочников всяких водится.
П.С.
А если фонтан магический… то как-то странно это выглядит… По-ходу два всего способа отравить воду: ядом, или магией. И что, он не защищён ни от магического, ни от механического отравления? Что это за магия такая? Кто-то магию поверх магии наложил? И что это за… Великий Жрец такой, который не заметил подвоха? У жителей города есть такие серьёзные враги, о которых они ничего не знают? Вот так беспечно… массово подставиться на культовом всеобщем действии… по коллективному распитию водички? А власти о чём думают? Какие-то странные маги… дилетанты.
Одни вопросы, короч…
Хочу, посчитайте)
Тем более Вы на выше озвученные мною вопросы не ответили. Какой-то странный обмен… в одни ворота.
Кстати, смертельная доза цианида всего 0,7 милиграмм/кг массы тела (ну, его нужно реально не много, поэтому о нём речь веду — беру его в расчёт). Сколько там его надо, чтобы он сохранил своё летальное действие в расчётном объёме 6,5 тонн воды для условных двух тыщ человек?
Даже в рамках какого-нибудь псевдоисторического романа это бы прокатило. А в фэнтези тем более.
А с фонтаном все ок.
Никакого тут, конечно, не нужно. (у него, если что, не такая летальная доза, там до 140 мг может быть)
Возьмем ботулотоксин, это штука, которая заводится в мясе при неправильном хранении. Отравления им фиксировались уже в 9 веке. Значит в теории какой-нибудь алхимик мог научиться его выделять. Летальная доза (перорально) — 1 микрограмм на кг.
Значит, в 100 мл должно содержаться 70 мкг, в литре 700 мкг, в фонтане объемом 20000 литров — 1,4 грамма. 10 г прям с запасом хватит.
В случае стрихнина (летальная доза 15-30 мг, ну возьмем по верхней границе) получается, что нужно 6 кг. Это, конечно, много, но в принципе — тоже реально принести за один раз.
Да, выше я держалась в рамках реализма, а какие там яды существуют в фэнтези — одному Ктулху известно. И мы не можем ограничивать автора в их придумывании. А то еще скажете, что мертвых нельзя поднимать.
Так что там с испарением 20 тонн воды?
Вспоминается: «Вчера вечером я пришел с покойным М. А. Берлиозом на Патриаршие пруды…
С места выходила какая-то безлепица: как это так — пришел с покойным? Не ходят покойники! Действительно, чего доброго, за сумасшедшего примут!»
«В библиотеке.… на высоких носилках, лежал покойный… Он отпил из фонтана первым».
Хронология: лежал, отпил…
Зачем покойнику пить из (отравленного) фонтана? Да еще и первым… Я дальше не читал, но, вероятно, был еще второй пьющий из фонтанов покойник в той же библиотеке?
Далее идут «высокие носилки»… сложный артефакт, думаю, их носят высоко над головой, чтобы лежащие пили из фонтанов.
Потом еще из окна напротив двери доносились приглушённые крики, бег и драка.
Домашнее задание читателю — донести в окно бег и драку. Можно пользоваться носилками…
Основное действие рассказа — это диалог двух товарищей. Поскольку перед нами комедия, диалог обязан быть динамичным. И вот тут начинается проблема: понять происходящее неоправданно трудно. Во-первых, конечно, нужны правила этого мира. В фэнтези это вообще довольно проблемная часть.
Второе, чего не хватает, — мотивации персонажей. Вообще ничего про персонажей мы не знаем, кроме того, что один из них — эльф. (Об этом автор напомнил 23 раза). Скорее всего, это потому, что перед нами текст, выдернутый из середины серии рассказов, но тогда вопрос о неудачном выборе для сковородки.
Это опять же, про экспозицию, но уже не мира в целом а конкретно этого произведения. Даже ещё конкретней вот первой сцены. Что-то кроме: «Кто-то отравил фонтан на празднике новой весны».
По формату у нас здесь вроде как детектив. Есть убийство, есть цель — найти, кто отравил фонтан. Но даже базово понять происходящее сложно, я уже не говорю про то, чтобы следить за сюжетными поворотами или смыслами, которые закладывал автор.
Главных героев, двух некромантов, наняла какая-то гильдия волшебников. Фонтан отравили. Некий жрец из него отпил и умер. Героям надо жреца оживить и узнать у него, кто отравил воду.
И у меня сразу вопросы. А с чего вдруг кто-то там решил, что покойный жрец знает, кто отравил фонтан? Если бы он знал, что фонтан отравлен, то зачем бы он стал из него пить?
И второй вопрос: а нафига вообще пить из фонтана?
Представитель гильдии заводит героев в библиотеку, в которой лежит труп, и, уходя, бросает очень странную реплику.
Что это значит? Что может начаться? Типа узнают, что фонтан отравил, допустим, эльф Борис. Бориса заберут там в тюрьму, и что? Все начнут погромы устраивать? Почему?
Дальше герои оживляют жреца, но тот оживать не хочет. Тогда идёт вот этот момент:
Типа жрец не мёртв до конца, но так его не воскресишь, поэтому надо добить, и тогда можно будет воскресить как-то по-другому? Типа с задержанным сознанием он может сопротивляться, и без этого не сможет? А почему? И если у нанимателей есть возможность «задерживать сознание», зачем им некроманты? Или их вызвали потому что задержка сознания не работает? Но тогда зачем продолжать это сознание держать?
Я повторюсь, правила вашего выдуманного мира нужно объяснять.
Дальше герои спорят, и тот, который эльф, предлагает, раз они не могут разбудить жреца, призвать его хранителя. Ну типа ангела-хранителя, наверное, я хз. Тут я бы отметил вот этот фрагмент:
Очевидно, тут автор закладывает некую… информацию. Типа Литар знает, как призвать хранителя, но при упоминании об этом содрогается, а Дафит вроде как понимает это и извиняется. Может, в его прошлом есть какая-то драма с этим связанная, и Дафит о ней вспоминает и сочувствует другу.
Это могло бы быть, какой-то точкой в их отношениях. Но, повторюсь, нам, читателям, хорошо бы это объяснить!
Короче, герои решают призвать хранителя, но вот загвоздка: хранителю надо что-то пообещать. И они решают почитать книги про жреца и…
Стоп чё ещё за книги про жреца? Типа биографии? А кто их пишет при жизни человека? А их там целый шкаф?
Герои ещё немного препираются на тему доброты людей, злобы эльфов и политических режимов в их землях (я даже спрашивать не хочу) и решают призвать хранителя, видимо забыв, что пытались найти, чем его подкупить.
Дурацкий какой-то диалог. Герой спрашивает: «Что ты хочешь?» Хранитель отвечает: месть за убийство. Герой почему-то думает, что мстить будет покойный хранитель.
Вообще я бы хотел вернуться к началу. А кто ищет отравителей? Кто заказчик? Какая-то волшебная гильдия? Она что-то планирует с виновными делать? Просто, мне кажется найти убийц и предать их правосудию — вполне себе месть, разве нет? Не очень понятно, чего тогда хранитель ломается.
Потом хранитель показывает потенциальное будущее — что случится, если люди узнают правду. Начнётся бойня. И я повторюсь: это не имеет смысла.
Герои сторговываются на том, что они каким-то образом впустят хранителя в мир живых. Он соглашается, но жрец оживает, чтобы себя убить, и это почему-то сразу телепортирует хранителя. Опять же, слишком много правил, которые автор придумывает на ходу.
Теперь герои вроде как могут оживить труп, но решают этого не делать и просто уйти подальше от бойни, разворачивающейся на улице. Конец.
В конце стараюсь отмечать, что мне в тексте понравилось. Во-первых, мне нравится формат: лаконичность действий очень хорошо подходит для короткого рассказа. Всё действие происходит в одной комнате. Во-вторых, диалог главных героев: считываются черты характера, между ними есть конфликт, но тем не менее видно, что они друзья. В-третьих, вот эта шутка:
Комментарий у меня получился такой, немного в стиле Бэдкомедиана. Вообще стараюсь такие не писать, но к этой истории мне показалось уместным оставить такой формат.
Может показаться, что я с каким-то негативом; если так, приношу свои извинения. Мне показалось полезным показать автору, как текст видит читатель, именно потому, что сам не понаслышке знаю, как сложно взглянуть на свой текст по-другому. Как очевидные мне как автору вещи проходят совершенно мимо читательского взора. Как им бывают непонятны моменты, которые же такие очевидные и «ну вот я здесь же прямым текстом написал». Сам я не так давно был на сковородке и получал очень схожую обратную связь, так что я вас прекрасно понимаю. Если нужно будет, могу посоветовать литературу на тему.
В любом случае спасибо, что поделились, и удачи в творчестве.
Я так поняла, они оба ведьмаки, ну то есть ходят по карте и выполняют квесты.
Вот на Пролете такие рассказы называют «Ведьмак и стрыга» — когда описан какой-то локальный махач, без спасения мира и всего такого.
Но про мотивацию я настаиваю. У Герольта в первой книге (и самой лучшей) все рассказы — это по сути квесты. Но все равно там было что-то кроме денег. Через короткие рассказы раскрывалось представление героя о справедливости.
Тем более в этой истории герои в какой-то момент отказываются от заработка, и я как читатель не понимаю почему.
Но да, я тоже большую часть не поняла!
Но, возможно, все было и не так!
Потому что, да, тут все супер непонятно, и это не фича, это баг.
Согласна с пользовательницей выше, что не хватает хоть каких-то описаний. Вот часто на Слоне перебор с описаниями, но у вас наоборот недобор. Надо хоть немного описать город. И надо былопозволить героям самим походить, пощупать, погрузиться в контекст. А то они у вас только на слово всем верят.
С вычиткой тоже плохо
Ась? И что за крики, бег и драка доносились?
В целом задумка неплоха — детектив, некроманты, напарники, шутки про политику и социологию, добивание недобитых…
Но пока все скорее не работает.
Я ознакомилась с «рассказом» и комментариями под ним и согласна с некоторыми высказываниями, например, что это обрывок какого-то целого произведения, потому что в процессе чтения у меня возникло много вопросов.
Хотелось бы ещё добавить, что данный рассказ практически не несёт в себе глубокого смысла. Возможно, автор хотел написать развлекательное произведение, так как в жанре фэнтези зачастую цель именно такова. Однако даже в массовых развлекательных текстах иногда присутствует смысл, а также есть понятные причины того или иного поведения персонажей. Здесь же я этого не увидела. (Если я ошибаюсь, прошу автора объяснить мне этот момент.)
А ещё хочу сказать, что описаний практически не было, и, возможно, именно из-за этого мне было тяжело читать данный «рассказ».
Желаю автору успехов и творческого вдохновения.
Где-то наоборот можно это место мнение выкинуть.
"… сказал он. Он направился"… Можно же проще: «сказал он и направился… или направляясь… и т.п.»
Первый параграф содержит сразу много вводных данных и одновременно мало что проясняет.
ИСТОРИЯ ИНТЕРЕСНАЯ, но написано хаотично.