Лузга

Отличное, кратко по сути, четко поэтично.Браво!!!

Мнение: неплохо, интересно, немного наивно, но в целом — воспринимается и мысль, и тон. Правда, не везде гладко воспринимается.

Критика.
Структурно — все отлично.

Семантически:
1. «Умалишенные с любовью прополют всходы без труда» — образ считывается сложно. Неясно: умалишенные — это влюбленные? Упертые в своем мнении? Буквально люди с тяжелыми нарушениями психики?
Отсюда лезут вопросы к образу: а люди здравые умом/живущие без любви — полоть не будут? Или прополка им будет трудна, в отличие от умалишенных?

2. «Ученый взвесит все до грамма, поэт — на кончике пера»: читается как сбой сопоставления. Ученый делает, поэт воспринимается как существующий, так как нет глагола. Получается, что поэт висит на кончике пера отдельно от работы ученого по измерению «всего», и только после усилия понимается как «взвешивающий» кончиком пера потенциальную истину — что тоже выглядит спорно.
Образ в целом понятен, над реализацией можно еще подумать.
Вариант: «Черкнет поэт концом пера». Плюс глагол, сохраняем связку по деятельности — ученый взвешивает, поэт «легко чиркает», добавляется лёгкая контрпозиция образа — один изучает, другой (условно) в облаках витает.

3. «Узнает мир, слегка смущенный». Получается, что мир смутился еще до момента, когда узнал декларируемое понимание. Сразу повисает вопрос: чем именно смущен мир до «рациональность дремлет...»? Взошедшей истиной из строфы ранее? Упрямством этой истины?
Допустимо, но спорно, как видите. Такую привязку лучше делать более явно.

4. В финальном образе — жернова, порождающие хлеб смысла из рациональности в зернах. ОК. В начале: рациональность не во всех зернах и контрпродуктивные действия. Такой поворот рождает притчево-назидательный тон: мол, вы там истину взвешивать пытаетесь, рациональность пропалывать, а оно-то вон как! И без вас, таких, зерна мало, а вы еще мешаете!
Если это заложено изначально, ОК.
…
Вкусовщина.
1. «Осыпется» — просторечное упрощение. Для притчевого тона — сбивает ощущение в этакую «простонародность», и возникает дурацкое ощущение «изречения от сохи».
2. «Лузга — жернова» — слабовата рифма.
3. Истина появляется, по сути, вопреки действиям ученых и поэтов. Получается паразитная коннотация (вероятно, из-за тона, заданного «умалишенными», уничтожающими всходы): действия ученого и поэта направлены против истины, а не в пользу ей. Это тоже задумано, или чисто мой угол восприятия?
…
В любом случае — вдохновения и творческого упорства! У Вас неплохо получается

Да, «объяснять образы» — знакомо
Победы в будущих дуэлях! Буду следить с интересом :)

А практикумы по стихосложению пробовали? Когда в день заданное количество на заданную тему в заданном размере?

Да куды мне-то тренинги организовывать? Сам тот еще «умелец».
Не, я конкретно про упражняклы.
Есть вот Б.П.Иванюк, «Поэтическая речь» от 2009 г. — много полезного, и можно просто полистывать, почитывать, как кто пишет. Что ценно — от Тредиаковского аж до Башлачева, то есть охват хронологический очень сильный.

Или Л.В.Занковская, «Основы русского стихосложения». Тут как раз учебник совсем прям практикум-методичка: берешь упражнение, и катаешь до посинения. Ну или сколько сочтешь правильным.

Было дело, практиковался. Рекомендую.

Да, пропахали славно.
Вопросы-кочки не случайно
Повылезали вдруг из-под земли.
И здесь что выпахать нашли.
Теперь, пожалуй, на слоне
Не скрыться от прополки даже мне.

Так. Я не понял! Это запрос, штоле? На критику, штоле?! :)

Да упаси меня бог. Какие запросы, не-не-не,
я балуюсь экспромтами немного,
дождь за окном, на сердце непогода,
скучаю, сидя дома у окна,
и в строчки сами сложатся слова…

экспромты греют сердце! ну и пятки :)
растут слова, как сельдерей на грядке,
посажены заботливой рукой.
О, не печальтесь, сгинет непогода,
Взыграет в сердце блюз игривой кодой,
Взойдет луна, коснувшись светом рамы,
Хандру прихлопнет рюмка на сто граммов
И осветится вдохновеньем голова!

:)

Вай, сердце греть, печень греть, селезенку, требуху! Расстройство долой гнать!

А сейчас спи будем!
(швыряет в лучину папахой)

:)

Черт подери, хорошо, что я плохо разбираюсь в поэзии и не способен на такой подробный разбор, как выше. Почему-то всё понятно. Вопросов нет. Порозвучало как камертон. Трогает и отзывается изнутри. Спасибо. Отлично.

Помню. Срочка. Мощно пальнули. Молодцы.

Немного замудрёно, как и всегда у Робинзона
Славная была охота дуэль!

Браво
Лузга пусть быстрей очистится.

Философично) Разум-то заложен изначально, да только до мудрости не через одни жернова придется пройти.

Неистовый Виссарион обязательно нашëл бы, к чему придраться. Рифма «лузга — жернова» аж прям «на, вот, возьми еë скорей!»©(А.С.Пушкин). Интуитивно неочевиден «генезис поэтических образов» ( во как умею!) полющих умалишëнных, слегка смущëнного мира…
Впрочем, оставим Виссариону Виссарионово. Мысль заложена абсолютно верная и подана чëтко. Именно на стадии жерновов бесповоротно, безотзывно, меняется судьба зерна! А это — ПЯТЬ!

Симпатично, поэтично!