Анна Неделина №1
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Розы в пыли

16+
Автор:
Крылья ангела.
Розы в пыли
Аннотация:
Песня на мои стихи.
Видео и песня сгенерированы ИИ.
Текст:

Розы лежат в пыли ...

Сапогами затоптаны они

Лепестки лежат, увяли ..

О судьбе своей они не знали.

----------------------------------------------------

Как жаль цветы увядшие в пыли

Жизнью сломаны, словно в забытьи

Когда - то нежностью они цвели...

Теперь остались лишь тени прошлой красоты.

-------------------------------------------------------------

Но даже в этом грустном увядание

Их аромат, хоть слаб, ещё в сознание,

В них отблеск прежней красоты...

Нам напоминает, все пройдет, как и ты.

-----------------------------------------------------------------

Они даруют нам урок простой....

Пока не стали прошлым и мечтой

Ценить мгновенья, что для нас открыты

И пусть в пыли лежат они порой забыты.

-----------------------------------------------------------------

Мы видим отражение бренной сути

Как легко мечты стирают будни...

Как быстротечно все, что было с нами

В их увяданье, в этой тихой драме.

------------------------------------------------------------------

Но даже в смерти прелесть есть ....

Чтобы переродившись - вновь расцвесть.

И в каждом увяданье - новый шанс

Забыть про боль, про горечь прошлых ран.

-----------------------------------------------------------------

Так пусть каждый лепесток увядший

О том, что в жизни столь манящей,

Нам напоминает о хрупкости момента

Не стоит тратить время на пустые комплименты.

-------------------------------------------------------------

И даже смерть не окончание

Ведь есть величие в этом увядание,

В последнем вздохе - отблеск красоты

Это лишь начало новой высоты!

14.10.2025.год.( МИЛЕНА ДОБРОВА - мой псевд.)

Свидетельство о публикации №126082202214

Песня на мои стихи.

?t=4s

Мягкая критика
0
07:30
997
07:43
+2
Мне стихи понравились. В этих стихах чувствуется философское размышление на тему бренности жизни, быстротечности времени и цикличности бытия, использующую образ растоптанных и увядших роз как центральную метафору. Словно Розы в пыли символизируют человеческую жизнь, молодость, мечты и надежды, которые неизбежно стареют, рушатся под давлением обстоятельств («сапогами затоптаны») или уходят со временем.
07:46
+1
Спасибо большое Володя за понимание. kissing
Комментарий удален
08:48 (отредактировано)
+5
в поэзии есть два пути либо перед громкими заявлениями научиться сначала писать в размере и ритме а не подбирать слова со знакомыми буквами, потом работать над образами, а если вы решили что можно писать вот так и ии сделает из фекалий конфету, то путь второй идти мимо. Такой ацстой можно показывать где угодно но не на литсайтах называя «Песня на мои стихи.»
назвать эти испражнения стихами язык не поворачивается, а тут «Песня на мои стихи.» какие стихи? как тренировка в написании, ну все начинающие через это проходят, но не с такими громкими заявлениями. этот текст ещё далёк от поэзии, тут нужно не дорабатывать текст, а выкинуть почти всё, штампы, лозунги, эти дурацкие ударения, тут с самого начала отпадает желание читать этот помёт дальше, уже в первых строках бред полнейший и никакого уважения ни к поэзии ни к читателю
Розы лежат в пылИ…
Сапогами затоптаны онИ
Лепестки лежат, увялИ…
О судьбе своей они не зналИ.
10:58
+11
Плохо. По смыслу — из пустого в порожнее. По образам — бедно и штампы. Техника вообще отсутствует.
11:21
+7
Ну почему, не сказал бы, что это плохо…
Это безобразно.
Естественно, это не правда. Это я от зависти.
Я так точно не смогу.
12:58
+3
Очень плохо. Не читабельно.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:04
+4
То есть вы считаете этот текст хорошим?
Можете объяснить почему?
Что он плохой — это сразу видно. Поэтому интересно узнать, что в нём хорошего.
Вы считаете свой текст хорошим? Почему?
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
13:38
+1
Я не «знаток», но мне стихотворение понравилось. Предлагаю сыпать «помёт» на мои публикации а «Крылья» — оставить в покое
13:48
+3
Спасибо большое Руслан, вы очень добры angel
Комментарий удален
Комментарий удален
15:57
+1
Вы начинаете навязывать свое мнение. Не нужно так делать
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:26 (отредактировано)
+6
«Знаешь, если искать врага — обретаешь его в любом» ©

Ну и чисто интересно — а что, вы действительно не видите, насколько этот текст малопоэтичен и малограмотен во всех смыслах?
Это не в плане травли ), это уже из любопытства вопрос к человеку, который как минимум имеет чувство ритма.
Комментарий удален
14:30
+3
Тогда с чего такой кипиш, если кто-то сказал, что стих плох? Ведь он же плох. С чего бы комментаторам этого не говорить? При чем тут травля и прочее?
14:33
Дело не в том, что стихотворение плохо или хорошо.
Когда Вы увидете смысл, то все вопросы отпадут.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:59 (отредактировано)
+8
Понятно, эти ежедневные скандалы повышают просмотры, рейтинги, наверное. Но мы вроде бы на литературном сайте, а не на «Пусть говорят»
Может, хватит? Или хотя бы паузу, что ль, возьмите. На подумать.

Костян, обращаюсь, конечно же, не только к Вам, ну не желает ни в какую автор прислушиваться, менять что-то в своих текстах. Это уже всем давно понятно. Вы хотите вытравить его с сайта? И что, тогда на очереди окажется следующий. Всех не перестреляете.
Знаете, в постоянном повторении «говно» и «помёт» тоже маловато художественного.

Крылья Ангела, с Вашими стальными нервами и упорством, хочется предложить Вам поучаствовать в поэтических дуэлях. Там, не зная, что автор именно Вы, найдут все несостыковки в тексте. Но, опять-таки, Вы все предложения отвергаете.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
16:49
+1
К сожалению.
Андрей Аллахов и передача «пусть горят» уже не топ прайм-тайм.
Меня не было на ресурсе несколько лет. Сейчас я зашёл и увидел, что половина ресурса — отсутствует. Я не знаю в чём причина и не хочу разбираться в ней. Я сюда захожу за разбором до нейтрино: что работает а что нет. С точки зрения литературы а не личных предпочтений. И Вы, господин B.Slon обеспечьте молодым авторам, в том числе и мне, конструктивную критику, чтобы автор мог расти над собой а не выслушивать всякую ерунду на основе личной неприязни
16:56
+1
Ну как Слон должен обеспечить всем качественную критику? Он же не повелевает умами.
А хорошая критика вообще вещь редкая, за нее зачастую деньги платить приходится, особенно начинающим авторам.
16:57
+1
Вот, глоток адекватности, спасибо.
Комментарий удален
17:45
+1
Да, с критикой все не очень, я тоже в печали. Но к Слону тут обращаться нет смысла, это проблема всеобщая. Слон, если видит оскорбления, удаляет.

За конструктивом (ну каким-то) на дуэли, на конкурсы.
Сковородка еще есть (я не фанат, но многим нравится).
18:31
+4
Но есть правила портала.
Неужели трудно их придерживаться

Это вопрос ко всем, включая вас.

В остальном: не нужно возвращаться к уже закрытому конфликту, разбирать его причины и давать оценки действиям его участников.

Если все действительно внимательно прочитают правила сайта и будут их придерживаться, то таких конфликтов больше быть не должно.
18:37
+5
Вы, господин B.Slon обеспечьте молодым авторам, в том числе и мне, конструктивную критику, чтобы автор мог расти над собой а не выслушивать всякую ерунду на основе личной неприязни


Мы предоставляем площадку для публикации творчества и получения мнений читателей. Будут эти мнения конструктивными или эмоциональными, полезными или нет — никто заранее предсказать не может.

Мы всецело поддерживаем конструктивную критику, однако не можем требовать ее от каждого пользователя.

Яркий пример: ваш собственный отзыв на это стихотворение. Он далек от конструктивного. Однако вы имеете право высказать свое мнение.
19:35
+6
Сейчас случайно зашёл в храм (в смысле, не зашёл случайно, а случайно оказался именно рядом с этим храмом...)
Так, вот, там есть очаровательная запись:

16:32 (отредактировано)
+4
Очень печально, что сразу многие пользователи забыли правила сайта.

Рекомендуем освежить их в памяти — конкретно п. 2.

Костян — не нужно навязывать свое мнение под каждым положительным комментарием, а также обсуждать личность автора или мотивы читателей.

Ruslan — вам не следует обсуждать личности других пользователей.

Серенький Волчок, Крылья Ангела, Эля Лю — прекратите додумывать чужие мотивы и разводить теории заговора.

Сейчас мы почистили общее безобразие, но при следующем появлении нарушений каждый отправится в бан.

Если мы не назвали кого-то по имени, это не значит, что можно вытворять все, что вздумается.

Запомните главное: если произведение находится в открытом доступе, его может оценивать и комментировать любой читатель — как положительно, так и отрицательно. Обсуждать следует именно произведение, а не личность автора.

Также автор и другие пользователи сайта могут обсуждать содержание комментариев. Но именно содержание комментария, а не личность того, кто его написал. Не нужно додумывать чужие мотивы и намерения.

Данное сообщение носит предупредительно-информационный характер. Мы не собираемся ни с кем спорить или что-то доказывать. Вы либо соблюдаете правила портала, либо сталкиваетесь с последствиями.
18:59 (отредактировано)
+3
Что-то тут жарко.
Наколбасили, понимаешь… crazy
Начал слушать.
Вопрос: а где здесь стихи?
Здесь просто песня. С модным сейчас перетягиванием
ударений куда нос проныл.
Ну, культура сейчас такая музыкальная. Дуй в нос (типа француз),
жуй слова (типа гламур) и все будет хорошо.
Но стихов здесь нет. Есть просто то, что перечислено выше.
Песня в носовом формате.
Сейчас поясню подробней. Попробую дослушать это нытье.
Не, не стал дослушивать.
Здесь и первых друх строк хватает.
РозЫ лежАт в пылИ,
СапОгамИ затОптаннЫ онИ.

Вот — чистейший ямб! Автор подобен Пушкину! Урра!
Второй вариант. В дактильном логаэде.
РОзы лежАт в пылИ,
САпогамИ затоптАнны онИ"

Не, все равно не срастается. Увы. unknown
19:40 (отредактировано)
+1
Угу. С другой стороны, мне вспоминается Тальков, который говаривал, что не нужно читать его стихи, что он писал именно песенные тексты (хотя лично мне у него много нравится именно как стихи).
К чему это я… А, к тому, что конструктивным было бы предложение создать метку/раздел для песен.
20:08
+2
Вот. Совершенно согласен.
Песня-песней, стихи — стихами.
Хотя, если честно, в советское время
худсоветы не видели большой разницы.)
01:00
+1
конструктивным было бы предложение создать метку/раздел для песен

Раздел уже есть
litclubbs.ru/articles/poesy/songs
19:19
+4
А, ну-да, ну-да. Нужно минусов понаставить, которые мне пофиг. Ставьте дальше. Палец сотрется.)
Я даже минус под стихом ставить не буду. Незачем мне. Живите с миром.
Вы просите у Слона обеспечение конструктивной критики, и сами от нее отказываетесь.
У вас первый катрен — сплошной косяк. По понятиям поэтическим. Не колхозно-дворовым. А именно поэтическим.
Вы если хотите писать стихи красиво — подучитесь немножно. Никому на свете учеба не мешала. В любом деле. Здесь есть раздел «Обмен опытом».
И есть люди, которые помогут. Но только в том случае, если вы не будете их хулить из-за
того, что они сказали правду. Пусть и неудобную для вас.
Подумайте об этом.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская