@ndron-©
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Пловец

16+
Пловец
Работа №2. Тема дуэли: Блеск
Текст:

«Достанешь — всё твоё!» И блеск металла.
И кругляши, сверкнув, идут ко дну.
Нырять в который раз уже устал он,
но заработок тянет в глубину.

Такие деньги! Это ж просто сказка.
Прожить на них возможно много дней.
Не надевать постылой прежней маски.
Своим побыть среди других людей.

И он скользнул к борту, вдохнув всей грудью,
и ласточкой нырнул в пучину вод.
Быть может, раз последний это будет,
и новой жизни наступил черёд.

Привычно над пловцом вода сомкнулась.
приняв в объятья, точно малыша.
Но острый вдруг плавник мелькнул. Акула!
И страхом переполнилась душа.

И он рванулся было вновь на сушу,
но пересилил после липкий страх.
Нет, своего решенья не нарушит.
Что ж, так всю жизнь болтаться на волнах?

Хотел он жить, как большинство народа,
а не в лачуге век свой коротать,
не быть для всех собакой беспородной,
не знавшей своего отца и мать.

А потому пловец, забыв о страхе,
метнулся вниз, надеясь на успех,
добычу чтоб сгрести единым махом,
поверить снова: он ведь лучше всех.

Но мелкого пореза не заметил.
И воды моря оросила кровь.
За неудачи тоже мы в ответе.
И боль пронзила сотнею зубов…

Вы зря стоите у бортов. Не надо.
Пловца вы не дождётесь. Он нигде.
Акулы пасть — последняя награда…
Играют Солнца блики на воде.

+14
21:02
1217
Ладно, буду вредничать у всех, раз такая тема. Тут круто, что есть сюжет, какая-то история, и круто, что все понятно, последовательно, и ритм есть вроде. Чего мне не хватило, так это искажения реальности, преломления её, творческого ПЕРЕосмысления. Лирики. С эпической составляющей тут все хорошо, а вот хочется каких-то вот ярких образов. Но стихотворение хорошее, как минимум плюс.
20:54
Спасибо за теплые слова и пожелания.
Наверное, мне действительно не хватает переосмысления. Ну вот не в состоянии перевернуть все наизнанку. Опции такой не вмонтировали. Как чувствую, так и пишу.
23:55 (отредактировано)
+3
Классный рассказ. Один из лучших. «Может ли джентльмен назвать женщину свиньёй?»
«Под палубным тентом». Джек Лондон.

Исполнено неумело. Рифмы меняются необоснованно. Сбои. Потом разберу подробней.
У Джека Лондона лучше. Хотя и в прозе. Потому что шедевр.
Перепевать в стихах шедевры прозы не стоит. Обычно получается плохо. Как и в этот раз.
Впрочем, и в обратную сторону работает так же.
16:52
Точно, на тему рассказа.
20:54
+1
Я как-то не думала, когда сочиняла, что кто-то когда-то писал на подобную тему. Мимо.
03:26
+3
Коряво.
Плохо сложены слова в строки.
Ритм и рифмы в порядке, но ценой этому порядку стала поэзия.
Инверсии и просто произвольный порядок слов, втычки типа «вдруг», несогласованности (не знавшей своего (своих) отца и мать). Второй катрен просто ужасен. Да и остальные не намного лучше.
Просто плохо.
20:55
Кому-то нравится, кому-то нет. Это проза жизни. Так что все нормально.
02:06
Причём тут нравится — не нравится?
Я про это вообще ни слова не сказал.
Написано плохо — это факт. Такая проза жизни. Не поэзия. Только и всего.
20:26
Что для вас плохо, другим нравится. Я об этом.
05:54
+1
Интересный рассказ, повествование.
rose
20:55
Большое спасибо. kiss
06:39
Рифмованный рассказ. Хотелось бы поэтичности.
20:56
Так поэзия и есть рассказ в стихах. Или нет?
06:44
Песня группы «Манго-манго»)
Ну нет, это настолько неестественно и нескладно, что ликвидирует весь трагизм и ужас боли от сотен зубов.
20:56
Ну хоть не песня аборигенов тумба-мамба, а то бы я обиделась. А так почти похвала.
09:10
+2
Когда-то такое во дворе на лавочке под три аккорда нормально бы зашло ))
20:57
Попробуйте хоть в 3, хоть в 4 аккорда. Я с удовольствием послушаю.
11:20
+2
Присоединюсь к словам Водопада. Это именно коряво. Сюжет — да, есть, но линейный. Дойдя до этой строчки:
Своим побыть среди других людей
Я решил, что о другом пойдёт речь. Типа — богатство получил, а своим так и не стал — трагедия. Но всё оказалось ещё проще.
Не понравилось.
20:57
-1
Ожидать можете что и сколько угодно. Я не обязана оправдывать ваши ожидания.
11:29
+2
Как-то не могу я это серьёзно воспринимать. Некоторые образы кажутся лишними, будто только ради рифмы. Не надевать прежней маски — какой? кем он притворялся? Нет об этом ничего, так зачем она тут?
Ласточкой в толщу вод? Может, рыбкой хоть? Или это такое предвестье трагического финала?
Как большинство народа — на грани с канцеляризмом.
Инверсии неудачные: раз последний; подчинительный союз, перенесённый в середину предложения.
«Ведь», вставленное только для сохранения размера.
Нарушают — обещание, решение — изменяют.
СвоИХ отца и матЕРИ.
Солнце со строчной в данном случае.
В целом: некий поэтический пересказ истории. Мне не интересно. Я другое люблю.
20:58
Ну не интересно, и ладно. Мне тоже многое не интересно.
00:49
+1
Очень здорово! inlove
20:59
Очень рада услышать похвалу. rose
16:55
Очень люблю рассказ Лондона. Пересказ получился ничего, со своими нюансами. ГОЛОС здесь.
21:00
+1
Не было никакого пересказа. Писала то, что в голову пришло.
Спасибо.
00:20
Вот же как интересно! И у меня, и у Казуса, ассоциация с этим рассказом.
20:24
+1
Бывает.
06:17
+1
Очень понравилась история, не мне вещать о неумелости, но есть некоторые мелочи, на мой взгляд не в рифме, а в словах, знаках препинания, которые делают стих менее выразительным и «уже» я бы заменила), прям привили ненависть к любимым «ужам» хоть ты тресни…
21:01
А что со знаками препинания не так?
Комментарий удален

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...