Полынь и мята

Хе, я первый угадай!
Это — Тающий Ветер! Зуб даю.)
Сильно перекликается с опубликованным ранее стихом про ведьму болотных топей.
Этот стих тоже хороший.

а мне кажется, Ветер соседнее.
А это сами вы небось и написали.

Ну, там ж под-надписано))) Ветер и пламя)))))

Я — не я, и лошадь не моя!))

Мне кажется, они сговорились, чтоб нас запутать!

с пламенем-то? да запросто!)))

тут полынь, там рыжие волосы.
короче, убийца — дворецкий.

Аналогично, коллега!)))

Красотища!
Я по названию поняла, кто это, но… сами-сами)))

Ух ты, какая чувственная сцена. Нравится.

Я думала, думала и решила Голос оставить здесь. Но вот, как обосновать, что бы его приняли? Просто нравится ведь мало. Картина рисуется очень чувственная. Слова словно привкусом горьковато-свежим оседают на губах. Закрываешь глаза и слышишь дыхание. В общем, откликается на него внутри.

Да Ветер это… Ставлю ржавый доллар.

Наоборот.

То — зелья привкус, не иначе.
На теле — свежесть мяты дикой

Вот это токанье никак его покинуть не может. Не знаю, что хорошего он в нем нашёл.

Долларов ржавых не бывает )))

Мужчина писал

По образам так показалось.

тоже подумалось, что писал мужчина. Если это сделала женщина… ну, я очень удивлюсь. Хотя «повилика» навела на мысль о Джули))) Но нет, все-таки я склоняюсь, что здесь мужское авторство.

Будем посмотреть)))

От лица мужчины, но не столь откровенно. Так я, наверное, не смогла бы.

Я, возможно, опять что-то своё поняла, как в вашем рассказе

В данном случае, оставлю при себе. Мне очень понравилось, если что.

… и это Казус.

Кто же пишет про полынь, особенно, когда она горчит. Кто же этот неизвестный автор?

Если отвлечься от угадайки, то мне очень понравилось начало. Ботанические образы хороши. Дальше все быстро развивается, чувствуется характер ведьмы, чувствуется соблазн.
Но вот финал меньше понравился почему-то. Как будто в нем меньше свежести.

Хорошо, чувственно, красиво.

Это написала Полынь. А второе Ветер? Или наоборот)

Нет, мята

Это хорошо написано, этот участник умеет в стихотворения с такой вот профессиональной «легкостью», невзначай кап-кап — и хорошо. Вполне может быть, что Ветер.

Я думаю, это Ветер.

Автору комплименты за откровенность.
В очень целомудренной дуэли вы оказались очень смелыми и почти оправдали мои ожидания похабного,
В то же время полынь и мята )) очень хорошие травки, по запаху, по вкусу, даже по ощущениям и бархатистости листьев, аромат которых особенно раскрывается если их…
кстати про полынь. её горечь возбуждает аппетит) с мятой не всё так однозначно, но если лг выбрал ведьму, то в любом случае долго не протянет

надо же, какая многофункциональная трава, а я всегда воспринимала полынь исключительно как средство от глистов )))

кстати, думаю автор дал нам подсказку. В силуэте стихотворения (длине строчек) явно виден его профиль. Вот 3-7 строчки это нос, например.
к сожалению, плохо знаю авторов БС, поэтому не могу узнать.

Предполагаете, что это де Бержерак?

Я скорее на Пушкина подумала. Бакенбарды видны…

вариант!

Эркюль Базилио Сирано Пушкин! Наше все!

тогда это однозначно Жан Кристобаль в армянской таксистской кепке и с широкой доброй улыбкой ))

Опять перечитал
Ветер — 200 процентов.))

Да что ж такое, не успела я решить, что это стихо мне нравится, как вы заставили расставить в нём ударения. Это же ямб? Чистый, как слеза девственницы?

Зато теперь я точно уверена, что это не вы, вы бы так не стали…

Обе строчки причиняют дискомфорт
-_-
Ты ОбнажАешь взглЯд бесстЫжий —
Ты стОнешь, пОдо мнОй распЯта.

Тэкс. Давайте считать! «подо мной»… где ещё девять?!

Ой, не. У меня без паузы та-ты плохо читается. Да и по смыслу она в тему. Как и тире. Поэтому что с точкой, что с тире — пауза там лучше, чем не пауза. Для финального триумфа, так сказать.

а, точно.
Ну там если визуально без тире, то сначала с другим смыслом будет восприниматься — читатель станет ждать второго «то», пока сообразит, что нет перечисления. А с тире для восприятия легче.

Может быть, в этот момент герой, собсно, пытается распробовать «зелья привкус» в поцелуе. Ну или авторская подсказка насчёт интонации.

И чем длиннее тире — тем ниже поцелуи ©

нет уж, не молчите :)

Не-не, заканчиваем. А то я ещё про вопросительный расскажу.

Птичка запуталась в силках.
Выпутываться сил не имеет и сдаётся.
Пакостный стих, он меня сломал, не буду больше с вами разговаривать об ударениях, не сегодня.

Ты обнажаешь взгляд бесстыжий
, до всех разговоров с вами я читала 1-4-6-8 и была счастлива.

Слава богам, с тем, что вы называете люди назвали проклятыми словами, птица с боем, но поняла.
Благодарю за беседу. Данное стихотворение оставит след в моей памяти.

Спасибо автору, подобные фокусы, если они специальны, ну… вы молодец)) я так не могу не хочу

Мне тоже кажется, что это Ветер, очень уж профессионально написано, даже я бы сказала идеально. И форма, и содержание выше всяких похвал! Смело, эмоционально, красиво! ГОЛОС!

че, прям идеально?) Ну, Светлана…)))

Хагок! Ну вы зануда! И на солнце пятна разглядите.

разве ж я оспаривал ваше высказывание?:)

А разве нет?!!!

неть:)

Голос.
Потому что чувственно и эротично

Это красиво, это нежно, это чувственно! Ну, а если про травы, то все — я не могу пройти мимо) ГОЛОС

Ты стонешь, подо мной распята.

Метафора не нравится, распят был Господь.

А секс это не грех…

А так красивое стихотворение…

Пришлось гуглить что такое повилика. Очень красивое слово и, как оказалось, очень к месту здесь использовано. Да что уж, здесь все слова к месту использованы) Вкусы, запахи, ощущения. Травы и огонь. Ведьмы и инквизиторы. Очень понравилось) И да, вот здесь именно страсть))

Самое лаконичное. И самый четкий … кхм… акт из четырех представленных. Извините)), я про образный ряд и лексический аспект. Композиционно хорошо выстроено – от последовательной прелюдии (взгляд-поцелуи-тело) через дерзкий рот к триумфальному распятию. Строк мало, а всё сказано и показано, причем показано ярко, убедительно, чувственно, красиво, с отличным раскрытием оригинального ведьмовского образа, да с травяным уклоном этим – вышло весьма интересно. Умело. По ходу дела автор умудрился в малое количество строк вместить и размышления (зелья привкус, не иначе), и саспенс (ниже, ниже) вместе с взрывом эмоций (о, боже), и даже толику – пардон за формулировку — эротического психологизма (сама себя лишаешь власти). Пожалуй, что вот эта самая лапидарность для меня – один из главных признаков авторства Джули, который сначала не удалось сформулировать. Но если вдруг это не Джули, то моё почтение автору.
Интересная вышла звукопись в начале, с волнующим придыханием (5 х). ) Но сливающиеся п (хриппосл) — такие штуки не приветствую, хоть и не криминал, разумеется.
ГОЛОС

ГОЛОС, потому что вот она — чистая эротика, без лишних телодвижений, без фальши и стыдливого прикрывания потаённых мест.
И по технике на высоком уровне, слова подобраны тщательно, выверенно, сложены гладко, красиво.

Мужчина вы что хотите меня распять?
Ну что вы, раз шесть.)

Водопад
ГОЛОС, потому что вот она — чистая эротика, без лишних телодвижений, без фальши и стыдливого прикрывания потаённых мест.
И по технике на высоком уровне, слова подобраны тщательно, выверенно, сложены гладко, красиво.

На сто процентов согласен с Водопадом, есть хорошие работы, но пожалуй эта в эротической дуэли заслуживает ГОЛОС

И Казус такой без зубов и долларов))

Ага) доллары)