Нечестивая троица

Их называли - «нечестивая троица». После себя они оставляли след из насилия и убийств.
Никто не знал наверняка, но ходили слухи, что они были наёмными убийцами, при жизни. Они всегда действовали втроём. А ещё ходили слухи, что они были истовыми богохульниками и славили Асмодея — одного из королей Ада, верховного демона. По ночам они нашёптывали его имя, совершали нечестивые обряды и приносили жертвы. Но затем, они посчитали, что этого недостаточно. Они вырвали свои сердца и бросили их в огонь, славя при этом, своего короля.
Несмотря на свою смерть, «нечестивая троица» продолжала выполнять заказы. Да, они были лучшими в своём ремесле. И люди обращались к ним. Вызывали, словно «пиковую даму» или «кровавую Мэри». И они приходили. Но на этот раз цена была совсем другая. И деньги были здесь совершенно ни при чём. На этот раз они требовали кое-что гораздо более ценное...
Однако, это были всего лишь слухи. А правда, могла быть гораздо страшнее...
* * *
Пётр лежал на полу и тяжело дышал. Пот лил с него ручьём, руки тряслись, сердце готово было выпрыгнуть из груди. Рядом с ним на полу, была начертана кровью печать призыва. Он хотел вызвать их и вот, они пришли.
Три фигуры выплыли из темноты, направляясь к Петру. Они были одеты во всё чёрное, будто у них траур: длинное пальто, брюки и армейские сапоги. У всех троих были чёрные очки с круглой оправой, а их кожа почти полностью была покрыта разными татуировками.
«Троица» не передвигалась как простые смертные, они плыли по воздуху, паря в нескольких сантиметрах над полом. Тот, что был посередине, подплыл к Петру и снял очки. Его глаза были абсолютно чёрными, даже белки.
Существо протянуло свою руку, и Пётр увидел, что вместо ногтей, у него были длинные, острые когти. Пётр не сразу понял, что от него хотят, но спустя мгновение, схватил лежащую рядом, напечатанную фотографию и протянул существу.
Оно почти любовно провело пальцами по фотографии, затем отдало её своим спутникам, каждый сделал то же самое. Они вернули фото и затем, тот что говорил с Петром, сделал ленивый жест рукой и у него на ладони, невесть откуда, материализовалась старая книга.
- Контракт - прошипело существо, совершило еще один жест рукой, и книга открылась на нужной странице.
Пётр медленно встал и неуверенно приблизился к демоническому наёмнику и его книге.
И тут, существо сделало сразу несколько вещей, в один миг. Оно оторвало у себя когтистый палец, вонзило его в руку Петра, а затем вытащив, протянуло Петру.
Он закричал от боли и схватился за рану, пытаясь остановить кровь. Пётр уже пожалел, что связался с такой страшной и могущественной силой. Стоило ли ему идти на подобную сделку...
- Подпись. Это наш договор - существо протянуло Петру когтистый палец, который стал ручкой, с его собственной кровью вместо чернил.
Пётр взял «ручку» дрожащей рукой и почти не глядя расписался в книге.
- Превосходно - жутко проворковало существо и в тот же миг, все они исчезли. Будто ничего и не было. Пётр остался один.
Через несколько часов полиция найдёт труп женщины с вырванным сердцем. Сам орган найден не был. Не было и следов взлома и любых других улик.
А пока никто не видел, во тьме, троица вгрызалась в свежее сердце, разрывая его на части. У них отрастали новые сердца, они вырезали их и бросали в огонь, снова и снова, восхваляя своего владыку.
У троицы не было сердец и при жизни, они были страшными людьми. Но после смерти они стали ещё более кровожадными. И не дай бог, вы заключите с ними договор. Ведь цена — слишком высока.
Человеку нужен человек. Сколько ни пиши подробностей про монстра, про кровь-морковь, это не вызовет отклика, пока не дашь живого персонажа.
Что за Петр? Что ему надо было? Зачем он вызвал троицу. (зачем троица, если это никак не работает? если б один делал одно, другой другое, хоть какое-то разнообразие, а так хоть 33, хоть 666, хоть один монстр — функция одна) Как он попал в эти обстоятельства, почему эта жертва? Вот чего должна была касаться история.
Я боялся, что конкурс станет конкурсом синопсисов. Потому что как уместить нормальную историю в три тыщи знаков? И вот вам подтверждение.
И не надо говорить, что здесь лишние запятые не мешают. Вместо них вполне можно составить какую-нибудь важную фразу.
если троица, то скорее — следЫ.
а с ним пока никто ещё не говорил.
Сырая работа, кмк. Все очень в лоб. И все в штамп. Убийцы, ад, ночь, черные одежды, очки, кровь, контракт, цена…
Как-то уж очень ожидаемо, на мой взгляд.
хм… я бы тоже употребила в ед.ч., подразумевая под «они» не трёх человек, но одну
командусекту. Ошибка?Прям вижу, как человек орёт от боли, зажимает рану и при этом думает «зря я это всё затеял» ))) немного комично)
Сплошные они… Режет глаз, можно же было хоть часть заменить на «Троица» к примеру, или еще на что-то.
А тут сплошные былки.
Это какой такой жест?
Слабо. Очень слабо. Сюжет — детская пугалочка, причем, для совсем маленьких, еще и написано плохо.
Вот эта фраза меньше всего доверия вызывает. Это как? Как первоклашки в подсобке на перемене? Ну-ну, прям ритуал для вызова убийц из ада, ничего не скажешь.
А здесь вы просто убиваете весь саспенс. Не давайте читателю обещаний. Удивляйте внезапно.
Мы явно по-разному представляем себе траур…
Не, честно говоря, я больше ржал. Как они плыли над землей и как ворковали. Пугаться тут нечему. Тем более на фоне ваших обещаний.
— соответствие теме ужасов (от 0 до 5 баллов) — 2 балла
— сюжет (от 0 до 4) — 1 балл
— за художественность (от 0 до 4) — 2 балла
— соответствие заданной теме для группы (от 0 до 3) — 3 балла
— вкусовщина (от 0 до 1) — ну, фиг с ним, пусть будет 1 балл.
Итого: 9 из 17.
Жаль, что подкачала грамматика: запятые, многократно повторенные «были». «Тот, что говорил с Петром», но демон не говорил с парнем. «У него на ладони… материализовалась старая книга» у Петра или у существа? Также, есть проблемы с пунанием — мне было не страшно.
На мой взгляд — не победитель
Ну и в самом деле, это больше похоже на страшилку у костра в пионерлагере чем на конкурсный рассказ.
А Мэри еще и вызывают? До коктейля или после?
Много нечестивых в тексте) Мне нравится, особенно если читать гневным голосом как в фильмах про инквизицию.
Прелесть какая. Без сарказма.
Вот тут не понятно почему в разных временах события преподносятся.
По сути — байки из склепа. Безжизненные чудики — что Петр, что троица из Ада. Не страшно ни чуточки…
Есть забавная деталь про палец-ручку, где чернилами служит кровь, но вышло скорее смешно, чем жутко.
Сама схема восхваления Асмодея вызывает вопросы. Съедать свежее сердце, чтобы у троицы отрастали собственные сердца, и они их вырезали и бросали в костер — как-то слишком сложно. Но возможно таков путь служителей ада — бессмысленный и беспощадный.
Увы, какого-то очарования или погружения в рассказе не ощутил. Здесь нет как раз тех элементов, что могли напугать. Самые вкусные и интересные детали от нас скрыты. Какая цена контракта с нечестивой троицей? Что сделала женщина Петру — неизвестно. Я всегда сам выступаю за недосказанность и таинственность в миниатюрах, но здесь явно акценты сделаны не на том. Как пример — тот же палец-ручка. Расскажите мне вместо этой детали немного о мотивах героя или что становится с заказчиками убийц — вот эти детали хочу знать, а не чем там подписывают адский договор.
Центральная идея зла, которое становится ещё сильнее после смерти — понятна и знакома. Кинговский рассказ «Иногда они возвращаются» — первое, что мне в голову пришло. Всадник без головы из фильма «Сонная лощина», куча серий из «Сверхъестественного» — это всё туда же. Можно было вывернуть в сторону Петра — что-то этакое у него взамен попросить. Нечто страшное. Потому что сейчас — просто у цели заказа вырывают сердце, а самому призывателю — ничего. Можно же взять плату с него, потому что сейчас ничего выдающегося не происходит в мире призывателя. Он получил, что хотел — остальное его не касается. Можно было обязать его приносить жертвы (умножение зла), можно было взять плату с его семьи (воздаяние за зло), а сейчас — просто изощрённый способ мести.
Вопросы по стилю — они есть, их много, но они однотипные.
— обратите внимание на притяжательные местоимения — в таком объёме большая часть из них лишние. «Свои» сердца, «своего» короля, «свою» смерть — попробуйте убрать из текста хотя бы часть повторов — и он станет легче, короче, более колким.
— формы глагола «был» обычно обедняют стиль, делают историю сухой и приближенной к чему-то канцелярному, вроде отчёта. «ни были одеты во всё чёрное, будто у них траур: длинное пальто, брюки и армейские сапоги. У всех троих были чёрные очки с круглой оправой, а их кожа почти полностью была покрыта разными татуировками» — вот как минимум тут можно переосмыслить текст и попробовать подобрать другие слова.
Логические несостыковки:
— вызывают кровавую троицу с целью убить кого-то, но при этом сравнивают с Пиковой Дамой и Кровавой Мэри? Это скорее подростковые забавы))) Вот если бы их сравнили с вызовом демонов — тогда ого-го!
Если автор решится доработать текст — я бы почитала новую версию. Спасибо!