Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

​Перцы в космосе или почему рассказ вылетел с НФ

​Перцы в космосе или почему рассказ вылетел с НФ
Работа №2. Тема дуэли: Зелёный в красном
  • Победитель
Текст:

Рецензируемый рассказ:

Как вы яхту назовете, так она… вас повезет. Зеленый в красном. Так я и восприняла этот текст в рамках конкурса фантастики. Текст зеленый со всеми смыслами - свеж, приятен для отдыха, незрел по замыслу. Конкурс — красное: мероприятие яркое, нарядное, источник жизни не без кровопускания. В итоге контраст. Не прижился. 

Но это в рамках конкурса. Потому что сам по себе текст аккуратный, посыл светлый, повествование с добрым юмором, финал оптимистичный, стилизация под старую добрую советскую фантастику, по которой ностальгия даже у тех, кто понятия не имеет какова она.

Почему же сия сочная полезность не получила шанса стать победной частью "Новой фантастики"? Ответить однозначно сложно. Давайте смотреть с точки зрения литературы. Предположим, что Новой фантастике нужен новый герой. А кто тут у нас главный герой?

У нас букет, соцветие, коллектив. Но мы ж не в антиутопии, чтобы переживать за коллективный разум. Кто лидер? Кому принадлежат читательское внимание и учащенное сердцебиение? А не знаю. Все хороши. Даже если внимательно приглядеться, как советует автор.

Экспозиция прекрасна. Для романа. Она и сыплет нам этих сверх-персонажей. И будь это роман, мы бы следили, как растут их личностные качества, как закаляются характеры в испытаниях. И в этом направлении и вырос бы для нас лидер. Но рост здесь не возможен. Потому что не роман, а рассказ, к тому же композиция построена на приеме «твист». А это прием одноразовый и узкорамочный. Шаг в сторону и фиг вам, а не твист.

Может ли твист победить на НФ?

Да. Но работать он должен на уровне идеи, а не на уровне «персонажи сняли маски».

Давайте тогда посмотрим, где антигерой.

Не здесь. Сейчас некоторые читатели созрели до протеста литературе без положительного персонажа. Мы имеем дело с текстом без отрицательного. Но свет без тьмы — ничто.

Взглянем на новизну сюжета. Сюжет: герои растут, готовятся к предназначению, осознают истинное предназначение, выражают вялый протест в виде сомнения в нем, твист, эпилог - подтверждает неудачу реализации, лирический момент, попытка в хэппиэнд. А это точно история?

Внимание, вопрос! Завязка есть, есть зачаток развития. Есть двойное завершение. Где кульминация? Твист? Лирический эпизод? Неожиданные колхозницы? Их в топку, как по мне.

Я не знаю. Везде, значит негде. Можно ли без нее? Конечно. Но вряд ли на конкурсе.

Новизна идеи. Хотя бы наличие, уж не до жиру. 

Рассказ при этом не поверхностный, но легонький. Такая облегченная версия философствования о смысле жизни, бренности бытия, самоопределении: овощ ты незрелая, или право имеешь? Но она, идея, есть и это прекрасно. Но НФ не конкурс идей. Он конкурс их реализаций. 

На мой взгляд конкурсную жизнь рассказа все-таки прервал твист. Он оглупил задумку. Человеку нужен человек. Перцы он ест, в рамках витаминизации переваривает. 

Вывод: ну его, эту НФ! 47 плюсов, включая мой, вполне тянет на приз зрительских симпатий. 

+11
07:02
781
10:49
+1
Тоже отличная рецензия! И к тому же полезная! Явно указывает, в каком направлении двигаться и на что обратить внимание.
Спасибо! rose
13:05
+2
ГОЛОС за дельные советы и ненавязчивый нагоняй. )
V_K
18:11
+2
Пожалуй, ГОЛОС сюда. За вывод. И за полезные советы, хотя и не со всеми согласна.
А вообще очень хорошие комментарии. Оба. Было непросто выбрать. И рассказ интересный для критики выбран.
19:07
+2
Вот это рецензия. Столько интересных идей. И еще и рефлексия по поводу судьбы рассказа в конкурсе. За полезность ГОЛОС
19:58 (отредактировано)
+1
Нормальная рецензия. И автор не пострадал.)
А зря. От рецензий (тем более критических), автору должно быть больно. Иначе автор никогда не возьмётся за голову, и будет продолжать в своих следующих работах оживлять овощи, фрукты и прочие предметы, пока не дойдёт до штопора.
Последний предмет может быть физическим или понятийным. Автору решать.
*как было в последней дуэли*
Извините, Светлана. Я вас люблю, как талантливого автора. Но эти ваши перцы как раз и задали вам курс на безблагодатное продолжение. (По моему мнению, естественно) Вас даже в дуэлях стали узнавать.
Бросайте этот дело, вы способны на большее.
rose
21:57 (отредактировано)
Чую, в следующий раз ушные палочки придут со штопором. eyes
20:45
+2
ГОЛОС оставлю здесь.
Автор этой рецензии владеет более лёгким слогом для восприятия, чем соперник.
Этот ни в коем случае не возвышает или принижает обоих (в этом случае -: обеих).
Но главное — ни одна из рецензий не уступает другой в качестве.
Я с удовольствием посмотрю, кто авторы этих рецензий и пошлю им подарки.
Вы — красавицы!
*если, по моему раннему примеру, сюда закрался мужчина — сам виноват*
Тоже получит подарок. ))
21:09
+3
ГОЛОС. Я бы хотела получать рецензии в таком ключе. Получилось очень тактично и одновременно конструктивно. Действительно, зачем вызывать лишние страдания у автора, если можно спокойно всё обсудить и остаться друзьями )) Ведь это творчество, а не бой.
Комментарий удален
22:54
Ну для меня тут вообще нет вопроса. Я свободна в выборе направления рецензии. Просто писать о рассказе, делать какие-то трактовки, так это пусть читатели сами-сами. Рассказ — участник конкурса, автор заинтересован в конкурсной деятельности, почему бы не рассмотреть плюсы и минусы в рамках мероприятия, на сайте много участников конкурса и будут продолжать в нем участвовать. Для меня самой это было полезно, поразмышлять и сформулировать.
Комментарий удален
06:50 (отредактировано)
и дуэли не журнал)
20:17
+2
ГОЛОС.
За идеи, за нежный, почти с любовью, кусь и «приз зрительских симпатий»)))
20:22
+2
Я бы всё-таки здесь ГОЛОС оставила, потому что есть анализ в контексте конкурса.
05:59
+3
ГОЛОС.
Мысли рецензента во многом совпадают с моими. Согласна с автором.
У этого рассказа была туча полезных комментариев, разной степени жесткости и приятности. Если почитать их, да ещё и отзывы, то окажется, что добавить нечего.
Вывод мне ваш не нравится. Похож на попытку подсластить пилюлю. Словно деткам в горькое лекарство сахар добавили. У данного рассказа достаточно положительных отзывов, чтобы понять самому — он достаточно хороший и приятный, чтобы нравится зрителям.

Самое лучшее, что было в рассказе это атмосфера весёлой курсантской жизни с последующим скатыванием в лирику смерти. неотвратимо и спокойно, как факт. глубоко и красиво до слёз.
Понравился финал с пацанами, разглядывающими картину, приятная закальцованность и узнаваемость. Я рада за Фила)), хоть и не совсем понятна связь перерождения в человека с основной задачей перцев — заселить землю «через тернии к звёздам». Хотя можно включить СПГС, и сказать, что высшая цель помогла перцам перейти на новый круг Сансары и они в новом воплощении исполнят своё предназначение.

Рассказ мне не понравился. Я, в отличии от большинства не просекла суть названия — «зелёное на красном» — это о чём (потом прочитала комменты и поняла, но).
Количество практически неразличимых персонажей: Фил, Сёма, Хромов, Цветков (он же Петя), Зелёный. И да, читая их диалог можно было идти двумя путями — либо воспринимать как гомон в школьном коридоре, где пока не происходит судьбоносных разговоров можно не очень вникать кто/что говорит. Второй путь — именно вслушиваться в разницу голосов, понимая, что у каждого персонажа свой голос, но то требует большого внимания и не совсем понятно — зачем, если личностного роста в данном объёме не увидеть, ну и я ленивая)
По-моему недостойному мнению, диалог женщин снижает ценность рассказа, своим просторечьем и, простите за тавтологию, простотой, а ведь это поворотный момент, показывающий нереальное везение и удачу, на уровне чуда. Могли на корм свиньям пойти, но попали в землю, получили шанс исполнить предназначение…

15:56
+1
Лидер в этой дуэли уже определился, и мой гол@с ни на что не повлияет, отдам его сопернику. А вам огромное спасибо за прекрасный разбор, дельные советы — всё взяла на заметку! Дело за малым — победить в конкурсе! smile
22:46
+1
Всем большое спасибо за внимание к работе. Рада быть полезной

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анна Неделина №2