Анна Неделина №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Голосом Караченцова

Голосом Караченцова
Работа №2. Тема дуэли: Безысходность
Текст:

Мужчина не имеет права соединять слова "я" и "устал". Он может один раз в жизни сказать: "Нет больше сил" и умереть. Н. Караченцов.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Не говори ты мне про беспросветность.
Она для тех, кто не готов идти.
Кто шаг боится сделать в неизвестность
И кто бежит от трудностей пути.

Ещё не говори про беспределы,
Про нищих стариков, больных детей,
Где плохо — поднимись и что-то сделай.
Где можешь — накорми и обогрей.

Мы все умрём. Лишь это несомненно.
Такая жизнь. Она проста, как гвоздь.
Иди, работай, это наша смена.
Потом придёт другая. Стоны брось.

Не жди, что будет белое за чёрным.
И с каждой полосы взлетаешь ввысь.
Будь яростным, настырным, непокорным.
Ударил дно? Отлично. Оттолкнись.

Жалеть себя — паршивое занятье.
Уныние — мерзейший из грехов.
Беги комфорта — это как проклятье.
И не ищи пустых его оков.

Пришла работа — выложись по полной.
Не малым светляком — звездой свети.
Не говори ты мне про безысходность.
Она для тех, кто не готов идти. 

+7
13:02
594
14:44
+2
Ну вот тут как бы анти безысходность так-то. Не знаю насколько это коррелирует с темой.
Очень плакатно и пафосно.
И почему это всё — Караченцев? Ну допустим у каждого своё восприятие этого человека. Но как-то однобоко тут личность представлена, черно-бело, без полутонов.
«Не верю» ©
14:56
+3
Думаю писалось под конкретную цитату, а не под Караченцова в целом. Какие тогда здесь полутона.
07:26
Да, именно так, спасибо!
07:26
Спасибо за искреннее мнение! smile
14:55
+7
Мне очень не понравился эпиграф. Можно сколько угодно считать меня неправильным мужчиной, но я, случается, устаю и не стесняюсь об этом говорить. А подобные патриархальные лозунги — чушь.

Впрочем, это не про стихотворение. Стихотворение, хоть и плакатное, как уже сказано выше, но именно по идее своей отторжения не вызывает. Отторжение вызывает вот это:
Беги комфорта — это как проклятье.
Мне тоже случалось использовать грамматически неверные конструкции, это не всегда плохо, но эта меня смутила.
(Меня терзает мысль, правда, что где-то я подобное написание встречал. То ли устаревшее, то ли что. Пусть меня автор потом ткнёт или комментаторы, если это допустимо)
В остальном же технически я проблем не вижу. Но восторга от прочтения не получил.
15:11 (отредактировано)
+3
Конструкция правильная, но устаревшая, из общей стилистики текста выпирающая.
По смыслу ваще треш: Настоящий мужик должен жить в землянке, собственноручно вырытой при помощи стамески и газеты «Труд».
15:14
+3
Настоящий мужик должен жить в землянке, собственноручно вырытой при помощи стамески и газеты «Труд».
А можно не надо?..
15:18 (отредактировано)
+2
Очень не надо. Такие мужчины — зло. Не хотела бы я такого деятельного мужика рядом. Я вапще с землянкой несовместима.
15:20
+3
Если ты мужик, то нельзя. Иди копай. Стамеску выдам, газетку можешь заменить любой другой. И на новоселье пригласишь.
15:38
+3
Стамеску копытами держать неудобно! Можно, я лучше покружусь? Направо или налево?
16:12
+3
А кто говорил, что будет легко?
06:27
+3
А я вот дом построил, дерево посадил… ещё и стишатами балуюсь, и рассказиками blush
15:15
+2
Конструкция правильная, но устаревшая
Ну вот чуялось мне, но я и не припомню, где встречал в последний раз. Вряд ли в современных источниках.
при помощи стамески и газеты «Труд»
Этого вполне достаточно. Стамеской копаешь, на газетке оттаскиваешь выкопанное. Профит!
15:21
+2
Стамеской копаешь, на газетке оттаскиваешь выкопанное.

А вы с опытом)))
15:22
+3
Ну так glass
17:31
+2
Очнь с вами согласна! Мужчина имеет права отдыхать. Более того, женщина, которая рядом с мужчиной, сама должна предлагать ему отдых, беречь. Мужчина же не зомби, в конце концов…
07:28
Дело не в неправильности мужчины или что-то в этом духе. Это было просто вживание в определённый тип характера. Проба пера. Спасибо за искренность! smile
07:29
Хе-хе, значит мне удалось передать определённый тип характера. smile
15:35
+2
Чушь.

Помогать в индивидуальном порядке — это поддерживаю, но не вижу смысла в табу на темы страдающих людей, больных детей и нищих стариков, для обсуждения и разговоров.

Жалеть себя нужно, как и плакать, унывать и весь остальной спектр эмоций нужно уметь испытывать, причём на полную мощность. Если копить в себе, не позволяя себе испытывать эмоции в стиле «мужчина должен быть кирпичом, который не проявляет никаких эмоций, не позволяя себе быть слабым ни на единое мгновение», то однажды просто слетишь с рельсов и начнёшь крушить всё вокруг себя в стиле шедеврального фильма «С меня хватит!». Или, как минимум, станешь пассивным агрессором.

Безысходность тоже есть. Если повторять, что её нет, то она от этого не исчезнет. Я читал не так давно блог девушки, больной раком. Там нет шансов, метастазы везде. Это безысходность, абсолютная. И нужно не кричать на таких людей, заставляя их отказываться от своей безысходности, начиная при этом верить в множество возможностей, а просто поддерживать, чем можешь. За руку подержать, рядом посидеть. Или просто сказать «я тебя слышу».
07:30
+1
интересно, что вживание в характер всё же автору удалось! Спасибо за искреннее мнение. smile
Комментарий удален
23:47
+2
Не говори ты мне- заткни хлебало,
Достигли дна, нам там открыли дверь.
Беги комфорта, светляком немалым,
Мы всё умрем, в одно ты это верь!

А раз умрём, то завали хлебало,
Торчи по жизни, как паршивый гвоздь.
Тебя, как тузик грелку, жизнь порвала,
Другой не будет смены. Это брось.

NO EXIT жизнь на теле написала,
Из комнаты вообще не выходи.
Кури ты ШИПКУ, завалив хлебало,
Скажи — Нет сил! И попросту умри…

а. ну рЭзюмЕ… как говорил Швондер… это какой-то Позор. Беги комфорта. Немалым светляком- феноменально…
06:23 (отредактировано)
+3
Довольно лозунгово, плакатно.
И банально. Как будто десять заповедей зарифмовали.
Это хорошо первые два, ну три катрена. Дальше хотелось бы развития темы, смены фокала или какого-нибудь выверта, неожиданности, нешаблонного вывода.
А так получилась нудное нравоучение.
Складно! Ритм не сбоит. Но рифмы местами печалят. Беспросветность — неизбежность, занятье (вообще забудьте, что такое слово существует) — проклятье.
Со смыслом тоже не везде гладко. Не получилось подогнать под размер. Зачем ударять дно? Беги комфорта — это в каком веке так говорили? А, ну ещё малый светляк до кучи.
В целом — более-менее гладко, но ни о чём.
07:32
+1
Спасибо за искреннее мнение. Была проба пера на создание определённого характера.
11:51
+2
А мне это больше понравилось. Да, лозунгово, шаблонно, зато как позитивно! Я за позитив в любых проявлениях! Первомай напомнило,это во мне старый совок проснулся.
Автору спасибо и ГОЛОС.
07:34
+1
Большое-пребольшое спасибо! Да, немного первомая и проба пера на тему определённого характера. Вообще-то оно мне услышалось голосом Высоцкого, но потом нашла эпиграф — и помянула Караченцова. Ну так получилось.
17:36
+2
А мне стихотворение понравилось. Да, плакатное. Да, первомайское. Но многое что в этом стихотворении созвучно мне. Что-то есть в стихотворении от Маяковского, только гораздо стройнее ритм :)))
Ударил дно?

это мне не понравилось. Можно чем-то заменить, ем более, что злово дно тут не рифмуется. «Дошел до дна», например. Хотя, не самый лучший пример :)))
17:39
+2
Да, что еще мне не понравилось. Для чего голос Карачинцева так уж необходим? И эпиграф я бы убрала. Просто самостоятельное стихотворение.
Я, к сожалению, достаточно часто сталкивалась с Карачинцевым в годы болезни, я судила в Москве теннисные турниры, а жена Карачинцева приводила его на все крупные соревнования, не знаю, для чего. Как раз жалость и сочувствие вызывала…
07:35
Большое спасибо! Подумаю над этим. Первомайское — да. Проба пера по созданию определённого характера.
07:39 (отредактировано)
Вообще уже выше сказала — что почему-то услышалось голосом Высоцкого. Да, замах был такой — плакатный. Ну в общем… немножко стыдно… Я не видела Караченцова в таком состоянии, может я зря его помянула. Но мне показалось, что он бы не возражал. Я действительно потом «услышала», представила это в его исполнении. Мне даже как-то понравилось. Наверное актёрам бы (и не только актёрам) приятно, когда их помнят. Помните — песню про Цоя исполнял Тальков, а потом она стала реквиемом им обоим…
18:43
+1
Мне это понравилось больше. Может, я старой закалки, но верю в оптимизм и в силу надежды на лучшее. Безысходность убивает. С ней по жизни — никак! Согласна с Бабулей, думаю, что упоминание Караченцова здесь лишнее. Так как не специалист в плане стилистики, формы изложения и поэтической критики, но смысл понравился, поэтому отдаю ГОЛОС здесь.
07:40
Большое спасибо! И за искреннее мнение тоже. Я так поняла, что любая интерпретация темы допустима, потому анти-тема тоже годится. Ну так подумалось.
12:43 (отредактировано)
+1
Написано неплохо, по мне, так без сбоев.
Мысль четкая, тема как безысходность и победа над ней, считаю, раскрыта.
Но жутко назидательно! Такое впечатление, что пионер читает бодрым голосом со сцены, или молот бьет по голове.
Поставлю плюс за то, что «ладно сработано».
07:41
Спасибо большое за критику и за плюс.
02:30
+1
Перечитала еще раз. Все-таки безысходность это не когда не готов идти. Это когда безисходность — и все тут…
07:41
Ну может и так… Спасибо!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...