Непокорный
Конь игреневый травы рвёт – под копытом звенит земля.
Бьётся хрупкий небесный лёд, цвета спелого ковыля,
Низко стелется, как туман. Конь ломает небес печать,
От свободы и скачки пьян, будет рваться и тосковать -
В поле ветра искать…
Пьёт небесную высь табун – льётся звёздное молоко,
А вожак так горяч и юн, обгоняет ветра легко,
Дерзко хвастает силой мышц, божество - золотая стать…
Зашумит у реки камыш, будет конь над судьбой летать -
В поле ветра искать…
Вот и вырван свободы дар – ветер вызван на честный бой.
Как игреневый мчит пожар – спорит с ветром, с самим собой.
Вдруг накинет-рванёт узду подлый ветер – коварный тать…
Только вспомнится на бегу, что не нужно, молила мать,
В поле ветра искать…
Конь игреневый рухнул вниз… Что больнее душевных ран?
Словно раб распростёрся ниц - ветер небо его украл.
Глаз горящих не стих огонь, пыль не станет вторым глотать…
В небо прыгнет, мечтая, конь! Будет встречи и мести ждать -
В поле ветра искать…
Да простая самая — нужно слушать маму!)
О чём это?
Хосподи! Ну что тут непонятного?)
Перевожу простыми словами.
Взял Икар крылья, склеенные папиными соплями.
Мама кричит: сынок, летай пониже!
А он не послушал.
Взлетел, сопли отклеились, и бац Икар на камни!
Глазами в небо смотрит, хочет опять летать. Но даже ходить теперь не может, потому что копчик сломал.
А все почему? Потому что у папы сопли не фирмы Хейнкель? Нет. Потому что маму не слушал.
А конику явно к специалисту надо, тут острая необоснованная ветромания налицо.
в поле с ветромднём с огнём не найдёшь))))Хорошие специалисты редки, как игреневые кони)
Но за вот эту красивую перекличку с небом: «ломает небес печать» — «пьёт небесную высь табун» — «ветер небо его украл» — «в небо прыгнет, мечтая» — это спасибо.
Да за что же? Там реально красиво и душевно. Елена прекрасна))
Мне не понравилось по личным причинам.
Есть лишняя строка. Она как бы ни к месту, мешается.
По уровню, стилю, темпу стихотворение лучше третьего и хуже первого.
Я бы дал ему второе место.
Проголосую за первое.
«Достаточно не уметь.»
Спасибо за коммент
…
перебор с игреневостью.
и я ничо не поняла за смысл)
ГОЛОС
оставлю здесь. лучшее в техническом плане.
Это всё весна…
Вот перевод
litclubbs.ru/duel/2071-nepokornyi.html#comment_881773
Фух
Автор -могет. А я, увы, не справился
с чем?
выпитьвылитьЯ?
А так можно, поэты?
Автор, спасибо. Мне понравилась ваша работа.
Звездное молоко, игреневый (не знала такого слова, загуглила, за что вам спасибо), хрупкий небесный лёд, цвета спелого ковыля…
Красиво! ГОЛОС
Написано в целом неровно, «над судьбой летать» — красиво, и вообще второй куплет читается как песня. Но тут же начало третьего куплета:
«Вырван дар» — это попросту коряво, к тому же два пассивных залога, зачем они в таком энергичном, певучем стихотворении?
По смыслу сильно не мое. Для меня здесь явный перебор пафоса, в то же время как будто не хватает какой-то рефлексии, какого-то второго слоя. Но это уже более субъективный момент, вижу, что другим нравится.
Надо же…
А стих хороший. И смысл тоже понятен. Щаз пойду объяснять непонятливым.))
И это, пожалуй, постильнее коллег.
Но на глубине «по щиколотку» тяжеловато плавать.
Мне немного сбили впечатление две вещи. (Пафос, кстати, не смутил — для героической баллады в самый раз, он тут по жанру положен). Во-первых, многовато инверсий и иносказаний. «Вырван свободы дар», «ветер небо его украл», «как игреневый мчит пожар»… Красиво, но динамика теряется, потому что внимание переключается с действия на распознавание смысла в словесных кружевах. Во-вторых — тут моя вкусовщина, сразу признаю — после «Мельницы» смысловой и образный ряд кажется вторичным. Небо-степь, туман-ковыль, звон копыт, шорох трав… по лазоревой степи ходит месяц молодой и так далее. Красиво, поэтично, но не ново.