Третий закон Ома
Победители
Я умирала. Корни тянулись вниз, осторожно минуя червей, огибая кротов и полевок. Листья мои потемнели, иссохли, осыпались в благословенную гниль. Цветов моих мир не видел давно, ужасно давно. Не раскрывались бутоны.
Мертв был он, а умирала – я.
И было больно.
Звонок поначалу вызвал лишь раздражение. Зачем звонить, когда можно писать? Зачем звонить, когда не закончились пары, когда она наконец-то цела, готова, полна хоть каких-то сил меняться, расти, учиться? Она так давно этого не чувствовала – теплое солнечное пятно где-то под темечком, признак сил, и света, и жизни. Недавно еще с трудом вставала с постели, но вот уже целую блаженную неделю, с утра и до поздней ночи, когда мозг-хозяин властно велит укладываться спать, она даже – не может быть – почти что здорова, почти что спокойна, почти что счастлива.
Зачем звонить?
И трубку взяла она злая, разом уставшая, отчужденная.
- Да?
- Лина… Чем занята?
Что за вопрос?
Закрылась, замкнулась, окуклилась, крылья ее сомкнулись, и затянулись швы. Не человек говорит, куколка. Отвечает искусственно.
- Прохожу обучение.
Поэтому, может быть, ты все отложишь. Перестанешь говорить. Потом просто напишешь.
- Лина…
Но что это с твоим голосом? Мама?..
- Дядя Тарас застрелился.
***
Нет. Нет-нет-нет.
Слишком больно.
И странно.
И страшно.
Как будто была к этому готова. Давно ли? Больше месяца, трех, шести. Больше года. Медленно, медленно собирала она в голове частицы разбитого зеркала, в каждом – воспоминанья прошедших мгновений и лет. Осторожно сводила острые сколотые концы, прикладывала друг к другу, чутко внимала памяти ощущений. Больше года, больше двух лет. Может быть, около трех. Так долго, так долго, на протяжении этого «долго» каждый день Лина жила, за границей сознания где-то будучи постоянно готовой к такому звонку. Разум знал, и, кажется, знала душа. Но может ли сердце к подобному быть готово?
Влага на щеках – к дождю. Но предательски, несправедливо, вместо горя, которое еще не настигло, бесконечно долго ползя по дендритам и по аксонам (некоторые из нервных клеток еще не знали, но, может быть, чувствовали, как сама она чувствовала смерть любимого дяди последние три года: гибель их – скоро), вместо этого тихо едущего, чтоб оказаться дальше, глубже потом, горя, в голове поселилась паника.
Она не сможет сразу приехать. Нужны как минимум пара дней – здесь держат свои, несемейные обстоятельства. А жить в это время – как? Одна, совсем одна в чужом городе, и ни плеча, чтоб поплакаться, ни руки, о которую опереться.
Тогда она впервые придумала: ничего не случилось. Выстрел был холостым. Дядя жив, и ехать не нужно, а просто хочется, просто она и сама собиралась приехать, ведь закончен семестр, и в эту сессию, так получилось – ни одного экзамена.
Тогда она впервые это придумала. Не представила, а осознала, нутром и слабыми остатками ума, не схваченными шоком, прожила, втиснулась, как змея в чужую сброшенную кожу, в это ставшее вдруг понятным слово – двоемыслие.
Дядя Тарас застрелился. Но он, конечно же, жив. Как только вернется и выспится после ночного рейса, она первым делом заскочит к нему. Как обычно.
Так было проще. Так можно двигаться. Не застыть, бессилием обездвиженной, а делать шаги и делать дела, кидать камни в гигантский колодец, имя которому – время, и нельзя стоять, и нельзя спешить, нужно просто – жить, прожить эти несколько дней, не сойдя с ума, а как-то (неважно, как, важно лишь – с наименьшей болью) потратить время.
А дядя Тарас мертв.
Нет, не мертв. Жив, конечно.
***
Дома они, как ни странно, играли в ту же игру.
Ничего не случилось. Она, как всегда, приехала и, как всегда, приездом своим осветила весь дом теплым ламповым светом. И все в порядке, и все хорошо. Можно есть, читать книги, в видеоигры играть, обсуждать мужские французские имена и женщин-пираток. Мопс сопит и не может забраться сам на диван; отец подхватывает, кладет осторожно.
Конечно, завтра похороны. Конечно, кому-то нужно ехать на опознание – ведь хоронить в закрытом гробу, это понятно.
Понятно и то, что дядя Тарас жив. Выстрел был холостым, его даже не ранило. Это понятно.
Теплый ламповый свет, но углы черны, полны липкой живой паутины. Тетя пришла и весь вечер рыдала у них на кухне, но после заката, Лина видела, тоже включилась в игру. Говорили только о дяде Тарасе, о вещах его и о привычках, и о табельном оружии (зачем это? почему?). И все – в настоящем времени.
Перед сном Лина разобрала чемодан. Развязала ленту, медленно, осторожно, мучительно долго снимала обертку. И потом час, наверное, взглядом пустым смотрела на ярко-цветную коробку с настольной игрой, которую, помнила, купила заранее дяде в подарок. Потому что он любит игры. Любил.
Каждое лето дом полон был пауков, они ползали по потолку, спускались на нитях к центру комнаты. Лина их страшно боялась, и дядя Тарас бегал с веником от табуретки к окну, потому что, как ни боялась, их смерти племянница не желала, и только просила, чтоб он выпускал их на волю.
А теперь выпускать было некому, и пауки, гигантско-уродливо-черные, спускались из недр липких темных углов на ярко-цветную коробку.
***
Но остальные не знали правил игры.
Говорили странное.
Говорили: в последнее время он был как будто пустым. Обсуждали. Делились фото.
Закрылся, - подумала Лина. - Замкнулся, окуклился. Потом крылья его развернулись, оболочки открылись швы. Он улетел, а остался кокон.
Давно ль? Больше месяца, трех, шести. Больше года.
Это просто метафора. Мертвым его Лина не видела – гроб закрыт. Значит, жив. Значит, внутри никого, ничего.
Просто кокон.
В столовой она смогла успокоиться и стала – осторожно и только лишь мысленно – касаться их одного за другим: близких, родных, и даже далеких. Постепенно они тоже включались в игру, обсуждали дела, обсуждали жизнь. Она подняла голову – солнце, весь день словно обложенное, как и Линина голова, одеялами, заглянуло в окно. Слушало, как люди внутри говорят о будущем, о детях, которые далеко, жалуются друг другу.
Ей было почти легко.
***
Рано иль поздно, она понимала, от двоемыслия отказаться придется. Возникнув снаружи откуда-то, покачавшись едва на поверхности, четкая и ясная, до самых глубин проникала Мысль. С каждым разом – яснее и четче.
Корни тянулись вниз, в тягучие недра рыхлой земли, осторожно минуя червей, огибая кротов и полевок. Так тяжело. Так больно.
Мертв был он, умирала – она. Или что-то внутри умирало.
Мать сказала, что выбросит все альбомы. Старые, бело-черные. Их листы потемнели, иссохли, казалось, вот-вот рассыпятся.
Лина не позволила.
Она давно не рисовала. Мир не видел ее цветов. Лина чувствовала, как семена идей прорастают внутри, и ощущала себя тяжелой. Но бутоны, созрев, не могли раскрыться, несмотря на всю силу творческого (по)тока.
Выстрел, в сознании Лины упорно державшийся холостым, не давал ничего, кроме разве искусственного покоя. Он оказывал сопротивление стойко, и хотя каждый вечер теперь перед сном она говорила: «Дядя Тарас умер», - слез это не приносило. Влага на щеках – к дождю, а за окном недели уже – солнечная погода.
То, что раньше держало ее на плаву, начало давить. И вставать с постели стало так трудно.
Здесь никого не было, в этом городе. В целом огромном городе никого не было для нее, и так одиноко, и больно, и плохо, и до тошноты четки и ясны в спертом воздухе комнаты запах еды и запах пустырника.
Так давно ему не звонила. Почему я совсем не звонила?
Руки и ноги холодные. Не конечности – ветки и корни.
Мысль пробиралась слишком глубоко, слишком больно. Проще дать ей стать снова двойной. Можно будет тогда вставать, что-то делать, камни кидать в глубину колодца.
Каникулы подходили к концу.
***
Звонок поначалу вызвал лишь раздражение. Зачем звонить, когда можно писать? Зачем звонить, пока не закончились пары, пока она наконец-то цела, готова, вроде бы полна сил меняться, расти, учиться? Недавно еще с трудом вставала с постели, но вот уже целую блаженную неделю, с утра и до поздней ночи, когда мозг-хозяин властно велит укладываться спать, она даже – не может быть – почти что спокойна.
Зачем звонить?
И трубку взяла она злая и отчужденная.
- Да?
- Лина… Чем занята?
Что за вопрос?
Закрылась, замкнулась. Не человек говорит, куколка. Отвечает искусственно.
- Прохожу обучение.
Поэтому перестань говорить. Просто напишешь потом.
- Лина…
Но что это с твоим голосом?
- Дядя Тарас застрелился.
Что такое?
- Он мертв. Вечно сопротивляться нельзя.
Это нужно принять. Разомкнуть цепь и дальше жить.
И суметь – наконец – разрыдаться.

Написано вполне атмосферно и с чувством.
История с пауками — отлично. Особенно
Это прям очень здорово.
Интересное раскрытие темы, когда сознание удерживает выстрел холостым. Это нетривиально.
Спасибо.
Совсем уж не поняла к чему эта закольцованность в финале. Только чтобы показать читателю, что ей надо принять смерть дяди? Ну как-то так приёмчик. Мне не зашло.
Однако, написано хорошо, этого не отнять. Интересные сравнения, хорошие описания и ход повествования. Автору спасибо за проделанную работу!
Эпизод с пауками очень классный, очень яркий. Пожалуй, самый яркий в рассказе. Остальное не для меня — мрачно и душно.
Но мне тут Шрёдингер больше вспомнился, с таким дядей, который и жив, и мертв одновременно)
сопротивление всего соединения равно сумме сопротивлений отдельных проводников.
То есть гг отдельный проводник, который сопротивляется?
вроде как сопротивление бессмысленно, все равно рано или поздно придется принять
По названиям кроме закон Ома еще употребляют:
З-н Ома для участка цепи
З-н Ома для полной цепи
З-н Ома в дифференциальной форме
З-н Ома в интегральной форме
А то что вы привели жирным шрифтом — эквивалентное преобразование участка цепи с последовательно соединенными элементами
:)
Я тоже весь рассказ ждала з-н Ома, почему он 3-ий и куда убежал второй. Ан нет.
Заламываю руки от горятак что это скорее какой-то мем
понять бы еще, какой
А если цепь разомкнуть, то она «замыкается» по воздуху, который имеет очень большое (обзовем его бесконечным) сопротивление (до напряжения пробоя) и в соответствии с законом Ома для цепи постоянного тока ток очень маленький (обзовем его 0, ток не течет).
При чем тут закон Ома? Да похоже, что просто для красоты. :)
Интересная рефлексия, конечно.
Смущает два момента: не очень понятно из текста, чем уж так ей дорог дядя Тарас и почему у молодой девушки, студентки настолько расшатаны нервы, что по прочтении сразу хочется сказать: срочно к психологу!
Вдвойне обидно, потому что начало было многообещающим, ярким, очень интересно было читать и хотелось узнать, а потом потерялась в образах,
мне проще принять рассказ, если посчитать гг свихнувшейся и не просто не принимающей факта гибели дяди, но и застрявшей в моменте. и страдающей от бреда и галлюцинаций.
Качество текста хорошее.
Улыбнуло с веником от табуретки.
Сильный рассказ. С закольцовочкой на некий сдвиг в сознании.
И раскрытие темы необычное. Выстрел, как нечто, прокручивающееся в уме, этом средоточии разума, но не состоявшееся на самом деле.
Это хорошо! Замечательно. Необычно!
Спасибо автору…
…
Умение владеть словом — выше всяких похвал. Не просто отличное, а качественно другое, когда отличается и манера подачи мысли.
Этот очень здорово и очень на любителя. Думаю, я любитель. Мне было несложно пробираться, я получал удовольствие от распутывания узлов. Для меня здесь длинные предложения не выглядят перегруженными, потому что в них не так уж много лишнего и совсем нет совсем лишнего. Хотя вот здесь не понял: Не думаю, что автор сам запутался, не похоже, что он способен запутаться в собственных словах. Но смысл? Где смысл? Разве что во втором горе ударение на «я».
Мне было интересно, но скучно. Рассказ практически ни о чём, однако автору прекрасно удалось зашифровать в тексте целую историю. Здесь и героиня, и её родственники, и взаимоотношения с ними, и жизнь, не имеющая отношения к родственникам. Но в основном героиня. Много героини. Сплошная героиня в рассказе. Как я люблю.
Однако я заскучал.
Потому что довольно скоро стали понятны чувства героини, её место в этой истории и позиционирование её в этом мире. И всё. Собственно, об этом рассказ. Образный, интересно построенный, необычный, затягивающий, скучный рассказ об одном, и снова об этом, и ещё раз об одном и том же.
Но как приятно читать грамотный и по-настоящему художественный текст!
Вместо этого едущего горя.
Не надо так. Пока разберёшь структуру предложения, забудешь, о чём речь вообще.
«Закрылся, — подумала Лина. — Замкнулся, окуклился. Потом крылья его развернулись, оболочки открылись швы. Он улетел, а остался кокон»… Я не смогла сразу прокомментировать Ваш рассказ, потому что слишком личные переживания и не находились нужные слова. В Вашей группе очень сильные рассказы и мне они тоже понравились, м.б, Слон сделает исключение и выйдет хотя бы 3 команды. Обнимаю Вас, автор, и благодарю от души и за мои слёзы, оказалось много невыплаканных…
К сожалению, не отозвалось. Хотя путешествие внутрь — всегда хорошо. Здесь оно показалось слишком… статичным, что ли. По сюжету вопросов не возникло, но экспрессивность мыслеэмоций не везде мне нравилась, не везде это выглядело внятно.
Похоже, мне просто стало жаль, что попытка в красивый психоанализ закончилась на такой… банальной женской ноте. ) Хотелось не менее красивого завершения полёта. Пожалуй, сформулировать эти свои ощущения мне сложно сейчас. Но я ж так и написала: почему-то не зашло, хотя вроде естественно.
А может, во мне просто сопротивляется девочка, которая способна зарыдать всегда и везде по любому поводу, поэтому к рыданиям в текстах у меня особое отношение, кто знает. )
Сюжета мне не хватило, каких-то действий, изменений.
И, как ни странно, не хватило характеров. Мы весь рассказ проводим в голове героини, но я не могу сказать, что поняла, какой она человек, как она ведет себя вне этой ситуации. Дядя Тарас — тем более темная лошадка. Каким он был? У них с героиней была особая связь? Какие-то общие интересы, занятия, важные воспоминания из детства?
У меня даже в середине мелькнула мысль, что она была влюблена в дядю или наоборот он ее домогался и от стыда застрелился, поэтому такая острая реакция на его смерь. Но, видимо, нет, это не туда меня куда-то понесло.
Но это потому, автор, что вы не предложили своих объяснений, не накидали своих деталей.
В целом рассказ чем-то похож на «Барбацуцу» из второй группы — тоже хороший язык и довольно точно описаны эмоции. Тоже не хватает изменений. Но там было больше заземления, бытовых деталей и характеров, а у вас почти что в вакууме эмоции прокручиваются.
В этом же варианте, вот реально, я не вполне понимаю, почему ГГ так убивается. И у меня, так же как и у миледи ffairhair, возникли не те предположения (ну потому что они абиняками напрашиваются. Ну слишком уж интенсивны страдания ГГ).
Да, и ещё… Третий закон Ома, это ж вроде бы о сумме сопротивлений…
Я не понял, к чему тут этот Третий закон...(ну, если только не к тому, что ГГ сопротивляется реальности… Но Третий закон про то, что сопротивление цепи — есть сумма сопротивление всех элементов цепи… А тут у нас… Ну, не может ГГ принять факты. Короче, немного другое.)
Или зоологов — из серии: зачем страусы
несут яйцаголовы в песок втыкают.Рефлексия о переживаниях по поводу дяди Тараса, который застрелился, потому что должен был застрелиться, так как шёл к этому то ли
всю жизньтри, то ли шесть месяцев.Кстати, а зачем он застрелился? Его на взятке хлопнули или он котёнка переехал?
И что за такая горячая любовь к дяде? А-а-а, наверное, он был честных правил…
Ай-ай-ай, как жалко
птичкудядю!Но я стреляться не пойду! Чтоб из-за меня никто крышей не поехал. Пусть психиатры только этот рассказ читают. Им хватит и его.
А написано нормально.
Мне кажется, ошибкой было бы воспринимать его только на уровне психологии – как героиня переживает смерть близкого человека – хотя и на этом уровне все прекрасно сделано. Мне кажется, здесь глубже, глубже. Мне кажется, здесь затронут очень философский вопрос: на человека обрушивается некое событие, убийственное в своей абсурдности и непоправимости – и что делать? Как жить, когда жить невозможно?
Сила ((по)тока, искусства, да и вообще жизни) прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению – вот он, третий закон Ома. Сопротивление ведет к двоемыслию, к окукливанию, сила уходит в землю, бутоны не раскрываются, жизнь становится призрачной, ненастоящей. Напряжение тяжело переносить, оно может быть болезненно для человека, но чем оно больше, тем большую силу оно дает – пусть для начала силу разрыдаться, но потом, потом будет что-то еще.
Я не голосовала ни за какие рассказы в турнире, просто читала, но тут не могу не оставить ГОЛОС.
С точки зрения писательства — на мой личный взгляд было бы интереснее не рассказывать о том, что дядя Тарас умер сразу, позволив себе раскрыть этот интересный факт в конце. Но это лишь как сделала бы лично я, мои утверждения — не аксиома.
Спасибо за Вашу работу!
Так правда бывает, когда не видел — значит и не было ничего. Так вдовы продолжают ждать после похоронок, телеграмм или «пропал без вести». Кто всю жизнь, кто до определённого момента. Потом или устаешь, или смиряешься с ситуацией.
Второй текс где холостой выстрел в теме, причём, похоже, сюжет был выстроен вокруг темы, а не тема приклеена сбоку.
Мощный рассказ — Мощный Плюс.
А это непросто…
В этом туре очень непросто.
Душой я за собаку, но язык там не супер.
Про кота очень хорошо, но несколько путано.
Про корейцев вторично.
Про слово неубедительно.
Про Лидера неграмотно.
Про везение безыдейно.
Про подмастерье непереживательно из-за выбранного жанра.
При этом все рассказы запомнились, и они действительно хороши, и выбор мой не обусловлен недостатками других текстов, потому что и этот не без греха.
Но здесь самый лучший литературный язык, что и в итоге перевесило чашу весов.
ГОЛОС.
Когда вижу конкурсы с крошечным лимитом, как здесь, всегда задаюсь вопросом: как в 10к збп вообще хоть что-то цельное втиснуть? И на этом командном турнире вот все туры подряд возвращаюсь к мысли, что львиную долю моих отзывов можно свести к тому, что либо хорошая история не помещается в рассказ, либо автор просто пишет куцую / плоскую историю, которая помещается, но не вызывает интереса. Вот этот рассказ, мне кажется, очень хорошо демонстрирует, как можно кратко изложить очень много и очень глубоко. Спасибо)
Я прочитала все рассказы и постараюсь добраться до них с отзывами, но сейчас я боюсь не успеть к концу голосования, поэтому ГОЛОС оставлю здесь.
Что по двум законам Ома — забавно, третий — метафорично.