Кто первый
Текст:
По своей природе человек конечен.
Эту аксиому с детства знают все,
Что за поворотом обретём мы вечность
Или сгинем, в клетку совести присев.
Средь причин ухода значатся инфаркты,
А инсульты следом шествуют вперёд.
Раки -- приговоры, непреложны факты,
Если от другого раньше не умрём.
Бегаем по кругу, ищем исцеленья:
БАДы, онкоцентры, химия, врачи.
Где-то рядом выход, прогоняю лень я.
Руки опущу ли? Боже, научи
Не бояться боли, не страшиться смерти,
Но принять безносой нелегко приход.
Избавленье рядом, не колеблясь верьте,
Что душа на время сладким сном уснёт.

Слов нет.
Я дивный ощутил в душе покой:
Забавно, ведь я знаю, что умру,
А веры в это нету никакой ©
Займу у Изи шекель поутру…
Первый раз слышу про такую аксиому. Человек ведь — не только мясо. Хотя, если честно — слышал, конечно. Но это ведь не аксиома.))
Вторая часть катрена противоречит первой.
Считать не буду, потому что лень. Но размер выбран неудобный. Всё время спотыкаешься при чтении.
Как будто подволакиваешь ногу при ходьбе и эту ногу лупят постоянно захлопывающиеся двери.
.
Опять логический косяк. Человек же конечен, по мнению автора?
А если нет, почему душа уснёт именно на время? Она устала и ей сон требуется?
Смысловая чушь, короче.
И да, БАДы, онкоцентры и промывание кишечника пургеном очень далеки от поэзии, кмк.
Но, к слову сказать, совсем рядом со шлёп-ногой, о которой я писал выше.
Так что конечность человека может наступить и от отрубания конечности дверью.
Итого.
Не понравилось стихотворение.
Да ладно! Все же смертны. И все об этом знают. Не аксиома. Но доказательств не требует. Значит, аксиома)
Что касается всего остального.
Не буду пускаться в эти дебри и то, почему на время уснет, ведь все это известно. Но пургена в стихо нет)
Хороший слог.
В качестве лёгкого чтива, или вместо снотворного?
О памяти смертной…
Не, не нравится мне такое. Тема вечная, тема распространённая, потому всегда хочется какой-то более интересной подачи. А тут ощущение, что стих вырублен топором. Может, так и задумывалось, но мне не очень понравилось, так что, может быть чисто ИМХО.
Вот теперь я сижу и думаю)
Да, мне всегда жаль, когда человек на месте продолжается топтаться, так сказать, дальше не идет. Потому как мог бы …
А если вам действительно интересно, какие недостатки у текста вашего, я всегда могу написать вам в личку.)
Во всяком случае — не повредит