Без совести

Если совесть тебя не грызёт – Она просто сыта.
Но ты вспомни: быть может, забыл покормить ты кота?
Может быть, ты случайно военную тайну сболтнул,

Чет автор растыкался… А что, других местоимений в русском языке нет?)

Она точно

С ударением на О.

Но как быть, коль окажется – нет Её и у других?!

И опять то же самое. Техника дозволям?
А зачем? Ведь не все на свете в технику упирается…
Можно и без таких мелодических косяков обойтись. Было бы желание и умение.
Само стихотворение — юморной скетч. Неплохой, в принципе, но убитый стилистическими ошибками.
Увы, но — фе.

Сама задумка подать такую непростую тему через призму бытовой сатиры и юмора ход действительно классный и незаезженный. Вышел симпатичный поэтический sketch. Вот только исполнение этой зарисовки немного подвело, из-за чего общее впечатление от текста осталось довольно средним.!))
СТ кажется перегруженным местоимениями «ты» и «тебя» — они кочуют из строчки в строчку, из-за чего язык кажется немного бедноватым, а фразы- затянутыми. Но сильнее всего по ушам бьёт мелодический сбой в середине текста. Фраза «Она точно» никак не хочет вставать в ритм: приходится буквально ломать правильное русское ударение и переносить его на первый слог, а это сильно режет слух при чтении!)) Да и в финале спотыкаешься о нагромождение коротких слов и союзов.
В итоге хороший юмористический замысел смазался из-за такой досадной стилистической небрежности. Пока что это очень средний стих.!))

Иронично, самоиронично, но ирония доходит до финала и возникает главный вопрос, на который нет ответа. Мораль прошлась по бытовым меркам, а в итоге столкнулась с чем-то большим…

забыл покормить ты кота?

тыкота

Очень просто и по смыслу и по исполнению. Плюс небрежно.
Однако последняя строка несколько бодрит и веселит.

Неплохо, но как-то не очень аккуратно что ли.

тыкота тыкота тыгдыг тыгдыг

автор может в стихи
но этот не очень интересный

Это весело/задорно/юморно. ГОЛОС.

Просто, ясно. Соседство кота и военной тайны забавляет

Вот такие размышлизмы посещали б чаще, глядишь, по совести стал бы жить((
По технике — ну, уже сказали. Повторы местоимений коротентких колючих, как песчинки на ягодах… Да и вообще, автор сам всё сказал:

Она точно – ты знаешь – фиксирует все косяки.

Фиксирует Она… косяки.

Ты кота сболтнул на стул,
Кот обиделся, уснул.

Как-то несерьезно, штоль, для темы. Мне так видится.

Понравилось своей лёгкостью. Бойкое, с разговорной интонацией.

Юмор, ироничный взгляд на мир делает стихотворение легким, воздушным. Первые строки абсолютно бытовые, вызывают улыбку, но… потом… «военную тайну взболтнул»? Ого-го… не шутки. А потом совесть сравнивается с палачом… еще серьезней.
Если коротко, то, на мой взгляд, за легкой, непринужденной формой скрывается серьезное произведение, тяжелые и горестные мысли ЛГ, боль. Спасибо, автору. И его пониманию СОВЕСТИ.

Стихотворение «Без совести» совсем иного плана, это либо стеб, либо поэтический скетч, кому, как угодно. Здесь совесть никого не грызет, здесь два варианта возможны: либо ее(совести нет и не было вовсе, либо она сыта, наелась и спит) А вот спать ей никак нельзя, вон сколько причин ей бодрствовать и быть начеку: «вспомни: быть может, забыл покормить ты кота? Может быть, ты случайно военную тайну сболтнул, Или (в шутку пускай) подложил другу кнопку на стул? Без билета проехал? С утра поругался с женой?» Это стихо с юморком, с тонким намеком на то, что не грех покопаться в себе, точно найдешь что-нибудь, из рук вон, идущее в разрез, пусть и по мелочам. Бывает такое, чувствуешь, что-то «давит», «ест мозг», судорожно вспоминаешь, не накосячил ли где, может чего-то забыл сделать, пообещал и не сделал, тепеть вот совесть мучает. Да, ты можешь что-то забыть, но совесть — всегда на посту, «стоит, как палач, у тебя за спиной! Ей доказывать что-то и спорить совсем не с руки:
Она точно – ты знаешь – фиксирует все косяки.» И критично, и иронично, и смешно рассказано. Рассказать с юмором о наших недостатках и косяках — ничуть необидно, Может и этот прием можно использовать, до кого-то так именно быстрее дойдет, он, как бы со стороны на себя взглЯнет и все поймет без всяких обид. А кто-то, найдутся, думаю и такие, подумают, ну и черт с ней, с совестью, у меня её нет, и что?! Живу без нее и не парюсь. Для него — жить без совести – это легко! Можно себе позволить, практически, всё: «Пить пивко, быть довольным собою и холить брюшко!» Так, кстати, многие и живат, ничего дальше носа и брюшка нет ничего… Это правда, к сожалению, все верно автор сказал. И на этом можно было бы и закончить. Кому есть дело до чьей-то совести, если своей нет или спит?!

Есть некоторый сбой в ритме, В последней строке, например: «Но как быть, коль окажется – нет её и у других?!» (Нет ее и у других)
И еще не очень понравилось: много «ты»: тебя, ты, ты, ты, тебя и снова: ты, ты, а еще: было, было быть, быть, если ьы… Звучит, как мне кажется, обезличенно, поэтому не воспринимается так серьезно: " Если бы да кабы, да во рту росли б грибы...".