Светлана Ледовская №2

Лучшие критики и порицание

Лучшие критики и порицание
На самом деле это две разные новости.

Администрация обсудила возникшие сложности с отзывами на сайте. 

На данный момент наше решение: пока не принимать каких-то жестких карательных мер. В этот раз мы пойдем другим путем. 

Само собой, человека невозможно заставить писать вежливый отзыв или избегать сарказма и токсичности. Со своей стороны мы настаиваем лишь на том, чтобы в отзыве не касались личности автора. Повторим в сотый раз. Не писатель плохой, а текст плохой. 

Банить за критику, которая отходит от всеобщего понимания культурности, нравственности и доброжелательности, значит ввести жесточайшую цензуру, которую: во-первых, будет сложно соблюсти, а, во-вторых, есть риск сделать сайт стерильным и мертвым. Загонять же всех творческих личностей под единый шаблон комментария тоже идея невыполнимая. 

Поэтому пришли к неожиданному решению: 

Зачем наказывать, когда можно поощрять? И не тех, кто старается задеть автора, а тех, кто вежлив, тактичен, конструктивен и далее по списку. 

Иначе говоря, мы вводим на еженедельной основе голосование за лучшего критика недели, то есть аналог самородков только для критиков. 

Конечно, кто-то может возразить, что здесь нет литературных критиков, что пользователи просто пишут свои мнения, отзывы и впечатления. 

Вспомним определение:

Критика — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.

И не увидим в нем, противоречий. Возможно, различия есть и довольно тонкие, но конкретика получается слишком длинной. Поэтому мы будем продолжать называть по простонародному - лучший критик недели. 

Механика:

  1. Каждый понедельник публикуется новость о сборе кандидатов на звание лучшего критика недели. 
  2. В течение недели пользователи предлагают лучших по их мнению критиков за эту неделю в комментариях к этой новости. В формате «Никнейм критика» + ссылка на комментарий, за который вы его номинируете. 
  3. Каждый пользователь может предложить в кандидаты одного любого пользователя, кроме самого себя. Через неделю можно предложить другого.
  4. По субботам вместе с голосованием за самородков запускается голосование за критиков
  5. Первоначально мы будем добавлять в голосования всех, кого предложат. Но, возможно, если кандидатов будет слишком много, начнем отбирать только лучших. 
  6. По итогам голосования в воскресенье будет объявлен лучший критик прошедшей недели. 

Что получит лучший критик недели. 

  1. Лучшего критика будем выводить в новом блоке на главной странице (блок появится вместе с первым лучшим критиком). Максимальная вместимость блока — 4 критика. Последующие критики будут вытеснять более старых. 
  2. Лучший критик, сможет предлагать свои произведения для публикации в Яндекс.Дзен независимо от своего ранга. Согласны, что для критика это может быть не актуально, но какие-то бонусы должны быть. 

Какой комментарий может стать лучшим? 

  • При выборе лучшего комментария в качестве кандидата, пользователь может выбирать любые критерии оценки: Доброжелательность, объем, конструктивность, полезность и многое другое. 

Ссылка на новость, где можно выдвинуть критика на номинацию, появится в правой колонке, с первой же новостью. Чтобы в эту субботу уже начать голосование, первых кандидатов можете предлагать в комментариях к этой новости. 

Также просим сковородочников не обижаться. Мы про вас помним и обязательно тоже реанимируем тему. 

\(^_^)/\(^_^)/\(^_^)/

А теперь про порицание. 

Как писали выше, мы не будем банить пользователей за оскорбление текста. То есть да, формально, если написать «текст — продукт дефекации», вас не забанят. Но никто не мешает администрации порицать такой отзыв и действия пользователя, его оставившего. Буквально, мы будем осуждать, зачем так грубо выражать свое мнение. На кого-то это подействует, на кого-то — нет. Но это действие выполнит несколько функций.

  1. Покажет, что администрация не одобряет подобное не культурное поведение. 
  2. Поддержит автора, что да, это действительно было грубо и это не норма. 

На всякий случай уточним, что не собираемся утешать каждую ранимую душу и набрасываться на любой негативный комментарий. Нет. Нас будут привлекать именно наиболее некультурные, токсичные и ядовитые отзывы сравнивающие текст с продуктами дефекации.

+19
03:10
757
12:19
+3
Вау! Ничесе! Неожиданно)))))
12:20
+1
Голодный бог победит.
12:23
+1
При чем сам себя)
12:24
Удобно)
12:25
+1
Победа над собой-то — главная победа))))
Победа над собой-то — главная победа))))


Нет.
14:51
Убедили.
23:19
+2
Единственное голосование, в котором у меня получится победить — это когда правые снова возьмут Рейхстаг и им понадобится новый образчик мирового зла.
13:06 (отредактировано)
+1
Вывесить сразу конскую рожу и пусть болтается вечно между главной и курилкой
laugh
13:46
Кот, Конь… кто та еще был в бременских музыкантах?
13:48
Кот, Тузик, Петух и Ишак.
13:56
+3
А кто тут три дуэли критиков уже выиграл, м?))
13:58 (отредактировано)
А-а-а! Усë куплено! rofl
13:44
+8
А мне нравится читать комментарии Водопада, ананаса, Игоря Евгеньевича, Джули в дуэлях.
Д.Федорович на сковородке блистает.

Хорошая задумка, мне кажется, можно много насобирать годных комментов — за неделю-то!
15:14
+2
Я-то как затесалась в эту компанию, Аня? )) Уж у меня точно не критика, а предельно субъективные мнения.
У Ананаса часто взгляд с необычного ракурса, что называется «мне бы и в голову не пришло». Но интересно.
Ещё Веселая с недавнего времени довольно подробные разборы делает и очень корректно.
15:17
+1
Я читатель, я так вижу!)))
Вообще, мне кажется, в последнее время очень хорошие отзывы на дуэлях от читателей. Разносторонние, развёрнутые.
15:23
+1
Согласна. Есть с чем и согласиться, и поспорить))
Комментарий удален
23:16
Меня не примазывайте к чужой славе!))
Я случайно мимо проходила и чего-то черканула.
08:43
+1
А уже все. Черканули — теперь топором не вырезать )))
13:57
+6
Главна, чтоб все не подрались, что считать критикой… А так-то хорошее начинание
14:25
Вообще не умею критиковать, поэтому почитаю с удовольствием)
14:45
+1
Ну, вот… зря я попкорну закупил sick
14:48 (отредактировано)
+1
формально, если написать «текст — продукт дефекации», вас не забанят


Вообще, это оскорбление автора. То же самое, что сказать: Ты текст жопой писал?
14:56 (отредактировано)
+1
Никакого оскорбления здесь нет.
Автор вправе ответить критику:
Вы уже впитали зрением!

Будет 1/1. И все останутся довольными.
Это не комментарий, а блевотина макаки.
15:12 (отредактировано)
+2
А вот тут уже спорно ))) Если под макакой вы подразумеваете комментатора — то оскорбление. Если нет — то в принципе пофиг, что естественно, то не без блевотины.
Это все о том же, о задевании личности: автор высрал текст, комментатор блеванул комментариями — одно, а автор дебил, комментатор макака — другое.
15:21
По правилам сайта это считается откорблением текста, а не автора.
15:22 (отредактировано)
Ну, раз читаете — значит, гурман. Наслаждайтесь экзотическим блюдом… laugh
17:24
+1
Ну что же вы! Продукт дефекации — это метафора! Чтобы создать этот продукт, совершенно необязательно использовать жопу crazy
14:49 (отредактировано)
+6
Порицание это хорошо. Немножко наивно, поскольку словесное порицание в Сети — та еще штучка, но это достойно, и с уважением к разуму. Пусть наивно, пусть сработает через раз, но это очень правильный символический жест. Это — направление. thumbsup
16:58 (отредактировано)
+2
"… анализ, оценка о явлениях..." — Отлично! Это замечательно, что мы берём за основу действительную основу этого явления: «критика».
Аминь!
Насчёт поощрений — тоже в корне верно!
Что поощряешь, того становится больше.
Есть такое явление.
О'к.
23:21 (отредактировано)
+5
Метод кнута и пряника?
То бишь, «вот вам, братцы, ящик пряников, а кнут мы пока попридержим» smile

Отличная идея!

*спешно собирает чемоданы, чтобы валить с БС, пока не втянулась в соревнование «кто красивше и элегантнее расскажет автору, что он написал не лучший рассказ в своей жизни»*
07:54
+5
Идея для конкурса: Преподнести пренеприятнейшую новость так, чтобы автор остался доволен)))
08:17
+1
Что-то из серии: «К сожалению, придется ампутировать ваши руки, ноги и и пинус, а ещё мы зашьем вам глаза и анус. Но есть и плюсы — вы сможете жить вечно!» crazy
09:40
+1
О, в вархаммере давно есть такие сюжеты. Практически слово в слово.
10:15
Круто crazyКажется, мы открыли еще один мой талант laugh
22:45
+2
А тем временем в паралельной галактике, кажется, нашёлся претендент на гран-при jokingly
Цитирую:
«Изумительное владение навыками пренебрежения правилами грамматики позволило произведению добиться моментального угасания интереса к чтению с первого же абзаца. Ощутив непреодолимый порыв души, тут же закрыл страницу, пребывая в неописуемом восторге! Браво!!!»
23:03
+1
Примерно так выглядела моя первая хвалебная рецензия на Табуретке…
23:13
Я сразу сдаюсь.
Мне до такого уровня далёко)))
21:32
+2
Тоже по теме. Поржал, но осуждаю crazy

10:19
+1
Геннадий Добрушин.
Качественные, подобные рецензии. Доброжелательные. Мне нравится такой подход.
Загрузка...
@ndron-©