Лучшие критики и порицание
Администрация обсудила возникшие сложности с отзывами на сайте.
На данный момент наше решение: пока не принимать каких-то жестких карательных мер. В этот раз мы пойдем другим путем.
Само собой, человека невозможно заставить писать вежливый отзыв или избегать сарказма и токсичности. Со своей стороны мы настаиваем лишь на том, чтобы в отзыве не касались личности автора. Повторим в сотый раз. Не писатель плохой, а текст плохой.
Банить за критику, которая отходит от всеобщего понимания культурности, нравственности и доброжелательности, значит ввести жесточайшую цензуру, которую: во-первых, будет сложно соблюсти, а, во-вторых, есть риск сделать сайт стерильным и мертвым. Загонять же всех творческих личностей под единый шаблон комментария тоже идея невыполнимая.
Поэтому пришли к неожиданному решению:
Зачем наказывать, когда можно поощрять? И не тех, кто старается задеть автора, а тех, кто вежлив, тактичен, конструктивен и далее по списку.
Иначе говоря, мы вводим на еженедельной основе голосование за лучшего критика недели, то есть аналог самородков только для критиков.
Конечно, кто-то может возразить, что здесь нет литературных критиков, что пользователи просто пишут свои мнения, отзывы и впечатления.
Вспомним определение:
Критика — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
И не увидим в нем, противоречий. Возможно, различия есть и довольно тонкие, но конкретика получается слишком длинной. Поэтому мы будем продолжать называть по простонародному - лучший критик недели.
Механика:
- Каждый понедельник публикуется новость о сборе кандидатов на звание лучшего критика недели.
- В течение недели пользователи предлагают лучших по их мнению критиков за эту неделю в комментариях к этой новости. В формате «Никнейм критика» + ссылка на комментарий, за который вы его номинируете.
- Каждый пользователь может предложить в кандидаты одного любого пользователя, кроме самого себя. Через неделю можно предложить другого.
- По субботам вместе с голосованием за самородков запускается голосование за критиков
- Первоначально мы будем добавлять в голосования всех, кого предложат. Но, возможно, если кандидатов будет слишком много, начнем отбирать только лучших.
- По итогам голосования в воскресенье будет объявлен лучший критик прошедшей недели.
Что получит лучший критик недели.
- Лучшего критика будем выводить в новом блоке на главной странице (блок появится вместе с первым лучшим критиком). Максимальная вместимость блока — 4 критика. Последующие критики будут вытеснять более старых.
- Лучший критик, сможет предлагать свои произведения для публикации в Яндекс.Дзен независимо от своего ранга. Согласны, что для критика это может быть не актуально, но какие-то бонусы должны быть.
Какой комментарий может стать лучшим?
- При выборе лучшего комментария в качестве кандидата, пользователь может выбирать любые критерии оценки: Доброжелательность, объем, конструктивность, полезность и многое другое.
Ссылка на новость, где можно выдвинуть критика на номинацию, появится в правой колонке, с первой же новостью. Чтобы в эту субботу уже начать голосование, первых кандидатов можете предлагать в комментариях к этой новости.
Также просим сковородочников не обижаться. Мы про вас помним и обязательно тоже реанимируем тему.
\(^_^)/\(^_^)/\(^_^)/
А теперь про порицание.
Как писали выше, мы не будем банить пользователей за оскорбление текста. То есть да, формально, если написать «текст — продукт дефекации», вас не забанят. Но никто не мешает администрации порицать такой отзыв и действия пользователя, его оставившего. Буквально, мы будем осуждать, зачем так грубо выражать свое мнение. На кого-то это подействует, на кого-то — нет. Но это действие выполнит несколько функций.
- Покажет, что администрация не одобряет подобное не культурное поведение.
- Поддержит автора, что да, это действительно было грубо и это не норма.
На всякий случай уточним, что не собираемся утешать каждую ранимую душу и набрасываться на любой негативный комментарий. Нет. Нас будут привлекать именно наиболее некультурные, токсичные и ядовитые отзывы сравнивающие текст с продуктами дефекации.
Нет.
Д.Федорович на сковородке блистает.
Хорошая задумка, мне кажется, можно много насобирать годных комментов — за неделю-то!
У Ананаса часто взгляд с необычного ракурса, что называется «мне бы и в голову не пришло». Но интересно.
Ещё Веселая с недавнего времени довольно подробные разборы делает и очень корректно.
Вообще, мне кажется, в последнее время очень хорошие отзывы на дуэлях от читателей. Разносторонние, развёрнутые.
Я случайно мимо проходила и чего-то черканула.
Вообще, это оскорбление автора. То же самое, что сказать: Ты текст жопой писал?
Автор вправе ответить критику:
Будет 1/1. И все останутся довольными.
Это все о том же, о задевании личности: автор высрал текст, комментатор блеванул комментариями — одно, а автор дебил, комментатор макака — другое.
Аминь!
Насчёт поощрений — тоже в корне верно!
Что поощряешь, того становится больше.
Есть такое явление.
О'к.
То бишь, «вот вам, братцы, ящик пряников, а кнут мы пока попридержим»
Отличная идея!
*спешно собирает чемоданы, чтобы валить с БС, пока не втянулась в соревнование «кто красивше и элегантнее расскажет автору, что он написал не лучший рассказ в своей жизни»*
Цитирую:
«Изумительное владение навыками пренебрежения правилами грамматики позволило произведению добиться моментального угасания интереса к чтению с первого же абзаца. Ощутив непреодолимый порыв души, тут же закрыл страницу, пребывая в неописуемом восторге! Браво!!!»
Мне до такого уровня далёко)))
Качественные, подобные рецензии. Доброжелательные. Мне нравится такой подход.