Поэтическая дуэль №176: За гранью

Поэтическая дуэль №176: За гранью
Дуэли навсегда

Поэты заглянули за грань. Теперь и мы узнаем, что там... 

Дорогие читатели и слушатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 23.07.2023 в 20:59 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

Другие новости:
← Мини-турнир МиУ: Проклятие 1. Суеверие 3: Итоги
Бумажный Слон №15: До завершения голосования 11 дней →
поэтическая дуэль, литературные конкурсы, поэтический конкурс, за гранью
Сообщить о нарушении
+2
16:10
421
B.Slon
Казус
06:25 (отредактировано)
#
Казус
Уважаемый Слон. Вы создали проблему. Из-за угадаек я, например, как участник некоторых дуэлей, вынужден теперь никак не оценивать стихи. Дуэльные. Вот сейчас не могу даже плюсик поставить. Поставлю обеим работам — значит, не участник. Понятно, что дуэль без угадайки. Будет следующая с угадайкой — как шифроваться участникам?
Отмените правило не ставить плюсы своим работам. Иначе бардак получается.
Ответить
Водопад
06:36
#
Водопад
А зачем плюсы ставить? Толку от них?
Ответить
Осенёныш
06:59
#
+2
Осенёныш
Вот тут не соглашусь. Мне как автору важно видеть реакцию читателя, а мне как читателю не всегда хочется писать коммент, поэтому иногда удобно выразить своё отношение плюсом-минусом.
Ответить
Водопад
07:37
#
+2
Водопад
Мне тогда плюсов вдвое больше, чем у остальных, навалили, а победила другая работа.
Поэтому это иллюзия. От лукавого. Половина плюсы просто так ставит. За участие.
Ответить
B.Slon
06:36 (отредактировано)
#
B.Slon
Отмените правило не ставить плюсы своим работам.


Это не правило, а техническая особенность движка сайта. Своему контенту автор не может поставить плюс или минус. Это никак не отключается.

Дуэль с угадайкой — это выбор участников. Как им шифроваться решать тоже им.
Ответить
Казус
06:50
#
Казус
Раньше же получалось? Я помню это.
Ну, значит, Водопад прав. Не буду ставить плюсы в дуэлях. Они там не нужны.
Ответить
Виктория
06:58
#
Виктория
Раньше работу выкладывал модератор. Теперь добавляется автором.
Ответить
B.Slon
07:49
#
+1
B.Slon
Раньше же получалось? Я помню это.

Скорее всего вы помните что-то другое или не совсем разобрались, почему получалось раньше.
Автор не может оценить (плюсами или минусами) то, что сам добавил на сайт. Это касается и публикаций и комментариев. Во многом система работает так, чтобы автор сам не накручивал себе рейтинг.

Так было всегда и это никак не отключается.
Ответить
Казус
08:25
#
+1
Казус
Виктория пишет, что раньше дуэли выкладывал модератор. Поэтому получалось.
Ответить
Тающий ветер
08:27
#
Тающий ветер
Черт, у меня с утра кривые пальцы.
Тут должен быть плюс…
Ответить
Виктория
08:39
#
Виктория
Модератор не будет снова выкладывать ваши работы, если вы на это намекаете.
Ответить
Казус
08:45
#
Казус
Ну, не будет и не надо. Я не настаиваю. Бог с ним, со всём этим. Присоединюсь к Водопаду. Он прав. Плюсики эти не нужны абсолютно.
Ответить
Виктория
08:46
#
Виктория
Не ставьте.
Ответить
Виктория
06:49
#
+1
Виктория
Голосуйте за работу, не за автора и не против него. Не гадайте и неугадаемы будете)))
Ответить
Казус
06:53
#
Казус
Я так всегда и делаю. Но дело не в голосе, а в плюсах. В последней угадайке вашу работу приписали мне. И не последнюю очередь сыграло то, что я плюсанул другие работы, а вашу — нет.
Ответить
Виктория
06:55
#
Виктория
И что?)
Ответить
Казус
07:05
#
Казус
Действительно. Нужно было минусяку вкатить. Тогда бы точно никто мне такое вотэтавот не приписал.))
Ответить
Виктория
07:18
#
Виктория
Ну так и ставили бы, а не это вот все
Так-то стих интересный. И смысл тоже удался.

переоценили вас, да)))
Ответить
Осенёныш
06:57
#
+2
Осенёныш
На это не обращают внимания, как выяснилось. Да и зачем без угадайки шифроваться, какая разница, по большому счету… а с угадайкой — можно просто ничего не плюсовать.
Хотя на самом деле, полной анонимности плюсы-минусы в дуэлях, действительно, лишают работу. Другой вопрос — насколько это важно. По-моему, не настолько, чтобы заморачиваться.
Ответить
Казус
07:04 (отредактировано)
#
Казус
Теперь будут обращать.))
Вы же всем и пояснили)))
Ответить
Осенёныш
07:09
#
Осенёныш
Я не ожидала, что никто не смотрит. Это казалось очевидным. Сори.
Ответить
Аня Тэ
07:03
#
+3
Аня Тэ
То есть, если я не плюсую одну работу и плюсую остальные две, то это автоматически записывает меня в претенденты на авторство данной работы?))) Не учитывается, что человеку может банально что-то не понравиться или понравиться в меньшей степени?
Не надо разводить теорий заговора там, где их нет.
Ответить
Аня Тэ
07:04
#
Аня Тэ
Ок.
Я в той дуэли не плюсанула одну работу. В этой дуэли тоже не плюсанула одну работу.
Подозревайте меня — разрешаю.
Ответить
Казус
07:09
#
Казус
Вы редко участвуете. И редко в комментах. Вас и не подозревают. А вот тех, кто постоянно под дуэлями и в дуэлях — как раз и угадывают.
Ответить
Аня Тэ
07:13
#
+2
Аня Тэ
Редко — не значит никогда. Как вы можете быть уверенным, что в этой дуэли меня нет?
Я всё ещё не понимаю, в чём причина для паники. Плюсуйте, что хотите, комментите, что хотите, голосуйте, за что хотите. Полная свобода действий.
И даже участникам голосовать можно, чтобы не нарушать анонимность.
Ответить
Казус
08:26
#
Казус
Ну, не понимаете, значит вам не надо это. И пусть.
Ответить
Kubometr-Viktoras
08:29
#
+2
Kubometr-Viktoras
Дуэль хорошая и произведения отличные, но, с голосованием как-то у меня не получается. На сей раз пропущу (имею право как и авторы кто без угадайки прячутся за анонимность). Всем желаю удачи.
PS. Моё решение не голосовать не является призывом или способом повлиять на других членов клуба. Это моя личная позиция.
(мог промолчать, но, такой характер smile)
Ответить
Папкова Мария
08:52 (отредактировано)
#
+2
Папкова Мария
Насчет угадаек мне недавно раскрыли глаза. Я-то думала, всем, как мне, интересно угадать автора по стилю и по личному отклику на его стихи. А народ, оказывается, проводит детективные расследования, в личке предполагаемого участника дуэли считает, плюсы отслеживает, комментарии оценивает на предмет верю-не верю. Мы так в юности в мафию играли. Это уже не про литературу.
Ответить
Осенёныш
09:54
#
+2
Осенёныш
Думаю, вы тут перегнули слегка с выводами. В первую очередь важно было обоснование (и это регулируется условиями) — именно литературное. Именно стиль, личный отклик и прочие лит. аспекты. Остальное — часть игры. Одно другому не мешает.
Ответить
Виктория
10:40
#
Виктория
Все средства хороши!)
Ответить
Секундант
21:42
#
Секундант
Считаем вместе:
Работа №1 — Колодец забвенья
1. Eliza Del
2. grisha
3. Папкова Мария
4. marrtin
5. Светлана Пожар
6. Олень в можжевельнике
7. Осенёныш

Работа №2 — Всадники
1. Lalter45
2. Кубик

Ответить
Загрузка...