Поэтическая дуэль №254: Двое под зонтом

Поэтическая дуэль №254: Двое под зонтом
Дуэли навсегда

Даже когда вокруг бушует буря, достаточно одного зонта на двоих, чтобы стало тепло.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

  • Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
  • Для голосования нужно ознакомиться со всеми дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «ГОЛОС» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше. Почему выбрали именно это произведение. Что вам в ней понравилось?
  • Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но ГОЛОС в отзыве можно оставить только один.
  • Отдельно отметим, что не стоит обесценивать чужое мнение и голос, если они не совпадают с вашими. Также не нужно давать какие-то характеристики тем, кому произведение понравилось или не понравилось. Пожалуйста выражайте свое личное мнение на работы, а не призывайте ее хвалить или ненавидеть других пользователей.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 31.05.2025 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

+5
11:20
644
12:31
+3
Вот бы проголосовать сразу за два стихотворения.
12:44
+3
Можно, но зачтут один. Более поздний по времени pardon
Но я хочу чтобы оба победили. sad
13:07
+1
Тактика выжидания вам в помощь. Разделенные победы тоже случаются)
О, да? На своём веку не видела. inlove
09:21
+3
Робинзон, а почему «более поздний по времени»? При отсутствии дальнейшего разъяснения читателем спорной ситуации зачла бы первый по времени.
12:52
+2
Что-то в правилах было. Вроде, поздний.
Полез в правила.
13:09
+2
Нахрапом не нашел. Возможно, Слон разъяснял в комментах. Голосующий меняет свой выбор, а старый не успел/забыл убрать. Приоритет у позднего по срокам…
Да, один автор деанонился, хотя за него отдали голос. Естественно, голосующий переголосовал. Еще разок сразу залили не все работы. Одну позже. То же самое. Переголосование в пользу позднего. Но это частные случаи.
13:15
+2
Так в ваших случаях комментатор удалял первый голос. А если два голоса оставить, зачтут первый.
13:30
+2
Вы так считаете?
В правилах чего-то не нашел.
20:45
+4
Джули, благодарю! Значит, всё делала правильно.
20:47
+4
Робинзон, не знаю, но вроде бы всегда так было, поэтому удивилась, что «поздний».
20:56
+2
Возможно, я напутал.
Если изменяешь голос, старый надо убирать.
20:59
+3
Это есть в правилах или так сложилась практика? Вот чтоб два голоса параллельно от одного пользователя на момент часа икс конца дуэли — такого не видел…
Где-то были уточнения от Слона.
21:04 (отредактировано)
+4
Если изменяешь голос, старый надо убирать.
Да, поэтому «первый по времени» — сложившаяся практика.
Где-то были уточнения от Слона.
Если найдете, маякните, пж-ста.
21:18 (отредактировано)
+2
А, да это дело Секунданта, вроде бы. Ранний, поздний — он решает.
Я б на месте Секунданта ни один бы не засчитал.)
Не фиг вотэтовот голосами разбрасываться.))
12:57
+3
Все стихи понравились. Хорошие. Мне кажется, что уровень дуэльных произведений заметно вырос. Да?
13:31 (отредактировано)
+5
Не знаю, в моей личной статистике за три года плюс-минус ничего не меняется, кроме иногда фамилий, да и они плюс-минус те же. И классных стихов было немало, и слабых, и средних — то на то.
В этой дуэли мне зашли три текста, еще один с натяжкой и два совсем слабенькие.
14:00
+3
С мнением профессионала трудно не согласиться. glass
15:23
+2
wonderк… кого-кого?
15:53
+3
Смиритесь… вам не отмыться теперь :)
16:23
+3
подождем банного судного дня там всех отмоют
16:55
+1
Статус футбольного судьи ей.)
Чтоб присудила — как отрезала!
Комментарий удален
14:04
+3
А сегодня дождит, зонтиков море, под зонтом целая жизнь проходит. Почитаем, спасибо авторы!
18:28
+2
Интересные разноплановые работы.
Дуэлянтам удачи!
21:30
Считаем вместе:

Работа №1 — Бегство от непогоды
1. Lalter45
2. Папкова Мария
3. В. Пылаев
4. Moreveter
5. МилаХа

Работа №2 — Истоки
1. Светлана Пожар
2. Джон Доу

Работа №3 — Дождик-малыш
1. Робинзон Крузов

Работа №4 — Эти двое
1. Eliza Del
2. tassikk
3. Водопад

Работа №5 — Дождь
1. Эльза Лютик
2. Taiyi

Работа №6 — Примирение
нет голосов

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...