Анна Неделина №1

Поэтическая дуэль №29: Незнакомка

Поэтическая дуэль №29: Незнакомка
Не ждали?

Главной причиной почему были отменены обычные дуэли во время турнира, была в том, что администрация надеялась снизить нагрузку на читателей, на участников и на самих себя. Но Срочные дуэли не дают расслабиться, потому не видим причин сдерживать очередные дуэли. 

Тема: Незнакомка

Давайте познакомимся поближе

выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Отдельная просьба более чётко выделятьсвой голос.

Итог подводим02.04.2018 в 23:00 по Москве.

0
23:40
690
23:59
От поэтической дуэли читателю легче — меньше читать… laugh Администрации и авторам, правда, трудов столько же…
00:03
заметили) запомнили) лесничего-то вы не прочли) вернее, комментом не окрестили) эх.
00:15
+1
Ну, прочесть то я прочел. А сказано там и до меня было много. Был в задумчивости. Я и по пятой-шестой-седьмой группе турнира комментов не оставлял, только проголосовал. Таки есть усталость от чтения и написания отзывов.
Я написал в работе Добсона, что примерно равные были рассказы. Но победа есть победа, с этим стоит поздравить.
00:17
+1
кстати да((( я не в силах сказки уже читать, понимаю. что-то передоз вышел))
00:24
+1
Читать-то я ещё могу, а писать критические отзывы уже нет. Если только в стиле «мелкого брызга», как говорил Жванецкий. ))) Большого писания у меня сейчас только на своё хватает… rofl
Ой, всё. ©
09:24
Слабаки!
Но с победой поздравляю.
12:21
спасибо! среди комментов не разглядела ваши поздравления)
12:29
Да я перепутал, поэтому тут)
00:37
+3
Что-то стихи прям оба «не мое»… в смысле, не лежит душа ни к одному из них. Перечитаю на днях, может, ситуация с восприятием улучшится… unknown
08:35
Забавно, что оба стихо про танцы. Но падение качества после срачных дуэлей заметно. Без голоса в дуэли.
09:25
Как связано с дулями падение качества?
10:17
Легко. В срачных дулях в большинстве случаев участвует активное сообщество БС. Я не считаю совпадением тот факт, что качество работ внутри этого сообщества в среднем выше. А в обычных дуэлях много людей, которые просто проходили мимо. И эти самые мимокрокодилы (не в обиду авторам) шедевры пишут реже местных аксакалов.
10:26
+1
Интересно. А, может, аксакалы просто заварились в своём котле, при это кукушка хвалит петуха, глаз замылился дружбой и новенькое просто режет глаз?
10:37
+1
Если б я тебя не знал, решил бы, что там твое стихо в дуэли))
Аксакалы-то, может, и заварились, но меня-то ты не будешь обвинять в предвзятости?)
10:55
+1
Ну… если среди авторов Тающий ветер, то некоторая необъективность возможна)
10:57
+1
Ну куда без нее, что ты! Если среди авторов сам Тающий ветер, то сам Бог велел быть необъективным!
10:51
Может, но откровенные косяки дружбой не прикроешь.
10:56
Я всего лишь предположил. И потом, подсознательное «рука руку моет» может и заштриховать и откровенные косяки)
11:17
А вот здесь я категорически не соглашусь. Каким образом «знакомство» влияет на анонимную дуэль, не ясно. Вы же не видите участников. То, что эта дуэль откровенно слабая — факт. И дело не в том, кто пишет. Там может быть и мой, и ваш стих, и стих кого угодно. Но это не отменит огромное количество ошибок в одном стихотворении, а во втором — слишком простые слова, пляшущий ритм и наличие Наташеньки))) дело вкуса, как обычно.
11:20
Может влиять. Есть ряд достаточно резонансных дуэлей, где список авторов известен и без того. А распределить авторство трех рассказов — дело совсем не хитрое.
11:24
А зачем? Если текст не нравится, важно ли, что написал его Ветер или не Ветер)) например)
11:27
Для человека объективного никакой разницы нет. Но вы же не будете утверждать, что все голосующие объективны?
11:28
не буду) но хотелось бы, чтобы были)
11:30
Хотелки обычно сильно расходятся с реальностью. А мы сейчас говорим именно о реальности.
11:40
ну как-то вы совсем смысл подрываете) р- разочарование, как писала недавно Таша)
11:44
И где же я смысл подрываю?) Вы сказали, что знакомство не может влиять на результат дуэли. Я это утверждение опроверг.
11:48
смысл участия в дуэли)))) раз уж вы утверждаете, что и в них есть место необъективности(( эх)
11:50
+1
Весь мир необъективен. Что же теперь? Под поезд?
11:52
ну вот любая беседа с вами сводится к «весь мир необъективен» и подобному)))
11:53
+1
Я реалист и зануда. Ничего не могу с этим сделать)))
Могу предложить лишь перейти на «ты» и говорить только о цветах)))
11:56
ни за что))) С Ветром, и о цветах) неа)
12:02
+1
Ну вот! Никто не хочет говорить со мной о цветах((
11:23
Я так, в качестве размышлений… И стихи я не защищаю, я вообще «не люблю самодеятельность»)))
12:18
Ну видимо, я дружу из-за текстов, которые мне нравятся. В гости вы ко мне не ходите, борзых щенков не дарите, что ж с вас кроме текста взять?
12:20
+1
И куклу тут кто-то кому-то до сих пор должен!)))
12:33
+1
Вот это память!!!
12:34
+1
Памятник мне!
18:38
Из мякиша багета
18:52
Из кожурки мандарина! Багетовый — твой!
12:30
Всё, всё. Мы тут все молодцы)
15:54
Что-то комментаторы нынче суровы! Было время и не такое прокатывало. Вещи равноценные, не без косяков, но и не кровь из глаз. Технически, там только ленивый не отписался, а в образном плане симпатичные моменты есть у каждого автора.
Эх, было время, были доны. Их именами украшали свои кулоны.
Загрузка...
@ndron-©