@ndron-©
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Меня заменили роботы

День Блога

  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
Меня заменили роботы

Я с детства рисую. Но кому теперь нужны мои навыки? Почти все иллюстрации к моим рассказам, опубликованным здесь, нарисовала нейросеть. Искусственный интеллект за секунды рисует прекрасные картины лучше, чем я когда-либо смогу придумать и нарисовать. 

Я вяжу, люблю это дело. А еще мне нравится, что я могу сделать уникальную вещь, которой больше ни у кого нет. Я училась вязать сама, потом ходила на курсы, умею и жаккард, и интарсию, и ажуры. Вчера мужу на работу привезли вязальную машину, которая умеет все то же, что и я, но делает это лучше, аккуратнее и намного быстрее. У меня перед ней одно преимущество: я занимаю меньше места.

Что же это получается? В фантастике прошлого века нас убеждали, что роботы будут выполнять рутинную работу, а люди смогут посвятить себя творчеству, но по факту все наоборот! И, черт возьми, роботы с творчеством справляются лучше многих! Будущее наступило, причем на меня.

Сейчас я журналист, я пишу статьи на финском языке для финноязычной карельской газеты. Одно радует: финский язык не настолько распространен, чтобы кто-то стал создавать нейросеть, которая сможет меня заменить. Так что еще некоторое время у меня будет работа.

+22
12:33
643
14:11 (отредактировано)
+2
Говорил же: творчество это создание нового. И никто ж не верит. А между тем, роботы не могут заниматься творчеством, они программам следуют. А ИИ — тому, что усвоил из уже готового, комбинируя вариации решений. Еще ни один ИИ не смог мне адекватно осилить запрос «Синий таракан читает книгу». Потому что машина такого не проходила, у нее заворот мозга. А «сотворить» она не может. Так что — все то, что любят обзывать творчеством, попросту крафт, ремесло. Которое и осваивает машина как тупо набор обкатанных навыков. Вот почему она в легкую может тут заменить человека. Крафтить может любой, творить — нет.
А журналистов она не заменит, если нормальных. Просто контентщиков — да. Проблема, что сейчас не актуальна нормальная публицистика, все равно все каналы забиты словесным поносом, и всем норм.
15:01
+1
Я это понимаю, но все равно остается иррациональное чувство обиды.
18:38
+2
Робота можно обругать. Ему пофиг, а вам приятно)
09:38 (отредактировано)
+3
Ругаюсь. Нашла еще одно свое преимущество перед вязальной машиной. Я могу любой пряжей вязать: и толстой, и тонкой, и пушистой, и фэнтазийной, и петельчатой. А эта вязака-железяка требует только определенные виды пряжи, которую делают специально под нее. Ха, тупой робот.
14:17
+2
Штранно, у мамы двадцать лет как была вязальная машинка, она её использовала, а не конкурировала с ней)))
15:03
+4
У меня есть ручная вязальная машинка, она помещается у меня на коленях, я ее использую, она мой помощник. Но та промышленная дура, стоимостью 4 млн, размером с двуспальный гроб, которая за 10 минут может связать свитер с оленями — она мой злобный конкурент)))
17:49
+1
Зато вы места меньше занимаете)))
16:16 (отредактировано)
+2
Не знаю, как правильно описать. Всё таки у таких рисунков нет глубины. Они технически точны.
1 лайк вам.
09:22
+3
Я тоже так думала. Но недавно из любопытства сделала запрос без уточнений: агорафобия. Картинка меня напугала. Я именно так себя чувствую! Как компьютер смог передать это ощущение одиночества, страха и тоски?
17:49
Значит есть ряд композиций, которые вот так выглядят и ассоциируются с этим словом. Созданных людьми.
17:57
Конечно. Но я ведь тоже так рисую: смотрю на что-то, переосмысливаю, и рисую компиляцию из других изображений.
21:19
+2
Разделяю Ваше негодование.
3 лайка.
Всё таки у человека есть то, что ни одному роботу и не снилось – любопытство. Согласитесь, что никогда ни один робот не станет рисковать жизнью ради того, чтобы залезть в какую нибудь задницу ради «посмотреть». Это просто нерационально.
2 лайка
09:34
+2
Расскажите это марсоходу Кьюриосити.
Возможно Вы не в курсе но у каждого марсохода есть оператор.
10:41
Согласитесь, что никогда ни один робот не станет рисковать жизнью ради того, чтобы залезть в какую нибудь задницу ради «посмотреть».
Кьюриосити — робот? Да. Он на Марсе что-бы «посмотреть»? Да. Он рискует жизнью (существованием)? Определённо.
Возможно вы не в курсе, но в НАСА используют искусственный интеллект при управлении Кьюриосити.
10:46
Он не просто рискует, он погибнет. Забирать-то его не будут, данные удаленно скачают, а робота оставят.
11:53 (отредактировано)
Вы серьёзно? wonder
Он сам себя создал, сам отправился на Марс, сам составил себе программу исследований… И всё это конечно же исключительно благодаря собственной воли bravo
Давайте тогда и Белке со Стрелкой аплодировать — надо же какие умные собачки!!! Сами слетали в Космос, чтобы человек потом посмотрел, как это отразилось на их здоровье. А одна из суперсобачек ещё и забеременела предварительно!!! Вот ведь умничка какая!!!
17:48
Дык теорию света, цвета и композиции тоже не нейросетка придумала. И элементы не сама отрисовала, не сама освоила перспективу и передачу 3D в 2D))
А я за что! Лепить из нейросетки совершенство и сравнивать её с человеком всё равно, что с навигатором ругаться – оно конечно можно, чтобы пар спустить, но вряд ли что либо изменит.
10:28
Запрограммируют — будет.
Не путайте причину и следствие.
17:40
+3
меня тоже пугают роботами (рекламный креатив, дикторство, радиоэфир)
я решила не бояться. хотите, будем не бояться вместе)))
1 лайк
19:36
+2
Роботы и ИИ творят, но без творчества. Без душа. А это, как мне кажется, главное.

Мама в моем детстве работала на дому, вязала. Сначала пинетки, носки, потом шапки, что-то ещё. Затем в доме появилась «Нева-5». Мама, сидя спиной к телевизору, водила туда-обратно кареткой, вязала свитера и смотрела фильмы в отражении зеркала. И на каждом свитере потом обязательно вручную делала последние штрихи. Где-то пускала люрекс, на свитере с берёзой крючком вязала пружинки-«серёжки» и пришивала. Да, получалось чуть дольше, но «типовые» вещи получались с душой.

2 лайка и kiitos )
15:41 (отредактировано)
+2
Угу. Попробовал главного героя из моего романа нарисовать через нейросеть. Фигня получилась. Машинам далеко до человеческой фантазии)
Лови 3 лайка, Ириш!
15:59
+2
3 лайка
В поддержку горячих карельских парней)

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2