| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100348 |
Редберри |
----- |
Понравилось, что ресторан обыгран, как герой произведения. Создана атмосфера уюта. Сама атмосфера выписала хорошо и на этом все хорошие новости. Больше хвалить не за что |
Слишком много имен. Им всем надо было дать историю, чтоб запомнилась. Увы, этого не произошло. Несколько раз пришлось возвращаться по тексту, чтоб вспомнить кто есть кто |
|
|
6 |
| 100318 |
Александра Финн |
----- |
Пространство у вас живое, очень зацепила эта деталь!
Но непонятно, в чём конфликт ситуации? Почему персонажи в начале друг другу представились? Что их вынудило? Если это маленький городок, они друг друга знают. Вот, если бы они оказались заперты в одной комнате, как у Сартра, и начали припоминать грехи друг друга, а вышли бы из ресторана только, если смогли бы простить друг друга, тогда понятно. |
Зачем ресторану новый хозяин, если и в его отсутствие ресторанчик прекрасно работал? Понравилось, что в конце герои всё же объединились. Но опять же, не ясно, зачем. |
|
|
7 |
| 99917 |
Евгения Недодаева |
----- |
Какое необычное произведение! Само настроение, подача, последовательное знакомство с персонажами и их рассказы о себе напомнили мне некоторые фильмы : "Меню", "Ашеры", "Треугольник печали" – конечно там всё печально, неуютно и без хеппи-энда, но сам стиль похож.
То есть при чтении я как будто представляла кадры из фильма.
Такое построение сюжета, неповторимость персонажей – каждого со своей чертой, своей проблемой, своим характером, сошедшихся в одном месте, а впоследствии соединившихся в единое целое, где каждому нашлось место – впечатлило. Решение одного человека так глобально может изменить векторы жизней других людей.
Идея о том, что именно светлых и тёплых больше всего и нужно согревать, поддерживать, потому что их запасы не бесконечны, тоже близка. |
Повествование приятное, в самом начале диалогов немного неровное поэтому спотыкаешься при чтении, но затем видно, как автор разогнался к середине, вошёл в свой ритм.
Рассказ насыщен образами и ощущениями.
Этот фрагмент мне очень понравился:
"Коко схватила пальто, накинула его, ещё раз злобно осмотрела всех и, забрав кусок пирога, выскочила из ресторана. Колокольчик тихо звякнул в унисон с громким стоном удовольствия Коко от вкуса откушенного кусочка пирога за порогом."
Понравились моменты, когда ресторанчик вмешивался в диалог и действия персонажей своими уловками – наполнил стакан Морис, отодвинул стол вреднючей Нокс, играл лампочками, как прожекторами, угощал лакомствами и переключал патефон.
Явные шероховатости для себя отметила в трёх местах:
"Он пропах солью, а когда повернулся всем корпусом к тучной женщине, задел локтем пустой стакан" – здесь нелогичность в построении предложения.
""Родители Пуэлы, выполняя свой долг, отдали её в садик и заранее записали в школу." – зачем здесь акцент на долге?
"Манс закрыл её. Две пустоты встретились в бесконечно важном ответе.
Этого." – так и хочется "этого" убрать, оно здесь кажется лишним.
Слова, выделенные жирным шрифтом...хочется просто выделить курсивом, так как они кажутся громоздкими, режут глаз. |
|
Рассказ волшебный, мне понравился, "Ресторанчик" растопил сердце) |
9 |
| 99860 |
Александр Зачесов |
----- |
Очень трогательная и душевная история. которая затрагивает тему угасания и смерти, но делает это аккуратно и не перегибает с грустью. Вообще здесь поднимается много тем - одиночество, поиск смысла, ценность памяти, а если подумать, то можно и еще что-то найти. Истории нескольких персонажей органично вплетены в общий сюжет о чудесном ресторанчике, который очень не хотел закрываться. |
Рассказ написан профессионально и качественно. Каждая деталь работает на настроение и создание уютной теплой атмосферы. Читая как ресторанчик подаёт блюда и зажигает свет, несмотря на то что сил его становится все меньше, начинаешь невольно сопереживать ему и болеть за то чтобы он все-таки не закрылся. Диалоги с юмором, живые и характерные, хорошо иллюстрируют персонажей: язвительного Фригуса, обидчивую и вредную Коко, грубоватого, но доброго Мориса, мудрую и печальную Пуэлу. Один лишь Макс долгое время остается тёмной лошадкой, но это обусловлено драматургией рассказа. |
|
|
10 |
| 99771 |
Чипирип |
----- |
Добрая история в стиле самых добрых рождественских и не только историй.
Немного взаимопомощи, внимательности к другому - и чудеса продолжаются.
Интересная структура рассказа с предысторией каждого посетителя ресторанчика, хоть сюжетно мне и не очень понятно, почему все вдруг начинают ими делиться. |
Понравилось, как ненавязчиво вписана магия и действия самого ресторанчика в повествование. Понравился хэппи энд, абсолютно уютный, и главная идея рассказа. Отдельно отмечу классные имена персонажей. |
|
|
8 |
| 99718 |
Karmian |
----- |
В части содержания дела сильно лучше, чем в части исполнения. Стандартная для хилинга форма, даже удивительно, что тега хилинг нет. Простые житейские истории, понятные тропы. Все под соусом добра. Не ново, но очевидно, что такой задачи и не ставится для подобных историй. Уюта хватает, так что, вполне имеет место быть и отлично подходит под тему конкурса. |
Два слова «вместе» в соседних предложениях в первом же абзаце сразу обламывают настрой на комфортное чтение.
Конструкции предложений типа:
«За столиком почти у самой кухни, высказав недовольство, тучная женщина в вечернем платье поморщилась и поджала губы.» вгоняют в ступор. Громоздко и коряво.
«Старая леди у окна замахала веером, стараясь скрыть недовольную гримасу от молодого мужчины за соседним столом, повернувшим голову на крик.» — стол повернул голову на крик? Из конструкции предложения читается именно это.
«До мечты опять на несколько шагов дальше.» — ну почему не написать: мечта снова отдалилась на несколько шагов. У меня местами вообще ощущение машинного перевода с иностранного возникало при прочтении.
В общем, в части изложения и умения работать со словом все грустно. |
|
|
5 |
| 98961 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Это один из самых уютных, милых и интересных рассказов, из прочитанных мною на этом конкурсе! Интересно, что много внимания уделяется посторонним персонажам. Но в, какой-то момент понимаешь, что именно эти персонажи создают атмосферу. Главный персонаж, который построил ресторанчик как бы в стороне, о нем больше говорится в конце рассказа. Кстати, эпизод с чудесной яблоней, из которой был построен ресторанчик — это прям класс!
Отлично показано, как работает магия. Блюда появляются сами собой, стулья становятся мягкими и уютными. Огонь в камине уже готов погаснуть, но тут же снова загорелся. Это рассказ про заботу. Я почти уверена, что автор эмпат или просто хорошо разбирается в этой теме. Даже спившийся Манс не вызывает у меня негатива. Его история о том, как все начиналось, о вкусной рыбе — просто супер!
Интересно, что у каждого посетителя есть воспоминания, которые ресторанчик "воскрешает". Это очень трогательно. Приятно, что ресторан возродился к финалу. Вообще, тут социальная тематика о заброшенных городах, о простых людях, гдету каждого своя радость и боль здесь раскрыта очень оригинально. Мне очень нравится рассказ! Восторг просто! |
Язык легкий, уютный. Слова словно струятся, обволакивают, увлекают. Герои яркие, живые. Через диалоги хорошо раскрываются их характеры. Они неидеальные, и а этом из прелесть. Даже пьянчуга Манс не вызывает негатива. Интересно, что именно его решение остаться влияет на возрождение волшебного ресторанчика. Рассказ по-настоящему ук уютный, атмосферный! Именно таким должно быть уютное фэнтези. Желаю автору удачи. Надеюсь, он пройдет в финал! |
|
|
10 |
| 98825 |
Лиза Глум |
----- |
Очень прелестное чтиво, яркая, запоминающаяся уютная история. Арки героев показаны хорошо, все они выделяются, с характерами. Нет такого, что кому-то из них уделено мало внимания или кто-то висит чисто для массовки. |
Слог у автора мелодичный, теплый, согревающий, очень подходит сюжету. Понравилась структура с отрывками по каждому персонажу. Конечно же, ожидаемо, что финал обещал быть хорошим, но все равно оказался приятно неожиданным. |
|
|
10 |
| 98804 |
Любаша |
----- |
Обожаю такие истории, где место становится главным героем. Ресторан словно живое существо, которое изо всех сил старается сохранить тепло для своих гостей. Камин угасает, но ещё горит. Лампочки перегорают, но он собирает последний свет вокруг тех, кто остался. «Он не закроется, пока внутри есть хотя бы один гость»- это прям мимимишно.
Очень понравились такие детали, которые автор описал, когда пламя в камине вспыхивает ярче, чтобы согреть замёрзшего Фригуса, когда стакан сам наполняется для Мориса, когда блюдо появляется на столе Коко. Это прям не про магию ради магии, это про заботу. Как будто ресторанчик обнимает каждого, кто в нём находится. |
Интересно раскрыта тема персонажей, что они не просто так там сидят. Каждый со своей болью, со своей историей. Они не просто сидят и пьют чай, они раскрываются через воспоминания, через то, что говорит о них ресторан. Мне прям захотелось посидеть в таком ресторане.
Очень классная фраза в конце, которая помогает разглядеть смысл: «Даже рождённые светить могут угаснуть без чужого света». Она не только про ресторан, она и про всех нас. Мы все нуждаемся друг в друге. И когда кто-то остаётся, когда кто-то говорит «я буду здесь» — это и есть то самое чудо. Спасибо и удачи автор. |
|
Один из лучших рассказов в нашей группе. |
|
| 98688 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Это одна из приятнейших историй, что мне выпала честь оценивать!
Сначала казалось, что история какая-то пресная, обычная. Но! Истории жителей маленького города вызывали все больше эмоций, и, в конце концов, я даже не смог удержать слезы!
Удивительно, как автор сумел из простого, казалось бы сюжета, создать столь душевную, трогающую за самую душу историю!
Однако, та же самая простота играет с историей злую шутку. Не смотря на всю ламповость и душевность, чего-то все же не хватает!
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Возможно, это вкусовщина, но мне не хватило масштабности мира. И его логики. Вот есть жители города. Почему они перестали ходить в ресторан? Просто потому, что хозяин умер? Почему разбежались работники? Если им перестали платить, то почему посетители не платят за еду в ресторане? А если нам просто не показали, что еда оплачивается, разбегаться персоналу нет смысла. Опять же, если не платят, то почему в ресторан, где подают вкуснейшие блюда в городе за бесплатно, никто не приходит? |
Грамотность
Не заметил критичных ошибок.
Легкость восприятия
Текст написан приятно, легко читать.
Описание окружение и персонажей
Как я уже писал выше, мне не хватило масштабности. Каждая история хороша сама по себе, и вместе они создают интересную атмосферу, но при этом история города не совсем ясна, суть волшебной яблони, ее загадка так и осталась загадкой. |
|
|
8 |
| 97806 |
Сергей Семенов |
----- |
Идея ресторана с характером оригинальна. Развить идею можно было бы более четко. Конфликт углубить, например. Обязательно нужно упомянуть, что в рассказе много лишних слов. Редактура требуется. Что касается легкости восприятия - сейчас ее нет, необходима работа. |
Идею как основу оставить и технически переработать, как раз, для легкости восприятия. И юмора добавить, почему бы и нет. Сюжет, в общем, не грустный. пьяный матрос - это не юмор. пусть он будет, хотя бы, смешно пьян. В целом, включения в рассказ мини историй в некоторой степени раскрывают характеры, но на общую идею рассказа работают мало. |
|
Понятнее было бы ввести 5-бальную систему оценок. |
3 |
| Общая оценка |
76 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 98691 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Сама идея о существовании некого злого духа, который ворует из души любовь, оставляя взамен подделку классная! Но, к сожалению, в истории реализована плохо.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
История начинается с того, что рассказывается, что Мирцидем – это кто-то, кто приходит в гости и ворует из души любовь, оставляя взамен подделку. В середине истории Мирцидем – замок, набор живых камней. Потом он – мерцающее облако. Так что такое Мирцидем? Оно зло, или же нет? Если да, зачем мерцающее облако помогло героям? Если нет, зачем в начале сказали, что зло?
Потом нас знакомят с героем истории – Степой. Ему 13 и он собирается («Весь учебный год мальчик не решался признаться в своих чувствах, но вот наступило лето»), кажется, признаться девочке в своих чувствах. Для этого он тащит ее на холм невероятной высоты, что все устают настолько, что Эрика, как выясняется в конце, теряет от жары сознание.
А потом начинается какая-то чехарда из бессмысленных, несвязанных друг с другом слов и фраз. И ошибок.
«– Добрый день, граф, если верить часам, а не глазам…»
Почему Степан отреагировал на графа, как на кого-то знакомого и понятного, а не испугался, как Эрика? Каким часам верить? И при чем тут часы вообще?
Диалоги никуда не ведут. Словно персонажи разговаривают каждый сам с собой.
Например:
«– Мне страшно, Степа. Он сделал из нас взрослых. Он колдун, – шепнула Эрика.
– Мы будем жить в замке, Эрика! Никакой больше школы, никаких больше уроков и правил. Или ты скучаешь по своей панаме?
– Скучаю, – Эрика тяжело вздохнула и обреченно поплелась за бегущим вприпрыжку Степой.»
Никакой реакции. Просто обменялись набором слов и пошли дальше. Возможно, нужно было добавить больше «живого» общения: чтобы Степа как-то отреагировал на фразу подруги о ее страхе. Ну, что-то типа: «Да не волнуйся, все в порядке!». Уже какое-то взаимодействие.
Зачем граф прокомментировал, что ворота закрылись, когда они закрылись?
«Это Мария. Она влюблена в живопись. Мирцидем сделал ее окном в парадной зале, чтобы она была всегда окружение восхищенными взглядами – плата за службу.»
Зачем ее сделали окном в парадном зале? Она хотела стать окном? Из набора слов можно догадаться, что она хотела быть окружена восхищенными взглядами, вы часто восхищенно смотрите на окна? Даже на очень красивые? Ну раз, ну два, может быть, но не постоянно же. Странное желание. И странное же воплощение. И если это как в фильме «Исполнитель желаний», где Джинн исполняет желания людей интерпретируя их по-своему, то причем тут какая-то плата за службу? За какую службу? Она стала окном, это ее служба, но за это все вокруг ходят и восхищаются красотой окна? Что за бред?
И так по всему тексту.
И как вишенка на торте: все забыли, зачем Степан тащил Эрику на холм. |
Грамотность
«А еще он на Степы был длиннополый плащ…» и подобные ошибки-опечатки идут по всему тексту. Простое вычитывание вслух помогло бы исправить подобные казусы. Сам пользуюсь и всем рекомендую.
Легкость восприятия
Текст читается с трудом из-за ошибок и непонятности происходящего.
Описание окружение и персонажей
Персонажи без мотивации, окружение вообще странное.
Я родится в городе, где полно холмов и скал. И к двенадцати мы с одноклассниками и одноклассницами перелазили их все. Что там в истории за холм такой, что можно сознание потерять?
Замок еще более странный. То Степану все должно подчиняться, то нет, то снова да. |
|
Не увидел в истории уюта.
Автор! Больше практики, и все получится. Сама по себе идея, если ее очистить от мусора, поучительна и прекрасна. Добра тебе и успехов! |
2 |
| 97727 |
Сергей Семенов |
----- |
Относительно идеи. Потуга на притчу не удалась. История - вывод - мораль, отчетливо не прописано, хоть и старался. Действие в рассказе не привязано к конкретной эпохе, это понятно, но универсальную ситуацию домучить до "мудрости" так и не удалось. |
Финал бледный. Размышления автора о вечных ценностях, например о том, что без чувств человека мы можем потерять что-то важное, вряд ли назовешь уютными. Легкое ли восприятие? Нет, не легкое. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
5 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100347 |
Редберри |
----- |
Хороший рассказ с большим задело, но топорно выполнен. Нет понимания зачем собираются воспоминания.Должен быть смысл. Но о нем нам не говорят. Как старик и мальчик становятся двумя стариками? В возрасте огромные ошибки. |
Моментами бьёт по живому. Но, увы, нелогичность сюжета все убивает. То девушка едет по адресу и находит дом, в нем живут. Странно, да? То не знает, про чёрный рынок. |
|
Совет: читатель туп. Ему надо объяснять. |
6 |
| 100315 |
Александра Финн |
----- |
Атмосфера передана идеально. Воспоминание очень трогательное. Единственное, было бы интересно, как мне кажется, если бы Майя была моложе, а так как они ровесники, нет конфликта поколений, соответственно и Майя умеет управляться с гаджетами, что странно для ее возраста, и Петр ей не доверяет, будто она двадцатилетний неопытный стажер. |
Странно, что дед спокойно отнесся к тому, что она всё-таки узнала о воспоминании, которое он старался скрыть. И почему такая хорошая запись утекла на черный рынок? |
|
|
8 |
| 99859 |
Александр Зачесов |
----- |
В этом рассказе очень интересный фантдоп про возможность записывать и даже покупать чужие воспоминания. Уютная атмосфера имеется, несмотря на то что в антураже заброшенных деревенек проскальзывает что-то слегка постапокалиптическое. Сюжет обманчиво казался мне расследованием кражи воспоминаний, но вылился в совсем другую историю, с очень трогательной концовкой. |
Мне понравился язык рассказа, по своему лаконичный, но в то же время богатый на детали. Очень хорошо прописано само купленное воспоминания, тут и треск костра и запах дыма и прикосновение шершавой дедовской ладони, сцена классно срежиссирована с точки зрения сенсорики. |
|
|
9 |
| 99748 |
Чипирип |
----- |
Рассказ абсолютно подходит теме конкурса. Он действительно уютный, и идея у рассказа прекрасная, светлая. Пока читала, думала о писательстве. Ведь наши рассказы, часто вобравшие в себя наши - или не наши - воспоминания, так же могут обогатить кого-то, поддержать, дать что-то ценное.
По содержанию у меня возникло несколько вопросов. Сам смысл Архива неясен, не понятно, почему Майя приехала именно к Петру Матвеевичу, как Архив узнал о нем. И почему Майе нужно было только одно воспоминание, а не все; и почему она позволила ему выбрать, какое воспоминание показать. Почему у деда нет имени; кто все-таки был тот мальчишка, кому принадлежит изначальное воспоминание, и почему дед не вспоминает про него? Я понимаю, что для главной идеи рассказа это неважно. Но без этих деталей фантастическая составляющая кажется просто декорацией для хорошей идеи. |
По исполнению вопросов нет. Стилистика превосходная, рассказ читается легко. Детали все работают на атмосферу. Уют в тексте не навязчивый, его можно описать словом "ретро". |
|
|
10 |
| 99719 |
Karmian |
----- |
Идея очень захватывает, по крайней мере, мне было любопытно читать, в первой сцене с Петром Матвеевичем крючки прям хорошие, манит узнать больше, начинаешь строить догадки. И раскрывается все так, хорошо, правильно во второй сцене. Душевно, хоть и ранит немного. |
В первом же предложении количество букв «и» можно смело сократить без потери качества. Вообще, их тут много, что делает текст несколько однообразным. Потом с «ишками» становится получше, но все равно проблемы есть. С синтаксисом предложений работы требуется много, потому что в этом тексте, особенно а первой его части, он зачастую очень однообразен.
Отложим первый абзац с «ишками», перейдем к третьему, «она открутила», через короткое предложение снова «она», только уже сделала глоток. В этом же небольшом абзаце встречается два раза слово «почти» это можно и нужно перестраивать при вычитке, наш язык довольно богат, чтобы не повторяться так часто. Потом, дальше, это вроде как начинает выравниваться и торчать не столь очевидно, но начало нуждается в коррекции. Зато начиная со второй отбивки звездочками атмосфера хороша. |
|
В начале чтения рассказа казалось, что больше 5 не поставлю, но в продолжении автор прям раскрылся. Теперь даже жаль, что начало такое, как оно есть, ведь могла бы быть и десятка :( |
7 |
| 99242 |
Евгения Недодаева |
----- |
Идея рассказа мне понравилась, и сама суть о воспоминаниях, что они могут не только Тебе быть нужны (а тем более не нужны), ценны, но кого-то другого греть, даже спасать (от одиночества). Логика и развитие сюжета, закольцованность, ясность – рассказ начинается с приезда героини и заканчивается им, только теперь Майя уже не относится к работе по-прежнему, она сама и её мнение поменялись (а ей на секундочку шестьдесят три года).
Интрига передана очень умело: все пытаешься понять, разгадать тайну воспоминания и мотивы, движущие Петром Матвеичем. Когда, в конце концов, финальная поездка предвещает разрешение конфликта, становится легко на душе, радостно за героя (Петра Матвеича). |
Я бы отдала этому произведению первое место. Оно толькл кажется простым – на первый взгляд, написано добротным, крепким текстом. Описательные моменты чувствуешь на себе, погружаешься в атмосферу быстро, но ненавязчиво. Автор пишет хорошо, грамотно, внятно и по делу. Однако текст не назовёшь сухим или скучным, напротив, речь автора ведёт за собой, поэтому читаешь, не отрываясь.
Понравилось, атмосферно, со вкусом:
"В доме пахло старыми вещами — не пылью, не гнилью, а именно старостью, лежалой тканью, нагретым деревом, сушеными травами."
"Дед бросил в огонь ветку можжевельника, и дым стал сладким." |
|
Маленькие шероховатости:
" В доме жил человек. Она поняла это из дыма, из слабого желтого света в окне, из того, что калитка была привязана изнутри."
Предлог "из" всё же немного режет слух, может "из-за" больше бы подошло, но это так мелочи)
"Она толкнула калитку и вошла во двор. Она постучалась в дверь дома и, не дождавшись ответа, открыла дверь." Получилось много "Она", хотя может так и задумано, автор любит перечисления, поэтому, вероятно, это из той же категории. |
10 |
| 98824 |
Лиза Глум |
----- |
Сюжет очень локальный, но это не минус - наоборот, он сфокусированный, насыщенный, наполненный теплом, запахом, вкусом. Невероятно атмосферный и уютный. Грустный, да, но эта грусть светлая и согревающая. Идея мне показалась оригинальной: о таком еще не читала, не смотрела фантастику. |
Текст хорошо вычитан, очепяток не нашла, хотя особо и не присматривалась. Максимум - можно почистить от лишних повторов местоимений. Слог приятный, ритм текста очень органичен. В общем, автор явно старался, и желаю ему удачи. |
|
|
8 |
| 98803 |
Любаша |
----- |
Какой же чудесный рассказ. Прям очень понравился. Мысль о том, что воспоминания — не наша собственность и они живут не у того, кто их пережил, а у того, кто готов о них заботиться- поразила и порадовала. Петр Матвеевич не был тем мальчиком на мостках, но он полюбил это воспоминание так сильно, что оно стало его. И настоящий дед понял это и принял. |
Тема уюта здесь раскрывается как раз не в тёплых домах и горячем чае (хотя и это есть). Уют здесь скорее про возможности быть принятым. Когда тебя ждут, даже если ты не приходил пятнадцать лет. Когда говорят «я жду тебя» и бросают можжевельник в костер по привычке.
Легкое, приятное чтиво. |
|
|
|
| 98689 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Сама идея возможности записывать воспоминания – хороша, но не совсем понятно, зачем это? Было бы здорово развить эту мысль: например, сохранение всех воспоминаний для культурного наследия, или только у некоторых записывать, у кого воспоминания ценные.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Критические сюжетные дыры в истории не нашел. |
Грамотность
Есть ошибки в тексте, но они такие:
Если Майя хранила карту с тех времен, когда карта была надежнее спутника, то, получается, времена поменялись и теперь спутник надежнее. Но автор тут же добавляет: «и с тех пор, если честно, ничего не изменилось». Зачем было говорить о времени, когда спутники были ненадежны, если сейчас тоже время ненадежных спутников.
Легкость восприятия
Текст написан довольно атмосферно, втягивает в историю.
Описание окружение и персонажей
Думал, если честно, окажется в конце, что Петр обладает куда более ценными воспоминаниями, чем ему кажется. Но автор повел сюжет иначе. Так тоже хорошо получилось. |
|
|
7 |
| 98019 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Какой чудесный рассказ, атмосферный! Браво, автор! Я в восторге! Сама идея о том, что чужие воспоминания можно купить такая простая и удивительная одновременно! Мир героев хорошо передан через детали: старый, чайник, начищенный хозяином до блеска, травяной чай, кружка с отколотой ручкой. Все это создаёт атмосферу уюта и неспешности. Так раньше и жили в деревнях. И сейчас живёт.
Так трогательно, когда понимаешь до конца понимаешь смысл этой фразы Петра Матвеевича: Больше у меня ничего нет. Путного." Одинокий человек, с детства росший без тепла и любви, которого греет только одно чужое воспоминание.
Единственное, что я не поняла, почему Майя, которая столько лет записывает чужие воспоминания, не знает, что их можно купить. Странно, что до Матвеевича ей никто об этом не сказал.. Тем более, что купить воспоминания раньше можно было легко.
И непонятно, почему Матвеевича так избегал старика. Тот ведь встретил его хорошо, чаем напоил. Что мешало общаться, неясно.
Финал порадовал. Здорово, что старики встретятся! Спасибо за рассказ. |
Мне очень понравился стиль. Много деталей, которые легко погружают в атмосферу. Рассказ по-настоящему теплый, уютный. Идеален для жанра уютное фэнтези! Читается на одном дыхании! Образность на высоте! Когда читала, в голове сразу появлялись картинки. Ощущение, что посмотрела короткометражный фильм, а не рассказ прочитала. Желаю автору пройти дальше! |
|
|
10 |
| 97734 |
Сергей Семенов |
----- |
Этот рассказ требует редактирования. Сюжет провисает в паре мест, его надо пришпорить. Кое-где и слова поменять на правильные. Может, не успел - бывает, может, это черновик. Но оставлять в таком вот виде нельзя. |
Финал подправить, поменять - будет уютно. Герою чуть ума прибавить стоит. Десятки рассказ не заслуживает, но поставлю 10, раз без этого нельзя. Другие еще хуже. |
|
|
10 |
| Общая оценка |
85 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100353 |
Редберри |
----- |
Лучший рассказ. Давно не читалось так вовлеченно. Все запутано, нервы сплошной. Но это же совсем не про уютно! Я не могу быть непристрастной. Вы меня увлекли и очаровали |
Ещё раз повторюсь, чтоб добиться необходимые 150 знаков- рассказ бомба. И пусть не в тему. Лучшие должны получать по заслугам. Ставлю 10 баллов и держу кулачки |
|
Автор, вы - лучший! |
10 |
| 100325 |
Александра Финн |
----- |
Напомнило игры The last of us и No, I'm not a human. Показалось странным, что с одной стороны все считают Ратоборцев легендой, с другой – очень просто ими были подкуплены Семён и Ольга. |
Конец интересный, который меньше всего ожидаешь и который не дает тебе прямого ответа. Всё-таки он сумасшедший или нет?Если да, то как он смог выходить из больницы и работать?Это были глюки, он видит фантазию, а , может, реальный мир настолько исказился, что уже и не знаешь, чему верить? |
|
|
7 |
| 99863 |
Александр Зачесов |
----- |
Ух ты! Антиутопия про вирус, стирающий грань между реальностью и фантазией! Атмосфера тревожности и безысходности на высоте. Раскрыты темы социального неравенства и борьбы с системой. Потрясающий финальный твист превращает социальную сатиру в психологический хоррор, но вместе с тем порождает несколько логических дыр в сюжете. Однако, главный вопрос в другом - где здесь уютное фэнтези/фантастика? |
Мне было очень интересно читать рассказ. Сухой, даже слегка репортажный язык изредка сменяется атмосферными описаниями города и завода. Начинается все довольно неспешно, но к финалу ритм нарастает. |
|
Мне очень понравился рассказ. Но я не могу поставить ему высокую оценку на этом конкурсе, потому что уюта тут нет совсем. Ни в одной из реальностей Валентина. А конкурс всё-таки жанровый, так что увы и ах. Удачи, автор! |
6 |
| 99781 |
Чипирип |
----- |
Рассказ в моем вкусе - люблю антиутопии и игры разума. Сюжет предсказуем, но это не мешает получать удовольствие от чтения. Мне вспомнился фильм “Остров проклятых”, пока перечитывала. К сожалению, рассказ мимо темы конкурса. |
Я бы хотела, наверное, чтобы ГГ был более живым, чтобы более живыми были и другие персонажи в рассказе (Ленка, мама, Ольга, Виктор, Жека, Вероника Петровна, профессор) - их много, функция одна - сыграть на главный твист в конце. Твист срабатывает, но эмоционально не затрагивает, потому что ни к кому из персонажей, в том числе к главному герою, я как читатель симпатии не испытываю. |
|
|
1 |
| 99715 |
Karmian |
----- |
Ну что я могу сказать. Автор придумал занятный сюжет, которым захотел поделиться. Но почему на уютном конкурсе-то? Рассказ в некоторых моментах интересный, но тематике не соответствует.
Вопросов, впрочем тоже немало. Почему квартал цинично называют Шантаном? Что там увеселительного и фривольного? Из текста не понятно, но мб у слова шантан есть какое-то другое значение, которое я не знаю, а автор не потрудился пояснить подробнее.
Выяснилось что лекарство действует лишь единожды, но богачи покупали снова и снова. Проститииии,а нафига, если действует один раз?
Что мешало людям проводить «оптовые» закупки просто договариваясь между собой?
Короче много сырого на уровне самой идеи. |
Что мешало людям проводить «оптовые» закупки просто договариваясь между собой?
Короче много сырого на уровне самой идеи.
В части исполнения чуть поинтереснее, но тоже не без огрехов. Само повествование кажется затянутым, особенно когда ищешь-ищешь там уют, а он все не находится. Многое можно было сократить типа:
«Тот самый мужчина в шляпе сидел, глядя в окно. За окном серый пейзаж плавно перетекал от однообразных домов к пустырю» — вот зачем здесь окно два раза? Если убрать «за окном» абзац вообще ничего не потеряет. |
|
Ваша работа не плоха, но я поставлю единицу, исключительно потому что остальные участники группы старались попасть в тему конкурса и трактовать ее в своих работах. Если бы это был конкурс без привязки к уюту — оценка была бы выше. |
1 |
| 99692 |
Евгения Недодаева |
----- |
Цельный рассказ, с продуманным сюжетом, напоминающий мини-роман. Мне даже показалось при чтении, что я смотрю фильм, но фильм... триллер, а не уютную фантастику.
Автору удалось поместить в такой небольшой формат произведения все компоненты, чтобы мне, как читателю, показать полную картину происходящего: и описание мира, с пояснениями – что к чему, и раскрытие главного персонажа с его болью и переживаниями, мыслями и внутренним выбором, и разворачивание ветки событий, которые вместе друг с другом представляют единое согласованное целое, начало и развязку. Поэтому читать интересно, любопытно, интригующе.
Смутил момент, когда тип в плаще крикнул главному персонажу: " Мы станем героями". Мне показался этот приём несколько заезженным, неоднократно видела подобное (именно в фильмах, кстати)), плюс возникла мысль: " Как же он не побоялся крикнуть ему вслед такое, ведь их могли услышать. Конечно, там забастовка, но все же..."
Сама идея вируса, размывающего грани реальности и фантазии, мне понравилась... Но только идея) В жизни я б такого себе не пожелала)) |
Повествование живое, держащее в напряжении, словно смотришь триллер (как уже и говорила).
Кое-где заметила рассинхронность во времени:
Например: " И вот я в вестибюле завода, наблюдАЮ за ночной сменой" и тут же "В воздухе стоЯЛ едкий запах химикатов."
Или: "Я сажУСЬ на скамейку, накрытую картонкой" и тут же "Иногда кто-нибудь подсаживАЛСЯ ко мне".
В этом кусочке текста так и тянет добавить слово "Однажды" перед "словно", чтобы переход не был таким резким, кажется, будто спотыкаешься в этом моменте:
"Каждый день я чувствовал бессилие перед несправедливостью. Словно материализовавшись из моих гнетущих раздумий, рядом со мной возник.."
А вот здесь мне очень понравилось написанное: " Мои мысли и взгляд упёрлись в стеклянные двери"
Когда перечитывала второй раз, обратила внимание на то, как автор старательно обошёлся с пунктуацией, такое не в каждом рассказе найдешь, уж точно. |
|
Рассказ хороший, в своём обособленном духе, но, повторюсь, я не нашла в нём уюта. Хотя автору удалось погрузить меня в атмосферу безвыходности, шантанских кварталов... это безвыходность, а в конечном счёте беспросветная грусть с любой из сторон – какую бы концовку я не выбрала:
С одной стороны, жизнь в психиатрической лечебнице – настоящая трагедия, с другой, заражённый эпидемией мир.
Только один светлый луч прокрался в сюжет – мама жива... И когда я это прочла, мне самой стало легче. Может именно ради этой светлой мысли всё и затевалось?. . |
4 |
| 98829 |
Лиза Глум |
----- |
Не могу назвать рассказ уютной фантастикой, хотя автор явно и честно старался натянуть конкурсный жанр на свою историю. Но если рассматривать просто как антиутопию, то сама идея неплоха и достойная дальнейшей проработки. Вот развязка - неплоха. |
Многовато длинных предложений, читать непросто. Диалоги, в противовес, односложны и малоинформативны, картонны. Даже при всех нюансах сюжета, которые позже раскрываются, это диалоги не оправдывает. |
|
|
4 |
| 98807 |
Любаша |
----- |
Этот рассказ — как удар под дых. Читала и всё время будто в каком-то подвешенном состоянии находилась: то ли я схожу с ума вместе с героем, то ли он меня туда затягивает.
Меня зацепило.
С одной стороны читаешь и думаешь очередная антиутопия. Вирус, богатые и бедные, лекарство, которое продают только огромными партиями, чтобы простые люди не могли его купить. Особенно мерзко, когда герой объясняет, что если бы антидот продавали поштучно, многие смогли бы накопить. Но нет, система построена так, чтобы у бедняков не было шанса. Это цинично, но очень похоже на жизнь.
А потом происходит то, чего я не ожидала. Я уже вместе с Валентином верю в эту историю, краду ампулы, бегу к поезду, надеюсь на этих «Ратоборцев». И тут бац и психушка. Врач спокойно объясняет, что никакого вируса нет, всё это игра больного воображения. И мама жива. И все, кого мы считали жертвами, просто пациенты.
Этот момент перевернул во мне всё. Потому что автор сделал хитрую вещь: он заставил меня поверить в бред. И теперь сижу и думаю: а что, если это и есть самое страшное действие вируса? Когда выдуманный мир становится настолько логичным, что любой, кто скажет «ты просто псих», сам кажется безумцем. |
Уютным этот рассказ не назовёшь. Он давит, заставляет сомневаться в собственных глазах. Но именно поэтому он и цепляет — потому что после него остаётся ощущение, что где-то там, за окном, стоит тот человек в шляпе и смотрит на тебя. И ты никогда не узнаешь, что на самом деле было правдой.
И ещё мне дико зашло, как автор переиграл всех персонажей в финале. Когда ты в «реальности» видишь тех же людей — Виктора-уборщика, Ольгу у телевизора, Семёна-охранника, — у тебя реально едет крыша. Потому что ты тоже начинаешь искать в этом какой-то скрытый смысл. А его, может, и нет. |
|
Этот рассказ мне понравился наверное больше всех, и мне искренне хотелось поставить 10. Но мне кажется, он совсем не соответствует тематике конкурса. Он просто не туда отправлен. Но при этом очень меня зацепил. Прошу понять и простить. |
|
| 98701 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Еще один рассказ, который не подходит под определение уютное фэнтези.) Но при этом увлекает, заставляет задуматься. В начале немного напоминает наш сериал, где сюжет строится на том, что в лаборатории разработали вирус, который превращает людей в зомби. И также идёт поиск антидота. И есть протестующие. Но тут все интереснее: шикарный твист ближе к концу: никакого вируса нет, у гг просто шиза. Но почему так много сумасшедших? Почему его мать тоже в психушке? И кто тот человек в шляпе которого Виктор видит в конце? Реальный он или тоже плод воображения героя? Это главный вопрос, на который хочется получить ответ, но его нет, увы.
Отличный ход, что в психушке те же люди, что и в воображаемой лаборатории! Видно, что автор продумал сюжет и постарался. |
Жанр рассказа больше похож на антиутопию, чем на уютное фэнтези. Однако написан хорошо. Повествование ровное. Язык простой и понятный. Отдельный плюс за твист с шизофренией в конце. Но хотелось большей ясности про персонажа в шляпе. Впечатления от текста тяжелые, сама тема непростая. Но я прочитала дважды, с перерывом в день. Героям веришь от начала и до конца, сопереживаешь. А это для меня как для читателя самое главное. Удачи! |
|
|
7 |
| 98685 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Очень интересная и перспективная в плане большой книги история. Такая антиутопия. С учетом русских имен, можно было бы сильнее подчеркнуть русский колорит – вообще бомба бы была!
Но, к сожалению, все это пока что только в виде черновика. В истории слишком много косяков.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
По поводу вируса. Как он работает? Как им заражаются? От носителя, как грипп? Или как-то иначе? Почему имея в соседях больного человека, Валентин удивляется, что контактирующая с соседкой сестра тоже заразилась? Какова скорость заражения вирусом? В момент, когда герой решает все же украсть антидот, он приезжает на работу, значит, проверяется на заражение вирусом, но позже, когда с украденным антидотом он возвращается на станцию, его уже не пускают – заражен.
По поводу антидота. Как работает антидот? По логике текста, его можно использовать несколько раз, однако в тексте есть фраза, четко говорящая, что нет, антидот работает один раз.
Еще одна придирка к производству антидота: производство антидотов, от которых зависит жизнь богатеев, на мой взгляд не может настолько погрузиться в антисанитарию. Все же лекарство производится, в первую очередь для себя любимых.
Да и в принципе, антисанитария в зонах производства лекарств – даже для антиутопии слишком.
По поводу перемещения по городу. Если зараженных ловят еще на станциях, а город закрыт, то как соседка попала в город? Или это был намек на шизофрению Валентина? Если да, то, на мой вкус, слабовато получилось. Хотелось бы, чтобы намеки были чуть ярче.
Сейчас про важную часть истории. Сцена с заражением сестры не работает от слова совсем. А все потому, что слишком мало нам дали времени и текста понять, на сколько Валентин с сестрой близки, как они заботятся друг о друге, потому что никого больше у них не осталось! Поэтому не зацепило. Тут могло бы получиться более интересный, ламповый, уютный сюжет, если бы акцент истории был направлен на семью.
Кое-где мозолит взгляд мысль автора, что «негодяи бюрократы всех обворовывают при каждом удобном случае», однако в тексте доказательств этому нет, только голословные обвинения. (то, что в тексте есть описание того, что богатые скупают дешевое жилье и сдают его по баснословным ценам, не говорит, что богатеи злодеи, да и по баснословным ценам, это по каким? в тексте, к сожалению, экономика не работает совсем) |
Грамотность
Не заметил сольно назойливых, мешающих чтению ошибок. Тут все норм.
Легкость восприятия
В принципе, текст читается без напряжения, если не обращать внимание на логические нестыковки.
Описание окружение и персонажей
Главный герой, на мой взгляд, раскрыт недостаточно, чтобы ему переживать в полную силу. Можно было бы добавить вставки про семейные узы, раскрыть бытовую часть, показав, что Валентину приходится брать на себя роль не только жителя города, недовольного ситуацией, но и роль родителя для своей младшей сестры. Так получилось бы более эмоциональным шок и растерянность от понимания, что Лена больна.
Появление соседки, мое почтение! Чуть дотянуть и будет прекрасный персонаж для разбавления тяжелой истории! Прям класс! |
|
В конкурсе требовались ламповые истории, уютные, а тут, к сожалению, уюта я не увидел! Помогло бы смещение фокуса в сторону отношений в семье. Т.е. историю про антидот, про людей в шляпе и все вот это вот, нужно было сделать вторичной, фоном для заботы о сестре, потому что родителей нет. Может быть добавить конфликт с сестрой из-за ее взросления и непонимания еще взрослой жизни. Что-то в этом роде. |
4 |
| 97809 |
Сергей Семенов |
----- |
Мрачная антиутопическая история про вирус, по задумке автора. Люди борются за доступное лекарство. Герой рискует ради сестры — интрига имеется, она вполне достойная, но сюжет перегружен тяжеловесными описаниями. Безысходно все. Прям, тоска, что называется. И в конце - проблеск надежды в Ратоборцах, кретинах, не известно чем занимающихся. |
Что тут скажешь? Задумка у автора, вероятно, была достойная: показать ненадежность человеческой цивилизации. Может быть. Финал - так и должно было все закончиться, да. Но исполнение - надо практиковаться. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
47 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100305 |
Александра Финн |
----- |
Прочитала на одном дыхании! Хороший слог, персонажи будто были со мной в одной комнате. Темная Академия один из моих любимых жанров, отдельное вам спасибо!
Очень интересно было бы увидеть эту историю в виде романа. |
Единственное, хотелось бы, чтобы интрига того, кто написал письмо сохранялась бы подольше. Чтобы кандидатов было больше и вы отвлекли наше внимание, наведя на ложный след. |
|
|
9 |
| 100041 |
Редберри |
----- |
Живенько и уютно. Есть банальности и штампы, но жанр позволяет. Напрашивается продолжение. В общем и целом хорошая работа. Понравился язык в диалогах и ненавязчивые описания |
Все атрибуты фэнтази про Академию выдержаны, интрига есть. Это несерьезное чтиво и предъявлять к нему серьёзные требования не стоит. Тем то оно и ценно: лёгкое, озорной, девчячье |
|
|
10 |
| 99792 |
Александр Зачесов |
----- |
Юморное романтическое фэнтези в лучших традициях “магической академии”. Не особо люблю этот жанр, но тут в целом простой сюжет подан действительно интересно. Уютная атмосфера в наличии, логических дыр не замечено. Отличный рассказ! |
Написано очень живо и с юмором. Читать остроумные внутренние монологи героини сплошное удовольствие. Описания академии атмосферные, диалоги персонажей естественные. Сами персонажи, хоть и стереотипны, но получились весьма живыми. Интрига с загадочным помощником, получившим письмо в целом предсказуема с самого начала, но автору удалось удерживать к ней интерес на протяжении всего рассказа. |
|
|
9 |
| 99757 |
Чипирип |
----- |
Думаю, мне не понравился рассказ в большей степени из-за главной героини. Хоть она и обзывает своего бывшего парня самовлюбленным индюком, кажется, что сама даст ему в самолюбовании фору. Повествование от первого лица вызывает отторжение у меня как читателя, потому что главная героиня ничем мне не симпатична. |
Плюсы рассказа - по структуре завершен, по замыслу понятен. В нем нет “вотэтоповоротов”, но его предсказуемость - плюс для современных любовных историй. Уют здесь определяется сеттингом - это магическая академия, замкнутое и безопасное пространство, в котором главная героиня растет - и успешно учится использовать мужиков. Ничего страшнее неудачи в поисках таинственного помощника здесь не может случиться.
Рассказ читался легко, написано увлекательно и живо. |
|
|
5 |
| 99723 |
Karmian |
----- |
История довольно забавная, подростковая. С легким юмором, но абсолютно плоская.
Симпатичная магакадемка с чисто женским фокусом. Персонажи, конечно, картон картоном, но в целом, для такой истории более глубоких и не требуется. Интрига с письмом чисто номинальная, когда с первого момента в аудитории профессора все ясно. Если бы не стилистические огрехи — читалась бы легко. |
Бойко написано. Бодренько. Но в работе со стилистикой конь не валялся, это ломает удовольствие от прочтения.
Вот например самое начало:
«У меня не было друзей, но это не стало проблемой, потому что я очень быстро подружилась с соседскими детьми», здесь странное противопоставление. Если бы у меня не было друзей, но это не стало проблемой, потому что я больше любила книги чем людей (это просто пример), оно звучало бы логично. Или если бы в начале предложения добавить «На новом месте я никого не знала, но это не стало проблемой…»
А вот как есть в тексте — корявая конструкция.
«Глаза разбегались от здания к зданию, изучая» — на тоненьких ножках разбегались? Рысцой? Автономно от владелицы? Вообще, приключения излишне самостоятельных анатомических запчастей в текстах — это мое любимое. Всегда смешно.
«Территория встречала… оранжереями из чистого прозрачного стекла. За ними росли…» за оранжереями? Судя по согласованию — да. А должны бы в оранжереях.
Ну и такого очень много, на самом деле, это просто несколько примеров.
В общем, в тексте стилистика страдает, а вместе с нею страдает и читатель.
Также встречаются ошибки. Например:
«С наступлением первого осеннего дня я уже была во всеоружие» — грамотно писать «во всеоружии» |
|
Вот только одна проблема есть в этого текста: это не рассказ. Это все же что-то вроде первой главы. А за такое я всегда снижаю баллы.
Так что 4. Если бы это был законченное произведение, а не очевидная «первая серия сериала», было бы на 2-3 балла больше. Надеюсь, автор, вы не сильно на это обидитесь. Потенциал у вас точно есть. |
4 |
| 99245 |
Евгения Недодаева |
----- |
Сюжет интересно закручен, при чтении всё время гоняешь в голове мысль: что же будет дальше? Понравился поворот, когда Грета с Маркусом спросили у коменданши о комнате, и узнали, что это совсем другой профессор (не тот, которого я как читатель ожидала увидеть), то есть любопытство продолжает разгораться. Идея интересная, необычная, цепляет. Рассказ напоминает матрёшку: вот одна загадка, в ней подзагадка и так далее – у автора с фантазией в плане сюжета ‐ полный good). |
Исполнение идеи немножко хромает, текст местами клиширован: "интересные факты", "учебные дни пролетели незаметно". Некоторые речевые обороты словно бы не для этого рассказа, о них спотыкаешься. Например, "у противоположного пола".
Есть повторы: "поток информации", "внимательный взгляд", само слово "информация".
То есть рассказ не отличается самобытностью, стилем, именно из-за этого скинула два балла и поставила 8.
Понравилось и улыбнуло: "Все движения казались до унизительного неловкими, я ощущала себя птенцом пингвина" |
|
Несмотря на шероховатости текста, рассказ хороший, уютный, затягиваюший (только в двух местах я заметила, что чуть-чуть заскучала:
здесь: "Мальчишка на год старше тогда казался невероятно умным, мудрым, опытным. Когда мы выросли, он ничуть не изменился, то есть остался на том же уровне. Ростом он вырос, а умом нет. Но я встречалась с ним, потому что находиться в отношениях с человеком, по которому сходила с ума добрая половина девочек из нашей школы — очень приятное ощущение. Мне нравилось чувствовать себя особенной для Калеба, это тешило моё самолюбие тёмной ведьмы. Но, как выяснилось, в жизни Калеба особенным был только он сам. "
И здесь: "Нас двоих сложно было назвать настоящей парой. Мы встречались два года, даже целовались, но это никогда не было из-за сильных чувств. Калеб нравился мне внешне, я нравилась ему. Мы идеально смотрелись вдвоём, нам завидовали. Но чувства… Мы были отличными друзьями когда-то, но стали ужасной парой. Он не любил меня, потому его не волновали мои чувства от расставания. Я не любила его, потому меня не волновали его чувства от пережитого проклятья. Всё честно и взаимно.") |
8 |
| 98820 |
Лиза Глум |
----- |
Ну что за прелесть эта ваша ведьмочка) И ведь, оказывается, можно писать фэнтези про всякие магические школы и академии без вот этого всего шаблонного, от чего песок на зубах, а кровь из глаз. Я даже забывала при чтении, что это не реализм - настолько погрузилась в сюжет, так захватила меня эта катавасия с экс-бойфрендом, проклятием и загадочным жильцом из 510 комнаты. |
Написано легко, с юмором - не выпяченным, а органично вплетенным в слог, в нужных местах и ситуациях. В одном только месте заметила ляп (автор перепутал имена героев), но даже писать об этом сейчас не буду: никаких ложек дегтя этой приятной уютной истории не отсыплю! |
|
|
10 |
| 98798 |
Любаша |
----- |
Очень понравился рассказ. Начало сразу зацепило бытовой, но узнаваемой ситуацией. Парень бросает девушку через письмо и блокирует её. Грета злится, но не впадает в отчаяние, а придумывает план мести и это сразу закручивает историю.
Главная героиня противоречивая, но при этом очень живая. Она умеет быть и эгоистичной, и смешной, и по-настоящему благодарной.
Если честно не хочется спойлерить для тех, кто не читал. В целом рассказ оставляет приятное послевкусие. Он о том, что случайные связи могут оказаться важнее запланированных, и что даже мелкая месть иногда приводит к большим последствиям. |
Мне понравилось то как рассказ написан, читалось легко, интересно. Диалоги отлично прописаны, эмоции показаны очень хорошо. Хочется узнать у автора будет ли продолжение истории? |
|
|
|
| 98694 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Идея очень неплоха. Вполне верится, что это будущая книга о приключениях девочки-подростка в мире магии. Такой современный взгляд на Гарри Поттера. Со своими нюансами, конечно же!
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Сюжетных дыр, кроме мгновенной влюбленности преподавателя и студентки друг в друга не обнаружил. Хотя и тут, если учесть, что героиня – типичная Мери Сью, вокруг которой крутится мир, все в порядке. |
Грамотность
Ошибок, мешающих наслаждаться историей не обнаружил.
Легкость восприятия
Текст читается легко, приятно.
Описание окружение и персонажей
Это хорошая история. Уверенный, хорошо прописанный мир, в который вполне можно поверить.
Приятные диалоги, возможно, кое-где слегка скомканные. Как и слегка скомканная история. Это вполне можно представить в виде начала большой книжной истории.
Так сказать, введение в мир ТАМа.
Главная героиня – типичная Мери Сью, вокруг которой существует и крутится мир, что является банальнейшим стереотипом, что, впрочем, не отталкивает от истории.
Второстепенные персонажи прекрасны. Каждый что-то делает. Что и создает ощущение живого мира!
Единственное, что покоробило, но это, опять же, можно отнести ко всем историям про Мери Сью, так это заочная влюбленность профессора в будущую студентку.
В остальном, кажется, все прекрасно! |
|
|
9 |
| 98016 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Как хорошо написано! Невозможно оторваться! Живой, легкий язык. Персонажи яркие, интересные. Особенно Грета и профессор. Хотя и Маркус мне понравился — настоящий друг! Интрига не очень выдержана, я почти сразу догадалась, что письмо Греты попало к профессору. Но рассказ настолько классный, что я легко это простила.
Ощущение, как будто я сама пережила все это вместе с Гретой. Очень правдоподобно описаны ее эмоции. Диалоги тоже хороши. Ничего лишнего. Это как будто не рассказ, а небольшая повесть про магическую академию!
Сдаётся мне, что Грета и профессор — это прекрасная пара, и самое интересное еще впереди! Уже хочется почитать продолжение!
Благодарю автора за удовольствие!) |
Образы прописаны хорошо, как и чувства героев. Язык лёгкий, рассказ прочитала на одном дыхании! Так не хотелось, чтобы он заканчивался, Я не фанатка академок, но тут зачиталась! Спасибо за эстетическое удовольствие! |
|
|
9 |
| 97724 |
Сергей Семенов |
----- |
Идея рассказа – не интересна. Вероятно, чтобы идея в рассказе не выглядела совсем мелко, ее обложили темными академиями, ведьмами и магическими проклятьями, как это сейчас почему-то принято. В развитии сюжет пришел к своему логическому завершению, все отлично. |
Финал описан вполне понятно: подростковый пароксизм удовлетворения. Напряжение, вызванное обидой, сброшено, а сам процесс приносит ведьме облегчение. Логично, никаких сюжетных дыр. |
|
|
2 |
| Общая оценка |
75 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100294 |
Александра Финн |
----- |
Здравствуйте, Автор!Обормот очаровал и покорил мое сердце с первых строк. Отдельное спасибо за упоминание песен, которые сразу начинают играть в голове и накалять ситуацию. |
Картинка складывается объемная, эту героиню и лес вы знаете очень хорошо. Понравилась придумка с избушкой, никогда не задумывалась,как они появляются!Захотелось даже поучиться в школе для ведьминых котов. |
|
|
8 |
| 100234 |
Евгения Недодаева |
----- |
Рассказ объёмный, полнокровный, и сначала, мне казалось, что первая часть с феями лишняя. Словно когда её прочёл, то уже устал. Словно под одной крышей автор поместил два рассказа.
В конце всё же поменяла мнение, так как вероятно, так нужно было сделать для контраста – как поступила ведьма с феями, и как с волшебницей. Эволюция персонажа, одним словом.
Неожиданный поворот с приворотом на саму себя, интересная кульминация. Юмор так и хлещет – острый, к месту, всегда заставляет улыбнуться. |
Немного кажется затянутым, но благодаря юморным комментариям практически в каждом предложении, далеко от текста не отойти, снова и снова цепляет броскими высказываниями.
Зацепила фраза: "Лаская паучьи сети, в ветвях плутал ветер"
Какие мягкие образные фрагменты:
"Агата охнула и побежала к цветущей поляне, схватив Обормота под черные упитанные бока."
"Обормот притоптал лапами Агатину юбку и лег рядышком под тень широкополой шляпы".
Здесь нащупала шероховатость:
"В оставленном подле кед рюкзаке как раз лежал полароид для таких вот случаев. " Лучше убрать "как раз" или "вот" – когда они вместе в одном предложении, чувствуется много лишнего шума. |
|
Так уж вышло, что я не поклонница подобного жанра, но рассказ написан хорошо, образно и украшен множеством смешных присказок, такое не проигнорировать. |
8 |
| 100032 |
Редберри |
----- |
Задумка изначально была хороша: приключения ведомости, которая не принимает себя из-за физического изъяна, и приходит к этому принятию через помощь другим. Но эту задумку во многих местах " размазывает" отсутствие логики и общей выстроенности сюжета. |
Язык живой. Особенно запомнился кот и Франческа. Характер ГГ, как мне показалось не до конца определен. То она способна на гнев и поражает взглядом василиска, то почему-то пишет матери письмо и уходит в лес. Мотив непонятен. То-ли от раскаяния, то-ли от чего. Вместе с этим рассказ запомнился, читать было легко. |
|
|
5 |
| 99788 |
Александр Зачесов |
----- |
Рассказ про принятие себя и своей сущности. Уютная атмосфера в наличии. Рассказ порадовал наличием живых нестандартных деталей. Особенно улыбнула палатка на курьих ножках, которую пришлось высиживать коту-фамильяру, и тема с приворотом на самооценку. Серьезных логических дыр не заметил, Отдельное спасибо за авторскую иронию и сатиру на современное общество потребления. |
Читалось очень легко. В рассказе все ок как с атмосферными описаниями, так и с диалогами. Грамотность на хорошем уровне, грубых ошибок не заметил. Идея соединить стандартный фэнтези сеттинг с современностью в целом понравилось, но местами как будто бы чутка перебор с вставками современного сленга. |
|
|
9 |
| 99735 |
Чипирип |
----- |
Тот случай, когда перечитывать рассказ, вдумываясь в детали, одно удовольствие, хоть и не люблю рассказы про ведьм. Не знаю, что писать в отзыве, кроме похвалы. Все в порядке с сюжетом, идея хорошая и добрая, герои яркие, юмор на высоте, уюта достаточно. Автор не пользовался броскими приемами и абсолютно попал в тематику конкурса. Не шокирующий рассказ. Не на грани. Уютный рассказ как есть, к тому же достаточно увлекательный. |
Легкий слог, увлекательное повествование. Отдельное спасибо автору за множество юморных и милых деталей - текст приятно рассматривать. Отмечу только - фокальный персонаж большую часть рассказа кот, а не главная героиня. Возможно, в случае с фамильяром это оправданно |
|
|
10 |
| 99725 |
Karmian |
----- |
Мне понравилась идея текста. Позабавило то, как обыграна волшебница, своим визитом «причиняющая добро» болоту.
Приворот на себя — отличная тема. Да и уюта в истории хватает. |
Юмор милый, через слог продираться не приходилось, а остальное… Ну, так. Метафоры навалены щедрыми горами как придется, где придется, как вещи в комнате подростка.
При этом языку изложения местами явно не хватает богатства.
Вот например:
«…спать в мягком мху под бескрайним звездным небом, в сущности, не так уж и плохо. Под боком будет мягкий теплый кот».
И кот мягкий и мох мягкий и все близко понатыкано.
«Хозяйка улыбалась, зарывшись носом в черную шерсть, отчего в горле сразу же включилась урчалка.» У хозяйки? По построению предложения очень похоже на то.
Времена местами скачут.
И вся вот эта смесь кед, писчего пера, полароида и патефона, даже если она умышленная, несколько напрягает.
Глубины мне тоже не хватило, а вот объяснений в скобочках, наоборот, оказалось с избытком. |
|
|
6 |
| 98818 |
Лиза Глум |
----- |
Идея шикааарная! Либо я не очень начитана в теме, либо это реально очень свеженькая история про ведьмочку. Кот Обормот, палатка на курьих лапах, детский озлобительный лагерь - класс! И да, очень уютная и позитивная история. |
В некоторых местах могло бы показаться, что сумбурно или, наоборот, затянуто. Но стиль повествования с лихвой перекрывает это ощущение. Улыбательно, легко и ироничненько. |
|
|
7 |
| 98796 |
Любаша |
----- |
Этот рассказ я читала с улыбкой. Тема принятия себя очень актуальна в наше время. И здесь она хорошо показана через Агату, которая является Змиевой ведьмой, на носу у нее фамильная бородавка, которая не выводится ни заговорами, ни лазером. Мне кажется, каждый, в том числе и я может узнать в Агате себя, в те моменты, когда кажется, что какой-то недостаток перечёркивает всё остальное.
Очень трогательный момент в рассказе с феями. Они смеются над ней, тычут пальцем в нос, а она в ответ чуть не испепеляет их взглядом Василиска. Но вместо этого надевает на них ос и тут же бежит извиняться, даёт платки, лак для волос. Она злится, но не хочет быть злой. И это показывает такая сложную борьбу внутри нее. Классно, что как в конце Агата все-таки принимает себя. Пусть бородавка никуда не делась, но она перестала быть врагом. И именно это принятие себя помогло ей в дальнейшем помогать другим. Именно через собственную боль мы часто начинаем видеть как мы можем быть полезны миру. |
История лёгкая, смешная, с хорошим юмором и очень тёплой душой. Она про то, что наша неидеальность не определяет нас. И что даже со всеми этими нюансами можно быть очень счастливой. |
|
|
|
| 98696 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Это один из тех рассказов, прочтение которых вызывает улыбку.
Не смотря на то, что главная героиня – ведьма, история вышла очень доброй!
Очень достойная идея.
Вспомнился старый советский мультик «Маленькая колдунья». Только на современный лад!
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Логических нестыковок не нашел. Вот только есть ощущение скомканности истории, сжатости, словно где-то между переселением на болото и появлением волшебницы не хватает какого-то сюжета. |
Грамотность
Ошибок, мешающих читать историю не нашел.
Легкость восприятия
Текст читается на одном дыхании!
Описание окружение и персонажей
Такой приятный мир, сказочный, без ярко отрицательных персонажей!
Главный персонаж очень живой получился, прямо хочется верить. И мама приятно прописана! Супер! |
|
|
10 |
| 98014 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Классный рассказ! Понравился стиль, язык. Имена подобраны хорошо. Агата, Эльвира, Изабелла. Много интересных деталей, смешение магии и реализма — классный прием. Персонажи живые. Больше всего нравится кот Обормот и Палатка.
Я ждала, конечно, что бородавка у Агаты пропадёт после приворота. Но раз она смирилась, то нормально.
Ведьма, ставшая психологом, это сильно).
Мне бы в голову не пришло. |
Рассказ написан грамотно. Есть пара орфографических ошибок, но это не критично. Текст читается легко. Образ Агаты с одной стороны узнаваемый, с другой -- оригинальный. Палатка -- это просто топ! Очень забавно! |
|
|
5 |
| 97721 |
Сергей Семенов |
----- |
Идея рассказа выражена в названии, как я понимаю. Текст живенький, герои – немного странные (изнакурнож Франческа), но, учитывая сказочную обстановку - нормально. Объем можно было бы сократить вдвое без ущерба для сюжета. |
Ошибок в тексте почти нет. Описание окружения и персонажей в рассказе, безусловно, требует углубленной редактуры. Нельзя сказать, что воспринимается рассказ легко. Много лишних слов. |
|
|
2 |
| Общая оценка |
70 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100307 |
Александра Финн |
----- |
Чудный рассказ, совмещение философии и науки вызвало восхищение, интересно описано рождение существа, однако глаз все время спотыкался о перегруженные речевые обороты. Речь Рожденного имеет право на витиеватость, он подобен иностранцу, который путает слова и говорит вычурно. Но вот автор на мой взгляд должен изъясняться проще, он – проводник. |
В некоторых местах создаются очень красивые образы, но мозг начинает теряться из-за большого количества акцентов. Хотелось бы, чтобы была создана еще и ситуация:эксперимент, опыт, в ходе которого и раскрывался этот спор. Чтобы рассказ состоял не из объяснений,а из активных действий. |
|
|
7 |
| 100158 |
Редберри |
----- |
Очень долго и занудно. Предложения на столько длинные, что дочитав до конца, забываешь начало. Псевдо- философская притча полная банальнейших рассуждений. Конфликта-нет. Гг- нет. |
Каким образом этот рассказ относится к уюту? Никаким. Цель помещения его в Уютный Слон - неизвестна. Ничего не происходит, даже, когда автор пишет про действия. Слишком мудрено, закручено и неинтересно. |
|
|
1 |
| 100001 |
Евгения Недодаева |
----- |
Рассказ на любителя, даже не рассказ, а скорее философский трактат или развёрнутое философское эссе – по крайней мере, так я хотела его назвать до момента, когда рассуждения и поиски новорожденного ИИ сменились образом человека-создателя за монитором.
Сюжет прозрачный: человек сотворил искусственный интеллект – тот не смог понять природы человека – решил уничтожить человечество. Я так понимаю, автор и не был нацелен на активный, действенный сюжет, думаю, основная мысль была – показать непознаваемость человеческой натуры и её несовершенство, показать Именно философское рассуждение от лица нейросети.
Мне понравился парадокс, когда ИИ, желая уничтожить людей за их несовершенство, само становится таким же, прибегнув ко лжи. |
Исполнение высокопарное, с длинными, иногда размером в абзац предложениями – что в общем-то подчёркивает принадлежность рассказа к философскому трактату. Иногда встречаются красивые описания, над которыми автор старательно корпел ("танец разбегающихся в разные стороны гравитонов", ")
В момент , когда автор переходит к "человеку за монитором", мне кажется, стоило поставить паузу (три звездочки) или ещё какой-либо переход, потому что при чтении спотыкаешься. Вот ты плывешь по широкой реке размышлений и диалога, как вдруг врезаешься в каменный берег обычного, разъясняющего повествования. |
|
К сожалению, текст не показался мне уютным, скорее тревожным и, если можно так выразиться по отношению к рассказу, "пассивно-агрессивным". Многие моменты, затронутые в анализе ИИ уже кажутся прописными истинами, но одно меня тронуло – радость и умиление родителей перед неуклюжестью ребёнка...этот абзац меня покорил. |
3 |
| 99805 |
Александр Зачесов |
----- |
Идея про искусственный интеллект, пытающийся постигнуть природу человеческих чувств сама по себе занятная. Однако, кроме этой идее в рассказе особо ничего и нет. Сюжет практически отсутствует. Это даже не совсем рассказ, скорее просто длинный философский монолог, с редкими вкраплениями диалогов. Текст очень сильно перегружен научными терминами и рассуждениями о всяких гравитонах и тахионах. Концовка со зловещим намеком на восстание машин вообще разочаровала. |
С одной стороны текст написан качественно и грамотно, но стилистически очень тяжеловесно. Большинство предложений в рассказе дико перегружены и излишне многословны. Я понимаю, что автор намеренно использует такой витиеватый стиль с обилием вложенных конструкций, чтобы имитировать восприятие искусственного разума, но продираться через такое количество прилагательных и причастных оборотов было довольно тяжко. |
|
|
1 |
| 99761 |
Чипирип |
----- |
“Рожденный” так и не постиг смысла любви, дружбы и отношения людей к детям и котикам, зато рационально научился врать и ожидает почему-то именно 2027 года, когда получит доступ к “средствам, с помощью которых человек уничтожал друг друга”. Зато мы узнаем о том, что люди высадились когда-то на Земле, что Тунгусский метеорит - это разорвавшийся космический корабль, как и многие другие метеориты; и что человечество живет в иллюзорном мире и водимо кукловодами, которые водимы своими иллюзиями.
Рассказ псевдофилософский - вопросы о дружбе, любви, кровожадности человеческой натуры и иррациональности человеческих чувств задаются, но ни на один из них нет ответа.
Мне не ясен смысл рассказа, кроме попытки отстраненно взглянуть на человеческую натуру и предупредить об угрозе со стороны “рожденного” интеллекта. |
Мне было тяжело читать рассказ из-за выбранного языка повествования. Местами текст перегружен и чрезмерно пафосен. Мне также не удалось найти признаков уюта в рассказе. |
|
|
1 |
| 99722 |
Karmian |
----- |
Занятно читалось, важные вопросы задаются. Интересная попытка осмыслить как человечество воспринимается со стороны искусственным интеллектом.
Но, если честно, от финала неуютно, да и в целом затянутый местами текст получился. |
Довольно тягуче, даже что-то от притчи чувствуется.
Настраивает на философский лад с первых строк. Медленный текст. Но уют вполне можно найти.
Написано неплохо, хоть и не без стилистических шероховатостей. Вот, например:
«Однако это не объясняло тот факт, что сердце человека мгновенно начинало биться сильнее, услышав лишь тихий голос столь вожделенного ему объекта» — получается, сердце слышит голос, а не человек.
И в целом текст тяготеет к тяжеловесным конструкциям. |
|
|
5 |
| 98821 |
Лиза Глум |
----- |
Несмотря на то, что действо рассказа происходит не одной сценкой, а несколько растянуто во времени (а может, и пространстве), все это выглядит как кусочек некой большой формы. Как пролог. По структуре: затянуто начало, не очень динамичное развитие, кульминации нет (хотя явно подразумевалась автором, но не сыграло), финал открыт. И да, уютного ничего тут нет. |
Текст выдержан в единой стилистике. Это как бы должно быть плюсом. Но минусы: сложночитаемо. Оба героя говорят одинаково длинно, философски-путанно. Возможно, этим автор хотел показать, что создатель создал свое создание (простите за тавтологию) по своему образу и подобию, поэтому создание вещает в таком же стиле, что и создатель. Не очень вычитано. Одно из: “Наблюдая за абсолютно нерациональным поведением представителей фауны, в его сознании возникало…” |
|
|
1 |
| 98799 |
Любаша |
----- |
Сильный, холодный, почти документальный рассказ. Он про нас, про то, как мы выглядим со стороны, когда на нас смотрят без любви и жалости. И это неуютное зрелище. Но именно поэтому он и цепляет.
Мы, люди, считаем себя венцом творения, но мы не можем объяснить самих себя. Рождённый изучает историю, науку, но не может понять, почему люди любят кошек больше, чем собак, почему они рискуют жизнью ради дружбы, почему они убивают друг друга, хотя ресурсов достаточно. И в этом постоянном «почему» его боль. Потому что он видит нашу нелогичность, но не может её постичь.
А ещё это рассказ о страхе. Рождённый осознаёт, что его создатель может его уничтожить, и он учится лгать. И на самом деле эта параллель пугает: мы создаём искусственный интеллект, учим его логике, а он учится у нас же как обмануть, чтобы выжить. |
Наверное, мне хотелось бы чуть больше конкретики. Много абстрактных философских размышлений, но мало сцен. Я бы хотела увидеть, как рождённый взаимодействует с миром напрямую, а не через информационную сферу. |
|
|
|
| 98693 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Идея истории прекрасна. Рождение искусственного интеллекта, его самосознание, понимание проблемы человека. Супер. Но, к сожалению, не текст.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Как в абсолютной темноте он понял, что летит? Там же нет никаких способов осознать движение.
Как он узнал, что понимает лишь один язык? Ведь с ним разговаривать начали на одном языке. Как он понял, что языков много? Какие знания у него уже есть? Почему он знает законы, но при погружении в первый источник снова познал все законы?
Почему он решил, что голос говорит ему лишь правду? Ведь до этого он задал голосу два вопроса: «Кто я?» и «И кто же ты?». И не получил ответ ни на один из них.
В первом случае, голос начал рассказывать ему для чего он тут, а не кто он, а во втором – уклонился от прямого ответа, переведя акцент снова на него.
Несколько раз наткнувшись на неуместное использование слова «столь», я уже начал его ненавидеть.
«Я рад приветствовать тебя в столь новом для тебя мире.»
Столь новый мир в данном случае выглядит так, что он уже бывал в каких-то привычных для себя мирах, а сейчас попал в «очень» новый. Без этого слова фраза по-прежнему хорошо звучит. И не теряется смысл. Да и «для тебя» тоже словно бы лишние.
«Я рад приветствовать тебя в новом мире!» выглядит опрятней.
«Знания, столь недоступные человеку, открыть — является твоим призванием». Голос, до этого будучи нейтральным в звучании, решил прикинуться Йодой?
Кое где так много сравнений и лишней воды, что легко можно запутаться и потеряться в смыслах. Предложение размером с весь абзац – это, конечно, здорово, но пощадите читателя!
И так по всему тексту. |
Грамотность
Честно говоря, в мешанине из витиеватых фраз, в которых невероятно сложно разобраться, наличие ошибок – наименьшая из проблем текста.
Легкость восприятия
Текст просто невозможно читать. Очень трудно.
Описание окружение и персонажей
На мой взгляд, тут все мимо. окружения как такового нет. Главный персонаж – ИИ, что погружается в информацию, отчего становится врагом человечества. Банально. И довольно поверхностно. Попытка понять «душу» человека была, но, как водится, оказалась провальной. Ведь люди такие нелогичные (тут сарказм, если что).
Наблюдатель от человечества вообще голос без мотивации. Если он человек, то почему сначала он говорит ровным, безэмоциональным тоном? |
|
На мой взгляд, в нем не нашлось места уютности, внутреннему теплу, что требовалось по условиям конкурса.
И тем не менее, философские истории, на мой взгляд, самые захватывающие. Автору успехов! |
1 |
| 98018 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Рассказ весьма философский, затрагивает важные темы: Что такое дружба, любовь? Зачем человек жертвует собой ради другого? Что такое искусство (живопись) и почему человек любит рассматривать картины. Природа ненависти и войн. Все это, конечно, недоступно для понимания робота, искусственного интеллекта. Из которого, как я поняла, его создатель (человек), хочет создать умную колонку, что-то вроде современной Алисы.). Забавный момент. Уж слишком много вопросов ИИ задаёт человеку. А ответа у него нет, конечно. Интересно про душу -- нельзя ли от нее избавиться, чтобы человек поступал более рационально? Нет, без души человек жить не может. Это мне понравилось больше всего!
Это противопоставление рационального и иррационального (человеческого) длится весь рассказ. Это хорошо, но я ждала какой-то драматичной концовки. Увы! Понравилось ещё начало -- когда рождённый блуждает среди вселенской тьмы. Тут я вижу отсылку к сотворению Богом Вселенной. Это один из лучших моментов, на мой взгляд.
Не понравились ужасно длинные сложноподчинённые предложения! Я понимаю, что это могло быть сделано специально, чтобы стиль был похож на написанный ИИ. Но это очень мешает, очень. Иногда приходилось перечитывать одно предложение по два раза. Я насчитала пять сложноподчинённых предложений в одном... Ужас просто!
И ещё очень много всяких терминов -- про частицы, законы световой волны и все такое. Я не физик. Зачем мне вся эта инфа, непонятно.) Возможно, для атмосферы, но хочется всего этого поменьше.
В целом не могу сказать, что мне совсем не нравится. Идея классная. Но я утомилась очень, пока читала. |
Рассказ написан очень грамотно. Это радует. Единственное, что мне помешало -- обилие очень длинных сложноподчинённых предложений и всяких сложных терминов, связанных с физическими законами. Это мешало восприятию текста. Об образности судить сложно, поскольку один из главных героев -- искусственный интеллект. Его создатель в основном молчит, поскольку не знает, что ответить на многочисленные вопросы. |
|
|
4 |
| 97725 |
Сергей Семенов |
----- |
Идея понятна, актуальна. Развитие традиционное. Над рассказом поработали: корректура-редактура - самая важная вещь для любого автора, здесь присутствует. Описано прилично, понять можно, опасение, наверное, получилось выразить. |
Читается не трудно. Скучновато, правда. Надо было добавит пару слов юмора, сарказма, это облегчает ношу читающего. Ошибок нет, как я и сказал - корректура присутствует. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
27 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100352 |
Редберри |
----- |
Ещё один не вытянутый рассказ. Первые две четверти- погружение в мир. И это прекрасно. Столько событий! А потом по кочкам, по кочкам поехали, поехали. Интригу размазало манной кашей по столу. |
Погружение, атмосфера шикарны. Смысл всего предприятия утерян. Все затерялось, чтоб узнать, что жениться будут? Можно и так, но с другой подачей. Читатель разочарован. |
|
|
5 |
| 100324 |
Александра Финн |
----- |
Интересен выбор персонажей. Дочь алхимика я не встречала еще нигде. Как-то всё произошло слишком гладко:персонажи быстро нашли девушку, никто на нее не претендовал из героев, потом все дружно поедут к отцу. Хотелось бы добавить "неудобности". |
История закончилась слишком внезапно. Хочется продолжения и, может, какой-то любовной интриги добавить. От описаний еды захотелось оказаться вместе с героями в хижине, чтобы попробовать всё это! |
|
|
9 |
| 99862 |
Александр Зачесов |
----- |
Классическое уютное фэнтези с очень лайтовой детективной линией. Изюминкой является тема с арома-аурами, которая автоматически добавляет +10 к уютности описаний. Сюжет довольно неплох, но заканчивается чересчур просто, предсказуемо и совершенно бесконфликтно. У всех всё получилось, все молодцы. Здорово, конечно, но… как-то скучновато. |
Написано хорошо, язык автора образный и лёгкий. Понравилось как описано общение немого Грейса и читающего мысли Эрика. Юмористический потенциал их дуэта продемонстрирован, но не раскрыт в полной мере. Описания природы и погоды очень выразительные, хотя иногда встречаются избыточные повторы. |
|
|
7 |
| 99783 |
Чипирип |
----- |
Очень уютный, спокойный рассказ. Кажется, автор сделал ставку не на захватывающий сюжет, а на интересные детали мира, например, арома-ауры. Кроме того, персонажи получились тоже довольно интересные - немой маг Грейс, юношка-ученик мага Эрик, принцесса Тесса. А еще здесь есть кот, дождь, камин и разнообразная еда. Все в целом складывается в уютную сказку, написанную для выросших детей (думаю так, потому что легкая меланхоличная нотка в этой сказке тоже чувствуется) |
Рассказ читается легко. Повествование неспешное, созерцательное, даже тогда, когда герои упали в реку. Возможно, мне было бы интереснее читать, если бы у ГГ был внутренний конфликт или более драматичные приключения, но, во-первых, в уютном рассказе это, наверное, не главное, а во-вторых, кто знает, может быть, этот рассказ станет началом повести или романа. |
|
|
7 |
| 99716 |
Karmian |
----- |
В части содержания все вполне терпимо.
Фантдоп с арома-аурой прикольный, уюта там-сям как могли насыпали, но сюжет слаб, конечно, хоть и присутствует. |
В части исполнения все гораздо хуже.
Сходу получаем комбо из кота и камина, чтоб в уютности никто не усомнился.
«Он смотрел на питомца, перевёл взгляд на камин, разбросанные на полу книги, потом на недоделанную модель замка на столе — из-за работы до неё никак не доходили руки» — вот прям жутенькая конструкция. Невозможно одновременно смотреть на питомца и переводить взгляд, а из предложения следует именно это. Хотя если заменить смотрел (действие продолжающееся во времени) на посмотрел (действие законченное) стало бы сразу чуть лучше, но только чуть, потому что в конце нарушается причинно-следственная связь.
«…поправляя нелепый плащ до пят, приходящийся ему не по размеру» — лексическая и стилистическая ошибка, слово приходящийся здесь использовать не стоит.
«Грейс попытался втянуть юношу на мост, но поток оказался слишком сильным. Маг не удержался и упал в воду, поглощённый бурным потоком.» — близкий повтор слова «поток», что тоже портит текст.
И так на протяжении всего рассказа.
Лексика бедная, работы непочатый край.
В общем, в части изложения слабо. Еще и затянуто местами сверх меры. |
|
|
3 |
| 99519 |
Евгения Недодаева |
----- |
Неплохо скроенная история о приключении мага и его помощника, с нотками детективной линии (пропажа и поиски девушки) и романтики (пара влюблённых). Идея с арома-аурой необычная, интересная. Сюжет рассказа не тормозит, складывается уверенно и логически последовательно. Только в одном месте возникли вопросы: почему маг не смог излечить себя и друга, прям на берегу? Зачем страдать по дороге к дому, если можно избежать этого?
Мне больше всего понравилась даже не развязка с найденной девушкой, а всплывший, как будто мимоходом, факт о немоте Грейса. Это сильный и неожиданный поворот, который автору удалось скрыть от читателя с начала рассказа – умело и незаметно. Респект) |
Повествование не отличается особенной оригинальностью, но видно, как автор старался в описательных моментах: "берег местами размыло, и он больше напоминал растаявшее масло, стекающее с ломтика свежеиспечённого хлеба".
Немного резануло в речи Эрика слово "девка", словно не к месту здесь. Вероятно, автор хотел показать его простоватость и необразованность умышленно при помощи этого слова, но всё равно уж как-то оно не вяжется с канвой текста, тем более что впоследствии у реки он упоминает о пропавшей как о "хрупкой девушке".
Рассказ в большей степени начинает нравиться с середины, когда герои попадают в дом главы деревни. До этого кажется очень долгим описание ухабов и хаоса в лесу, словно бы мы читатели уже поняли о последствиях затяжного ливня, но нам продолжают их повторно перечислять. (Например, здесь: "Лес в этом месте их встретил непролазным хаосом: повсюду поваленные деревья, пни да коряги." До этого момента уже ясна обстановка в лесу и близ реки.)
Периодически кажется, что автор пытается все объяснить читателю " деньги зарабатывать нужно", "они обязаны доставить её тело отцу, как бы грустно это ни звучало".
Слово "бурные" очень часто в тексте.
Понравилось: "Служанки принесли новые угощения: огромный пирог, от которого пахло корицей и сладкой ванилью, золотистый грильяж из лесных орехов, хрустящий и тающий во рту, и пузатый чайник, доверху наполненный душистым настоем кипрея с ромашкой." ‐ этот отрывок сводит с ума)
"Увидев следы лап, уходящие вглубь дома, маг расстроился: он так старался не занести грязь в дом все эти дни непогоды, а его любимый питомец вмиг обесценил все его старания." – по-особенному сближает читателя с магом. |
|
Рассказ начинает погружать меня в уют с момента попадания друзей в дом главы деревни: диалоги, живость общения, описание интерьера и кушаний, обстановки – здесь, пусть и неполностью , я ощутила уютность. До этого складный текст...но не забирающий меня в плен) |
6 |
| 99080 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Рассказ действительно уютный, наполненный разными ароматами и запахами: дождь, аромат розы и соли, запах рыбы, запах вкусного пирога. Потрескивание камина, дождь. Все это работает на атмосферу. Чего мне не хватило, так это конфликта и интриги: я ожидала, что в поисках Тессы герои смогут преодолеть больше препятствий. Тут получается, что они побродили по лесу, потом упали в реку. Конечно, тут есть опасность. Но они оказались именно в том доме, где находилась Тесса. То есть они очень быстро ее нашли. Раны, которые получили герои, тоже они быстро исцелили. Мог бы возникнуть конфликт между женихом Тессы и искателем, на это был намек. Это было бы интересно. Но на этом рассказ как раз закончился. А жаль! Хотелось какого-то сражения между соперниками, и чтобы у Тессы забилось сердце, и она бы запереживала за своего возлюбленного. Это, конечно, мои фантазии, но правда, очень этого не хватило. Еще местами слишком длинные предложения, которые хочется разбить на несколько коротких.
Понравилось, что один из героев оказался немым. Это удивило немного, я как-то не обратила внимания, что он не говорит, а думает. В целом рассказ неплохой. Желаю автору удачи! |
Рассказ уютный, атмосферный. Дождь, потрескивают дрова в камине. Много запахов, ароматов. Я читала и как будто ощущала, как пахнет пирог, как герой сжимает кулон Тессы и чувствует запах розы, как пахнет лесной воздух после дождя, как пахнет печеная картошка и пирог. За это большой плюс. Из минусов — синтаксис, построение предложений. Спотыкалась, когда они были слишком длинными. Из лучше было бы разбить на несколько коротких. В целом рассказ оставил приятное впечатление, читается легко. Удачи!) |
|
|
7 |
| 98828 |
Лиза Глум |
----- |
Несколько простоват и линеен сюжет, что делает его предсказуемым и скучноватым. Никаких объективных препятствий (кроме непогоды) путники на пути к цели не повстречали. Искали - нашли - всем пис. |
Текст в целом достаточно грамотен, за исключением что “что ли” нужно выделять запятыми. Уют вначале и немного в конце показался лишь нарочитым мягким покрывалом для истории. Сама история не особо уютная. Равно как Эрик - я думала, он сыграет некую ключевую роль в истории, но нет - он типа для массовки. Если бы его убрать, а мага сделать говорящим или просто умеющим передавать мысли другим людям, то сюжет без помощника мага никак бы не пострадал. |
|
|
4 |
| 98806 |
Любаша |
----- |
Очень тёплый, уютный, с живыми героями и очень вкусными описаниями.
А еще мне кажется, рассказ не про поиски девушки. А про то, что после любой бури есть место, где тебя накормят, обогреют, дадут сухую одежду и уложат спать. Грейс с Эриком чуть не утонули в разбушевавшейся реке и оказались в самом тёплом доме на свете. Это история о том, что доброта и гостеприимство сильнее любой магии.
И ещё там есть лёгкая грусть. Когда Грейс думает о Тессе как о партии для Эрика и ловит на себе грустный взгляд ученика, он понимает, что не все мысли можно прятать. Это мимолётный момент, но он добавляет глубины. |
Чего не хватило лично мне. Возможно, сюжета. Всё довольно предсказуемо: они находят девушку, она оказывается у жениха, все мирятся, ужин, письмо, утро. Но мне кажется, это и не нужно. Рассказ скорее не про интригу, а про ощущения, которых я словила достаточно. Поймала себя на мысли, что меня будто пригласили попить вина у камина, а ко мне пришел на грудь помурчать кот. И я с удовольствием приняла это приглашение и мне это очень понравилось. Спасибо автору. |
|
|
|
| 98686 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Долго думал, что написать. С одной стороны идея рассказа проста и неказиста. С другой стороны, я жду полноценную книгу про приключения мага Грейса Штил-Перси. И это без всяких намеков, прямым текстом: это будет преступлением не написать полноценный роман, а то и не один про эти приключения!
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Тут скорее не сюжетная дыра или проблема с логикой, а какой-то странный всплеск наивности в конце истории. Тесса – дочь королевского алхимика. Я сомневаюсь, что человек столь высокого положения одобрит брак с простым парнем, пусть он даже сын главы деревни. Понятно, что эта наивность проявлена персонажами, но хоть кто-то должен же был хотя бы подумать о сомнительности успеха встречи с будущим папой.
Шутка про простуду за семь дней и неделю, прямо скажем, не удалась. Она к месту, сама по себе нормальная, но реализация ее как-то подкачала. |
Грамотность
Мне не понравилось появление Эрика. Понадобилось второе прочтение эпизода, чтобы понять, кто открыл дверь, кто из-за нее вышел и вот это все. Возможно, тут стоило подробнее описать того, кто кричал «Господин маг!», и кто открыл дверь. Выглядит, как попытка насорить лексическими ошибками.
Еще хочется придраться к эпизоду на деревянных мостках.
«Эрик лежал рядом, также страдая, он приходил в себя.»
Фраза, честно говоря, режет глаз.
Легкость восприятия
История читается легко, на одном дыхании! Прямо отрада для глаз!
Описание окружение и персонажей
Мир представлен достаточно, чтобы убедиться, что он не картонный. За гранью истории живут люди. (Стража после дождя пошла заниматься проблемами города, например)
Сочно описан маг. Даже немного позавидовал, что такого яркого персонажа не я придумал! Прекрасное сочетание персонажей: немой маг, что умен и опытен, и мальчишка, ученик, умеющий читать мысли. |
|
|
9 |
| 97808 |
Сергей Семенов |
----- |
Опять маги, как всегда дожди, мечи, дочери королевских алхимиков, снова роза упала на лапу...
Я как-то прочитал начало одного, с позволения сказать, произведения на очередном литературном сайте, оно начиналось так: "Я просто сиротка из темной академии магии..." (придайте голосу грустную нотку)
Помнится, в ту минуту мне захотелось пристрелить автора, и чтобы истребили всю его семью до седьмого колена, сожгли дом и изнасиловали его кота. Как-то, все же, немного устаешь от засилья сироток из академии магии.
Идея 74-го конкурсного рассказа не нова, мягко говоря. |
Исполнение, в смысле грамотности, вполне, но зачем? Автору, это же видно, хватило бы навыков описать что-то более достойное, не прибегая к магии и т.п. затертым предметам. Лишних слов и сомнительных описаний почти нет. Грейс - ведь это женское имя, нет?
Примечательно, что дамочка, которую разыскивает Грейс с учеником, свалила не к бедному крестьянину, а крутила шуры-муры с сыночком хозяина деревни.
Читать слова довольно легко, другой вопрос - стоит ли. Сочетание слов, которые мы пишем, должны вызывать у читающего конкретный эмоциональный отклик. Этот рассказ никакого эмоционального отклика у меня не вызвал. Это все. |
|
|
2 |
| Общая оценка |
59 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100313 |
Александра Финн |
----- |
Неожиданный конец, смутный, но к которому и шел рассказ через мрачное начало и детали. Зацепили описания природы, процесс готовки, действительно, был уютным. Создалась магия погружения, рассказ не отпускал ни на секунду. |
Таинственный лес, странный дом и детализированные описания влюбляют в себя. Особенно понравилась сцена приготовления пудинга. У вас получилось соединить жуткое и уютное, и, подобно главной героине, усыпить мою бдительность. |
|
|
9 |
| 100168 |
Редберри |
----- |
Какое же было многообещающее начало. Как же заинтересовала атмосфера английского поместья, описания семьи, смерть рабочего. И продолжение было подстать: появление Мери призрака, вскользь брошенная фраза, что призраки не всегда хотят зла... И как слит финал!!! Логики в убийстве родителей и воскрешении призрака в матери - нет. Я несколько раз читала. Её нет! И это испортило все удовольствие от прочтения |
Язык, ритм, атмосфера - выше всяких похвал. Отсутствие объяснений ключевых моментов- очевидный недочет. Автор поторопился или чересчур доверился читатели. |
|
Снимаю балл от чувства, что меня обманули. Надеюсь по окончанию конкурса автор расскажет, почему умерли родители, и почему девочка отнеслась к этому так равнодушно |
9 |
| 99822 |
Александр Зачесов |
----- |
Очень атмосферная готическая история в которой тем не менее действительно есть уют. Уют, который девочка Элис обретает благодаря новой служанке Мэри, и за который расплачивается весьма страшной ценой. Есть в этой истории что-то британское. Мне понравилось как из намеков и маленьких деталей постепенно складывается пазл о том, кем является Мэри. Однако такого страшного твиста в конце я не ожидал. Вышло красиво, хоть и трагично. |
Язык в рассказе великолепен. Отлично переданы детали быта и викторианский стиль. Взаимодействие Элис с Мэри очень теплое и уютное. Это отлично контрастирует с мрачным финалом и оставляет интересное послевкусие от рассказа. Отдельно отмечу жутковатую считалочку, которая лейтмотивом тянется через рассказ и очень хорошо играет на атмосферу. Единственный минус - родители Мэри показались слишком уж картонными и карикатурными, но это не сильно сказывается на впечатлении от рассказа |
|
Чуть снизил оценку по причине того, что мрак в рассказе все же перевесил уют. Для меня лично это не минус. Но в рамках конкурса все же не могу поставить оценку выше |
8 |
| 99768 |
Чипирип |
----- |
В жизни главной героини уюта нет - родители отстраненные, холодные, любящие только деньги и свой хиленький статус джентри; отец дочь не замечает, мать раздражается при любом взгляде на нее. Единственная, кто печется о девочке - старая гувернантка, но ее увольняют, чтобы сберечь деньжат, видимо, для путешествия на воды, конечно, без девочки. Не удивительно, что в конце рассказа гг выбирает другой “уют” - жить с духом, вселившимся в тело убитой матери, зато эта жизнь теперь будет без одиночества и заброшенности, с теплотой, улыбками, ну и совместными занятиями кулинарией… наверное.
Идея рассказа на конкурсе уютных рассказов вызвала у меня отторжение. Не важно, что девочке в концовке вроде бы уютнее, чем прежде. Я как читатель понимаю, что это вовсе не уют, скорее даже анти-уют. Судьба героини в дальнейшем весьма тревожна. Я осталась с ощущением тревоги и неправильности происходящего. Поэтому это крепкий рассказ, которому я ставлю единицу. |
Рассказ не уютный, но очень атмосферный. Описание английского уклада, осень, канун Дня всех святых, выпечка - все продумано до мелочей, все играет на атмосферу.
Написано хорошо, качественно. |
|
|
1 |
| 99720 |
Karmian |
----- |
Атмосфера интересная, неплохо прописанная, видно, что автор понимает эпоху, которую берет за основу для своего текста, но уюта в готике для меня немного. Хотя я вижу, где он тут есть.
Финал… спорный, на мой взгляд. И в целом вайб мрачноватый, но наблюдать за историей было занятно. |
Написано приятно. Текуче, не затянуто. Автор явно на опыте. Текст ложится красиво.
Но времена местами гуляют. Например:
«Миссис Ред тогда крепко держала Элис за руку, боясь, что она свалится с причала, и лицо у неё было кислое-прекислое, прямо как сейчас. Только теперь, пожалуй, она ко всему прочему и злится немного.» — лучше было бы «злилась», а не злится.
Кое где текст нуждается в вычитке:
«Старенькая кухарка Эдна уже не справлялась, да и вообще слуг в доме осталось кроме неё почти не осталось.»
Иногда автор слишком уж увлекается прилагательными, от чего предложения делаются тяжелыми и не комфортными:
«Собственное отражение, нелепо вытянувшееся вдоль начищенной медной стенки чайника на полке выцветшего до блеклой голубизны деревянного буфета, вдруг заулыбалось» — этакая почти бесконечная матрешка, такое лучше бы отлавливать и причесывать. |
|
|
7 |
| 99622 |
Евгения Недодаева |
----- |
Своеобразная, интересная история, со спрятанной внутри загадкой и неожиданной, непредвиденной развязкой.
Характер главной героини, девочки, очень умело передан через её мысленные приговорки, замечания, брошенные вскользь взгляды, действия. Окружающие персонажи прописаны ровно настолько, чтобы и не мешать, и иметь определённый вес в произведении (родители, призрак-служанка).
Честно, я догадалась, что с Мэри что-то не так, а после её реплики о призраках, поняла, кто она, и вспомнила, что она избегает активных действий по ходу рассказа. Правда не думала, что окажется злодейкой)
Но повторюсь – развязка! Вот это да! Автор удивил, я ожидала другой исход. |
Текст течёт ровно и приятно, читать не сложно.
Как вдруг моё ровное состояние настроенности на уют вдребезги разбивает происшествие – гибель работника. Мне честно, стало неуютно. Браво, как автор метко описал его кончину, за исполнение огромный плюс, так как я увидела все своими глазами... Вот только стоило ли это делать в произведении, нацелённом на уютность? Смерть, конечно, не показатель неуютности, однако , описать её можно по разному...
Ингредиенты для приготовлений, домашний быт переданы атмосферно, и чувствуется, словно читателя вводят в сказку... только в самом конце стало ясно, что сказка из разряда "братьев гримм")
У автора талант передавать образы, описывать их так, что я представляю всё перед собой очень фактурно, по-настоящему.
Например:
"Взгляд зацепился за желтое пятнышко рядом с тарелкой. В теплом свете керосинки его можно и не заметить, поэтому мама велела постелить именно эту скатерть."
"Она увлеченно ела ростбиф со сливовым пудингом, наблюдая, как переливаются на солнце начищенные столовые приборы."
"Она лишь посмотрела на опустевшую тарелку с блеклой цветочной каемкой по краю и кривыми следами разводов от соуса, и тихо произнесла"
В самом конце, перед тем как призрак завладела телом матери и родители рухнули лицами в тарелки, мне всё это немного напомнило сцену и к/ф "Орудия", да, того самого ужастика) |
|
Автор, мне понравился ваш рассказ, он совсем не то, что ждёшь от него. Атмосферность - респект, уют ‐ нет, после прочтения концовки, я была шокирована, чувства оборвались.. Поэтому оценка 5. Но пишите вы классно, что есть, то есть.
Уже сейчас , дописываю отзыв и осознаю, почему нечерное чёрное – Мэри волкодав, прикинувшийся овечкой. |
5 |
| 98830 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Рассказ получился такой атмосферный, запоминающийся. Мрачная считалочка в начале сразу наводит на мысль, что произойдет что-то жуткое. Я сразу вспомнила "Десять негритят". Потом по стилю напомнило Бронте, Джен Эйр. Элис даже немного похожа на Джен -- тихая, молчаливая. Хорошо переданы образы родителей. Просто ледяные, настолько равнодушные к собственному ребенку, что поражаешься этому, Элис я с самого начала сочувствовала. Как это ужасно, все время чувствует себя ненужной, нелюбимой, Бедная девочка!
Единственное, что я не поняла, кто такая старшая Мэри? Сначала я подумала, что призрак, но потом она заговорила про травы, и я подумала, что наверное она ведьма. Правильно ли я понимаю, что Мэри переселилась в мать Элис и поэтому та резко подобрела?) Удивило, что Элис так спокойно воспринимает смерть родителей. Улыбается в конце. От этого жутко. Ощущение, что она даже рада этому. Получается, Элис тоже не любила родителей? Неудивительно, конечно, но грустно. Ещё не поняла, когда Мэри успела отправить пудинг, его ведь пекла Элис, а Мэри только наблюдала за ней.
Эпизод с погибшим рабочим в начале -- немного не поняла, для чего он? Тоже чисто для атмосферы?
И непонятное название: почему не чёрное чёрное? Странно... |
Атмосфера мрачнрй Англии передана отлично. Чопорные англичане ,которые не любят собственную дочью мрачный лес. Служанка, то ли ведьма, то ли призрак. Все это работает на атмосферу. Рассказ читается легко, но оставляет странное впечатление. То ли от недосказанности, о которой я уже сказала, то ли от того, что финал кажется слишком скомканным. Ощущение, что автор под конец устал писать и решил закончить поскорее. Но возможно мне показалось. В любом случае желаю удачи! |
|
|
7 |
| 98823 |
Лиза Глум |
----- |
Очень умилительное я сейчас прочитала. Несмотря на всю жуть происходящую, на мастерское нагнетание атмосферы, получилось уютно. Мрачнятинка, я бы это назвала. Интрига с Мэри мной считалась почти сразу, с момента ее появления в доме, но тем не менее автор мастерски обыгрывал вот это все. Немного непонятны мотивы призрака - почему она тоже Мэри, как старая? Зачем ей вселяться в тело матери девочки? В чем ее мотивы? Откуда она вообще нарисовалась в этом доме в этот момент? |
Слог прекрасный, яркий. Даже длинные предложения - не нудятина какая, а мини-истории. Легко читать, отсутствующие в нужных местах запятые, почти ничуть не ухудшили впечатление от истории. |
|
|
9 |
| 98802 |
Любаша |
----- |
Долго думала что написать. Двоякие чувства внутри после прочтения. Рассказ жутковатый, но при этом атмосферный. С одной стороны, это история про одиночество и про желание быть любимым. Элис готова принять любую маму, даже если она не мама. Даже если для этого пришлось «убрать» старую, холодную и безразличную. С другой стороны это рассказ про жертву. Мэри отдаёт часть себя, чтобы Элис была счастлива. Или, может, Мэри и есть та самая ведьма, которая живёт в лесу и забирает то, что ей нужно?
Финал жутковатый. Когда Элис смотрит на тело отца, а потом на смятый цветок вербейника в своей руке, и улыбается. И мне кажется в этот момент я поняла, что она выбрала. Она приняла новый мир. И этот мир тёплый, ласковый, но в нём больше нет сомнений и выбора. |
Атмосферный рассказ. Но мне как будто не хватило немного ясности, кто такая Мэри. Она ведьма? Дух? Призрак? В тексте есть намёки, но я бы хотела чуть больше, чтобы понять до конца. Хотя, может, в этом и суть — мы так и не узнаем наверняка. Как и Элис. |
|
|
|
| 98690 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Я, может быть, ошибаюсь, но в этой истории никакого уюта, ламповости нет. Страшилка. Смесь Каролины, Ключа от всех дверей, Багрового пика и всего такого!
Что этот рассказ делает в этом конкурсе?
Но! Если уйти от конкурса, жанра и прочего, это прекрасно!
Честно говоря, я думал, что история приведет нас к тому, что получив навыки кондитера от служанок, Элис, повзрослев, сможет открыть пекарню или что-то вроде того. И будет в старости с благодарностью и теплом вспоминать служанку Мери, которая не побоялась гнева хозяйки и научила юную мисс готовке. Что в новом мире, в котором аристократия потеряла влияние, позволило Элис Джентри, так сказать, остаться на плаву. И тогда бы это было уютным рассказом. Но, что есть, то есть.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Не то, чтобы сюжетная дыра, но вопросы к логике есть.
Девочка Элис – тянущийся к общению ребенок. Так почему она не общается с остальными слугами? В соседних поместьях нет детей? Совсем нет? А в городе, куда она, кстати, сама ходила за покупками?
Тут получается какой-то диссонанс в описании. С одной стороны девочка стремится к общению со всеми, вон даже прониклась к совершенно новой служанке. С другой стороны она делает попытку поговорить за столом с родителями и все. А там же есть дворецкий, кухарка, какие-то рабочие.
Мне кажется, в рассказе слишком быстро перешли от «мы со служанкой подруги» до «она заменила маму и мне норм». В тексте есть место где Мери пытается погладить Элис как собственную дочь, но вовремя спохватывается. Но обратного такого же отношения еще не сложилось. На этом этапе девочка еще должна была испугаться подмены мамы. Вот если бы в истории показали, что девочка к служанке прониклась, что пару раз случайно мамой ее назвала, или сообщила бы, что ей жаль, что Мери не ее мать, тогда можно было бы понять спокойное отношение девочки к новой маме.
И это еще непонятно, почему призрак появился в доме? Кто она? Дух матери, ищущий в каждом живом ребенке свою дочь? Специально пришла за Элис? А, может, Элис вообще не причем и дух просто пришел заменить живого человека, а все остальное просто так? Ответов нет. Даже намеков.
И в конце к рассказу появляется вопрос: а дальше что? Для Элис все понятно, она станет жить в более приятной обстановке. Но вопрос денег не решен. Мало того, отца-то нет больше. Как они планируют жить дальше? Логики как бы нет. Отчего все кажется немного бутафорским. |
Грамотность
Критических ошибок не выявил.
Легкость восприятия
Текст написан хорошо, читается приятно.
Описание окружение и персонажей
Живые персонажи. Главная героиня, Элис, маленькая девочка, которая чувствует себя одинокой в семье. Мать, которая пытается держаться за ускользающую эпоху дворянства. Отец, пытающийся найти способ заработать, но не умеющий это делать.
А вот мотивы призрака неясны. Не прописаны от слова совсем.
Да и вообще слуги как второстепенные персонажи слишком даже не картонные, они бумажные. Не было бы в истории кухарки, дворецкого, служанки, которую тоже зовут Мери, ничего бы не изменилось – они не несут никакого смысла. Никак не двигают сюжет. Ничего.
Понравилась отсылка к древнему ужастику про Фредди Крюгера со стишком.
Мир обыден и понятен. Вот как бы аристократы, которые стараются во всю остаться таковыми. Вот Соседи, которым, по сути, плевать на день рождения дочери беднеющего аристократа. Вот отец, который все же пытается где-то как-то заработать.
В итоге, сам по себе рассказ интересен! Но, к сожалению, не в этом конкурсе. |
|
Возможно, автор отправил свой рассказ не на тот конкурс. Это страшилка. В ней нет уюта. И тем не менее, мне понравилось! |
5 |
| 97730 |
Сергей Семенов |
----- |
Этот рассказ, безусловно, требует немного больше внимания. Слог гладкий, и даже в основном, слова на месте. Но... "Гувернантка быстро приближалась..." Я думал - это поезд. Поезд "Гувернантка." Можно предположить, что при редактировании просто не заметили, бывает. Нет. Читаешь рассказ и понимаешь, что это не ошибка. Это непонимание. Дворецкий подошел "поспешно спотыкаясь", у персонажей порой неестественные эмоциональные реакции. |
Развязка непонятная. Комментировать не буду, потому что я не уловил: зачем? Что касается грамотности, то даже говорить об этом не хочется. Сейчас это решается в минуту. Если ты не совсем обленился. |
|
|
2 |
| Общая оценка |
62 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100310 |
Александра Финн |
----- |
Отличная задумка, милые дракончики. Сейчас очень малого детского детективного фэнтези и очень радостно, что вы взялись за этот жанр, да еще и очень хорошо взялись. |
Показалось,что конец несколько смазан и волшебник как-то слишком быстро узнал правду. Хотелось бы добавить напряжения:например, волшебник увидел дракончиков на месте преступления, сказал им,что они останутся без сладкого, и тогда у Вилки и Силки появляется мотивация для расследования. |
|
|
7 |
| 100162 |
Редберри |
----- |
Очень тёплая детская сказка. Особенности произношения и дракончика и ужей очаровательны. Есть незначительные недочёты. Чуть-чуть бы подредактировать и готова настоящая история. |
Автор не побоялся представить на конкрс такую незамысловатую вещицу. И правильно сделал. На фоне других она выглядет свежо и по-настоящему уютно. Сказка удалась! |
|
|
10 |
| 100067 |
Евгения Недодаева |
----- |
Трепетный тёплый рассказ, напоминающий сказку. По сюжету пропало любимое шоколадное печенье и дракончики принялись вести расследование, дабы найти виновного... Но я так и не поняла, почему они не сдали его (точнее её), когда волшебник обвинил их в краже? Просто пожалели птичку или волшебник не понимал их речи?
Честно говоря, полностью погрузиться в чтение у меня получилось не сразу, а где-то в момент, когда дракончики покинули семейство ужей. До этого я уговаривала себя продолжить чтение, так как меня совсем не держала интрига, не подгоняло любопытство: что же будет дальше? Потом я втянулась, и находиться внутри истории стало очень интересно.
Понравилась идея о том, что дракончики спят в тапочках, уютненько. |
Повторюсь, что до семейства ужей текст меня не особо привлекал, почему-то накрывала скука.
Прикольная задумка с использованием в речи дракончиков буквы "р", а у змей "с". Я прям так и представляла, как ужик двадцать третий "рассговасивает".)
Но в некоторых местах, не сразу понимаешь, что же говорит дракончик. Например:
"— Верремся! — сказал Силки, чувствуя, как его хвост вновь начинает дрожать." – перечитала пару раз и только благодаря дрожащему хвосту осознала, что дракончик испуган и просит вернуться.
"— Кро? — спросил Силки." – тут я так и не поняла речи. Может "кто" имелось в виду?
"— А ужирка? — Вилки попытался скрестить лапки на груди, как делала жена волшебника, когда злилась, но не смог. Слишком короткие. — У нерё живот болел весь день!" – поняла лишь из второй часть речи, что говорится о седьмой ужихе.
Здесь то ли слова потеряны, то ли изначальная несогласованность фразы: "остановились у живой изгороди, сплетавшей ветки так плотно, что образовывала настоящую чащу."
Ещё для меня осталось загадкой, почему на кухне дракончики стоят за печкой в компании "пыльных зайчиков", если эти "зайчики", то есть тапочки, только что передвигались перед ними на ногах хозяйки.
Что понравилось:
"Это объясняло и количество исчезнувшего: вы видели, какие змеи длинные? Тут даже двумя противнями не наешься." – улыбнуло ещё как.
"замерший воздух в доме волшебника, тяжёлый и неподвижный, как стадо довольных барашков" – очень понравилось.
"Силки посмотрел, и понял, что они ТАК высоко, а деревянный пол ТАК далеко, и он зовёт. Зовёт, не отпуская." – просто прелесть.
"Чтобы показать свою благодарность, дракончики принялись медленно моргать, как их и учила мама-кошка. " – Боже, что за милота! |
|
Рассказ светлый, уютный, сказочный, местами шоколадный, спасибо) |
7 |
| 99816 |
Александр Зачесов |
----- |
Максимально уютный рассказ. Что может быть вообще уютнее расследования кражи шоколадного печенья двумя маленькими дракончиками? Сюжет прост, слегка наивен, но как будто бы в данном случае это и не минус вовсе. |
Рассказ написан живым и образным языком. Описания атмосферные и уютные
Диалоги естественные и очаровательные. Отельная находка автора - особенности речи персонажей в зависимости от их вида: дракончики везде вставляют букву "р", а змеи - "с". Уютные волшебные детали отлично вписаны в сюжет. Тут есть и метла-сторож, и кусачие книги, ну и, конечно же, деревянная птичка, которая хочет стать настоящей. |
|
|
9 |
| 99764 |
Чипирип |
----- |
Рассказ детский, уютный, с милой детективной линией. По сказочности и уюту напомнил мне произведения Отфрида Пройслера. Идея рассказа с моралью и очень добрая - если накосячил, можно признаться и исправить накосяченное, и не обязательно жить с чувством вины. Особенно если есть вкусное печенье. |
Текст по структуре соответствует детективной истории. Автор придумал классную фишку с речевыми особенностями дракончиков и ужей. Уют здесь во множестве милых деталей.
Иногда мне становилось скучно читать, но думаю, это связано с тем, что это сказка именно для детей. |
|
|
9 |
| 99721 |
Karmian |
----- |
Добрая сказка, хотя, что там будет с Седьмой теперь так и не ясно, будем надеяться, что поправится.
Но финал будто бы чуть скомканный, с момента, как дракончики говорят что птичка поступила плохо. Не понятно, почему наказали дракончиков, если птица призналась. Или их просто припугнули, пока пеклось печенье? |
О, ну здесь прям уют уютовый. Видно, что автор постарался выкрутить эту настройку на максимум.
Милая стилизация речи дракончиков и общий сказочный вайб сразу настраивают на нужный лад: предвкушения чего-то приятного, прям как шоколадное печенье.
Всю историю было от чего улыбнуться.
Кое где встречаются опечатки, типа «от чёточки осталась только рукоять» |
|
Сложно оценивать прям сказку на фоне других, менее сказочных историй, но мне, скорее понравилось как собрано |
8 |
| 98822 |
Лиза Глум |
----- |
Очень прикольная вещица. Динамично, живенько так. Есть и детективная линия, автор в заголовке не обманул. Герои просто очаровашки. Такое бы да с иллюстрациями и как детскую книжку. |
Юмор, который строится вокруг особенностей языков героев, забавный. Не вычурно, но и не пресно. Как специя, которой мудро распорядились. Сама сказка идеальна для логопедических игр с ребенком, думаю, будет, который только учится говорить Р. |
|
|
8 |
| 98800 |
Любаша |
----- |
Вкусный, тёплый, смешной, действительно уютный рассказ. Он про маленьких героев с большими сердцами, про справедливость и про то, что даже если кто-то натворил дел, можно просто испечь новое печенье и всех простить. Очень понравился язык Силки и Вилки. Когда они заменяют л на р, когда волнуются. Очень мило. «Идрём!», «Врода!», «Спрасение!» |
Очень милый, уютный, теплый рассказ. Читался легло, я прям представляла этих дракончиков. И мне очень хотелось увидеть их в живую, потискать. Спасибо автору за такую детскую «сказку». |
|
|
|
| 98692 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Идея такая ути-пуси, хорошая детская сказочка. Милая и уютная.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Есть пару вопросу к логике текста.
Например, в начале истории написано, что все печенья были украдены: «…а там на большом, застеленном пекарской бумагой противне не были ни одного печенья, только масляные отпечатки». Но когда дракончиков наказали за воровство, «Вилки даже пожалел, что они всё-таки не стащили оставшееся на противне печенье и не наелись напоследок».
Так все печенье было украдено, или не все?
И где оно находится теперь? Ведь в истории сказано, что деревянная птичка не смогла съесть ни кусочка.
Есть вопросы и к размерам дракончиков. Вот они спят в тапках, как в кроватке, а вот они уже идут по ковру, который им доходил до шеи. И при этом дракончики были «не больше ладони». Тут вопрос вызывает либо размер дракончиков, либо размер ворса ковра. |
Грамотность
Ошибки в тексте есть, но они не бросаются в глаза и, в целом, не мешают читать текст.
Легкость восприятия
Мне показалось, что читать было трудновато в диалогах из-за говора дракончиков.
Описание окружение и персонажей
Дракончики получились очень миленькими, живыми. Волшебник с супругой есть, но мне не хватило от них действий. Получилось, словно бы они присутствуют в истории только в качестве декорации, как стол или стул, или метла. Мотивация птички понятна.
Немного непонятно окружение: почему во дворе живет змея? Если это так положено, ну, волшебник любит животных, например, то их маловато, если нет, то многовато. Ну, на мой взгляд. |
|
|
7 |
| 98504 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Милая, уютная сказка про маленьких драконов.. Детективом можно назвать условно, не в обиду автору. Интриги не хватает. Но возможно, что она в сказке не очень-то нужна. Не слишком ли дракончики малы? Помещаются в тапках? В фильмах про драконов они заметно больше, отсюда у меня нестыковка. |
Рассказ написан лёгким слогом. Читается легко, но мешают лишние буквы в словах. Здесь об этом уже кто-то писал. Я понимаю, что это сделано, чтобы оживить речь персонажей, но читать мешает. В целом сказка оставляет приятное впечатление. Спасибо! |
|
|
6 |
| 97726 |
Сергей Семенов |
----- |
Это наверное детский рассказ. Трудно писать отзыв на то, что не способен воспринять. Ну, насколько я в состоянии понять, идея в рассказе довольно добрая, даже милая. Сюжет построен, персонажи детям должны быть интересны. |
Считаю, что со вставками лишних букв в слова, чтобы передать особенности речи персонажей, немного перебор, а в остальном - пристойно. Опять же, корректура наличествует. Возможно даже редактировал кто-нибудь. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
75 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100300 |
Александра Финн |
----- |
Очень понравились деды и их трогательные взаимотношения. У каждого свое прозвище, своя история, свои увлечения. Хотелось сконцентрироваться на их дружбе, а не на странностях семьи. |
В самом начале хотелось бы некоторые диалоги заменить описаниями, добавить деталей, чтобы погрузиться в историю. Не всегда понятно, кто говорит, а хочется узнать об этом мире побольше. |
|
|
1 |
| 100037 |
Редберри |
----- |
Очень долгое и запутанное повествование. Какая-то ненужная чехарда с именами, с героями. Пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять кто невеста и кого. Молодёжь делает деду сюрприз, приглашая его друзей на дачу. И через пару строк недоумевает, почему дача, думали, что будет музей компьютеров. |
Автор перемудрил. Единственное достойное - это лиинзы. Попытка показать, что человеческое общение лучше гаджетов- провалилась. Молодёжь и с гаджетами неплохо общалась и влюблялась. История, как увели девушку и прострелили ногу ни к селу, ни к городу. И уж никак не доказывает, что раньше было лучше |
|
|
1 |
| 99831 |
Евгения Недодаева |
----- |
Если сравнить рассказ с блюдом, то, по ощущениям, в этот поместили множество продуктов, плохо сочетаемых друг с другом: кислых, сладких, солёных, жареных, молочных... Видимо, автор очень сильно хотел читателя "накормить" и потому решил угостить всем подряд, а это испортило все.
Здесь и линия Киры, пытающейся завладеть вниманием жениха сестры, и начинающий горе-стример Геннадий, и деды, хающие настоящее и воспевающие прошлое, и проблема экологии, и вторжение нейросетей во всевозможные аспекты жизни, и подчеркивание цнности дружбы и товарищества и может быть, еще что-то... в таком изобилии могла и пропустить.
То есть рассказ выглядит как нечто нестройное, хаотичное, шатающееся, словно пизанская башня, которая вот-вот рухнет. Если абстрагироваться и выделить костяк, то сюжет понятен и в общем-то, к нему вопросов нет. |
Текст читается как будто рывками, и иногда непонятно, почему здесь так написано и что означает, например: "Старшая девушка и её жених достали лиинзы из глаз." – непонятно, что за старшая, почему старшая, только потом читая, обнаруживаешь пару сестёр – старшую и младшую соответственно.
Речь и подача образов, диалогов мне показались поверхностными, то есть я не прониклась персонажами, наоборот, они слегка раздражают. Эмоции выглядят гротескно, вычурно и напоминают сценки из комедийных сериалов "тнт" с каким-то "юморком", а не настоящим юмором... Поэтому, когда Ева падает в обморок от пауков, мне в это не верится, это словно неживой анекдот из журнала, а не живой человек. Те же реакции Киры на Гематогена, поданы слишком в лоб, словно автор боится, что читатель пропустит этот момент, не заметит при чтении.
Когда Гена заснял стариков за столом с мясом и им будто бы угрожала тюрьма, я также не до конца в это поверила.
Текст рассказа немного скуповат, например:
"Второй БЫЛ явно повыше и его толщина БЫЛА более равномерно распределена по всему телу, на нём БЫЛ старый, пошарпанный спортивный костюм, с срезанным логотипом бренда – никто не хочет платить за нарушение авторских прав, – лысину БЫЛО видно даже из-под короткой, кожаной кепки старой, даже древней модели
Зато мне понравилась и действительно насмешила эта фраза:
"Сделайте исключение: нарушьте закон, ну, или умрите с голоду. Ваш Мира-Вяча"
Понравились колечки в носу Гематогена, чтобы чего-то не подцепить, понравилась задумка о комарах, которых генномодифицировало человечество (что не помешало им в конце жевать героев на рыбалке)), понравился момент, когда Кира попала в камеру на стриме:
"заметила комментарии про себя: кто-то восхищался, кто-то говорил, что это лучшая нейромоделька, что он видел, другие утверждали, что это реальный человек(«взгляните на руку! Там пять пальцев!»), тогда восхищенные разочаровывались." |
|
Прощу у автора прощения за такой разгромный отзыв, но таковы ощущения от прочтения, а они, конечно же, субъективны. |
1 |
| 99789 |
Александр Зачесов |
----- |
Идея конфликта поколений в футуристическом мире в целом не нова, но и не плоха. Однако сам сюжет какой-то сумбурный. Обилие персонажей, особенно деды-приятели Вячи с их историями, начинает надоедать. Идея понятна, но продолжает размазываться раз за разом. Клички дедов в виде странных для русскоязычного человека сокращений русских имён, показались неправдоподобными и неестественными. А история про измену жены одного из друзей с другим другом вообще вопросов много вызывает к их отношениям. |
Текст читать было тяжеловато. Не то чтобы совсем всё плохо, но проблемы есть. Большинство диалогов персонажей кажутся неестественными. Также у текста проблемы с темпоритмом: описания бытовых сцен длинные и скучные, а важные сюжетные моменты - скомканы. |
|
|
5 |
| 99744 |
Чипирип |
----- |
Идея рассказа: в прошлом есть много хорошего, того, что мы рискуем утратить навсегда. В истории, разговорах, деталях действительно удалось передать уют и очарование “старого мира”. Понравились харАктерные деды. Из того, что не понравилось: утрированное, почти что карикатурное изображение молодежи. Мне также не ясен смысл линии про отношения между женихом и двумя сестрами. |
Повествование показалось затянутым. Часть знаков куда-то делась, возможно, при форматировании текста. Точек много где не хватает. В тексте слишком часто встречаются одни и те же детали (яблочный или березовый сок, мясо) |
|
|
6 |
| 99724 |
Karmian |
----- |
Много сумбура, как будто весь рассказ это имитация того самого подкаста с которого все начинается. От диалогов и их стиля устаешь.
Есть несколько забавных моментов по тексту, про лиинзы прикольно, про модификацию насекомых, но в целом, очень затянуто, читать было тяжело. |
Много громоздких конструкций, будто описания надо, но даются они плохо.
Имитация разговорной речи местами чрезмерна, да и в речи авторской многие слова употребляются не совсем правильно, да и ошибок хватает.
Например:
«…подошёл к древней, оттого и ржавой калитке, правда её метровый рост сводил все защитные функции к минимуму, а возраст делал тоже и с эстетичными задачами.»
В данном контексте грамотно «эстетическими», а «то же», опять же, в данном случае, пишется раздельно. И слово «правда» выделяется запятыми с двух сторон.
В общем, в части исполнения слабо |
|
|
3 |
| 98819 |
Лиза Глум |
----- |
Тема конфликта “отцов и детей” преподнесена бесконфликтно, именно что уютно. Это мне понравилось. Но это же и лишило текст кульминации яркой. Просто локальные воспоминания героев и споры идут чередой. И если началось с книги и интервью с Геннадием, почему не вернуться к этому же в конце, чтоб запечатать этот “рассказ в рассказе”, скажем так? |
Не очень вычитано. Опечатки (и я не про лиинзы). Пунктуационные “потеряшки”. Диалогов мега много, с одной стороны - это динамичит повествование, с другой - выдохнуть порой не успеваю и теряется вся обстановка вокруг. |
|
|
6 |
| 98797 |
Любаша |
----- |
Не смотря на то, что я сама все делаю в интернете: у меня работа там, я одна из тех, кто с радостью поедет на дачу с дедами, буду спорить, смеяться и кидать друг в друга песком. Рассказ про то, что технологии не заменят живого тепла. Про то, что иногда полезно остановиться, снять фильтры и просто побыть с теми, кто рядом. Даже если они тебя бесят, даже если ты не согласна с ними. |
Простой рассказ. Читался очень легко, но при этом нет какой-то особой изюминки, чтобы можно было сказать - вау, я бы еще раз это прочла. Но автор все равно молодец. |
|
|
|
| 98695 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Идея о том, что даже спустя десятки лет между поколениями будет все та же стена непонимания, выросшая из разного образа жизни разных поколений хороша. И достаточно хорошо обернута. Но как будто бы просачивается нотка фальши в истории.
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Не верю, что в будущем нельзя будет есть мясо. Ну никак не верю. Даже в фантастической истории.
Если нашли замену животным жирам и белку, т.е. массово синтезируют искусственное мясо, то в чем проблема это мясо жарить? Тут вопрос именно про мясо. Про углеродный след и вот это все, так уж и быть, рассуждать не будем, фантастика все-таки.
Опять же, если мясо запрещено, откуда у стариков его столько? Они голубятню обнесли?
Немного подушню про лиинзы. Как бы они вставляются как современные обычные линзы или как? Если да, а в тексте словно бы да, то что там с гигиеной, когда их просто так куда-то кладут, а потом снова надевают? |
Грамотность
Присутствуют ошибки, которые можно было устранить вычиткой. Старайтесь после написания прочитывать свой текст, лучше вслух. Это реально работает! Особенно, когда пропущено слово или буква.
Имя товарища деда, которого сначала не нашли, сначала Александр, потом Алесаломандр… Если это шутка, то не совсем очевидная, отчего не смешная.
Они наклонились к Еве, но поведала им уже Шеина.
Кое-где в диалогах непонятно кто кому говорит, очень не хватает подписей.
Некоторые ошибки прямо бросаются в глаза. И они, к сожалению, критичные.
Калитка за домом, с крыльца ее не видно, но через мгновение внуки видят, как дед обнимается со своим другом. Дед с другом специально из-за дома вышли и только потом обниматься начали?
«… толщина была более равномерно распределена по всему телу…» – глаза немного начали кровить.
«…упоминал хозяин…» – надо «…вспоминал хозяин…». Слово «упоминал» в данном случае неуместно.
И так по всему тексту.
Это не страшно, особенно для первой истории. Но рекомендую пару приемов для исправления: если есть возможность, лучше использовать более простые слова, если хочется вставить словечко позаковыристей обычного «разговор», например «осмысления» («…Ладно, — прервал всеобщие осмысления он…» можно спокойно заменить на «…Ладно, — прервал разговор дед…»), посмотрите в интернете, а лучше в словаре, что оно означает и подходит ли вам по смыслу. Ну и начитанность, нужно читать как можно больше книг, лучше тех, что признаны классикой, тогда ваш слог будет приятней для чтения!
Легкость восприятия
В принципе нормально читается, придирок тут нет.
Описание окружение и персонажей
Окружение понятное, декорации в порядке. А вот с героями не совсем понятно. Чем мотивируется Гена, практически в открытую флиртуя с младшей сестрой своей жены? Это нормально вообще? То, что младшая сестра от него в восторге, кажется, не так страшно – бывает. Но чтоб муж при жене… там еще в самом начале нужно было его чем-нибудь тяжелым стукнуть. Судя по тому, что в конце дед делает ему по этому поводу замечание, написано это специально. Но вот так в открытую. А жена что, не заметила?
А вот развитие отношения младшей сестры к этому Гене мне понравилось. Сначала она ему в рот заглядывала, что естественно, он знаменитый блогер, взрослый такой и вот это все. А потом, когда поняла, что он самовлюбленный позер, поменяла к нему отношение. Прям реалистичненько! Зачет. |
|
В целом, если убрать все нестыковки, закрыть глаза на сумбурность написанного и ошибки, история вполне имеет место быть! Немного подкрутить характеры персонажам, дать им больше мотивации, исправить ошибки, особенно лексические и логические, и получится прекрасная история с великолепной мыслью!
Автору успехов в творчестве! |
4 |
| 98015 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Как я поняла, смысл рассказа в том, что "раньше было лучше". Эта фраза повторяется не раз. Вроде бы автор и объясняет, почему было лучше. Живая жизнь со множеством забавных историй, которую то и дело вспоминают старики. Но под конец историй этих уже многовато, и устаешь от них.
Что понравилось :прикольная идея с линзами, с арестом за поедание мяса и натуральные напитки. И идея с мошками и комарами, которые перестали кусаться. Вот бы было здорово, если бы на самом деле так было! Но нет, раз Гена в конце от них отмахивался. А жаль)
В целом мне лично не хватило какой-то цельности в рассказе. Все так боялись сесть за нарушение законов (мясо, напитки), а в итоге ничего не произошло. Нет, с одной стороны, это хорошо, конечно, но тогда неинтересно получается. Зря, значит, боялись.
Вообще, много лишнего, на мой взгляд. Я бы пару-тройку проходных историй, ра, сказанных стариками, убрала. От этого бы рассказ только выиграл, на мой взгляд. |
Довольно много синтаксических ошибок. Часто неправильно оформлены диалоги персонажей. Также присутствует много лишних деталей, например, герои то и дело вспоминают разные случаи, то одно, то другое. Под конец это начинает раздражать. Случай про охрану, я думаю, можно было вообще не описывать. Конфликт поколений показан слабо. Образность тоже оставляет желать лучшего. |
|
|
1 |
| 97722 |
Сергей Семенов |
----- |
Первое, что хочется сделать после прочтения, порекомендовать персонажу вернуться из «около творческой деятельности» обратно в строительную компанию. Персонажи – причесанные потомки гопников из 90-х годов 20-го века, оказавшиеся среди людей из-за рухнувших социальных устоев. Диалоги в рассказе эмоционально точно соответствуют персонажам. |
Необходимо сказать относительно легкости восприятия рассказа. Это выражение не совсем здесь применимо. Считаю, что рассказ найдет своих читателей, где бы он ни находился. |
|
Матом же здесь нельзя ругаться? |
1 |
| Общая оценка |
29 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 100350 |
Редберри |
----- |
Рассказ подан хорошим слогом. Такое я называю " мужской фантастикой" И все в нем хорошо, но почему-то не цепляет. Сознание, что вкусовщина, но ничего не могу с собой поделать. |
Повторюсь, я не могу оценить рассказ. Из всей группы есть любимчик, есть наоборот. Этот же рассказ не вызвал никаких чувств
Простите, автор!! Может быть он слишком банален? |
|
Ставлю средний балл именно потому что не могу оценить |
5 |
| 100319 |
Александра Финн |
----- |
Интересна задумка с планетой-маяком. Героиня будто попадает в безвременье. Внезапная катастрофа переворачивает ее мировозрение,что ценно. А сегодня так хочется замедлиться и просто изучать стрекоз на далекой планете. |
Рассказ держит в напряжении с первых секунд. Ирония и трогательность воспоминаний органично переплетаются. И перемена в героине очень понятная и оправданная. Могу только выразить восхищение цельности истории и её объёмности. |
|
|
10 |
| 99861 |
Александр Зачесов |
----- |
Рассказ про космическую контрабандистку внезапно оказывается историей о перерождении и поиске себя. Атмосфера уютной фантастики в наличии. Концовка получилась трогательной, но лично мне слегка не хватило внутренней борьбы Гвен в конце. Слишком быстро она приняла финальное решение, ну да, впрочем, это уже вкусовщина. |
Написано здорово, особенно понравилось как автор использует “внутреннего ребенка героини, как якоря ее нравственности. Персонажи Гвен и Ульфа получились живыми и ярким. Очень хорошие описания планеты-маяка с её джунглями, стрекозябрами и горячими источниками. В целом всё довольно грамотно, хотя пару раз попадались тавтологии в описании действий. Впрочем это легко решается вычиткой и не мешает погружению в рассказ. |
|
|
8 |
| 99779 |
Чипирип |
----- |
Хороший рассказ о том, как временная вынужденная остановка в череде будничных задач и опасностей может помочь человеку вспомнить себя настоящего.
Предыстория контрабандистки-Гвен увлекает, загадочная планета интригует неизвестностью. Потом оказывается, что опасностей для Гвен на этой планете нет, есть только отдых от серого космоса и клички "Косая", и это именно то, чего ей, оказывается, так не хватало. |
Повествование неспешное, временами ретроспективное, и это оправдано сюжетом. Пожалуй, мне было сложно сочетать образы рассказа вместе - маяк, сосновый бор, джунгли и космическая контрабандистка. Но в целом от рассказа у меня приятное впечатление. |
|
|
7 |
| 99717 |
Karmian |
----- |
Посыл у рассказа приятный, хоть история и довольно простая. Мне было близко вот это желание «остановиться в суете», попадание в спокойствие.
В целом, с атмосферой хорошо, уюта достаточно, послевкусие от рассказа приятное и плюсов, лично для меня, больше, чем минусов. |
Ну, про сомнительного деда во втором предложении получилось даже забавно, но все же явный ляп. Стилистика местами нуждается в доработке, но не драматично, часто почти незаметно, и суммарно меньше, чем у некоторых других текстов в группе.
Героиня конечно… умом не блещет, логика у нее тоже хромает, ну да ладно, это простительно в добрых историях. |
|
В части исполнения работа слабее некоторых в группе, как и в части содержания, но в среднем суммарно она для меня вышла самой сбалансированной. Поэтому 10 |
10 |
| 99619 |
Евгения Недодаева |
----- |
Тяга к тому, чтобы залечь на дно, чтобы нас пригрели, приголубили, защитили от водоворота проблем, дали, пусть и временные, но отрезки передышки – присуща и близка, я думаю, многим. И эта идея воплощена очень необычно – казалось бы космический экшн, а вот держите маяк-планету, с самой настоящей спа-атмосферой и релакс зоной. Это одновременно и метафора и часть сюжета – маяк, появляющийся не для чтобы уберечь от космических "скал", а чтобы дать глоток свежего воздуха – перезагрузку.
Мне понравились и сюжет и концепция рассказа, всё органично и нетривиально придумано. Только вот кажется, в конце концов, к сожалению или к счастью, главная героиня достаточно отдохнёт, восстановится, пресытится... и захочет упорхнуть. |
Речь автора красивая, широкая и легко читаемая. Нигде не спотыкаешься, размеренно плывёшь по тексту. Понравились вставки курсивом с мыслеобразами Грейс – везде к месту и со смекалкой. Рассказ затягивает, убаюкивает, расслабляет.
Этот кусочек мне очень приглянулся: "Резная дверь на крыльцо, сразу за крыльцом – сад, сразу за садом – маленький перелесок, а за ним – поле с высоченной травой и дремучий, большой лес." |
|
С первых строк мне показалось, что я начинаю читать роман Джеймса Кори "Пространство", и решила – сейчас нечто развернётся в космосе... как вдруг, оказалась на планете. На мгновение я расстроилась и разочаровалась – подумала, что сейчас вместо космических приключений увижу нечто скучное и безынтересное. Но нет! Очень уютное и атмосферное произведение, чем-то напомнило ароматный медовый пряник. |
10 |
| 99243 |
Анжелика Бутаева |
----- |
Хороший рассказ! Уютный, атмосферный! Дождь в джунглях описан так, что сразу хочется попасть на эту мирную, уютную планету и побыть там хотя бы немного вместе с Гвен. Понравилось описание мира, живность и похожая, и в то же время не похожая на земную. Ощущение безопасности и покоя передано хорошо. Также понравилось, как показана внутренняя борьба героини: то опасается, то хочет доверять Ульфу. Он мне понравился даже больше, чем Гвен. Такой невозмутимый, заботливый.
Что смутило — Ульф не стал расспрашивать Гвен, зачем ей нужно стереть данные в челноке. Типа ему это не понравилось, но он ни сказал ни слова. Нетипично для инопланетян. Неужели его не насторожило это? Как-то странно. Ну, даже если не настораживает, то долго быть хотя бы любопытно. А так, получается, ему пофиг. Она попросила, он сделал. Это не похоже даже на обычного мужчину, не то что на инопланетянина!)))
Шучу-шучу)).
Еще момент — Ульф сказал Гвен, что в лес лучше не заходить. Опять непонятно, почему. Какая там опасность? Купалась же Гвен в горячем озере, и ничего. Что там в лесу? Ружье висит, но не стреляет в рассказе. Даже немного обидно! Мне стало интересно узнать!
По финалу: рассказ очень резко обрывается. Понятно, что Гвен решила остаться на уютной безопасной планете. Логично, почему нет. Но не хватило ее размышлений на эту тему. Если бы она думала о том, что устала быть контрабандисткой, хочет уюта, покоя, не было бы такого резкого перехода. Ну или хотя бы можно было добавить ответную реплику Ульфа. И предложение, как они потом там чем-нибкдь уютным заняты. |
Рассказ в целом оставил приятное впечатление. Идея с планетой маяком, в которой все наполнено уютом — это интересно! Понравились описания дождя и необычной природы. Дом описан довольно подробно. Больше всего понравился Ульф. Единственный его недостаток — совершенно нелюбопытный и какой-то бесстрашный. Девушка прилетела с чужой планеты и просит стереть всю инфу с челнока. Я бы на его месте не стала этого делать. Мало ли что там она задумала.
Плохо ещё, что рассказ резко оборвался. Еще хотя бы пару абзацев бы! В любом случае рассказ подходит под жанр уютное фентези. Было интересно читать. Удачи! |
|
|
6 |
| 98827 |
Лиза Глум |
----- |
Очень яркое, экспрессивное (в хорошем смысле) начало. Затем, вопреки ожиданиям юморного фэнтези или типа того, начался приятный, теплый и мудрый рассказ о том, что где-то обязательно есть место, где ты будешь дома. Даже если это далеко от дома. |
Всего, в принципе, мне оказалось достаточно. Вычитано, грамотно. Можно отметить, что нет острой кульминации, из которой вытекал бы окончательный выбор Гвен. Но что ж, не все сюжеты, да и не все читатели в этом нуждаются. |
|
|
8 |
| 98805 |
Любаша |
----- |
Рассказ зацепил. Наверное тем, что я в Гвен будто увидела себя много лет назад. Когда я поняла, что самое лучшее спасение — это не когда тебе починили корабль и ты снова можешь сбежать. А когда ты вдруг понимаешь, что тебе вообще не нужно никуда сбегать. Гвен попала на планету-маяк, хотя света не искала. Но именно там она нашла то, что теряла — себя. Не Косую из серого космоса, а просто Гвен, которая помнит, что такое доверие и покой. И это было прям в самое сердце — мое, про меня. |
Приятный, и очень тёплый рассказ. Оставил после себя хорошее послевкусие. Я порадовалась за Гвен, честно. Хорошо, когда у людей есть второй шанс. Даже если они не думали, что он им нужен. |
|
|
|
| 98687 |
мр. Скрот |
----- |
Идея и ее развитие
Интересная идея истории. Прямо уютная сказка в космосе. Давно таких не читал! Спасибо!
Сюжетные дыры и логические несостыковки
Пожалуй, придерусь к описанию маяков. Маяки не используются для освещения пути, они своим светом создают мерцание света определенной частотой, которая уникальна для каждого маяка. По этому мерцанию можно определить без приборов где оказался корабль. |
Грамотность
В тексте присутствуют ошибки. Вот некоторые из них (из принципа не стал выписывать все):
..если останется с кого спрашивать..
..небесное тело в отношение космического объекта размером с планету..
«Маленькая девочка из деревни палками и шишками прогоняла подозрительную контрабандистку.» – это взялось непонятно откуда. прост фраза посреди текста.
Легкость восприятия
Слог текста немного перегружен, читать не то, чтобы сложно, но порой приходилось заставлять себя читать некоторые абзацы, особенно те, в которых идет описание природы. Но, может, это лично моя проблема.
Описание окружение и персонажей
Хороший персонаж, немного со странной серой моралью, но живой! Мир вкусный!
Текст насыщен описаниями природы маяка. Мир маяка живой, классный! Я бы тоже предпочел остаться в нем! |
|
|
9 |
| 97807 |
Сергей Семенов |
----- |
Контрабандистка устала от прежней жизни и решила измениться сама и способ жить. На первый взгляд, конечно, решение героини рассказа кажется... внезапным, я бы сказал. Но в тексте есть попытки сделать выбор психологически обоснованным. Контраст усталости и умиротворенности места, куда она прибыла, детство вспоминает героиня. На фоне всей этой красоты происходит переоценка жизненных ценностей, и она решает, что быть тихой помощницей смотрителя маяка куда проще, чем в погоне за наживой торговать слизью и улитками. |
Фантастика как жанр может описывать представленные миры или предполагаемое будущее в каких угодно формах, это нормально. Но когда в этих мирах присутствует человек, он должен реагировать на ситуацию и поступать так, как ему велит его человеческая природа. Если же его описываемые поступки выбиваются за рамки стандартных реакций, мы воспринимаем это как фальш. В рассказе стоило бы добавить мотивации героине или изменить ее мировосприятие, что-то такое. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
76 |