Вашему комментарию благодарна больше, чем отзывам жюри, ахаха. Вы правда мне указали на моменты, которые слабые. Правда вот эту небрежность я выдаю за свой стиль, если мы друг друга верно поняли.
Да, Майя, к сожалению, вышла потерянной. Я не давала этому рассказу шансов выйти даже из первого этапа, но он проскочил дальше. Очень меня расстроило то, что отзывы жюри оказались по большей части вкусовщиной.
Это смазанный эксперимент, без особого начала и конца, ценный только вот мыслями подростка. Это небольшая часть целой философии, которую оказалось невероятно трудно впихнуть в один рассказ. Я совместила давно придуманный сюжет с независимо от сюжета придуманной ещё давнее философией. Получилась каша-малаша, на которую возможно найти читателей, но, вероятно, не тут. Глуповато было пихать столько людей в рассказ, где фиг кого раскроешь из-за ограничений в объеме, но уж как вышло.
Спасибо, что прочитали и написали своё мнение! Мне есть над чем подумать теперь).
Да, обратила внимание уже). Спасибо! Я ради интереса просто участвовала… Впервые пришлось дописать что-то от начала и до конца ради конкурса. Теперь хотя бы есть опыт в завершении своих работ)))
Закинула в денаон свою работу, напишу и тут пару слов, а то вдруг забуду про этот чудесный сайт прямиком до следующей нф… надо успеть написать чего, пока мысли есть
Видела рассуждения, что расстраивает то, что по ощущениям, рассказы, которые прошли, более слабые. А меня вот такое радует))) Было бы грустно оказаться среди тех, кого считаешь не лучшими.
У меня вот жюри не поняли, чего вообще я сказать хотела, но и я хитра, конечно. Фантастику ради галочки приписала, а на деле психология подростковая. Не всем понравилось… хехе. Тем не менее, я продолжаю писать свой русреал янг эдалт роман, не смотря на то, что по сути за жанр и поругали. К сожалению, ничего, кроме одной детали, которую я и сама знаю, не смогла найти полезного.
Мораль такова, расстраиваться не надо, надо радоваться))). Мне вот весело! Удивительно устойчивой моя голова оказалась по отношению к критике, обоснованной и нет. Желаю всем такой гармонии со своими писательскими детьми.
А пока продолжу грезить о всемирной известности, как самого молодого и талантливого писателя Планирую успеть много всякого за 20-ый год жизни!
Участвовала первый раз и сразу же вышла из первого этапа. А вот уже на втором меня слили))). Я совсем не расстроена, потому что отзывы, хоть и были негативными, но очевидно, что проблема была в несхождении во вкусах и неправильной интерпретации моей идеи.
Короче, я как особо умная написала что-то из разряда янг эдалта, но с основной линией психологической, а не фантастической. Естественно, что фантдоп был, но это так, поверхностно.
Писала я про последнюю неделю жизни человечества от лица девочки подростка. Вообще изначально вкладывался смысл, что каждый день, кроме первого и последнего, олицетворяет стадии принятия. Это почти не читается с нуля, но если знать, то прослеживатся.
Главную героиню писала специально мерзкой, она же подросток) Но жюри, как я подозреваю, перепутали отвращение к героине, с негативными эмоциями от рассказа.
Удивили, конечно, комментарии по поводу того, что воскресных школ и хиппи (про хиппи не от жюри) не существует там, где есть телефоны. Ну и кто-то посоветовал мне углубиться в астрофизику. Я бы попробовала, если бы я писала научную фантастику, но я писала баловство)))
В общем, спасибо каждому из жюри, из соседней группы и из комментариев за то, что оставили отзыв! Рада, что на первом этапе реакция была в большинстве положительная, на втором – отрицательная. Почти не было такого, чтобы просто не зацепило.
Не сошлись во вкусах с жюри. Но уж очень мне хотелось объяснить все те недочёты, на которые мне указали, но которые на деле были моей задумкой.
Копирка Меланхолии произошла случайно, синдром главного героя придумала сама, высмеивая себя в 15 лет, ггшка специально противная).
Спасибо тем, кто прочитает рассказ сейчас и поругает меня. Или похвалит! Всем, кто прошёл дальше – успеха, а тех, кто выбыл сейчас или до хочу поддержать!
Вообще я много чего почитала с разных групп. Там графомани и нахваталась. А вот в своей подсудной группе один рассказ и выделила как «красивый символизм и смысл». В целом, мне с группой повезло, почти всё читалось интересно и легко. А вот некоторым сочувствую… Вероятно в том числе тем, кто оценивает мою группу… Наши уже в перловке побывали
Думаю, что всё-таки хочу поделиться тревогами, мыслями, всяким с местными обывателями.
Если все комментарии под рассказом негативные, кроме одного, но недовольства только по факту содержания, мол одно не нравится, другое не нравится (тема сомнительная, видимо), то можно переживать?
Вопрос ещё есть. Мне показалось, или тут ужасно сильно ценится графомания и мэрисьюшность? Читала абсолютную детскость с положительными отзывами. Неужели тут такое больше ценится, чем красивый символизм и реально смысл в рассказах? Я просто такого понять не могу совсем и путаюсь. Либо мне везёт попадаться на такие произведения сомнительные… Не знаю( Я тут новенькая и понимаю почти ничего
Ну и мыслёй поделюсь. В своей группе поставила аж 3 десятки. Хочется думать, что десятки пророческие и все выйдут из группы. Одному рассказу пророчу победу.
Да, Майя, к сожалению, вышла потерянной. Я не давала этому рассказу шансов выйти даже из первого этапа, но он проскочил дальше. Очень меня расстроило то, что отзывы жюри оказались по большей части вкусовщиной.
Это смазанный эксперимент, без особого начала и конца, ценный только вот мыслями подростка. Это небольшая часть целой философии, которую оказалось невероятно трудно впихнуть в один рассказ. Я совместила давно придуманный сюжет с независимо от сюжета придуманной ещё давнее философией. Получилась каша-малаша, на которую возможно найти читателей, но, вероятно, не тут. Глуповато было пихать столько людей в рассказ, где фиг кого раскроешь из-за ограничений в объеме, но уж как вышло.
Спасибо, что прочитали и написали своё мнение! Мне есть над чем подумать теперь).
надеюсь, что не сильно разочаруетесь. рассказ всё-таки слабенький, но, возможно, понравится
Видела рассуждения, что расстраивает то, что по ощущениям, рассказы, которые прошли, более слабые. А меня вот такое радует))) Было бы грустно оказаться среди тех, кого считаешь не лучшими.
У меня вот жюри не поняли, чего вообще я сказать хотела, но и я хитра, конечно. Фантастику ради галочки приписала, а на деле психология подростковая. Не всем понравилось… хехе. Тем не менее, я продолжаю писать свой русреал янг эдалт роман, не смотря на то, что по сути за жанр и поругали. К сожалению, ничего, кроме одной детали, которую я и сама знаю, не смогла найти полезного.
Мораль такова, расстраиваться не надо, надо радоваться))). Мне вот весело! Удивительно устойчивой моя голова оказалась по отношению к критике, обоснованной и нет. Желаю всем такой гармонии со своими писательскими детьми.
А пока продолжу грезить о всемирной известности, как самого молодого и талантливого писателя
Участвовала первый раз и сразу же вышла из первого этапа. А вот уже на втором меня слили))). Я совсем не расстроена, потому что отзывы, хоть и были негативными, но очевидно, что проблема была в несхождении во вкусах и неправильной интерпретации моей идеи.
Короче, я как особо умная написала что-то из разряда янг эдалта, но с основной линией психологической, а не фантастической. Естественно, что фантдоп был, но это так, поверхностно.
Писала я про последнюю неделю жизни человечества от лица девочки подростка. Вообще изначально вкладывался смысл, что каждый день, кроме первого и последнего, олицетворяет стадии принятия. Это почти не читается с нуля, но если знать, то прослеживатся.
Главную героиню писала специально мерзкой, она же подросток) Но жюри, как я подозреваю, перепутали отвращение к героине, с негативными эмоциями от рассказа.
Удивили, конечно, комментарии по поводу того, что воскресных школ и хиппи (про хиппи не от жюри) не существует там, где есть телефоны. Ну и кто-то посоветовал мне углубиться в астрофизику. Я бы попробовала, если бы я писала научную фантастику, но я писала баловство)))
В общем, спасибо каждому из жюри, из соседней группы и из комментариев за то, что оставили отзыв! Рада, что на первом этапе реакция была в большинстве положительная, на втором – отрицательная. Почти не было такого, чтобы просто не зацепило.
Не сошлись во вкусах с жюри. Но уж очень мне хотелось объяснить все те недочёты, на которые мне указали, но которые на деле были моей задумкой.
Копирка Меланхолии произошла случайно, синдром главного героя придумала сама, высмеивая себя в 15 лет, ггшка специально противная).
Спасибо тем, кто прочитает рассказ сейчас и поругает меня. Или похвалит! Всем, кто прошёл дальше – успеха, а тех, кто выбыл сейчас или до хочу поддержать!
Если все комментарии под рассказом негативные, кроме одного, но недовольства только по факту содержания, мол одно не нравится, другое не нравится (тема сомнительная, видимо), то можно переживать?
Вопрос ещё есть. Мне показалось, или тут ужасно сильно ценится графомания и мэрисьюшность? Читала абсолютную детскость с положительными отзывами. Неужели тут такое больше ценится, чем красивый символизм и реально смысл в рассказах? Я просто такого понять не могу совсем и путаюсь. Либо мне везёт попадаться на такие произведения сомнительные… Не знаю( Я тут новенькая и понимаю почти ничего
Ну и мыслёй поделюсь. В своей группе поставила аж 3 десятки. Хочется думать, что десятки пророческие и все выйдут из группы. Одному рассказу пророчу победу.
А у вас как с тревогами, вопросами и мыслями?