Диодора

Диодора 10 часов назад

+13
Репутация
1635
Рейтинг
Ок, звон в ушах не можете, а что можете?

Я могу вызвать колики от смеха над тем, как взрослый человек всерьёз требует от текста настроить частоту звона в ухе. Мой инструментарий: синтаксис, ритм и семантика. Ваш запрос выдает либо клиническую неспособность отличать фигуру речи от рецептора, либо банальный дефицит внимания. Выбирайте, какой версией вас успокоить…
Любой физиологический отклик? А чтобы у меня в ухе зазвенело, можете?

Подготовленный читатель обычно отличает физиологию от синестезии. Вызвать синестезию — «боль в глазах» от света — литература может через ассоциативный ряд. А вот настроить частоту звона в вашем левом ухе у меня прав нет — обратитесь к ЛОРу или настройщику роялей, здесь другой инструментарий
Что ж, раз по существу вам добавить нечего, разговор окончен.
Очень часто представляла то, как если бы жила там, где есть белые ночи… Уверена, что психологически они действовали бы на меня истерично)
09:22
Вас укололи абсурдом там, где ждали привычного поглаживания, и теперь вы требуете инструкцию по сборке мебели. Но её нет. В этом и заключается работа искусства — разрушать автоматизм восприятия. Всё просто Если бы трамвай всегда был просто трамваем, а солнце — желтым кругом, мы бы до сих пор жили в пещерах. Текст не претендует на то, чтобы быть понятным каждому встречному; он претендует на то, чтобы быть точным.

Вы прочли текст через оптику бытового реализма. Это как пытаться измерить температуру сна ртутным градусником. Видел ли автор истерику света? Разумеется, нет, как никто никогда не взвешивал килограмм совести или не пробовал на зуб квадратный корень. Вспомните Мандельштама — «На стёкла вечности уже легло / Моё дыхание, моё тепло» или живопись Чюрлёниса, где свет действительно ведёт себя как невротическое божество, метафора встаёт на место. Свет здесь «истерит» именно потому, что выжигает сетчатку, лишая вас возможности видеть привычные контуры.
Что касается «в огороде бузина», то хронотоп этого стихотворения намеренно разорван: вчера-завтра-сегодня существуют одновременно, как в ленте Мёбиуса. Если искать там линейную логику Пекина и огорода, текст действительно распадётся. Но тогда придется признать поэзией только инструкцию к стиральной машине.
А лебедь, рак и Водолей обычно прекрасно уживаются в хорошей поэзии. В плохом школьном сочинении они бы шли строго друг за другом, держась за клешни, чтобы учительнице было удобнее проверять пунктуацию.
В мифологии и поэзии высокого модернизма свет — это первооснова творения. Если основа мира сходит с ума, рушится всё мироздание. Истерика света страшнее истерики человека, потому что человеку негде спрятаться от источника своего бытия.

Символизм сложное направление, нужно подбирать символьные описания так, чтобы у большинства читателей была примерно похожая реакция и примерно похожая реконструкция образа.

Вы пересказываете эстетику социалистического реализма: понятность, типизация, массовое восприятие. Символизм как раз тем и занимался всю свою историю, что взрывал эту установку. Если вам для понимания текста нужен хор читателей с одинаковой реакцией, возьмите газету или букварь. Поэзия вообще-то пишется не для «большинства», а для того, чтобы это большинство расширять за счет работы их собственного воображения. Когда автор начинает подстраиваться под среднюю реконструкцию образа, он перестает быть автором и становится оформителем витрины.

Образ в итоге расплывается, «что хотел сказать автор» — пролетает мимо.


Образ должен вызвать у подготовленного читателя нужный физиологический отклик. Ваши болящие глаза при чтении про «истерику света» доказывают, что механизм сработал. Образ не «пролетел мимо», он вошел в вашу нервную систему через сопротивление вашего рацио. Поздравляю, вы словили передозировку смыслом.
Финал, как безнадёжный крик! thumbsup
Улыбнуло)
05:51
+1
Просто увидел: есть версия о её недобровольном уходе.

Всё возможно, но и тотальная беспомощность повод уйти самой

Но убийство Есенина, думается, дело рук питерских бандюков,

Всегда склонялась, именно, к этой версии

05:42
Очень трогательно!
Живое!
Смешнучая такая, и милая ) Деловуха)
Мои поздравления с победой! Спасибо за работы всем, за красочность! rose
05:35
+1
Спасибо, Ирина!
Возможно, речь об искусственном освещении, слишком ярком,

Ярким, но не искусственным светом) У нас слишком яркое солнце даже зимой, глаза слепит, до слёз, и «истерика света» как раз про это — свет как-будто истерит
Спасибо, Сергей!
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 836
Данила Катков №2

Достойные внимания