Ольга Силаева
Horhe

Horhe 10 лет назад

0
Репутация
44
Рейтинг
Работа «Нэкомата». За язык, психологизм, адекватность и атмосферу.
21:37
Конкретнее, пожалуйста. Конкретные произведения.
20:58
Например?
23:41
А Вы тогда жили? Такая уверенная позиция, сами от себя не в шоке?
Не… Это я уже пропустил мимо)
А ностальгия… Да) Было клево)
просто оно может продвинуть мысль дальше. Много хороших трудов написаны по этой теме. В том числе и психоаналитических.
Вы про серию «Черный котенок»?) Да боже ж мой!) Я только и утопал в них) Екатерина Вильмонт, Энид Блайтон и другие ;DDD
Но я не только об этом) Обо всем конкретно)) Ляпота одним словом)
Шикарный блог! Я в восторге! Даже объяснять не хочется)
хотел бы дать два плюса к блогу, да не могу) один плюс — за массу, а второй — за вывод) напишите к моему комменту улыбочку — плюсану)
Сублимация это называется)
поищите по гуглу, очень слово интересное)
за то, что уловили ситуацию — плюс) а то я уже начал думать, что я один такой)
07:04
Извините, я дебил) Только сейчас заметил подпись под изображением(
06:04
А Вы, случайно, не воннегутовскими «сиренами» вдохновлялись?) Просто первая ассоциация с этим работой(
Но в любом случае — очень здорово.
Не понял Оо Это цитата?
Спасибо.
Мне надоело.
Не понимаю, чем вызван Ваш вопрос. Я с Вами не дискутирую, я Вас спрашиваю. И вопросы мои, как мне кажется, логичны.
Вопросы следующие:
1.Как душа может начать превращаться в мрак? Ведь это же душа, которая пустышка. Выходит, в ней ничего нет. А из ничего что-то не рождается.
2.А зачем телу рисовать на душе? Зачем это ему? Почему тело нуждается в душе?
3. Британские ученые тоже много что доказывают. И научное — не значит, что истинное. В конце концов, как Вы можете доказать существование мрака?
4. Значит душа всё-таки материальна. А раз так, то она подвержена смерти и разложению. Более того — значит её кто-то создал. А раз кто-то создал душу, то кто-то создал и мрак. Вопрос: на? ера?
5. Что значит «чистоплотный»? В том смысле, что человек умывается по утрам? Или не-кошерную еду не употребляет?
Отлично. Тогда у меня ряд вопросов. Надеюсь, Вы на них ответите. Я был бы очень признателен.
1. Раз мрак — это то, что есть от рождения, а он в свою очередь — часть души, то следовательно душа есть тоже от рождения. Верно? Соответственно, человек изначально в себе имеет содержание. И так называемый «мрак». Так как «мрак» делает человека индивидуальностью, то «душа» в этом процессе не участвует, так как нет необходимости в осуществлении этой функции. Соответственно душа — это пустышка, единственная действующая сила в которой — это «мрак». Внимание вопрос — а на*ера тогда душа? Какая у неё функция?
2. Раз душа находится в теле человека, то где она находится? Она растворена по всему телу? Она в сердце? В крови? В печени? Где? Какого она цвета? Раз она где-то находится, значит она занимает какое-то пространство, значит она материальна. Но это идет в разрез с тем, что Вы сказали о том, что душа покидает тело. Как она может его покидать? Она самостоятельна? У неё есть мышление? Тогда зачем её человек? И зачем ей «мрак»? Какой для неё смысл? Вопросов много, но смысл один — «душа» — что это?
Пока всё. Буду ждать ответа.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 172
Светлана Ледовская №2

Достойные внимания