Уважаемый Дионмарк!
Польщен Вашими словами про гениальность, за что — спасибо! Правда, как сказал бы Задрыгин: лучше подарите яхту и «Бентли»! Попутно хотел бы прояснить некоторые детали, а для этого приведу цитату из Вашего отзыва.
«Перенасыщен юмористичным абсурдом, попытка похармсить по–даниловски, но получилось, если честно, не очень… Конечно же идея множеств вселенных не нова, но в этом варианте очень спорнf… И бедного Хокинга вписали в сюжет, я тоже как бы уважаю этого человека, пусть земля ему будет пухом… но как-то не камильфо».
1. Я не пытался «похармсить по-даниловски», поскольку понятия не имею, что сие значит.
2. Идея множества вселенных не нова — согласен, но в рассказе я впервые (если не согласны — можете попытаться опровергнуть) указываю на ВОЗМОЖНОСТЬ СТОЛКНОВЕНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ вселенных. Разумеется, это — недоказуемое допущение, и потому я привлек на помощь Стивена Хокинга, которого Вы, тоже КАК БЫ уважаете. ОН ПРИДАЛ ПОНЯТИЮ МНИМОГО ВРЕМЕНИ научное обоснование в книге «Краткая история времени», а я воспользовался этим, чтобы пофантазировать на тему, что может происходить во МНИМОМ ВРЕМЕНИ.
Удачи!
