Пример с Петром 1 не очень удачен, так как он немного другого полёта птица. Он государь и управлял целой страной, а в Бусоделе парнишка с синдромом Бога, который думает лишь о себе любимом, его не интересуют глобальные проблемы мира и страны, он со своей жизнью-то разобраться не может, куда ему до Императора Петра 1, который страну поднимал и город основал. И это историческая личность, его как раз-таки его нужно изучать/судить комплексно и давать оценки и суждения исходя из времени и конкретных исторических событий той эпохи.
У Стаса на плечах не лежит судьба государства, он страдает только от того, что условно ничего не может чувствовать, а потом случилась трагедия с матерью.
Если бы он был добрым парнем, который спасал мир от зла, то черные бусинки бы не хранил, а уничтожал.
Притянутость у всего сюжета. Весь этот «поворот» с подставой, Дарьей и Натальей выглядит искусственно. Словно эта идея автору пришла под конец истории, тут не было вау-момента и сошедших в одном месте линий, так просто захотелось автору. Единственное, где хоть как-то обосновано было, что мать так долго протянула, благодаря «хорошим» бусинкам. Там неплохо.
Кстати, то что плохие эмоции Стас забирал — хорошо, а когда забирал доброе и светлое? Тоже хорошо? В «Дозорах» этот момент обосновали. Если Темный заберёт темное, то к человеку боль вернется с новой силой, а если Светлый заберет радость, то наоборот. Логично. У вас же этой логики не вижу.
В поведении героев её тоже нет. У вас там цитата была отличная «Логика взяла выходной.»
Я не придираюсь, не ищу в книгах розовые сопли, я самая участвовала конкурсе Нео-Нуара, где герои через одного были садисты и моральные уроды, но это не мешало мне ставить текстами высокие баллы, за выдержанную структуру, язык, катарсис, прописанных персонажей. У вас этого я не нашла.
Единица моя. Если бы данное произведение встретилось мне случайно на просторах сети, то знакомство с ним закончилось бы на «вспухших» морщинах, но noblesse oblige. Партия сказала читать и оценивать, читаем и оцениваем =)
Встречный вопрос, а как назвать человека, который решил дать возлюбленной артефакт, который заставил бы её покончить с собой. Рассчитать, каким образом и как она себя убьёт, он не мог. Даша вполне могла отравиться, вскрыться, и мама бы не успела. И это только один пример потребительского отношения героя в окружающим. Даже если бы Стас был уверен на 100%, что девушку спасут, если бы он всё предугадал, это не отменяет того факта, что он решил любимую протащить через нечеловеческие страдания. Он мразь, а тот факт, что он показушно отказывается делать «плохие бусики» за деньги, никак ему очков не прибавляет, он красуется сам перед собой и перед заказчиком. У парнишки синдром бога. За деньги отказался, но сам с удовольствием использовал их против девушки ради мести.
Героиня может быть неприятной в меру, но если это главный герой, особенно в янге, читателю он должен быть близок. Но никто не хочет ассоциировать себя с такой девочкой, нужен был баланс гадкого и приятного. Все мы были подростками, все мы делали дичь, дерзили взрослым, ссорились с подругами, в сердцах желали кому-то сдохнуть, влюблялись. Это нормально. Но здесь у героини не было ничего, за что её хочется полюбить, сопереживать. Мне ещё ваша работа отчасти обреченностью напомнила «Прежде, чем я упаду», там дорога к искуплению «плохой девочки», попавшей во временную петлю, советую посмотреть, как там показана героиня и трансформация. Есть фильм по этой книге со странным названием «Матрица времени.
По группе 4, если кому-то интересно какие-то вопросы задать, поругать меня за оценки, не согласиться или поспорить, приглашаю к себе в личку в вк vk.com/catatonica, можем поболтать, обсудить ваш рассказ, пока все свежо в голове.
У Стаса на плечах не лежит судьба государства, он страдает только от того, что условно ничего не может чувствовать, а потом случилась трагедия с матерью.
Если бы он был добрым парнем, который спасал мир от зла, то черные бусинки бы не хранил, а уничтожал.
Притянутость у всего сюжета. Весь этот «поворот» с подставой, Дарьей и Натальей выглядит искусственно. Словно эта идея автору пришла под конец истории, тут не было вау-момента и сошедших в одном месте линий, так просто захотелось автору. Единственное, где хоть как-то обосновано было, что мать так долго протянула, благодаря «хорошим» бусинкам. Там неплохо.
Кстати, то что плохие эмоции Стас забирал — хорошо, а когда забирал доброе и светлое? Тоже хорошо? В «Дозорах» этот момент обосновали. Если Темный заберёт темное, то к человеку боль вернется с новой силой, а если Светлый заберет радость, то наоборот. Логично. У вас же этой логики не вижу.
В поведении героев её тоже нет. У вас там цитата была отличная «Логика взяла выходной.»
Я не придираюсь, не ищу в книгах розовые сопли, я самая участвовала конкурсе Нео-Нуара, где герои через одного были садисты и моральные уроды, но это не мешало мне ставить текстами высокие баллы, за выдержанную структуру, язык, катарсис, прописанных персонажей. У вас этого я не нашла.
Ну и если говорить языком взрослой и реальной жизни, то Статья 110 УК РФ. Герой преступник по совести и по закону(пусть и с фантдопом в виде инструмента доведения до самоубийства).
«Сквозь открытую дверь влетела Даша. Она суетилась, заламывала руки, целовала и плакала.»
Про всепрощающую выразилась не так, тут признаю. Всепрощающая Наталья, которая допустила то, что её дочь обратно в руки чудовища вернулась. Но это даже хуже, ещё минус полбалла =)))))) Ужасная мать. Глупость и максимализм Даши ещё можно было понять: But mama I'm in love with a criminal©. Но то, что мать не хочет уберечь дочь от такого человека…
Встречный вопрос, а как назвать человека, который решил дать возлюбленной артефакт, который заставил бы её покончить с собой. Рассчитать, каким образом и как она себя убьёт, он не мог. Даша вполне могла отравиться, вскрыться, и мама бы не успела. И это только один пример потребительского отношения героя в окружающим. Даже если бы Стас был уверен на 100%, что девушку спасут, если бы он всё предугадал, это не отменяет того факта, что он решил любимую протащить через нечеловеческие страдания. Он мразь, а тот факт, что он показушно отказывается делать «плохие бусики» за деньги, никак ему очков не прибавляет, он красуется сам перед собой и перед заказчиком. У парнишки синдром бога. За деньги отказался, но сам с удовольствием использовал их против девушки ради мести.
Удачи вам на творческом пути. Дорогу янгу! ^^