БМП ^{7 лет назад}

Как только ЕВ(А)гения надкусила персик, сплавив объедки своему недотепе-мужу, — весь пасьянс сразу сложился.

Походу, вы прочитали также, как и я.
Чем не философское обоснование безумия нашего мира?

Зачем расходиться? Веселье обещали до мая!
Лишь бы пива хватило…

Похоже, пилота они так и не вернули потом

Как же «не вернули»? Тут-то железная цитата:

… за порогом стоял инопланетянин. Тот самый мифический «брат по разуму», которого люди искали уже не одну тысячу лет. Искали, но и за сотни килопарсек от Солнца находили только себе подобных: из плоти и крови, способных свободно скрещиваться с землянами и давать плодовитое потомство. Бытовало мнение, что гомотропизм присущ только Млечному Пути, в других галактиках доминируют неизвестные расы. Но другие галактики были слишком далеко. Человек до них ещё не добрался.

Вернули! Или сами научились пользоваться машинкой.
Только мне всё равно (сообщал выше). Пусть будет по-вашему. Не вернули и Проф с ними!
Всего лишь буквы. Вдобавок — чужие.

Ангел — вестник воли божьей.

Это уже домыслы потомков («Историю пишут победители») :)

И первое, и второе произошло бы в любом случае и без участия призраков. Перед смертью Скучного и Строгой никто призраков не видит. Третий призрак предвещает смерть Профа, но, опять же, согласно вашей же теории Женька застрелила бы его и так.

Не факт, что застрелила бы. Призраков агентов никто не видел, потому что все спали. А если бы Рита с Рыжим были живы, Евгения не слетела бы с катушек, и 100500! не стреляла бы в Профа.

Не знаю никакого Гупты...

Это цитата из фильма про Джеймса Бонда. Я указал название фильма и время, когда эта цитата звучит

«Завтра не умрёт», 45.20

…
Только мне всё равно. Нет логики, значит, нету её. И пусть себе.
Фиговый рассказ! Спорил только для развлечения.

… позвольте мне быть как можно дальше от вашей жены, когда она узнает правду…

Как я понял (я тут в танке, отстреливаюсь за автора :)))), Бикс тупо спасался от дамы с револьвером. О роли тоже нашёл:

— … тысяча лет в запасе и машина времени и пространства в одном флаконе.… Вот только нужно вернуть пилота…

Но, наверное, лучше спросить самого автора. Когда разрешат.
У меня к нему тож есть вопросы.

Эта часть мне особенно понравилась в сабжевом тексте.

«Ангел» (греч.) — вестник. Если антропоморфное существо предвещает гибель, разве оно не вестник (ангел)?

Кто тогда все остальные участники? У них тоже должны быть прототипы, раз уж так.

Не должны. «Закон Гупты гласит: нестыковки неизбежны. Если всё идеально, то это липа» © :))) («Завтра не умрёт», 45.20)

И как бы повели себя они, не будь призраков, мы тоже можем лишь гадать

Верно. Но как бы «не так» они себя ни повели, они повели бы себя по-другому. Я так и сказал:

Если бы не было «призраков», герои действовали бы иначе.

Да, без Слона у вас плохо получается. Я это заметил.

Насколько я понял автора, «призраки» — двигатели сюжета. Это не «ружьё на стене», а собственно «выстрелы». Если бы не было «призраков», герои действовали бы иначе. Соответственно: 1) история была бы совершенно другой; 2) если в интерпретации «победителей» Проф — Бог, а Бикс — Чёрт, то где-то должны быть ангелы (призраки).
О призраках высказался Проф:

– Скорее всего, это один из эффектов чудовищного тяготения, – неуверенно предположил Проф. – Континуум настолько искажён, что душа «проявляется» до фактической смерти носителя.

И это вполне соответствует представлениям о душе, как об «ангеле» (вестнике).

Разумеется «бодро», ибо по непрерывности.
И это ещё без анализа ваших «представлений» о логике:

опыт основывается на знании

Не наоборот?
:)

Из ваших слов следует, что «вера» = «знания». «Всё страньше и страньше» ©

Уверен, что их там нет.

Т.е. наличие/отсутствие логики — это для вас вопрос веры? Новое слово в критике? Этой новации Белинскому полагается «рыдать от зависти»? Ну, если самого В.Г. вспомнили…
Ну, а я по-старинке. Просто читаю.

А нахрена, спрашивается, вешали?

Ответы на все ваши вопросы нашёл. В тексте.
Не автор, если чо. :)

Конечно, зовите! К чему копить желания?
Не автор, если чо. :)

откровенно бредовую концепцию

Дык, вся история науки — «паровозик» откровенно бредовых концепций: шарообразность Земли, вращение Земли вокруг Солнца, разная «скорость» времени в различных инерциальных системах, ядерная модель атома, дуализм элементарных частиц, предельная скорость в природе… есть люди, которые по сию пору в это не верят! Совсем, как по Станиславскому.