Сюжет динамичный, герои не картонные. Видно, что все живые, что все свои ошибки делают, переживают, пытаются что-то исправить. Подростковое поведение со всеми его порывами тоже обрисовано объемно. Но изюминка, как по мне, это параллель с поколением зумеров, и сленговые словечки.
Да и в целом в тексте поднята обширная тема важности настоящего нормального детства, в нормальном своем темпе. Наш мир имеет свойство ускоряться, кто знает, что будет через сотню-другую лет. В любом случае на психике это легко не скажется.
Спасибо автору, люблю тексты со смысловой нагрузкой, над которыми ещё хочется подумать, у которых есть своё послевкусие.
Дизель-панк это хорошо, это мы любим. Тоже пошла почитать.
Автор прекрасно владеет языком, очень атмосферно написано. Образы сами складываются, звуки слышатся, запахи чувствуются. Очень понравилась основная (лично для меня) мысль, что далеко не всегда всё решается силой. Идея не нова, но подача порадовала. Читать приятно, однозначно к этому рассказу ещё вернусь. Спасибо за рекомендацию)
Решила побродить по ссылкам, комментарий оставлю здесь. Сразу видно, что авторы стремятся всеми доступными способами получить как можно больше обратной связи и это здорово!
Рассказ выше зацепил идеей, стилистикой и подачей. Весьма приглянулась параллель с нынешними реалиями, а сенговые словечки — полнейший восторг. Видно, что автор заморочился, приятно читать. И на фоне многих работ, с которыми столкнулась (читаю рандомно по группам брожу, вычитываю, что по названию понравится), порадовал финал. Спойлеров не будет, могу только сказать, что я всей душой ждала чего-то определенного и автор меня услышал, не разочаровалась.
Главному герою не получается не сопереживать. А ещё название вплетено в сюжет довольно тонко, но, в то же время оно обобщает всю глубинную аналогию рассказа. Сделано мастерски. Плюс, крайне актуально для двадцать первого века. Увидела в этой работе отражение некоторых беспокоящих меня мыслей на тему детства. Всем советую!
Тонко, тоскливо, жизненно и, несмотря на жуткие моменты, нежно. Прекрасно удалось передать доброту простой души любящей матери и печаль брошенного человека. Впечатлило.
Стилистически приятно написано, история трогает за живое.
Это мощно, конечно.
До середины читала, честно, да простит меня автор, с трудом. Не смотря на великолепные описания и атмосферу, хотелось действия, читала и думала: «ну сейчас, ну сейчас», а всё нет. Но здесь как для рудокопа с самородком, дотерпишь, докопаешь — получишь заветное, желаемое. Так и случилось.
Вторая половина сего творения повергла в ужас, чудовище и все сопутствующие событиям мелочи получилось смачными, иначе не назвать.
В комментариях заметили уже много положительного, от себя ещё хочу добавить интересный момент с привязанностью к кошке, я аж чуть не решила, что это проклятый предмет, который исказился в реальности и стал вместилищем злой силы из-за гиперлюбви хозяйки. Так не произошло, но разочарования нет, всё и так крайне логично.
Повествование от лица главного героя очень живое, слышно внутренний монолог на протяжении всего рассказа. Будто мысли читаешь, и не замечаешь, как они становятся твоими. Хороший ход для погружения.
Написано прекрасно, мастерство на лицо.
Грустно, тоскливо, жестоко.
Чувства переданы тонко, красивая взаимосвязь между сиринксом и флейтами, но, но, но…
Особенности жанра я, конечно, понимаю, но всё, что связано с убийством животных и детей это прям очень жестко. Мне сложно с таким смириться.
Психология — тонкая штука, а литература должна вызывать отклик, задевать струны души. Мелодия получилась прекрасная, но в моём случае пальцы с пары аккордов соскользнули.
Название интригующее, локации подробно и хорошо описаны, затравка на сюжет, структура мира. Читаешь и думаешь: «О, необычно, что-то стоящее.»
А потом натыкаешься, иначе это не назовёшь, на вторую часть. У меня возникло впечатление, что тут чуть ли не в сюр уклон пошёл, потому что разобраться среди реплик и временной линии ну просто нереально. Бабка, которая резала себя ножом, резала, резала, а потом вещала битый час какую-то дичь, где я так и не поняла, кто, чей сын, кто чей отец, кто чья мать. Потеря сознания от сильного кровоизлияния? Не, не слышали. Каким боком в итоге здесь суматранская матрешка, а тем более, химера, непонятно. Для чего лошадь, выделенная чуть ли не как отдельный персонаж?
Концовка вообще сбила с толку.
Короче, люди добрые, помогите.
Сложно написать что-то более подробное после комментария выше, с которым я полностью согласна. Идея прекрасная и прекрасно же запорота.
Для хоррора слишком много розовых соплей и самокопаний-самотерзаний. Это мог бы быть отличный приём для контраста между двумя личностями одного человека, однако, всё хорошо в меру. Здесь — перебор.
В дополнение ко всему, ни ситуация в космосе, ни ученый, которая предложила решение проблем с полетами не убедили от слова совсем. Много логических несостыковок.
Не говоря уже о том, сколько повторяющихся одинаковых слов в тексте за которые взгляд цепляется, как репей за штаны в диком поле.
Идею бы доработать и выдать что-то пожёстче с большим уклоном в научную фантастику, а не в драму. Собственно, только за неё (идею, не драму) и можно поставить плюс, чего я делать не буду, ибо недочетов слишком много.
Автору пожелание успехов и дальнейшей прокачки в реализации своего видения.
Получилось мерзенько, но, возможно, даже жизненно в какой-то момент.
Если автор хотел высмеять современные реалии через видение будущего, что ж, ему удалось. Гротеск на лицо.
Концовка беспросветная, вызывает бурю негативных эмоций. Если так и задумывалось — принято.
К вычитке стоило бы относиться немного серьезнее.
Зацепило название.
С привязкой к конкретному месту и легенде в последнее время в принципе редко что-либо встречаешь. А здесь вон какая жутко красивая история вышла.
Где красота, спросите вы? Мертвые дети, дьявольский хохот в кромешной пещерной темноте, гниющая заживо древняя лошадь, море крови. Да вот же она, красота, в подаче.
Увидела в обсуждениях с предложением что-либо почитать из выложенного на конкурс комментарий, что сие произведение сложно для восприятия. Тут во-первых сыграло название, во-вторых, для меня каждый такой отзыв — своего рода вызов. Легко читать то, что все хвалят (и то, не факт, с Сиринксом у меня как раз подобного не случилось), а ты поди загляни во что-то спорное.
Возникло ощущение, что человек просто не прочитал дальше первых нескольких абзацев, потому что следом идет спокойное повествование в привычном глазу и внутреннему голосу ритму. Лично для меня подобный приём с вступлением в балладном стиле и таким же завершением наоборот является плюсом, добавляет атмосферности, погружает в историю и даёт понимание, откуда всё началось и где закончилось. Видно, что автор заморочился с историческими мелочами и всё выстроил грамотно, согласно задуманному сюжету.
Сам рассказ вызвал чувство не только страха, но и тоски. Не понимаешь, то ли осуждать главного героя — Данила — то ли сопереживать ему, водоворот эмоций. Нет чётко плохого, или чётко хорошего. Все люди, все со слабостями, все бывают идиотами, и, главное, способны раскаяться. Тем более, что самый суровый урок, в итоге, получен. Мальчик вызывает одновременно и чувство жалости, и чувство ужаса. Эдакий собирательный карающий образ всех брошенных детей получился. Ну и самое мощное, на мой взгляд, очень всё образно получилось. Пещера с узким лазом, как таковая, ассоциируется с лоном матери и появлением ребёнка на свет. В кульминационный момент, когда главный герой попадает в грот, он переживает всё то же самое, что переживал его ребёнок перед смертью, всё легко и явно прослеживается.
«Деревянные игрушки» litclubbs.ru/writers/7201-derevjannye-igrushki.html
Сюжет динамичный, герои не картонные. Видно, что все живые, что все свои ошибки делают, переживают, пытаются что-то исправить. Подростковое поведение со всеми его порывами тоже обрисовано объемно. Но изюминка, как по мне, это параллель с поколением зумеров, и сленговые словечки.
Да и в целом в тексте поднята обширная тема важности настоящего нормального детства, в нормальном своем темпе. Наш мир имеет свойство ускоряться, кто знает, что будет через сотню-другую лет. В любом случае на психике это легко не скажется.
Спасибо автору, люблю тексты со смысловой нагрузкой, над которыми ещё хочется подумать, у которых есть своё послевкусие.
Автор прекрасно владеет языком, очень атмосферно написано. Образы сами складываются, звуки слышатся, запахи чувствуются. Очень понравилась основная (лично для меня) мысль, что далеко не всегда всё решается силой. Идея не нова, но подача порадовала. Читать приятно, однозначно к этому рассказу ещё вернусь. Спасибо за рекомендацию)
Рассказ выше зацепил идеей, стилистикой и подачей. Весьма приглянулась параллель с нынешними реалиями, а сенговые словечки — полнейший восторг. Видно, что автор заморочился, приятно читать. И на фоне многих работ, с которыми столкнулась (читаю рандомно по группам брожу, вычитываю, что по названию понравится), порадовал финал. Спойлеров не будет, могу только сказать, что я всей душой ждала чего-то определенного и автор меня услышал, не разочаровалась.
Главному герою не получается не сопереживать. А ещё название вплетено в сюжет довольно тонко, но, в то же время оно обобщает всю глубинную аналогию рассказа. Сделано мастерски. Плюс, крайне актуально для двадцать первого века. Увидела в этой работе отражение некоторых беспокоящих меня мыслей на тему детства. Всем советую!
Стилистически приятно написано, история трогает за живое.
Автору успехов!
До середины читала, честно, да простит меня автор, с трудом. Не смотря на великолепные описания и атмосферу, хотелось действия, читала и думала: «ну сейчас, ну сейчас», а всё нет. Но здесь как для рудокопа с самородком, дотерпишь, докопаешь — получишь заветное, желаемое. Так и случилось.
Вторая половина сего творения повергла в ужас, чудовище и все сопутствующие событиям мелочи получилось смачными, иначе не назвать.
В комментариях заметили уже много положительного, от себя ещё хочу добавить интересный момент с привязанностью к кошке, я аж чуть не решила, что это проклятый предмет, который исказился в реальности и стал вместилищем злой силы из-за гиперлюбви хозяйки. Так не произошло, но разочарования нет, всё и так крайне логично.
Повествование от лица главного героя очень живое, слышно внутренний монолог на протяжении всего рассказа. Будто мысли читаешь, и не замечаешь, как они становятся твоими. Хороший ход для погружения.
Автору успехов)
Грустно, тоскливо, жестоко.
Чувства переданы тонко, красивая взаимосвязь между сиринксом и флейтами, но, но, но…
Особенности жанра я, конечно, понимаю, но всё, что связано с убийством животных и детей это прям очень жестко. Мне сложно с таким смириться.
Психология — тонкая штука, а литература должна вызывать отклик, задевать струны души. Мелодия получилась прекрасная, но в моём случае пальцы с пары аккордов соскользнули.
А потом натыкаешься, иначе это не назовёшь, на вторую часть. У меня возникло впечатление, что тут чуть ли не в сюр уклон пошёл, потому что разобраться среди реплик и временной линии ну просто нереально. Бабка, которая резала себя ножом, резала, резала, а потом вещала битый час какую-то дичь, где я так и не поняла, кто, чей сын, кто чей отец, кто чья мать. Потеря сознания от сильного кровоизлияния? Не, не слышали. Каким боком в итоге здесь суматранская матрешка, а тем более, химера, непонятно. Для чего лошадь, выделенная чуть ли не как отдельный персонаж?
Концовка вообще сбила с толку.
Короче, люди добрые, помогите.
Для хоррора слишком много розовых соплей и самокопаний-самотерзаний. Это мог бы быть отличный приём для контраста между двумя личностями одного человека, однако, всё хорошо в меру. Здесь — перебор.
В дополнение ко всему, ни ситуация в космосе, ни ученый, которая предложила решение проблем с полетами не убедили от слова совсем. Много логических несостыковок.
Не говоря уже о том, сколько повторяющихся одинаковых слов в тексте за которые взгляд цепляется, как репей за штаны в диком поле.
Идею бы доработать и выдать что-то пожёстче с большим уклоном в научную фантастику, а не в драму. Собственно, только за неё (идею, не драму) и можно поставить плюс, чего я делать не буду, ибо недочетов слишком много.
Автору пожелание успехов и дальнейшей прокачки в реализации своего видения.
Если автор хотел высмеять современные реалии через видение будущего, что ж, ему удалось. Гротеск на лицо.
Концовка беспросветная, вызывает бурю негативных эмоций. Если так и задумывалось — принято.
К вычитке стоило бы относиться немного серьезнее.
С привязкой к конкретному месту и легенде в последнее время в принципе редко что-либо встречаешь. А здесь вон какая жутко красивая история вышла.
Где красота, спросите вы? Мертвые дети, дьявольский хохот в кромешной пещерной темноте, гниющая заживо древняя лошадь, море крови. Да вот же она, красота, в подаче.
Увидела в обсуждениях с предложением что-либо почитать из выложенного на конкурс комментарий, что сие произведение сложно для восприятия. Тут во-первых сыграло название, во-вторых, для меня каждый такой отзыв — своего рода вызов. Легко читать то, что все хвалят (и то, не факт, с Сиринксом у меня как раз подобного не случилось), а ты поди загляни во что-то спорное.
Возникло ощущение, что человек просто не прочитал дальше первых нескольких абзацев, потому что следом идет спокойное повествование в привычном глазу и внутреннему голосу ритму. Лично для меня подобный приём с вступлением в балладном стиле и таким же завершением наоборот является плюсом, добавляет атмосферности, погружает в историю и даёт понимание, откуда всё началось и где закончилось. Видно, что автор заморочился с историческими мелочами и всё выстроил грамотно, согласно задуманному сюжету.
Сам рассказ вызвал чувство не только страха, но и тоски. Не понимаешь, то ли осуждать главного героя — Данила — то ли сопереживать ему, водоворот эмоций. Нет чётко плохого, или чётко хорошего. Все люди, все со слабостями, все бывают идиотами, и, главное, способны раскаяться. Тем более, что самый суровый урок, в итоге, получен. Мальчик вызывает одновременно и чувство жалости, и чувство ужаса. Эдакий собирательный карающий образ всех брошенных детей получился. Ну и самое мощное, на мой взгляд, очень всё образно получилось. Пещера с узким лазом, как таковая, ассоциируется с лоном матери и появлением ребёнка на свет. В кульминационный момент, когда главный герой попадает в грот, он переживает всё то же самое, что переживал его ребёнок перед смертью, всё легко и явно прослеживается.