Rininelle /
Блог / По рейтингу
Наткнувшись тут на блог от Mumimama про вдохновение и работу по плану, решила немного поделиться своим опытом. Никаких советов а-ля "делайте как я, и всё у вас получится" не будет. Если бы "как у меня" получалось, я бы сейчас гонорары подсчитывала, а не блоги писала :) Так что это скорее просто мысли, желание поделиться. Потому что вопрос "вдохновение VS план" для меня всегда стоял острее некуда. Сколько себя помню - всегда писала по вдохновению.Подробнее
1. Я обожаю рассказывать о себе. Я вообще люблю поболтать. 2. Я жуткий сноб. 3. Я была панком, готом, ролевиком, автостопщиком, анимешником, хиппи - я потусила практически во всех неформальных движениях, кроме, разве что скинхэдов и эмо. 4. Мой ник - Rininelle (читается как Рининель) - имя одного из моих первых фэнтези-персонажей, история которого так и не была записана. И, наверное, уже не будет. Переводится это с (внезапно!) эльфийского как "песня падающей воды". 5.Подробнее
Я уже писала пару статеек на тему критики, какой она бывает, как к ней относиться, зачем она нужна. Но там было больше пространных рассуждений, а теперь хочется перейти к конкретике. Причем не с точки зрения принимающего критику — здесь уже всё сто раз сказано. А с точки зрения самого критика.Подробнее
Критика и критиканство. Я тут уже накатала один пост, но решила на этом не останавливаться. В предыдущем всё было довольно обобщённо, я говорила о плюсах критики (и почти не касалась минусов, кстати, да), но была там и одна существенная оговорка - "чтобы правильно реагировать на критику, нужно уметь её отличать от личного мнения, критиканства, лести и других реакций". Об этом я и хочу поговорить в этот раз. Первое, что нужно помнить, люди будут комментировать вас по двум причинам: 1.Подробнее
Уж очень активно в последнее время развернулась вокруг меня тема критики. Причём не только как тема для пространных теоретических рассуждений, но и как весьма практический вопрос, касающийся если не меня лично, то важных для меня людей и компаний. В частности - БС. Поэтому я решила всё-таки накатать этот пост, который уже давно назревал, но постоянно откладывался. Для начала вспомним прописные истины, всем давно известные. Критика бывает разная.Подробнее
Я тут честно пыталась сделать полноценную подборку хорошего женского фэнтези. Но из того, что смогла вспомнить, назвать "хорошим" смогла лишь четыре книги. Если будет желание - кидайте в комментарии развёрнутые рекомендации на другие хорошие книги. Ну а так - вот то ЖФ, которое действительно стоит прочесть: 1. Мэрион Зиммер Брэдли. Туманы Авалона. Пожалуй, это самое нестандартное, что я читала на тему Артурианы. И самое нестандартное, что я читала из женского фэнтези.Подробнее
В ходе относительно жарких споров появилась идея - собрать собственный рейтинг книг, рекомендованных к прочтению. Причём составлять этот топ предлагаю всем участникам Бумажного Слона (именно участникам, т.е. зарегистрированным пользователям). Всё, что нужно - написать в комментариях от 1 до 5 книг, которые вы считаете лучшими и которые, по вашему мнению, стоит прочесть каждому. Не важно, будет ли это популярная литература или нет, отечественная или зарубежная, новая или старая. Не важен жанр.Подробнее
Решение вернуться к бложеку (что давно пора было сделать) возникло ввиду появления на сайте блога о Dungeons & Dragons. А если точнее – из-за комментариев к нему. Мне вообще часто слышались фразы типа «Вот, хотел бы я, да не с кем», «Очень интересно, да где мастера найти» и всё в таком духе. Поэтому я постараюсь здесь и сейчас как можно проще и подробнее разобрать, что есть словесные настольно-ролевые игры, и почему играть в них гораздо проще, чем вы думаете.Подробнее
Мистика, она, конечно, штука неоднозначная. И неоднозначной была реакция, когда мистику выбрали жанром будущего турнира. Да ещё с такой темой, к которой не знаешь, как подступиться, чтобы было и не банально, и понятно, и красиво - и самому интересно. Заступая на должность принцессы, я испытывала некоторые опасения. Мне ведь это всё читать, мне всё это комментировать... Не то чтобы опасения были безосновательными. Но всё-таки большая часть работ порадовала.Подробнее
Здесь я просто выложу наиболее распространённые мифы о ролевом движении и его участниках, с которыми приходится сталкиваться довольно часто (в том числе, в художественных произведениях) Все ролевики – эскаписты. Об этом я уже говорила в других частях, поэтому здесь отвечу просто. Нет. Не все. Порой даже наоборот, ролевые игры помогают людям сохранять связь с реальностью, при этом имея возможность отдохнуть от её трудностей. В ролевики идут только неудачники и закомплексованные подростки.Подробнее
«Да что хорошего в этих ваших играх? Обрядятся в тряпьё непонятное, палки похватают – и давай скакать…» Для большинства людей непосвящённых ролевые игры живого действия представляются либо ребяческой забавой, не достойной взрослых солидных людей, либо попыткой бегства от реальности в вымышленный мир. Многие, кто знаком с этой темой поверхностно, склонны так же считать, что ролевики компенсируют свою реальные недостатки в игре.Подробнее
Подруга сидит за компом, листает какой-то сайт. Читает: - При словах «ролевые игры» кто-то стыдливо косится на кровать, а кто-то на компьютер... А кто-то - на шкаф забитый чужими доспехами, - добавляет она. Она — ролевик со стажем. Мы все тут такие — в маленькой квартирке, заваленной под потолок вещами, которые ни один нормальный человек даже не подумает в дом приносить.Подробнее
