Необычное

Нет здоровых людей, есть недообследованные

Почему бы и нет?

Зачастую разум не властен над безумством.

Мариванна, а душа выйдет? А скиньте пояснительную бригаду, че ваще праисходит?

Что ты с ним не делай, а в нем как не было души, так и не будет.
Не понимаю, что тут критиковать. Подожду профессионалов

тут рифма вроде есть и вроде нет
и ни на что не дан в стихах ответ
и ни на что не встал в стихах вопрос
зачем же родился словесный сей понос?

А я смотрю, что задремал Творец,
Так вот и родился такой п… ц

Браво! Принудил задуматься — НИ О ЧЕМ!!! Не грусти, Хромой: люди находят смыслы там где их нет… например, в Квадрате… Исходя из стиха можно тиснуть пару диссертаций: одну философскую, вторую — теологическую… Есть желающие?

за то что не сошёл с ума
от собственных стЕхов.
я графоманскАго г… на
всегда хвалить готов!

Не понятно о чем стихи! Тут ругать нечего и хвалить тоже. Вообще ни о чем!

Не могу уцепить эмоции автора. Прочла несколько раз, но не получилось. Простите…

Тот случай когда ни о чем хорошо написано.

Это вчера написано?
Два катрена с разными длинами строк, рифмой пить-забыть? от победителя поэтических дуэлей
Вот что получилось: я помню, что в камне нет души и мысли но в нём есть стремление использовать скалу для развлечения. забавно, да)))

рукотворный Отобратель души своего же создателя — в процессе завершения упадания с крыши ему на бОшку…
Эх, ну подлота какая — ты ж его сотворил, и он же тебя уконтрапупит

да. Камень на камень, кирпич на кирпич.
Было такое стихо в нашенском децтве.

вот. Покамесь нам не прилетело — он вечноживой.
А вон мелкому племяшу десяти годов от роду, без разницы, что Наполеон, что Ленин, что Брежнев — один чёрт преданья старины глыбокой. Для его поколения мы при мамонте жили, сами как тот камень подо мхом забвенья.

Я не могу никак забыть,
Что в твердом камне
Нет души.
И мысли тоже нет, но есть стремленье
Использовать скалу для развлеченья.

После «нет души» вроде как точка стоит, но у меня в голове «и мысли тоже нет...» упорно привязывается к предыдущему предложению.
Вот и получается что в твёрдом камне нет души и мысли, но есть стремление. И вдруг, после того как в камне мною обнаружено стремление поразвлекаться со скалой, герой припечатывает этот камень замком, припечатывает его, видимо, к скале. Но хотя замок стоит на камне, имеющем стремления, всё равно в замке тоже нет души, конечно, бездушность она во всём. Желанье продолжить трёп оно-то у лг или у замка? Болтливый замок, который стоит на камне, желающем развлекаться со скалой. Во втором катрене опять не знаю чему верить, то ли точке, то ли союзу и )
Сострадание у меня тоже есть. К кому? Наверное, к скале.

Это не безумие (но я не уверена). Человек одержим творчеством.
Я ночью стихи писала. А утром посмотрела — какая хрень! Чего понастроила? Ни свежих мыслей, ни красивых образов, наверное, развлекалась.

Я мне понравилось. Похоже на тексты «Короля и Шута» — зловеще, персонажи прикольные… и вроде нужно прогрызть старый дом (=камень), а зачем — непонятно. Но раз есть — значит, кому-то нужно, как правильно заметил Маяковский.

Первая строка даёт понять, что это как бы стёб.
Поэтому камень, стремящийся использовать скалу для развлеченья, воспринимается… никак не воспринимается. Всё ещё хочется найти в этом шутку, но не получается. Мудрость? Тоже вряд ли.
Однако финал вроде бы всё объясняет. Вроде бы. Кое-что. Выходит, это трёп ни о чём? Игры больного разума? Спасибо, что открыли тайну и подтвердили догадку.
Но тогда зачем? Зачем все эти буквы, если не только лишь для баловства?

Камень. Замок. Душа. Шалость удалась ©

И для чего это исследование? Безумный мозг жаждет деятельности! Хромой казус и нас хочет заразить этим недугом. Реально чуть не попятилась умом, разбирараясь в лабиринтах сознания Л. Г. Все удалось!)))

была а атсрале

Хорошее место. Наверное.
Какой-какой матери? Чего-чего она там делала?

низя. А-я-яй, туда низя, а-я-яй, никуда низя.
Египту тож обратно закрыли.

А чего на личность то мою переходили? Эх пропустила. Вроде это сковородка, а не табурет.

Понятно, я подумала что опять слишком заковыристо похвалила.)))

Александр, нам кажется, вы перешли на личность автора. Так делать не следует. Впредь будьте корректнее в выражении своего мнения. Комментарий удаляем.

А Вы знаете… Можно я со своей «блаженной» стороны расскажу, как я это вижу? В прозе мне изъясняться тяжелее, конечно…
Человек крутит в голове «тяжёлые» мысли, «камнем», в данном случае, может выступать другой человек, с которым у первого не получается духовной связи. Отсюда, общение -«развлечение». Первый человек, всё же желая обрести эту «духовную» связь со вторым, начинает вкладываться в него «морально/материально/итд. Но… снова нет… Далее — увлёкшись „одушить неодушаемое“ ( сори) первый человек… влюбляется и уже не может остановить своё „безумство“. Вот. Остановите меня, а то я дальше могу…

Смысл стихотворения стал приоткрываться после 20го коммента, прояснятся после 30го, проявляться к 40му. Это текст нейровозбудитель))

Ну, да, необычное. Порой обычное бывает настолько гладкое, масляное, что глаз скользит, не задерживаясь. Или смотрим картины в музее, а тут, раз, взгляд застрял, смотри-ка, художник малость нарушил цветовой или композиционный канон, а вишь, хорошо получилось. Это я так, типа, к слову.