Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Крестная щека России, или реквием по моему флюсу

  • Опубликовано на Дзен
  • Жаренные
Автор:
Джек-Попрыгунчик
Крестная щека России, или реквием по моему флюсу
Аннотация:
Когда-то давно, в 2019 году, у меня заболел зуб. И вот когда флюс прошел, я и написал ему в память реквием.
Миниатюра вычитано только мной. То есть ошибки, и возможно в огромном количестве, присутствуют по умолчанию.
Критика возможно любая.
Текст:

Ироническая проза

*
— В те дни стояла такая же сырая погода. Хотя в большинстве дней она была даже куда хуже. — Собеседник поежился, — не очень тепло, а обычно просто очень мерзко.

Он замолчал и, порывшись в отвороте полинявшей спортивной шапочки, достал огрызок сигары. Этот замусоленный кусочек сигары было трудно назвать окурком.

*

Я сидел на лавочке, отдыхая после длительной пешей прогулки, которые совершаю каждый день по совету моего доктора, а по совместительству моего лучшего друга, когда передо мной возник этот странный мужчина.

— Я приношу свои извинения за столь странный вопрос, но не могли бы вы одолжить мне рублей пятьдесят до завтрашнего утра?

Я оглядел вопрошающего с головы до пят. Черное шерстяное пальто. Довольно старое, но, тем не менее, тщательно вычищено. На голове полинялая спортивная шапка, которая никак не вязалась со столь строгим, пусть и старым, пальто. Вельветовые коричневые джинсы, на ногах крепкие армейские ботинки, доставшиеся владельцу на какой-нибудь благотворительной раздаче вещей.

— Не сочтите меня за бомжа, просто сейчас я стеснен в средствах, но завтра в девять утра я готов возместить ваши затраты.

— Я ожидаю, очередной транш от пенсионного фонда, — добавил он, видя, что я его молча рассматриваю, не предпринимая ни каких действий, ни к отказу, ни к согласию, относительно его просьбы.

— Я могу выручить вас, и дать требуемую сумму, но понимаете, завтра утром мне тяжело будет оказаться в этом месте в силу некоторых причин, поэтому я окажу вам эту помощь безвозмездно. — Я было, уже полез в карман за бумажником, но он жестом остановил меня.

— Поймите меня правильно, я не бомж, и у меня нет жизненной необходимости в этой сумме. Мое дело подождет до утра. Я не хочу выглядеть в ваших глазах попрошайкой.

Мужчина повернулся, собираясь уходить, когда я остановил его.

— Ну, раз для вас это так важно, возврат этой суммы, — пояснил я ему на его вопросительный взгляд, — мы могли бы поступить по-другому.

— И как, извольте вас спросить?

— Не могли бы мне рассказать одну небольшую историю из вашей жизни? Только не сильно длинную, и не сильно фантастическую. А я вам заплачу за это пятьдесят рублей. — Я не вольно подстроился под его странную манеру говорить. Вообще этот неизвестно откуда возникший господин вызывал двоякие чувства.

Мужчина в задумчивости потер подбородок рукой, потом взглянул на меня с хитрым прищуром и удовлетворительно кивнул.

— Позвольте? — Мужчина указал на скамейку рукой.

— Конечно, располагайтесь. — Меня начала забавлять эта странная ситуация.

— Я готов рассказать вам как однажды едва не стал крестной щекой России.

— Кем? — от удивления я даже повернулся к нему всем корпусом.

— Крестной щекой России.

Он вздохнул, поправил шапочку на голове, зачем-то посмотрел в серое небо, и продолжил:
— Но надо начать сначала.

*

— В те дни стояла такая же сырая погода. Хотя в большинстве дней она была даже куда хуже. — Собеседник поежился, — не очень тепло, а обычно просто очень мерзко.

Он замолчал и, порывшись в отвороте полинявшей спортивной шапочки, достал огрызок сигары. Этот замусоленный огрызок было трудно назвать окурком.

Он даже прикуривал как-то странно. Обычно курящие склоняются над огоньком и прикрывают сигарету ладошкой, он же, как сидел с прямой спиной, так и прикуривал, только чуть склонив голову набок.

Наконец, раскурив сигару, он продолжил:

— Я думаю во всем были виноваты лужи, а может быть и не совсем качественная обувь. — Он вытянул свои ноги, и, повертев ботинками, разглядывая их, снова спрятал ноги под лавку. — Хотя все же нет. Это лужи. — Он сделал две затяжки, смешно выдыхая дым, и немного помолчав, проговорил:

— Знаете, в старое время луж было меньше. Дорожное покрытие было ровнее, и вся вода стекала согласно заданному углу наклона. Ну, так я отвлекся. Я буду рассказывать без пояснений, хорошо?

Я, молча, кивнув головой, и чтобы совсем развеять его сомнения, вынул бумажник, и раскрыв его, достал купюру в пятьдесят рублей. Зажав её между пальцев, я убрал бумажник назад в карман.

*

— Именно в те дни я и подхватил простуду, а заодно и флюс. Моя правая щека раздулась, боль была страшная, и я просто сходил с ума. И вот однажды, когда я сидел в своей каморке и при свете свечи рассматривал в зеркало свое изуродованное лицо, ко мне в гости, на стакан кипятка, пришел один знакомый режиссер.

Сначала он в силу слабости светового потока он не обратил на моё лицо никакого внимания. Я обычно не включаю электричество, только в очень редких случаях. Оно слишком дорогое удовольствие для моего кармана. Я использую свечи, они в конечном итоге несколько дешевле электричества, и при определенной сноровке растаявший парафин можно использовать еще не раз.

Так вот, когда он, согревшись кипятком, решил со мной обсудить насущные проблемы, тут и обнаружилось, что именно сегодня я не очень хороший собеседник по причине огромного флюса. Режиссер подсел ко мне поближе, и аккуратно взяв меня за подбородок, повертел мою голову из стороны в сторону. Уж не знаю, чего он там высматривал, но вот он вскочил, и резко оглянулся, как будто чего-то ища. Увидев лежащую на тумбочке газету, он схватил её и, прикрыв мою левую половину лица, вновь повернул правую половину к свету.

— Брандо. Вылитый Марлон Брандо.

Режиссер как ужаленный, и в каком-то непонятном азарте, забегал по моей каморке.

— Нет, ты только представляешь, — кричал он, обращаясь ко мне. — Ты только представляешь, Брандо жив. Нет, он не умер там, в летнем саду, играя с внуком, а впал в летаргическую смерть, и вот сейчас, в наши дни он проснулся и история начала свой новый виток.

Собеседник, вспомнив о сигаре, зажатой в пальцах, поднес её к глазам, но окурок безнадежно потух, как старый вулкан, после того как выкинул из своих недр все, что запасал в течение многих столетий. Он с сожалением повертел ею перед носом, и для верности, пару раз шаркнув сигарой об доску, спрятал её за отворот спортивной шапочки.

— Подожди, пытался я остановить режиссера, о ком ты говоришь? Имя Брандо мне смутно знакомо, но все же, поясни о чем идет речь?

— Темнота, темнота! — Режиссер в трагическом порыве ломал руки, — Марлон Брандо исполнитель великой роли в фильме «Крестный отец». Роли, которая его сделала бессмертным. Роль Вито Корлеоне.

Он вытащил из кармана небольшой блокнот, и, испросив разрешения, включил маленькую настольную лампу, которая освещала небольшой участок стола. Тут же, не сходя с места, за несколько часов, он набросал сценарий будущего фильма.

— Я оплачу затраты на электричество из будущего гонорара. — Иногда кричал он, делая небольшие перерывы в написании сценария. — Я сделаю тебя звездой не меньше чем сам Марлон Брандо.

Закончив писать, он убежал, забыв выключить настольную лампу. Во сколько именно это произошло, я не помню. Я смог уснуть, когда зубная боль немного утихла.

Еще много дней режиссер бегал по кинокомпаниям, по продюсерам, по еще каким-то кабинетам, и вот он пришел ко мне в каморку совершенно разбитый, без сил, и без былого воодушевления.

— Все пропало. Идея имеет право жить, сказали они мне. Но для того чтобы снимать фильм по моим условиям никто денег не даст.

На режиссера было жалко смотреть.

Он действительно был талантливый режиссер. От Бога. Но как все талантливые люди имел один маленький бзик — он хотел, чтобы в его фильмах артисты играли только самые известные, но за самую минимальную заработную плату.

Он пояснил, что практически уговорил, и артистов и продюсеров, но камнем преткновения стал профсоюз кинематографистов. Зная, какие гонорары получают артисты, профсоюз неплохо грел руки на взносах.

А в данном случае, при любых кассовых сборах, профсоюз вместо взносов получал лишь шиш с маслом. Профсоюзные воротилы нашли какие-то законные меры – лимит на смерть, еще какие-то препоны, но главное, чтобы фильм был снят в возрастном допуске плюс двенадцать.

Но как можно снять фильм про Корлеоне в рамках плюс двенадцать?

Рассказчик умолк, а я, вынув бумажник, присоединил к уже имеющимся пятидесяти рублям купюру в сто рублей. Заметив удивленный взгляд собеседника, я пояснил:

— Ваш рассказ тянет и на куда более весомый гонорар, но сумма крупнее этой может возбудить алчные аппетиты работников профсоюза кинематографистов, узнай они об этом разговоре, а дать меньше так это обидеть память легендарного Брандо.

Мужчина улыбнулся. Я протянул ему обе купюры. Он поднялся, и чуть помедлив, взял их, опустив руки по швам, встав «во фрунт», как сказали бы в прошлые времена, сделал резкий поклон головой:

— Благодарю вас. Честь имею. — И неспешно повернувшись, он зашагал по аллее.

— Подождите, а что стало с вашим флюсом? — крикнул я ему в спину. — Ведь он непосредственный участник всей этой необычной истории.

Мужчина остановился вполоборота ко мне:

— Флюс? Несколько таблеток антибиотиков, плюс полоскание рта травяным настоем и его проблема была решена бесповоротно.

Я молча покачал головой показывая, что я понял его слова правильно. И мужчина, заложив правую руку за спину, неспешным шагом пошел куда-то в глубь парка.

Я же остался сидеть на скамейке размышлять о бренности бытия, о превратностях судьбы, и о других аспектах человеческой жизни….

+17
15:45
1187
Ну такое… Доработать бы. Оба героя, кстати, говорят на одном языке, с полуслова понимая друг друга. А картонный режиссёр просто смешон. Кому нужен сейчас Марлон? Вашему рассказу нужен транс-нерг-инвалид-100500 пола).
Возможно.
На все претензии сразу.
Ну Вы сами написали, что возможна любая критика). Понимаете, текст в стилистике столетней давности. А я ищу носителей современного русского языка. Не жаргонизмов и грязи, а именно авторов, которые язык чувствуют и хотят развивать. Это и поэзии и прозы касается.
Подумала кстати, что Ваш режиссёр может не фильмы снимать, а сериалы. А ещё лучше, в театре постановщиком… Тогда история реальна, понимаете? Да и почему 50 руб? Может сразу начнёте с сотни, а дойдёте до пятисот? Ну и здорово было бы, если б рассказчик хотя бы немного подумал перед тем, как начать именно эту историю рассказывать незнакомцу. Может у него что-то интереснее и дороже было в голове. но он решил за скромную сумму поведать эту?
В общем, я бы Вашу идею покрутила бы, она интересная. Покрутила бы и вытянула бы в шедевр. Потому что шедевр это то. о чём никто никогда не писал. Хотя бы давно. Всё же остальное — упражнения тщеславия.
22:30 (отредактировано)
+1
А я ищу носителей современного русского языка

Я приношу свои искрение извинения за то, что не знал о ваших чаянях и ваших желаниях. И посмел написать то, что написал. Видит бог это было сделано без злого умысла, и без желания оскорбить чьи бы то ни было чувства.
что Ваш режиссёр может не фильмы снимать, а сериалы. А ещё лучше, в театре

Если, даже совершенно случайно, он ещё раз забредет в мою голову, то я обязательно передам ему ваши слова.
Да и почему 50 руб

Понимаете в чем дело, герой хоть и был придуман мной в состоянии воспаленной фантазии мною, но он никак не объяснил мне свои действия, а я не догадался потребовать от него объяснений.
Покрутила бы и вытянула бы в шедевр.

Ну не судьба писать мне шедефры, не судьба.
И как помочь вам в этой ситуации я даже не представляю. Я не могу впустить вас к себе в голову, как и не могу попасть в вашу, мне кажется, что подобные желания отдают шизофренией.
упражнения тщеславия.

Возможно я тщеславный человек, возможно.
Вот только бы еще знать, что такое тщеславие, и с чем его едят.

P. S.

И все же один вопрос возникает, а разве уже кто-то писал реквием флюсу?
20:31
+2
Интересно получилось, трогательно как…
Спасибо.
20:44
+1
Все понравилась: и слог, и стиль, а главное — сюжет! Не понравилось только название рассказа.
Спасибо.
Ну вот так вот получилось blush
20:52
+1
Название, конечно, пафосное smileА вот стиль повествования очень приятный, неспешный, классический.
Пафосный?
Неожиданно.
Я в заголовок вкладывал скорее сарказм чем пафос.

Большое спасибо за приятные слова.
21:13 (отредактировано)
+1
— Не сочтете меня за бомжа, 

Не сочтите
 Я было, уже полез в карман за бумажником, но он шестом остановил меня.

Жестом?

Это прям сильно бросилось в глаза. Ещё там момент с кивками и поклонами. Кивнуть можно только головой, поэтому уточнять не обязательно, а вот поклон предусматривает склонение не только головы, но и верхней части тела.

От рассказа какое-то смешанное впечатление. Похоже на слегка сюрный сон, иногда забавный, но чаще скучноватый. Местами текст немного подвисает, и хочется дать пинка, чтобы что-то произошло.
Финал философский, да.
Спасибо за правки, исправлю.

По поводу остального?

Немного спорно о провисании.
Чему там провисать то? Минька на сто предложений.
Хотя читателю виднее, с этим я даже спорить не буду.

Миниатюра писалась как некий сюр, абстракция, ирония. Возможно, что даже все это вместе взятое.
Сейчас уж мало что можно изменить, ну ежели только ошибки.

В любом случае большое спасибо за то что потратили время на мой опус.
21:40
+1
«Я было, уже полез в карман за бумажником, но он шестом остановил меня. Обычно курящие склоняются на огоньком и» Так, пара ошибочек которые усмотрела.
А вообще, мне интересно — мужчина на Брандо походил только с флюсом или без? И в данной ситуации музой была внешность или щека? О чём должен был быть фильм в котором все исполнители с высоким уровнем актёрского мастерства, а главный актёр нет — Брандо жив или мафия бессмертна?! Жаль что не сняли, хотелось бы посмотреть (Федорцов в роли Корлеоне был бы крут). Как мало нужно, чтобы рождались великие идеи и как обидно, что они разбиваются о существующие реалии!
Читается легко — жаль, что ирония печальная.
Спасибо, исправил.
Скорее всего флюсом.

rose
22:01
+2
Вечер добрый! Вы у меня погостили. Теперь я к вам на огонёк. Не прогоните?
Не пугайтесь… Никакая «мстя» у меня не разыгралась. Я по натуре человек добрый. Ну, что я рассказываю. Вы и так про меня всё знаете. Конечно, я мог был высказаться по поводу…

Я сидел на лавочке, отдыхая после длительной пешей прогулки, которые совершаю каждый день по совету моего доктора, а по совместительству моего лучшего друга, когда передо мной возник этот странный мужчина.

О слишком длинном предложении. Но не буду. Вы автор. Вам виднее.

Или поиздеваться над…

Я было, уже полез в карман за бумажником, но он шестом остановил меня.

На этом рассказ мог и кончится, если такое представить. Но не буду. Это всего лишь опечатка.

Выскажу, коротко, мнение о самом рассказе.
Мне не очень нравятся рассказы ни о чём. Философии тут нет. Ирония тоже мной не замечена. Да, и сюжетная линия не развита. Всё «приправлено» нудными диалогами в устаревшем игровом стиле. Возможно, автор писал это больше для себя, чем для кого-либо. Но раз выставил, значит так надо автору.
Не понял смысла повторение первого абзаца. Не понятно почему «флюсоноситель» побирается на улице, когда можно попросить у знакомого режиссера, который тоже не богат, но всё лучше чем у незнакомца попрошайничать. Хотя, бомж мог всё это и придумать про режиссера. За пятьдесят рублей чего не сделаешь. Кстати, бомж часто повторяет, что он не бомж. Как-то это бросается в глаза.
Вот, в принципе и всё…
А, еще… Флюс несколькими таблетками антибиотиков и полосканием травками не вылечить. Флюс — это… Ну, не буду цитировать «вику». Судя по тому, что гражданина перекосило так, что он стал похож на Брандо, без оперативного вмешательства никак.

ПыСы
Хоть, рассказ мне не очень минусовать, в отместку, не стал. Пошел…
размышлять о бренности бытия, о превратностях судьбы, и о других аспектах человеческой жизни….


06:02 (отредактировано)
+2
Можно я оставлю ваш комментарий без комментариев?
Простите за вмешательство. Но я читаю вашу переписку на протяжение третьего рассказа довольно внимательно ( думаю она длиться дольше). Сегодня смеялась, аж, до слёз. Два автора разных жанров, часто скрещивающие шпаги — это так увлекательно! rose
09:39
И не говорите. Особенно когда один из авторов так серьёзно все воспринимает, что убегает «обижаться» или «остыть». Но возвращается. Что не может не радовать.

Согласен. Прикольно. laugh
Может, когда на взводе рождаются интересные идеи. Эмоции писателю нужны, как витамины организму.
думаю она длиться дольше

Нет, вы ошибаетесь. Именно так как вы думаете.
Но у меня нет желания каким бы то не было образом больше пересекаться с этим человеком. Его слишком много.
23:00
+1
Он замолчал и, порывшись в отвороте полинявшей спортивной шапочки, достал огрызок сигары. Этот замусоленный кусочек сигары было трудно назвать окурком.

Вот тут я и сломался
Бввает.
Это вообще-то даже хорошо, что есть тот кому не нравится эта миниатюра.
Это нормально.
Спасибо, что уделили мне время.
23:21 (отредактировано)
+2
Место интеллигенции в структуре современного общества. Н-да…
:)
Ну что тут критиковать. Как таковой истории тут нет. Зарисовка. Лёгкая, нелепая местами (сцена с заламыванием режиссёром рук).
Без особых событий. С чёткой прорисовкой деталей.
Мне приглянулось, как Вы показали объёмное пространство их беседы. Не диалога (прошу заметить) между персами, а беседы между персонажами. Там, в этом объёме есть и взаимное уважение и симпатия и интерес. И человеческая теплота.
Всё то, чего в последнее время… так редко встретишь. :)
Спасибо вам за теплые слова.
02:59
+1
С запятыми беда, да и вообще текст неопрятный. «завтра в девять утра я готов возместить ваши затраты» — какие затраты? Долг он готов отдать/вернуть, а не затраты возместить.Вот если бы он просил купить ему бутылку, тогда можно было бы так сказать. Слова в русском языке иногда имеют очень конкретный смысл…
Насчёт запятых и ошибок в анонсе все сказано.

Не понравился рассказ?
В этом нет ничего смертельного. Это нормально. Не могут всё нравиться всем.
Спасибо что уделили мне время.
09:42
+2
Насчёт запятых и ошибок в анонсе все сказано.

А что? Так можно было?
И никто бы мне про запятые не говорил и не тыкал…
Я в шоке… wonder
11:33
+1
Тимоти Дакстер, в восемнадцатом веке, написал и издал две книги. В одной, весь текст был без препинаков и заглавных букв. Вторая, состояла исключительно из знаков препинания и заглавных букв. Читателям он предложил купить сразу обе книги и по своему усмотрению всё расставить laugh
14:58
+1
И никто бы мне про запятые не говорил
ну прям щяз! размечталис. А для чо здесь Ворона, спрашоваитса? macho
Да не чихать бы на такие ваши анонсы. Ишь, жулики, придумали тоже. strong
Критика возможно любая.
Ватыманна! tongueglass
11:11
Оказывается, можно. jokingly
10:33 (отредактировано)
+2
Прошу прощения…
Мне кажется, что Вы зря ставите на вид автору вот этот момент про «затраты».
Это прямая речь персонажа.
А в этом случае, любой термин может быть использован как угодно неверно.
Для создания характера, так сказать.
Это может быть дополнительной характеристикой, его чертой.
11:26
+1
И вот однажды, когда я сидел в своей каморке и при свете свечи рассматривал в зеркало свое изуродованное лицо

Аффтар, я аж всплакнул, клянусь моноклем.
Я вам верю.
drink
11:52 (отредактировано)
+1
1 профсоюзы воткнуты в рассказ как аналогия с реальным прототипом Карлионе? Типа профсоюзы помогли реальной мафии держать власть. И они же погубили его реинкарнацию?
2. Накидать сценарий быстро на коленке — это обычно сценарист а не Режисер. Режисер скорее синопсис накидает.
3. Свет дешевле свечей — это я вам как инженер-энергетик вещаю :)
4. Я понимаю тут уже говорили прямая речь персонажа может быть любой.
Но Режисер/сценарист достаточно грамотен чтобы знать что летаргический СОН, а не смерть.
5. Чисто моя вкусовщина. Идея режиссёра тухляк.
6. Теперь похвалю: Стиль приятный. Хоть и не люблю притчи, а прочитал с удовольствием. Даже когда перечитывал при составлении отзыва не пришлось себя " заставлять" читать.
Благодарю.
Я полностью соглашаюсь с вашим мнением.
Это было, написание миниатюры, как месть флюсу который неделю дерзал меня, гад, мучительной болью.
blush
12:08
+1
Эх, не дождался гонорара, пришлось опять побираться. Знать, судьба такая.
А если б дома не завалялось газеты, режиссер бы так и не понял, кого гг напоминает.
Мне даже сперва показалось, что об Америке речь идет. Там разгул профсоюзов. У нас вроде не так лихо грабят. Хотя, возможно, автор знает больше.
«Миниатюра вычитано только мной» — это заметно.
Спасибо, что уделили мне время.
Да я сам не знаю о какой стране идет речь. Отсылка конечно на Америку, вы тут правильно заметили. Хотя все же писал как бы о России, я таки живу-то здесь. Но расписывать все это это в миниатюре это значить разнести это на довольно большой объем. Но писать этот бред полноценным рассказом? Не, я еще в здравом уме и твердой памяти )))))))
15:41 (отредактировано)
По мне так миниатюра классная. Убрать бы из названия и аннотации, что это реквием по личному флюсу ( вы как-то сразу даёте понять, что история надуманная, вот это мне не понравилось). Ещё бы добавить рассказчику с окурком в момент рассказа печальный взгляд и горестные вздохи, вообще бы получилось в духе Зощенко. Смешно же, как жадный профсоюз помешал человеку с флюсом войти в историю кинематографа. И теперь слушателю с этим знанием придётся жить.
Я думал об этом.
Но вытянуть на больший объем у меня не хватает ума. И знаний. И опыта. Ведь любые попытки что-либо добавить автоматически добавляют энное количество знаков. А заставить читать несуразицу в объеме толстого рассказа я посчитал неуважением к читателю.

Большое спасибо, мне очень приятно ваше мнение.
rose
Объём и сейчас нормальный, пару прилагательных для усиления эффекта и будет thumbsup
Спасибо.
Я обязательно обдумаю ваше предложение. Если что-нибудь на думается напишу.
19:20
+3
Приятная миниатюра. В отношении атмосферы — взвешенно, без иронии на действительность смотреть грустно, но и юмор не панацея, на выходе имеем уместные для реквиема минорные тона. Необходимое для сковородки. Резануло глаз: использован нормальный русский язык… и вдруг «современный литературный»: «Я не вольно...» Это хитрый сарказм? Тогда согласен, утомили реально эти «современные» неумением работать с частицей «не», несмотря на наличие правил и не смотря на множество примеров.
19:35 (отредактировано)
+1
Спасибо за столь лестный отзыв. Мне право приятно.
Это хитрый сарказм?

Не могу сказать, хоть и хочется, что было использовано какое-то тайное знание, специальное оружие, но нет, это писалось по наитию, чисто инстинктивно.
21:28 (отредактировано)
+3
по совету моего доктора, а по совместительству моего лучшего друга,

Повторы надо посмотреть.
от удивления я даже повернулся к нему всем корпусом.

Это зря. Выражение давно устарело. Сейчас корпус воспринимается, как военная единица или…
Ну, все. Нет такого слова в обиходе.

Он замолчал и, порывшись в отвороте полинявшей спортивной шапочки, достал огрызок сигары. Этот замусоленный огрызок было трудно назвать окурком.
Он даже прикуривал как-то странно. Обычно курящие склоняются над огоньком и прикрывают сигарету ладошкой, он же, как сидел с прямой спиной, так и прикуривал, только чуть склонив голову набок.
Наконец, раскурив сигару, он продолжил:

А теперь посчитайте, сколько раз в этом отрывке встречается слово «он».
я убрал бумажник назад в карман.

Назад — лишнее. слово.
Сначала он в силу слабости светового потока он не обратил на моё лицо никакого внимания.

Здесь «он» даже в диалоге странным выглядит. Нужно с этим «оном» автору повнимательней. Если такая тенденция, надо задуматься и смотреть через прицел на все, что напишешь дальше, выискивая «онов», как цели для поражения.
Сначала он в силу слабости светового потока он не обратил на моё лицо никакого

Вот-вот. Опять про то же.
Так вот, когда он, согревшись кипятком, решил со мной обсудить насущные проблемы, тут и обнаружилось, что именно сегодня я не очень хороший собеседник по причине огромного флюса.


Если персонаж общается с помощью чудовищного канцелярита, это его проблемы. И нормально затекает в рассказ. Ну, особенность такая у персонажа. Чиновничья. Или почти.)
Но не следует этот канцелярит делать телом рассказа.
Короче. Дочитал.)
Все перечисленные косяки остаются в силе.
Но в целом — нормальный рассказик. Я б его, конечно, немножко по-другому написал. Ну, разное виденье, как говорится.
А в целом — приличный рассказ. Только ошибок есть.
Нужно с этим «оном» автору повнимательней. Если такая тенденция,

Большое спасибо за столь внимательное изучение.

Это реально моя серьезная проблема.
Впредь буду внимательно высчитывать подобные косяки.
01:44 (отредактировано)
Вообще этот неизвестно откуда возникший господин вызывал двоякие чувства.


Какие же? У меня не вызвал.

Обычно курящие склоняются над огоньком и прикрывают сигарету ладошкой


Видел разных, привычек гораздо больше. Ваша экспертиза не принята.

остался сидеть на скамейке размышлять


Криво выражена мысль.

Режиссер — профан. История, может, рассказана интересно, но этого мало. Она должна быть стоящей, сыгранной. А не вот это вот: не вышло, не дали. Ну например, пусть режиссеришко снимет это кино с больным. И показать, что будет на самом деле. А так — ну флюс и флюс. Заметили, что у человека большие скулы, вот уж история. Надеюсь, вы получили удовольствие от написания сего произведения.
11:30 (отредактировано)
+2
У меня не вызвал.

Это трагедия?
Ваша экспертиза не принята.

Для более полного разбора данной позиции вам требуется предоставить сертификат подтверждающий ваше право проводить экспертизу.
Криво выражена мысль.

Значить меня можно назвать человеком кривовыражающим свои мысли. Интересное замечание.
История, может, рассказана интересно, но этого мало.

Я приношу свои искрение извинения за то, что вам не хватило объема текста. Видит бог, у меня не было и мыслей, чтобы доставлять вам какие бы то не было неудобства. Все вышло так как вышло.
А так — ну флюс и флюс

Я не хотел бы, чтобы к моему флюсу относились так пренебрежительно. Это был честный, большой, и очень преданный мне флюс. И реквием написанный в его честь полностью подтверждает мои слова.
Надеюсь, вы получили удовольствие от написания сего произведения.

Вы даже не представляете какое. Мстя моему флюсу была выстраданная мною в течении многих часов за то время которое он терзал меня. При написании этой истории я наслаждался каждым мгновением, каждой напечатанной буковкой.
Я думаю, что после этого проклятый флюс в полной мере осознал, что в этой жизни за все надо платить!

P.S.

Хотелось бы заметить, что проклинать, или восхвалять, мой флюс имею право только я. Но том основании, что флюс целиком и полностью принадлежит мне на правах частной собственности.
11:29
+3
Помню, была пародия на Кинопанораму.
— Скажите, о чем этот фильм?
— Да ни о чем.
Вот и у Вас, дорогой Джек, текст по сути ни о чем.
Но парадокс заключается в том, что он несет в себе толику симпатичности, толику обаяния, толику смешинки.
Всего понемножку, для приятного чтения.
Такое тоже нужно в любые времена. Поэтому ставлю плюс.
Но грамматикой заняться необходимо вплотную.
Вот и у Вас, дорогой Джек, текст по сути ни о чем.

Полностью согласен.
Текст писался как разминка.
Такое тоже нужно в любые времена.

Спасибо за теплые слова.
Но грамматикой заняться необходимо вплотную.

пытаюсь, пусть даже и поздно это делать. О вечном пора думать, о вечном…
14:49
+2
фигасе, да вы чо! wonder
Громатека разиж не вечна?!!! think
Милая Ворона, каюсь, грешен, конечно же вечная. Все теперь только о ней и буду думать. blush

P.S.

А вы, уважаемая Ворона, не желаете отпомидорить прокомментировать мой опус?
Почёл бы за честь получить от вас разбор миниатюры.
15:33
+2
да какой с меня могёт быть разбор! я ж число блохоклюйка.

А когда темболе сюр, то я ваще не просекаю, в каком месте смеяться надо. Бо тупайя.
Если совсем и не надо — темболе я пас unknown
Хорошо, уважаемая Ворона, как скажите.
И все равно спасибо, что нашли время посетить мой рассказ.
rose
Да простит меня автор за не очень длинный комментарий. На что посоветовал бы обратить внимание (на мой личный вкус): образ режиссера выглядит карикатурным, его гротескность мешает представить его живым; концовка привела в никуда, то есть и фильма не вышло, и вообще какой-то ситуации, то есть не вышло ничего, а сколького хотелось, а фильм просто отменили, а как же так, а к чему тогда всё это было; почему-то хочется это увидеть в формате пьесы, если вдруг решите переделать под пьесу — зовите; финальная фраза слишком общая, но может быть это отражение вообще не очень четко выраженной идеи?
Вот!
Большое спасибо.
Нет, пьесу не потяну. Тупо не умею.
Режиссер наверное специально выписался таким, почему-то показалось, если углубиться в дебри серьезности, это будет совершенно глупым. Скорее всего я ошибался.
А вообще это минька писалась как разминка перед Сталкером. Из-за болезни некоторое время не работал, и тупо завис над одним предложением.
Нет, не в дебри серьезности, а вот на 5 сантиметров в сторону этих дебрей. Если он такой нереалистично-патетичный и пафосный, нереалистичный, это неплохо бы подчеркнуть для читателя, чтобы читатель понимал, что это не плохо прописанный персонаж, а такая вот задумка автора — показать _нарочито_ нереалистичного персонажа. Любая нарочитая «ошибка» таковой перестает быть (и не слушайте Казуса, если скажет наоборот). Тут крайность, на мой вкус — можно сдвинуть немного, чтобы получился объем.

Насчет пьесы — прочтите парочку, парочку посмотрите, зарядитесь — и все получится) Там ничего сложного.
а вот на 5 сантиметров в сторону этих дебрей.

Эх, если бы еще понимать о чем вы говорите.
Я наверное сейчас похож на соседскую собаку, которая все понимает, но сказать не может.
Где-то, подспудно, я понимаю о чем вы говорите, но как это выполнить, увы, не понимаю.
(и не слушайте Казуса, если скажет наоборот)

А, я понял, это тот кто учит плохому? rofl
Не, я его слушать не буду.
прочтите парочку, парочку посмотрите, зарядитесь

Увы, я совершенно не театральный человек. Условность театра не для меня. Я начинаю зевать, меня клонит в сон, или наоборот, начинает раздирать нетерпение. Экшена мне не хватает. Я человек кинематографа.
Но я обещаю обдумать ваше предложение, и если что-либо получиться, я напишу.
Еще раз спасибо за уделенное время.
04:43
+1
Хм, режиссёр это разве не тот кто ведёт съёмку картины? Просто получается он сам и сненарий написал, и ещё в качестве продюссера бегал везде. Этакий мастер на все руки. Но средств своих не имеет. И явно человек не последний в индустрии, раз может уговорить популярных актёров сниматься за копейки, но при этом его волнует мнение профсоюза? Мне кажется, что такие неординарные личности обычно плюют на мнение комиссий и прочих. Хотя, может я и не права. Но осталось ощущение неправильности режиссёра этого.
Остальное всё оставило приятное впечатление.
Спасибо, что уделили мне время.
Режиссеров которые пишут сценарии в настоящее время хоть пруд пруди.
Образ режиссера задумывался таким. Возможно я не сумел его нарисовать таким каким задумал. Криворучко, что еще сказать о себе ))))))
06:02
+1
Выражаю искреннюю признательность всем тем кто принял участие в разборе моего опуса.
Комментарий удален
11:49
Да, есть какая-то человеческая теплота в рассказе и это подкупает. Хороший слог. Размеренный, неспешный ритм повествования, тоже автору скорее в плюс. Есть стилистические ошибки, да. А у кого их нет. Пунктуация хромает – плохо, конечно, но терпимо. Рассказ нельзя назвать миниатюрой в ракурсе жанровом, там другие законы написания, но как короткий рассказ ни о чем – вполне удался. Приятное послевкусие. Автору желаю успехов.
Спасибо на добром слове.
И вам всяческих удач.
drink

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анри Ред