Мутный хрусталь
Не беспокоит заноза невозможности познания мира через призму, в спешке выточенную случайными событиями. Этим непрозрачным куском хрусталя двери бы подпирать.
Принимаю всю ее муть и сколы и, карабкаясь по коротким уступам смыслов, читаю Бройля шрифт и узнаю тебя по походке.
Если бы истина была правильной формы, из чисел простых, нам нужен был бы чистой воды кристалл. Но истину познать за короткую жизнь нам не дано. Хотя по крупицам собрать, дергая за нужные струны, в замысловатой последовательности, и нечестно прикоснуться к той правде, которая недоступна даже бессмертной вселенной. Она дергает молекулы воздуха, как механизм, сотрясает в бездумном порыве, а ты договорился с птицами и шумом прибоя о нотах, о том, что умеешь слышать и видеть красоту, о том, что играешь эти ноты на инструменте собственного опыта, нашего опыта, общего. Никакого другого и нет.
Нам нужна точка опоры, понятие, не как Архимеду, чтобы геройствовать во внешнее, а чтобы созерцать, продвигаться вперед и понимать, чтобы двигать свое внутреннее. Куда? Туда, где было животное, но по-новому. Чтобы животное выжило, а человек торжествовал. Туда, где можно создать гладкий бархатный комочек. Самое защищенное место. Чтобы касались его только те неизвестности, личности, другие миры, которые будут выбраны нами или животным в нас. Опытным животным, который ничего не смыслит в прекрасном, но прекрасен сам, созданный смертью.
Вилки, ножи, острые углы — в этом суть нашего счастья, удовольствия. Отсутствие боли и мутный хрусталик между отсутствием и присутствием пореза. А те оплоты любви или страсти, что нам даны, трогают хоть округлость горячей кружки кофе, хоть мягкость пледа зимним вечером. Но без льдины поперек горла все это пустое.
И этот мир он никакой, пресный, свободный от смыслов, ненужный никому, разбитый на острые грани мерцающих осколков. В нем нет ни красоты, ни боли, только движение, уловимое одному лишь цепляющемуся за смысл, жизнь, влажному мягкому комочку. И ползут темные пятна неидеала тут и там, а между — затертый кусок хрусталя. Приятный на ощупь, как стекляшка, выброшенная на берег необъятного океана.



Кого должна она беспокоить? Вас? Тогда вопрос — не беспокоит?
Меня беспокоит другой вопрос, извините, вы как-то решили «наехать» на Паранука, вы это серьёзно? Вы думаете, что способны критиковать авторов, которые пишут современную литературу?
Призма познания мира? Это хде? Чо за хрень? Папа Карло в спешке строгающий Буратино?
Не ломайте мой мозг, его нет, но объясните мне это? Чо за хрень???
На выбор, хотите углубиться? Почитайте Гегеля, Платона, Спинозу — это для начала. Потом Сократа и Ауробинде, можете и ещё Конфуция почитать, чтобы понять невежество, которое вы так смело декларируете
Потому что вам кажется, что я кого-то троллю, обидел или еще что-то там.
Пришли бы вы по другому поводу, я бы с удовольствием пообщался.
Если действительно интересно, то многое уже обсудили тут litclubbs.ru/journal/433-poznanija-mutnyi-hrustal.html в озвучке этого текста.
Удачи!
Редко встречаются стихи в прозе… вот встретил здесь. Спасибо!
Что не хватило мне в этом ощущении-чтении? упоминания и осмысления следующих элементов:
— время, которое для человека, Земли и Вселенной очень разное. И понять за десяток лет МИЛЛИОН лет движения — просто невозможно.
— смысл жизни человека- просто в самой жизни, а не в поисках «правды». Тем более, что объективная ИСТИНА есть больше, чем правда. Если быть совсем точным, важно понять ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ… причинно-следственные СВЯЗИ.
— мы состоим из атомов, внутри которых — пустота…
Оказывается, этот поток сознания, стихи в прозе, явились смысловым приквелом рассказа «Отрезанные».
И я недавно понял, что довел мысль до рассуждения о Боге, а значит рассказ можно считать законченным. )
Мы сложены из песчинок взорвавшихся звезд… собравшихся в облака космические… это ли не волшебство Времени… через сотни миллионов лет?
А так, если представить и ускорить время, то ничего примечательного.
Ну копошатся на своей песчинке. И пусть. )