Рыло-лицо
Автор:
Poskolkupostolku
Текст:
Рыло-лицо
Помпезно на лавке две дамы сидели,
Их взгляды куда-то манерно смотрели.
Одеты прилично, бриллианты и шляпки,
По моде элите ступали на пятки.
Немного кривляясь, снимая перчатки
Играя с плебеями в вечные прятки
Спокойно, растянуто и свысока -
"Фи" - молвила дама узрев рыбака.
Глаза закатила в презреньи к плебею.
К говну отношения мол не имею.
"Какой же он мерзкий"- пропела вторая
"Откуда берется басо́та такая?"
"С отхожего места, наверное вылез"-
Шепнула другая, на платье скрыв вырез.
Рыбак улыбнувшись хотел им ответить:
Что дело у каждого есть на планете.
Один пахнет рыбой, одет неопрятно,
Другому балбесу сиё не понятно.
Он корчит манеры, про запах орет,
А вечером рыбу вонючую жрет.
Отхожее место ему неприятно,
Он какает розами - это занятно.
О вас же такого сказать не могу,
Вот только намедни, на дальнем пруду,
Вы ловких движений свершив череду,
Из носика пальцем достали еду
И нежно взглянув на сей скромный обед,
Не чавкая скушали словно омлет.
А вы дорогуша, все в тех же перчатках,
В заду ковырялись... При ваших задатках,
Умело везде находить говнецо,
Своё лицемерно скрыв рыло-лицо,
Вам лучше в навозном родиться бы мире,
Ну с теми, что к солнцу поближе в сортире...
Но молча прошел мимо грязный рыбак,
Держа в руке книгу "Б. Л. Пастернак"
Дайте критику
А лучше он тем, что рожу от них не воротит и не кричит о их лицемерии… Хотя так то это юмор…
Дак где де говнецо то у рыбака.
Так между прочим, я сам не рыбак, не подумайте.
Спасибо. Достаточно.
Ну вот возьмем первые строки:
Сидеть помпезно — спорный образ
Помпезно на лавке — оксюморон
Их взгляды куда-то — если вы подробно описываете лг, то и куда конкретно взгляды направлены тоже напишите, или не пишите об этих взглядах вообще.
Взгляды смотрели — аще рукалицо 0_#
Тут и проблема словоупотребления и избыточность одновременно.
Манерно смотрели — спорный образ. Манерными могут быть речь, подача, поведение, человек… но не взгляд.
Кроме того обе строки инверсивны и с проблемной пунктуацией.
Шарашите сплошняком глагольными рифмами.
Ну и чего вы хотите прсле всего этого. Я вот даже дочитывать не стала.
Слон добрый. Я бы для особо плодотворных ещё и снижала количество публикаций. Пары в неделю — выше крыше.
Без смотрящих взглядов и корчащихся манер. Ну и с запятыми желательно.
Автор, вы многого хотите от Слона. Принесли корявую неопрятную вещь и хотите критики. Но не понимаете, что большинству просто брезгливо копаться в тексте подобного качества.
Для оправдания своей ошибки приводите другую ошибку. Правда, вы не понимаете, что это совсем из другой оперы. Здесь плеоназм (смотреть взглядом, потому что чем ещё можно смотреть?), но смотрит «он», а у вас смотрит сам взгляд, что нелепо. То есть вы принесли детский лепет и требуете серьёзного разбора. Слепили куличик в песочнице и хотите, чтобы его оценили на выставке скульптур.
Я ещё раз повторяю, речь идёт о качестве этого текста, а не о содержании.
Классику надо знать дословно:
Лежит
Безжизненное
Тело
На нашем
Жизненном
Пути.
Голос из канавы:
Ну а тебе какое дело?
Идешь с бл*дями и иди.
Предыдущая строка читается так же.
Но она проходит спокойно. Задумайтесь — почему?
На заборе пиши. Там всё прокатит.
При этом, по факту, интереснейший феномен получается.
Автор приходит на площадку для авторов. Приходит без имени, связей… с одной работой.
И, как правило, т.к. он — новый автор, получает фидбек о котором старички и мечтать не могут. Ибо все уже давно друг друга не читают по понятным причинам :)
Но для нового автора — такое внимание… чрезмерно. И это всегда плохо заканчивается.
Прикольно, че :)
Иногда новый автор пишет хорошо.
P.S.
Я здесь, скорее, акцентировать хотел момент, что платформа — она для писателей. Ну, то есть, благодарного/неблагодарного (да, даже случайного) читателя — здесь нет. Ну, просто, нет.
Если кто-то и почитывает в тихоря (без аккаунта), то точно не оставляет отзывов. Как следствие, столь желанную манну небесную на автора не изливает.
А тут, словно кран с кредитом доверия закрыть забыли… Нового автора утопило внимание… Вторую-третью работу уже никто читать не будет…