Пятое измерение
- Доктор, простите, я талончик на прием потерял, - сказал Заманский, - примите без талончика?
Доктор дружелюбно кивнул и указал рукой на кресло возле письменного стола.
- Здравствуйте, доктор, - сказал Заманский, устраиваясь в просторном кресле, - знаете, я просто зашел поговорить. Я никакой не псих и никогда им не был!
Доктор улыбнулся и одобрительно посмотрел на пациента.
- Это обычное дело. Вы решили к нам заглянуть и оплатили услугу психиатра, а я вам её оказываю. Все люди оказывают друг другу услуги, это непрерывный процесс, что-то вроде дождя, который создаётся испарениями, круговорот природы услуг. Начинайте, я вас слушаю.
- Простите, доктор, я вас обманул, - продолжил Заманский и скрестил руки на груди, - я псих!
Скрещенные руки на груди означают желание отгородиться от неприятности. Доктор знал язык жестов.
- Давайте не будем торопиться - сказал доктор, - расскажите мне, почему вы считаете себя психом?
- А потому что я открыл пятое измерение, - шепотом сказал Заманский. – В школе меня учили, что известно три измерения, то есть, длина, ширина и высота. Потом, уже в институте я узнал, что Эйнштейн к этим трем измерениям добавил четвертое, имея ввиду время. А вчера я открыл пятое измерение. Нечаянно. Я в ужасе!
- Не волнуйтесь, иногда такое случается, - расслабляюще сказал доктор, - человек не может знать всех своих возможностей заранее. Например, Алонзо Клемонс никогда не был художником. Но в детстве он удачно (тут доктор сделал кавычки пальцами) упал на кафель головой и стал дурачком (опять кавычки пальцами) и даже не мог завязывать шнурки. Но после падения он обрел гениальную способности к живописи, которая стоит теперь баснословные деньги. Ему достаточно всего десяти секунд, чтобы посмотреть на человека или животное и?..
- И что? – нетерпеливо спросил Заманский.
- И написать его точную копию по памяти, - восхищенно сказал доктор, - каково вам это? Или вот другой пример, человек-калькулятор…
- Я никогда не падал головой на кафель, - сказал Заманский, - не надо примеров, я хочу избавиться от своей способности видеть пятое измерение. Его кроме меня никто не видит.
- Все мы очень часто видим действительность иначе, чем другие, поэтому вам не о чем беспокоиться, – сказал доктор. – Расскажите, в чем причина вашей тревоги? В чем вы видите связь?
- Я понимаю, доктор, к чему вы клоните, - сказал Заманский, - отсутствие причинно-следственных связей – это признак шизофрении. Но, уверяю вас, я не шизофреник, тут что-то иное.
- Я никуда не клоню, - мягко заметил доктор, - я ваш друг.
- Оставьте вы эти примочки, - отмахнулся Заманский, - когда я смотрю фильм, я четко вижу сюжет, а не беспричинный набор случайных эпизодов, когда я разговариваю, я никогда не теряю связи слов, вы же сами это видите. Но я ничем не могу объяснить возможность видеть пятое измерение. И знаете, что самое страшное?
- Что же? – вежливо поинтересовался доктор
- Страшное в том, что за пятым измерением рано или поздно придет шестое, седьмое, десятое, сотое, - сказал Заманский и обхватил голову руками, - вы меня спасете, доктор?
- Начнем с простого, – сказал доктор, - вы в отпуске давно были?
- У меня все по расписанию, доктор, работа, отдых, иностранные языки, спорт, - сказал Заманский. – Я полноценно питаюсь, и у меня нет плохой наследственности, и я не завистлив, не ревнив и не блудлив.
- Понятно, - сказал доктор и посмотрел на Заманского поверх очков, - а почему вы пришли именно ко мне?
- Потому что пока мы тут беседуем, - сказал Заманский, - грабят как раз вашу квартиру. По наводке орудуют два бывших уголовника, и они знают, где у вас вмурован сейф с долларами. Точно не скажу сколько там долларов, чтобы посчитать нужно время, а времени у вас нет, нужно спасать имущество.
- Ах, даже так, - сказал доктор, - ну что же, это интересный случай, я очень рад, что вы ко мне заглянули.
- А я уже ухожу, - сказал Заманский, - вроде все вам сказал.
- Погодите, голубчик, - сказал доктор, - вы что на меня обиделись?
- Вот еще! Обижаться могут только личности с параноидными расстройствами, - сказал Заманский, - я изучал этот вопрос! До свидания!
- Да погодите вы, в самом деле, - сказал доктор, - наговорили мне тут с три короба, давайте с самого начала. Кто и что грабит?
- Езжайте домой и увидите, - сказал Заманский, - я вас хотел предупредить о краже, а вот ломать вашу личную жизнь я не собирался. Я не злодей!
- Да, интересно, интересно, - доктор задумчиво побарабанил пальцами по столу. – клинический случай, надо исследовать. Кстати, а причем тут моя личная жизнь?
- Прощайте, доктор! – Заманский попытался встать.
Доктор нажал на невидимую кнопку и Заманского прижало к креслу выскочившими сбоку ремнями.
- Это я от психов придумал, - объяснил доктор, - иногда буйные попадаются. Давай на ты, а?
- Нет, - сказал Заманский, - на ты я не умею.
- А я умею, - сказал доктор, - я много чего умею. Главное, что я умею отличать психов от не психов. Ты не псих, поэтому давай спокойно и по порядку. Значит, ты сказал, что мою квартиру грабят, так?
- Нет, не так! - сказал Заманский, - квартиру уже ограбили. И доллары уже поделили.
- Хорошо, значит, квартиру уже ограбили и доллары уже поделили, - подытожил доктор, - то есть ты ясновидящий, так?
- Нет, я обычный человек, - сказал Заманский, - у меня нет третьего глаза, но я вижу пятое измерение.
- Но, если ты не ясновидящий и при этом знаешь, что мою квартиру ограбили, - сказал доктор, - получается, что ты соучастник ограбления?
- Я не соучастник, - сказал Заманский, - но я знаю кто соучастник. А вот вам лучше этого не знать.
- Почему?
- Повторюсь, я не злодей! – сказал Заманский.
- Нет, ты именно злодей, пока скрываешь имя соучастника!
- Хорошо, раз вы настаиваете, то я скажу - это ваша жена, доктор, - сказал Заманский, - вот вы и подумайте теперь где логика, если грабителей наняла ваша жена, а вы связали меня?
- Пока не знаю, - сказал доктор, набирая номер мобильного телефона, сбросил, набрал еще раз, - странно, номер вне зоны доступа или отключен, не понимаю.
- А я понимаю, – сказал Заманский, - она отключила телефон. И она уже в аэропорту.
- Ах, она в аэропорту? – тихо присвистнул доктор, - если не секрет, а с чего ты это взял?
- На Марсе, доктор, есть метановые облака, – сказал Заманский. – А метановые облака – это признак существования биологической жизни. На Марсе есть жизнь, доктор, я знаю то, о чем другие не догадываются, я же вам говорил.
- Пятое измерение? Помню, говорил, - доктор задумчиво покачался в кресле, - интересный медицинский случай. И для чего моя жена приехала в аэропорт?
- Чтобы улететь на Кипр, – сказал Заманский.
- Ах, вот в чем дело, – поднял брови доктор, - может быть твое пятое измерение и не в курсе, но сегодня вечером мы с женой собирались в Большой театр, для этого она купила новое платье, украшения...
- Она вам позвонит с Кипра, - прервал его Заманский. – Если вам это еще интересно?
– Мне это очень интересно, - заверил доктор, - и для чего моей жене Кипр?
- Она там выйдет замуж, - сказал Заманский, - а знаете за кого?
- Нет, но предположу, что за тебя, - сказал доктор, - хотя пятое измерение не мой личный диагноз.
- Никак не могу вспомнить его фамилию, - затруднился Заманский, - в общем это ваш зам по финансам.
- Поливанов? - предположил доктор.
- А у вас сколько замов по финансам? – ответил вопросом на вопрос Заманский.
Доктор наклонился к селектору.
- Поливанова ко мне!
- Поливанова нет, он уехал в налоговую, - отозвался селектор.
- Поливанов в аэропорту, - сказал Заманский, - они оба в аэропорту, он и ваша жена. Развяжите меня наконец!
- Образно говоря, меня дуплетом обобрали? – сказал доктор. – И вещи унесли и жену увели?
- В футболе это называется дубль, когда забивают дважды, – сказал Заманский, - но у вас не дубль, а хет-трик, то есть трижды, перед отъездом в аэропорт ваша жена квартиру продала. Вы меня лечить будете?
- От чего? – спросил доктор. – От пятого измерения? А где оно находится?
- Оно в темной материи, - сказал Заманский, - а этой темной материи во вселенной в пять раз больше, чем той, где мы сейчас беседуем.
- И что с того? – спросил доктор.
- А то, что я вижу вас в длину, ширину и высоту, - сказал Заманский, - а еще вижу вас изнутри, у вас камни в мочевом пузыре, мелкие. Но не это главное!
- Камни? Опять? – огорчился доктор. – В прошлом году дробили, не додробили, выходит?
- Выходит, что так, - сказал Заманский, - но не в ваших камнях дело, доктор, я вижу темную сторону вашей натуры, её темную материю, вот это главное! У каждого предмета есть сущность, как темная, так и светлая. У каждой мысли есть темная сторона, она есть у каждого поступка или желания. Пятое измерение – это запертая дверь в темную материю, которую я нечаянно открыл.
- Как можно нечаянно открыть запертую дверь? – спросил доктор.
- Свою мне не открыть, она заперта, - согласился Заманский. – Открыть можно только чужую.
- И тогда ты открыл мою? - хмыкнул доктор
- Я нечаянно!
- А закрыть обратно не пробовал? – спросил доктор
- Если бы я знал как? - сказал Заманский. - Может мне таблетки какие-нибудь попить?
– Это мне надо таблетки попить, - сказал доктор, - чтобы с тобой не свихнуться.
- Дело ваше, - сказал Заманский, - только меня развяжите.
- Развяжу, если дверь обратно закроешь, - сказал доктор, - хочу услышать твои предложения?
- Ну, хорошо, доктор, вот если вы повеситесь или застрелитесь, то ваша вселенная, состоящая из обеих материй, закроется, - сказал Заманский. - А вместе с ней закроется открытая дверь и я стану здоровым человеком.
- То есть дверь открыл ты, а закрывать должен я? – спросил доктор. – И вместо двери повесить свою шкуру?
- Я нечаянно, – напомнил Заманский.
- Не придуривайся, - сказал доктор, - я психиатр.
- Я знал, что вы это скажете, - отозвался Заманский, - доктор, я знаю про вас все. Я даже знаю, когда вы умрете. Вот не развяжете меня – скажу!
Доктор молча нажал невидимую кнопу, ремни ослабились и провисли. Заманский встал, повел плечами, переступил на месте.
- Все, вы свободны, прием окончен, - доктор развернулся к окну и закинул ногу на ногу.
За окном мело.
- Погода нелетная, - сказал сзади Заманский. – И это надолго!
- Вы все еще здесь?
- А может она и вернется, надоест пережидать погоду в аэропорту, - сказал Заманский. – Женщины сами как погода, то греют, то студят. Это я вас успокаиваю.
- А зачем? - повернулся к Заманскому доктор. – Вы же мне сказали, что моя жена на Кипре?! Или пятое измерение уже не работает?
- Пятое измерение работает, но женщины, доктор, это уже шестое, - сказал Заманский, - они на ступеньку выше пятого.
- Хорошо, пусть шестое, но Поливанов не женщина, – сказал доктор. – Он улетит на Кипр? Или вернется?
- Поливанов вернулся из налоговой, - отозвался селектор, - он у себя в кабинете.
- Что? – спросил доктор.
- Поливанов у себя в кабинете, - повторил селектор, - он вам нужен?
- Да, чуть позже, - сказал доктор селектору и повернулся к Заманскому. – Что ты на это скажешь?
- Этого не может быть, - сказал Заманский, - Поливанов сейчас в бизнес-классе вместе с вашей женой летит на Кипр, они пьют просекко и целуются.
- Идите домой, - сказал доктор, - отдохните, выспитесь, погуляйте на бульваре, я вам бюллетень дам на неделю.
- Вы мне не верите, доктор, нет, вы мне не верите, - потерянно сказал Заманский. Он постоял и, отрешенно махнув рукой, вышел из кабинета.
- Бедный наш мир, – доктор сел в кресло, налил стопку коньяку, с чувством выпил. – как несчастный Алонзо Клемонс наш мир бьется о кафель, но никак не поумнеет.
Зазвонил мобильный телефон.
- Алло!
- Милый, я уже дома, я ужасно устала от бутиков, - проворковал голосок жены, - лежу в джакузи.
- Это прекрасно, - сказал доктор и мельком чему-то усмехнулся, - то есть квартиру не ограбили?
- О чем ты, милый?
- Это я так, целую, - доктор отключил телефон.
- Извините, доктор, - в кабинет заглянул Заманский, - я тут талончик случайно нашел.
- Какой талончик? – не понял доктор.
- Свой талончик, потерянный - сказал Заманский, показав издали талончик.
- И что вы от меня хотите?
- Хочу спросить.
- Ну, так спрашивайте, - поторопил доктор, - спрашивайте.
- А можно мне завтра прийти? - спросил Заманский.
- Зачем? – удивился доктор, – сегодняшнего цирка мало?
- Цирк будет завтра, – сказал Заманский, - когда вас ограбят, а жена сбежит с Поливановым на Кипр, у меня и талончик был на завтра, а я к вам сегодня приперся, нечаянно.
Доктор поразмыслил и наклонился к селектору:
- Поливанова уволить с сегодняшнего дня! И еще! Завтра меня не будет, если срочно понадоблюсь – звоните мне домой.
… материи во вселенной в пять РАЗ больше, чем той, где мы сейчас беседуем.
ПримЕте.
СкажЕте, развяжЕте.
Для того, чтобы читатель полностью принял идею… Там где-то, в тексте должна быть, как я думаю, одна деталь.
ГГ должен сказать, что наше текущее время — это иллюзия. И что только в пятом измерении — время настоящее.
И вот уже дальше, после этой фразы, ГГ будет вещать как происходит ограбление и что жена доктора прямо сейчас — в аэропорту и… вот это вот всё происходит.
И тогда, когда в конце выясняется, что всё это случится завтра…
У читателя не возникнет логического парадокса и сомнения, мол, как это? Только что ГГ нас вёл по ситуации в квартире, и вдруг выясняется, что талон — на завтра.
Понимаете?
Именно вот такое данное: «наше текущее время — это иллюзия, и лишь в пятом измерении время — настоящее. :))
Ну вот я — читатель. У меня не возникло.
К тому же, если сказать, что наше время — иллюзия, то оно перестанет быть четвёртым измерением. И откуда бы тогда взяться пятому?
И почему бы измерению провидца не существовать параллельно без всяких там иллюзий времени (и вне его)?
Если это осознать — и спорить не надо.)
Не верь глазам своим. ©
Эта фраза относится не только к зрению, но и к прочим чувственным ощущениям.
И вообще, а кто мерит измерения?))
Как минимум герой? Мы же о вере в него и его теорию, да?
Ну, хозяин-барин. Оставляйте как есть.
Но в таком виде, без обоснования этого явления… Действия (поведения) Заманского (вот Вашу квартиру грабят прямо сейчас!...) выглядят как… Да он просто пациент с поехавшей крышей.
Если такова изначально была идея — показать поехавшего пациента… Ну, ок. Вон, тем более, что читатель всё понял, ему всё логично.
Я же говорю о том, чтобы предположить (заложить идею) что линейные в первом втором и третьем измерениях геометрические параметры пространства (длина, высота и ширина)… В четвёртом (плюс время) уже нелинейны (в природе нет ни прямых линий, ни движения по прямой, в этой вселенной всё вращается). А значит и время в пятом измерении может (нет, даже должно!) претерпевать изменения.
Вероятно — восприниматься в моменте сейчас. А не во вчера или завтра. Поэтому Заманский говорил именно так — в пятом события происходят в настоящем. Фразу «действительно настоящее время» — игра смысла вокруг слова «настоящее».
Ну, как хотите.
Сумасшедший, так сумасшедший. Почему бы и нет.
Как я и сказал там вон, ниже… Если рассматривать эту вселенную в четырёхмерном пространстве (добавив компонент «время», то есть — в движении, ибо время — это череда… смена событий по изменению положения в пространстве, т.е. фактически время — есть движение), то первые три меры пространства трансформируются в нелинейные параметры. В природе не существует прямых линий и траекторий, миледи, как только мы смотрим на движение, прямые линии исчезают. Тут повсюду спирали и сложные гормонические колебания и движения… на высоких скоростях. Трёхмерное пространство с точки зрения четырёхмерного — это своего рода иллюзия. Ибо придумано лишь для того, чтобы хоть как-то попытаться описать вот эту вот всю постоянно движущуюся хрень вокруг.
Тогда у Вас реализм.
Психиатр поверил психу.
А не фантастика.
(хотя я так надеялся...) :)))
Мне реализм не интересен. Если не о том, что является сейчас главным и важным, то… он ниочём. ИМХО.
Извините, что отвлёк внимание.
Мне нравится фантастика. И я подумал грешным делом, что это она.
А Вам и так сойдёт.
Ну, ок.
Каждый остался при своих.
Вопрос вкуса.
Просто я не пытаюсь рассказать автору, о чем он пишет и как это сделать правильно.
И прелесть рассказа в том, что он может как быть фантастикой, так и не быть ею.
Потому что ГГ «транслировал» события, которые в реале не происходили. И в тексте нет ни одной зацепки, позволяющей судить о том, что они могут произойти. Во всяком случае, я их тут не вижу. Да, могу ошибаться. Читал не ахти внимательно. Но допущение о возможности того, что это фантастика — больший домысел в данном случае. ИМХО. Явных признаков тут нет: вся аргументация — это мнение персонажа, ничем не подкрепленное, и даже моё предложение не делает версию в пользу фантастики крепче. Поэтому это не фантастика. Я лишь предложил усилить, как бы… качнуть чашу весов к вариативности.
Ну ок. Это было не нужно.
Извините, что предложил.
Совершенно верно, если бы обещанные психом события произошли, это была бы фантастика, ну, допустим, о проникновении в тайны темной материи. Если бы не произошли, значит, не произошли. Но интрига подвешена и доктор повелся ))
Тогда у Вас реализм.
Психиатр поверил психу.
А не фантастика»
Это зависит от того, что ждать от текста. Если ждать тех событий, которые отложены, это фантастика. Если не ждать — реализм.
Те, кто чего-то ждут, вон там, выше…
ЭТО НЕ ФАНТАСТИКА!
Пожалуйста, ЛитРес сообщает, что именно можно отнести к фантастике:
«К фантастике относятся все произведения, в основе которых лежит фанатическое допущение — нечто, не способное существовать в реальном мире. Ну или же существование этого нечто не возможно, не доказано или не подтверждено наукой (например, драконы, инопланетяне или звездолёты с варп-двигателями).
Я воспользовался допущением, что ГГ обладает сверхспособностью и написал об этом, что соответствует мнению ЛитРес. А поскольку главную роль в рассказе играли отношения между людьми, то ЛитРес классифицирует такую фантастику как социальную и я не имею ничего против.
Но согласитесь, что мы все не можем видеть одинаково, «Кому нравится поп, кому — попадья, а кому — попова дочка»
Рассказ размещен в категории «Проза», ею и остаётся.
Это не источник точных данных.
Возьмите пожалуйста словарь.
Но это не аргумент.
Все известные явления в этом мире описаны. Им даны названия — присвоены слова.
Нравятся нам эти явления, не нравятся… Нравятся нам эти слова, или нет…
Есть общие для всех описания, данные явлениям, объектам и действиям. И они содержатся в словарях.
Я повторю ещё раз…
В словарях, молодой человек.
И нет ничего зазорного в том, чтобы читать словари и полностью прояснять смыслы и значения слов, которые в них содержатся.
Словари хранят язык.
Это и есть основной источник языка, как некого кода, содержащего описание этой вселенной.
Понимаете?
И, используя слова в одних и тех же, не придуманных каждым из нас лично… А в одних и тех же общепринятых значениях… мы, если захотим, конечно… можем друг друга понять.
Когда же одним и тем же словам или терминам мы начнём придавать собственные значения, какие кому вздумается…
То понимание не будет достигнуто. Никогда.
Мы будем говорит как бы о разном, понимаете?
Я очень надеюсь, что понимаете.
Да, кстати…
ГОСПОДА
ОНАНИМУСЫ!!!
Продолжайте!
Но помните, от этого на ладошках начинают расти волосы.
молодой человек.Я вам даже в этом помогу. И перестаньте требовать от авторов подстройки под собственные представления о текстах.А теперь, если это возможно, скажите пожалуйста, что в этом рассказе является фантастическим допущением.
Или Вы так же как автор считаете допущение (которое должен сделать по этому поводу читатель) о том, что вот… завтра случится всё то, что ГГ-псих транслировал в кабинете психиатра только что… фантастическим?
Да, отдано на откуп читателю: считать это допущением и рассказ фантастическим, или не считать, и рассказ реализмом про душевнобольного. Автор иллюзию создаёт не только для героя, но и для читателя.
И, между прочим, автор нигде не утверждал, что это фантастика, но вам почему-то так захотелось думать.
Я бы согласился с этим. Но не провидческие они уже хотя бы потому, что ГГ вещает о событиях, как будто происходящих прямо сейчас. Понимаете? Если бы он сказа, что видит, как его бросит жена и вот это всё… Ну, без привязки к моменту сейчас… Тогда можно было бы допустить, что чел (возможно!) адекватен (осознаёт, в каком он времени и месте). И тогда действительно стало бы возможным допустить вариативность, которую и хотел создать автор — то ли реализм, то ли фантастика с пятыми измерениями. А так… Мы видим, что прогноз ГГ уже не сработал. И то, что он предсказатель… ну такое. Он скорее псих. Чаша весов склоняется в эту сторону. Именно поэтому я предложил автору вставить одну, с… ка, единственную фразу, намекающую на то, что… (как я устал от этого всего уже...)… именно для усиления фантастического предположения, а не фандопа. Здесь нету фандопа. Наш ГГ тут нигде ни разу ничего не предсказал так, чтобы это сбылось, мазаф… ка.
Здесь нет события, подтверждающего фандоп. НИОДНОГО!
Здесь есть фантдоп.
Да, но это здесь и не нужно.
Плюс ко всему здесь есть вот такой момент:
Откуда бы простому психу владеть информацией о вмурованных сейфах?
Да, можно списать на совпадение, но сложно. И это опять в копилку двоякого восприятия.
Здесь не надо ничего усиливать, рассказ прекрасно работает в том виде, в каком он есть.
И если вы, с… ка, устали уже от этого всего, покиньте измерение автора и делов-то. Не надо истерик. )
Дамы и собачки удовлетворены.
Рукоплещут и… в воздух чепчики бросают…
А что ещё нужно для счастья?
Автору — гигантских побед, он на верном пути.
Минус — от меня разумеется. А то начнёте опять вопрошать.
У вас какие-то свои словари. Те, что в открытом доступе к интернете фантастику формулируют одинаково, как нечно выходящее за реальность. И кстати, Бахтин считал, что жанр определяется рецепторами читателей, а не жанровыми дефинициями.
Отличная история! И замечательно написана!
Вот вы пришли в кафе, взяли гамбургер и заявляете, а почему я должен его разжевывать, если это работа повара? И к тому же гамбургер не просто котлета с булочкой, а там еще слой овощей, майонеза, кетчупа, сыр, вторая котлета, я вам кто вообще тут? Я посетитель кафе, я выбрал этот гамбургер, вот и потрудись мне его разжевать.
Нет, это работает, потому что гамбургер — это пища для желудка, как и книга — это пища для ума, жевать и то и другое придется это тому, кто выбрал блюдо. Увы!
Однако, кмк, как раз-таки самое время двигать наперекор примитивистким трендам. Сам я — тот еще… интеллехтуал. Но кто — может, им дороги открыты
Безусловно, если кто-то найдет в работе что-то для себя — эт замурчательно во всех смыслах. Однако, я придерживаюсь мысли, что похвала, сколь бы она ни была заслуженной — ничего не приносит ни автору, ни тексту. Текст, в целом, ни от хвалы, ни от хулы новыми свойствами не напитывается и ничего не теряет. Это лишь субъективная оценка потребителя, ни больше, ни меньше. Потребитель, как и текст, тоже может быть разного качества. Может текст оказаться умнее, может потребитель… и еще куча разных вариаций на тему.
Для меня ценнее, если читатель вступает в обсуждение о заложенном (если таковое имело место) в тексте. Копается в ощущениях и смыслах, находя в тексте нечто близкое ему. А самое… если через время возвращается к работе. Это, прям, да… но, это лишь мое восприятие.
Кстати, тож не имею ничего против конъюнктурщиков. Каждому — свое
Нет, писатели давно создают свои гамбургерные, выпекая романы сериями, вы их видите на книжных развалах. Эти книжные гамбургеры легко заходят, потому что рецепты давно обкатаны, вкусы учтены, специи добавлены и даже цена демократическая. Взял книжку, прочитал побырому и выкинул, процесс обмена веществ очень быстрый, как при употреблении простых углеводов. Понимаете, в индустрии теста и книжек все уже испробовано — и сложное и простое и острое и безвкусное и с добавками и горячее и холодное, ну абсолютно все, на любой вкус и кошелек.