Струны
Лаковых клавиш ласковый перебор;
чёрные, белые – пальцы слегка дрожат,
каждым касаньем душу твою держа
на равновесье шатком мажор/минор.
От невесомой ля до басовой до
струны октав натянуты на колки;
от поцелуев, лёгких, как мотыльки
в тихом вечернем царстве теней, и до
боли удара, наотмашь, где горький вой
мир заполняет до самых его краёв –
раньше тебе казалось, что это всё
только и сохраняет тебя живой.
Раньше казалось, что этот безумный круг –
часть бесконечно глупой и злой игры,
снова и снова плакать и петь навзрыд
и умереть, пройдя через сотни рук.
Истина – это часто немного ложь;
и на пороге, где бездна глядит в глаза,
старый настройщик тихо тебе сказал,
деку погладив нежно: «Ещё поймёшь,
жизнь на осколки ранящих нот дробя,
те, кто тебя касаются вновь и вновь,
только с тобой способны познать любовь –
и не умеют прожить её без тебя…»
Из минусов (ну не могу я без этого))) — многовато местоимений и общих фраз. Впрочем, судьи сказали уже…
Иначе нафига вообще. В этот раз турнир судили сильнейшие авторы, я считаю наше участие в нем большой удачей.
suno.com/song/7829c553-d56c-41df-9bde-74f879ddb346
А слушаю я БГ, Башлачева, Наумова…Арбенину.
Сплошные тЕбя, мЕня, бЕжим и мЕчты...))
Уж лучше Цеппелинов слушать. Там хоть через раз понимаешь о чем поют, да размер не так тикает в мозгу, потому что блюз — штука особенная.
Да и о чем поют — не важно в принципе. Хоть о пистолете в бензобаке. Ритм, ритм, ритм…
А у нас — сплошные говнорокеры. Издевательство над поэзией. Худсоветы изгнали. Нате вам:
БЕжим просто без одежды, жарко нам...
Лагутенко.
МЕчты тешат человека, что бальзам
Из той же оперы.
И Земфира такая же звезда.
Да, в общем, весь российский рок — шлеп-ушлеп.
Позволили им, видите ли.))
Соху в поэзию воткнуть.
Ну, пользуйтесь, кому нравится.
(Извини, я не только о тебе, я обо всех из цеха поэтического нынешнего).
Сейчас вам ещё стихов с Донбасса навалят, и заставят кричать, что это, блин, чудесная поэзия. А там — колхоз-колхозом. Плюс ещё мат объявят сакральным…
А с чего всё начинается? С нарушения законов стихотворной догматики.
На искусство стихосложения нагадили? Нагадят и на вас.
Слушайте дальше.
*а я лучше Цеппелинов послушаю, они меня никак не цепляют литературно*
Выложила потому, что темы перекликаются. Разве что в принесённой мною версии не столько про любовь, сколько про прелюбодеяние.
Но зачем я Вам это объясняю? Уверена, Вы всё прочли самостоятельно. Ну или прослушали.
Загуглите по названию стихотворения — оно одноимённое, как бы.
Со словами там всё в полном ажуре — и со смыслом, и с формой.
Предположу, что в вашем случае повлиял порог вхождения.
Но это не подтверждает мнение о ширпотребе, а опровергает его.
А то я успела усовеститься, что тут целая ветка наросла, и мимо публикации.
Мой ассоциативный ряд очень ассоциативный, угу. А стихо у Вас хорошее.