Ненаписанный роман

День Слухов

12+
  • Самородок
  • Опубликовано на Дзен
  • Опытный автор
Автор:
Осенёныш
Ненаписанный роман
Аннотация:
В далеком 2009, после примерно года жизни на одном литсайте наслушалась всяких писательских историй и сочинила этот рассказ. Как знать, может, оно и правда. :)
Текст:

Каждый день Иван Иваныч ездил на трамвае в маленькую контору, где работал скромным служащим. «Скучно!» – скажете вы. А потому, что не знаете: в жизни нашего героя имелось увлекательнейшее занятие: и в конторе, и дома по вечерам, а то и по ночам, он писал рассказы и, мало того, сочинял стихи. Говорят, очень талантливые. «Кто говорит?» - спросите вы. А разве это имеет значение?

Всё, что Иван Иваныч сочинял, он записывал в толстую тетрадь. Затем усаживал на диван супругу Екатерину Львовну, тёщу Розу Марковну, откашливался и с большим чувством декламировал. Иногда Иван Иваныч даже специально созывал гостей, чтобы потчевать их своими сочинениями.

Роза Марковна, устроившись на диване между дочкой и абажуром, добросовестно выслушивала несколько строк и засыпала. Но когда остальные принимались аплодировать, трясти головами и восклицать: «Как хорошо, Ваня!», она тут же просыпалась и трясла головой вместе с остальными. Екатерина Львовна же, любящая и преданная супруга, выслушивала внимательно всё до последнего слова и вздыхала, будто бы о чем-то своём, но так, чтобы всем было слышно:

- Ванечка талантлив, ах, как талантлив!

Чтобы не разочаровывать Екатерину Львовну, все это слышали и все этому верили.

Обычно, закончив чтение и приняв комплименты, Иван Иваныч склонял голову, улыбался, поглаживал тонкие усики и делился с присутствующими важным секретом. Секрет был всегда один и тот же: Иван Иваныч сообщал, что работает над новой главой грандиозного романа. Следовала новая порция комплиментов и восхищений.

- Романы пишут только серьёзные писатели, – вот как говорила Екатерина Львовна, и Роза Марковна с ней громко соглашалась.

Так продолжалось несколько лет. И могло продолжаться ещё неведомо сколько, не случись того, что случилось.

Видите ли, была во всей этой истории одна странность. На дворе давно разгуливал век Интернета и прочих технологий, а наш писатель не желал пользоваться компьютером. Друзья по-доброму посмеивались над Иваном Иванычем, а тот все пожимал плечами и упрямо ворчал, что ему и так, мол, замечательно пишется, что привык, мол, на бумаге, и нет нужды это менять. Иван Иваныч очень гордился образом «писателя с пером и чернильницей», был ему предан и полагал, что образ этот придаёт его таланту особенную ауру.

Вот и писал бы себе, как нравится. Так нет, всё-таки однажды друзья взяли да и подарили ему на день рождения ноутбук:

- Иваныч, не упрямься, иди в ногу со временем, ты ж у нас талантливый современный писатель!

Писатель стал осваивать подарок. Начал с простого набора своих прекрасных текстов, а там дело дошло и до Интернета. Оказалось, идти в ногу со временем гораздо удобнее, чем не в ногу, и засаленные тетрадки да покусанные ручки удалились, наконец, в прошлое нашего героя.

И случилось закономерное: довелось Иван Иванычу обнаружить на просторах Всемирной сети литературный сайт. Обрадовался он, словно ребёнок! Так вот они где все, такие же!  Неделю Иван Иваныч, не приходя в сознание, вчитывался в строчки каких-то неизвестных людей, знакомился с восторженными отзывами на эти строчки от других людей. Не удивительно, что Ивану Иванычу нестерпимо захотелось, чтобы и его собственные строчки читали другие, и чтобы ему тоже кто-нибудь оставлял восторженные отзывы.

О том, что отзывы могут быть не обязательно восторженными, Иван Иваныч как-то не подумал. Но всё равно очень волновался, когда опубликовал в этом прекрасном средоточии писательских страстей несколько своих гениальных, по мнению Екатерины Львовны, сочинений. А уж когда с утра увидел в электронной почте сообщение «На Ваше произведение написана рецензия», сердце его и вовсе затрепетало. Иван Иваныч нажал ссылку и, преодолевая дрожь в теле и туманность перед глазами, прочёл. Затем прочёл еще раз. И ещё раз… Постепенно смысл прочитанного начал доходить, образуя внутри Ивана Иваныча странный сгусток чего-то неприятного.

Десять минут Иван Иваныч безмолвно сидел, уставившись в монитор. Потом встал и сделал несколько кругов по комнате. Снова сел и начал отвечать. Настрочил текст, перечитал, удалил, настрочил другой. Снова удалил. Выключил компьютер и… заплакал.

В комнату заглянула Екатерина Львовна, чтобы позвать мужа к завтраку. Он накричал на неё, наспех оделся, чуть не сбил с ног раскрывшую рот Розу Марковну, хлопнул дверью и ушёл на работу голодным.

Весь день у Ивана Иваныча не клеились его конторские дела. Неприятный сгусток внутри шевелился, увеличивался, и к вечеру бедному писателю стало нездоровиться. Истерзав себя внутренними диалогами с воображаемым оппонентом, Иван Иваныч нагрубил начальнику и вернулся домой совершенно больной, однако решительно желающий доказать всем на свете, что оппонент не прав. И снова уселся за компьютер.

Сейчас, сейчас он даст достойный отпор тому, кто так небрежно отнесся к его бесспорному, давно признанному в кругу друзей и родственников таланту! Сейчас!

Ответ бесчувственному рецензенту, не понявшему тонкой материи писательской души, получился резковат, но Иван Иваныч полагал, что имеет на это право после получения столь неласковой рецензии. Да и фамилия у обидчика какая отвратительная: Кроликов! Подумать только, с такой фамилией – и поучать его, уважаемого писателя!

Иван Иваныч ткнул в неприятную фамилию и обнаружил фотографию обидчика. Сначала он мысленно осудил слишком пышные усы, потом вслух возмутился выглаженной до неприличия рубашкой на фото:

- Пижон!

После этого открыл произведения Кроликова. Первое стихотворение показалось Ивану Иванычу излишне пафосным, о чём он тут же назидательно сообщил прямо под текстом. Во втором Иван Иваныч отыскал совершенно и непростительно скучные рифмы, об этом он высказался с особым презрением. Выразив ещё под несколькими стихами негодование по поводу бездарности Кроликова, Иван Иваныч удовлетворённо крякнул и отправился спать.

Однако сон что-то не шёл. То и дело Иван Иваныч вставал, чтобы посмотреть, нет ли какого-нибудь ответа на его справедливые рецензии. Екатерина Львовна, видя беспокойство мужа, участливо спросила:

- Что, Ванечка, над романом трудишься?

Иван Иваныч утвердительно кивнул и вздохнул.

Утром, наконец, пришло письмо. Бессовестный Кроликов обвинил Ивана Иваныча в хамстве, некомпетентности и попросил больше не писать. Этого Иван Иваныч уже никак не мог оставить, поэтому ответил, что Кроликов сам бездарь последняя, а потому не смеет рассуждать о чьей-либо некомпетентности. После такого Кроликов тоже не мог смолчать, и завязалась неожиданно увлекательная переписка.

С того дня ни о чём другом, кроме как о новых аргументах, которые были бы убедительнее прежних, Иван Иваныч не мог и думать. Он строчил письмо, дожидался ответа и строчил новое.

Письма эти были достойны стать главами романа, полного страстей. Каждый из спорщиков изо всех писательских и простых человеческих сил демонстрировал другому глубочайшее понимание основ литературы, а заодно и жизни в целом. Письма эти блистали высоким литературным слогом, искрились тонким сарказмом, пламенели аналитической безупречностью и сокрушали праведной грамотностью. То яростные и неистовые, то пространные и витиеватые, а то лаконичные, словно вердикт судьи. Но иногда вдруг выскакивали и склёпанные наспех жалкие предложеньица, с опечатками, словно мысли разошедшихся писателей спотыкались, соревнуясь наперегонки. Писатели уличали друг друга, стыдили друг друга, доказывали друг другу, поучали друг друга, ненавидели друг друга и жить не могли друг без друга.

Письма эти устремлялись в ненасытное пространство Интернета с трепетностью открывшихся, наконец, после долгого молчания влюблённых сердец.

Казалось, переписке не будет конца. Каждое послание вполне претендовало на завершающий аккорд, но спорщикам непременно требовалось изречь ещё одно какое-нибудь мудрое писательское слово.

  

Кто из спорящих был прав? Возможно, и тот, и другой. Кто из них ошибался? Конечно, и тот, и другой. Да и как рассудить, когда предмет спора – дебри писательских фантазий? Можно ли назвать эту истину, безоговорочно обозначить тонкую грань – вот здесь написано хорошо, а вот здесь – плохо?

Екатерина Львовна с тревогой посматривала на осунувшегося мужа:

- Что ты, Ванечка, стихов новых давно не читал нам?

- Чего-то, Катя, не пишутся стихи.

- А твой роман? Его ты пишешь?

- Пишу, милая, пишу.

И он садился писать, но не роман, а следующее письмо Кроликову. Екатерина Львовна на цыпочках семенила из комнаты и, прикладывая палец к губам, уводила в кухню Розу Марковну, подслушивавшую у двери. Обе они в такие минуты думали о том, как безмерно талантлив Иван Иваныч.

Устали спорщики нескоро. Но когда переписка всё же себя исчерпала, обнаружилось вдруг, что писать что-либо ещё у Ивана Иваныча не осталось ни вдохновения, ни сил.

Он по-прежнему ездил на трамвае в маленькую контору, но больше не брал с собой тетрадь, и дома тоже не сочинял.

«Скучно!» – снова скажете вы. И на этот раз будете абсолютно правы.

  

ЭПИЛОГ

Прошёл год, потом ещё один. Иван Иваныч не пишет. Не то чтобы совсем не хочется. Было однажды: среди ночи вылез из-под одеяла с какой-то свежей идеей, прошаркал тапками к компьютеру, уселся перед монитором, бубня мысленно свою идею, чтобы не улетучилась в ночное пространство. Но пока сонно смотрел, как открываются нужные окошки, вспомнил конфликт. Так живо вспомнил, словно только вчера было. И вид работающего монитора болезненно отозвался в душе Ивана Иваныча. С минуту, хмурясь от воспоминаний, он неподвижно сидел перед ноутбуком, а потом решительно его выключил. Да и идея, не выдержав воспоминаний, всё-таки улетучилась, оставив лишь невнятные очертания. А Иван Иваныч прошаркал обратно в тёплую постель, отгоняя неприятные мысли словами: «Спать-то как хочется…»

  
2009
Мягкая критика
Другие работы автора:
+19
12:55
362
18:23
+1
2009-й. Примерно в этот период я тоже какое-то время ходила с таким сгустком, хотя и не вступала в переписку с теми, кто раздолбал мою уверенность в себе, как в писателе. Просто не умею отвечать на хамские выпады, да и желания нет. К счастью, нашлись и те, кто ободрил, поддержал. И я продолжила, и пишу до сих пор с удовольствием, уже не так болезненно реагируя на критику. Жалко очень таких Иван Иванычей и Кроликовых.
Как знать, может, оно и правда

Стопудово правда!

23:03
+3
Они взрослые смешные дядьки и сами просятся в сатиру, мне таких не жалко. ))
А болезненных сгустков бояться — в писатели не ходить. Мало ли кто не ободрил-не поддержал, не зависеть же от них, да? )
10:40
Конечно. Кстати, после прочтения вашего рассказа ради любопытства нашла тот, самый первый. Он на Прозе.ру висит, у меня там что-то вроде архива старых работ, чтобы не потерялись. Иногда интересно почитать. Так вот, не такой уж он и плохой. Точно не заслуживал той критики, которая на него обрушилась со стороны одного (на тот момент очень уважаемого мной автора). Но в то же время, я многому от нее (это женщина) научилась. Писать короче и по существу, избегать лишних красивостей, тщательнее вычитывать и проверять орфограммы, в которых не уверена. Я стала гораздо строже к себе. Ну и иммунитет выработала против безжалостного отношения отдельных читателей. Но, как вы и написали, ни кожи носорога, ни скептицизма, ни безразличия нет. А пишу, чтобы развлечь, порадовать, тронуть, а если повезет, побудить задуматься о чем-то. Читатели, которым пришлось по душе мое творчество, находятся всегда. Значит, все не зря?
20:44 (отредактировано)
Будем верить, что не зря. :)
А критикам любым спасибо. Одним за дельные советы, другим за тренировку дзэнского спокойствия, третьим за то, что прочитали и хоть что-то сказали.
18:52
+1
Для того чтобы писать и выкладывать на суд читателей свои творения нужно обладать кожей носорога, практически не пробиваемым скептицизмом, и как не странно, полным безразличием к ответам прочитавших ваши творения.

При этом нужно понимать и принимать в расчёт следующее: не факт, что вы талантливы, но и не факт, что ответившие вам обладают хоть какими-то пядями во лбу.

Так же надо понимать суть ваших притязаний: вы желаете получить Нобелевскую по литературе? Вы желаете обладать Букером? Вы желаете получить Пулитцера?

Вы должны ответить себе: Какую цель вы преследуете сочиняя ваши верши?

Ну и конечно же тем кто пишет надо обладать скромностью чтобы понимать, что вы не измените мир, не исправите всех его пороков, не накормите всех голодных, не удовлетворите желания всех страждущих.

23:29
+2
Для того чтобы писать и выкладывать на суд читателей свои творения нужно обладать кожей носорога, практически не пробиваемым скептицизмом, и как не странно, полным безразличием к ответам прочитавших ваши творения.

а вот вам я, у которой ваще всё не так. ) Ни кожи носорога, ни скептицизма, ни безразличия к ответам, нежная и ранимая, но пишу и выкладываю :))
При этом нужно понимать и принимать в расчёт следующее: не факт, что вы талантливы, но и не факт, что ответившие вам обладают хоть какими-то пядями во лбу.

Да, с пядями они или без, моё творчество от них не может зависеть. )
Так же надо понимать суть ваших притязаний: вы желаете получить Нобелевскую по литературе? Вы желаете обладать Букером? Вы желаете получить Пулитцера?

Бог с вами, мне ничего такого ни разу не хотелось. )
Вы должны ответить себе: Какую цель вы преследуете сочиняя ваши верши?

Лично я вот так себе ответила: просто нравится писать. Вроде бы, никого и ничего не преследую. :)
23:34 (отредактировано)
+2
Осенёныш, это я не вам написал, я хотел это на один комментарий во флудилке написать, а видно со слепу сюда воткнул, было открыто несколько окон, и видимо я ошибся страницей.

Мне удалить коммент?

Ваши рассказы, как и стихи замечательные, я их с удовольствием читаю.

так мне удалить коммент?
23:39
+1
да не, зачем, пусть себе висит, пообщались :)
Спасибо, что не осердились на меня, мне правда неудобно за этот коммент.
rose
10:59
+2
Весь свой запал Иван Иваныч истратил на «роман в письмах к Кроликову»
2 Уха
20:46
+1
именно так, спасибо!
10:31
+2
Достаточно жёстко, чтобы быть правдой. «Скучно!» — скажите вы? «Экзистенциальная данность одиночества и бессмысленности» — ответят те, кому некогда скучать. И пусть Иван Иванович не одинок, но он весьма исчерпан.

Читать было интересно. Узнаю себя в некоторых деталях Ивана Ивановича.
10:55
+2
Спасибо за интересный коммент.
«Достаточно жёстко, чтобы быть правдой» — конечно, ведь ситуация намеренно утрирована, в угоду жанру.
11:30
+2
ТРИ УХА
в поддержку таланта!
Не сдавайся, Ваня, всё ещё впереди!
Написано хоть и немного язвительно, но герой предстаёт перед нами как живой.А какие прекрасные у него жена, и, особенно, тёща!
Мой муж и подруги только критикуют, особенно муж laugh

А если серьёзно, то рассказ не очень-то и весёлый.
Потому как напращивается вопрос :«А судьи кто? Кроликовы?»

12:46 (отредактировано)
+1
сатира-с, как без язвительности)

Мой муж и подруги только критикуют, особенно муж
хотя бы критикуют, а могли бы игнорировать. ))
Спасибо большое!
14:42
+2
Конечно, дело житейское, но тут не сколько броню иметь, а сколько уметь смотреть отстранённо на свои творения. Непросто, ага, непросто.
Вам УХО
17:20
+2
Уметь. Смотреть. Отстранённо. Золотые слова. Спасибо, Валерий!
15:02
+1
Три уха drink, чтобы услышал космос Иван
17:20
спасибо, отличный тост :)
20:11
+2
Отличный юмор! Конечно, Иван Иванычу хотелось услышать непредвзятое мнение, но он не признался себе, что готов выслушать только приятные отзывы. Вот и начал воевать с Кроликовым, и, возможно, пропустил за это время другие рецензии. А сделать для себя какие-то выводы на основании мнения одного человека сложно.
08:37
+2
спасибо за отзыв!
17:36
+1
Прошу прощения, но валюта дня у меня закончилась, поэтому в разделе подарков я выбрала для вас и с ушами и с крылышками)) спасибо за рассказ
08:15
Большое спасибо :)
02:53
+3
Любому автору, как мне кажется, надо начинать с малого. Всегда удивляет безбашенная смелость некоторых зеленых новичков, с разгону летящих сразу в какие-то масштабные конкурсы, где и критика беспощадная, и конкуренты на несколько уровней выше. Вспоминаю себя несколько лет назад, на своем первом лит.сайте, где народу было немного, а модератор сурово бдил. Ни матов, ни хамства даже близко не позволялось — критика была, конечно, куда ж без нее. Ну, и конфликты местного масштаба, которые тоже строго пресекались, если слишком горячим спорщикам сносило крышу. Там и набирались помаленьку опыта юные начписы, чтобы со временем «выйти на свет». Это теперь, пройдя огонь и воду, я ко всему привычная — меня за мои работы и проклинали (на полном серьезе), посылали варить борщ и закусывать галоперидолом, велели завязывать с травой (просили поделиться), советовали выйти замуж и не страдать йухней, творческой, в смысле… crazyА новичкам лучше как-то помаленьку привыкать, потихоньку…
ТРИ УХА и стальных нервов всем творящим и вдохновленным! rose
08:06
+2
спасибо! за размышления, за пожелания и за ухи )
да, лучше помаленьку, хотя — что не убивает, то… А что это за сайт, если не секрет?
мне от ваших работ тоже жутковато, но потому что просто хоррора боюсь))
01:44
Ньюавтор, сайт называется; сейчас он, по некоторым причинам, заморожен, и скорее всего, его уже не откроют…
19:56
+2
1 ухо. Подулька и одеялька это хорошо, но если душа зовёт взяться за перо надо браться.
20:01
+2
так это если зовёт громче одеялька)
спасибо!
22:50
К сожалению, у вас перерасход баллов 34/25.
Этот балл принять не можем
21:07
+1
2 уха
На написание романа.
22:58
+2
Писать иль не писать — вот в чем вопрос.
Я за то, чтобы любым делом занимались профессионалы, те, кто может и умеет. Ну а тем, кто не умеет — учиться, учиться и учиться.
1 ухо.
23:11
+1
сначала никто не умеет )
08:24
+1
Ух ты, сатира! Не ожидала я как-то прочитать вот такой ненаписанный роман, очень похоже на правду, потому что узнаваемо. Жена и тёща особенно порадовали. Не знаю, я не стремлюсь ни к одному конкурсу или награде, вообще не хочу какого-либо признания моих вирш со стороны читателей, но ведь и чтоб ругали постоянно тоже не хочется, так что учиться надо, читать надо, писать каждый раз лучше и лучше тоже надо. Вам ухо — оно последнее.
11:27
+1
спасибо! да, если что-то делать, лучше делать хорошо, а этому надо учиться, вы очень правы.
12:32
+2
Делай хорошо! Плохо само получится)
12:47
+2
о-йес! )
22:13
К сожалению, голосование закончилось 01.02. Эти баллы уже не можем принять

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ольга Силаева