Недосягаемые фонари
Автор:
Плюрализнутый мнением
Текст:
Старая лавка под липой пахучею,
Вечер тихонько крошил янтари.
Он бы остался. Она бы послушала.
Громко молчали они до зари.
Падали листья в остывшие лужицы,
Таял над речкой сиреневый дым.
Что-то большое и очень ненужное
Слышалось явственно в плеске воды.
Слов не хватило. Да много ли надобно?
Птице — крыла. Человеку — тепла.
Но недосказанность встала неласково,
Мимо прошла и других позвала.
Липа качала ветвями усталыми,
Ночь зажигала вдали фонари.
Плёнку судьба, что ль, назад отмотала бы...
Что ж ты молчишь? Говори. Говори!
Годы стирали и встречи, и станции,
Старые письма, мосты и огни.
Только всё так же на старенькой лавочке
Порознь мы рядом, а вместе — одни.
Взвешенная критика
Публикация на Дзен:
Да что тут слова эти… Тепла, тепла не хватает
Штош вы, а? Надо беседовать. А так. Глушняк…
У меня возникла дикая идея — поменять в концовке слова местами.)
Получится вот так:
Рядом — мы порознь. А вместе — одни.
Как вам? Если задуматься…
Гимн недосказанности получится?
Зато концовка выйдет по смыслу — ударней некуда.
*дарю*
Смотрите. Было:
Рядом мы вместе, а порознь — одни.
Тут всё понятно. Это житейская формула. Почти афоризм.
А стало:
Порознь — мы вместе, а рядом — одни.
И тут появляется парадокс.
Физически рядом — и одиноки.
Но порознь… вместе.
То есть после расставания, спустя годы, в памяти, в сожалении, в том самом несказанном разговоре они оказываются связаны сильнее, чем были тогда на лавочке.
Это уже не про отношения.
Это про память.
Про фантомное «мы».
Про людей, которые так и не стали парой, но навсегда остались друг у друга внутри.
По смысловой глубине ваш вариант интереснее.
Но есть цена.
Мой финал как бы бьёт сразу.
Новый требует секунду на осмысление.
Читатель дочитывает:
Порознь мы вместе…
Стоп.
Что?
И только потом собирает смысл.
Я бы сказал так:
если хочешь эмоциональный удар — нужно оставлять старый;
если хочешь литературный парадокс и послевкусие — новый сильнее.
Лично мне больше нравится ваш.
Потому что он переворачивает весь текст.
Оказывается, они не просто упустили друг друга.
Оказывается, они всю жизнь продолжают сидеть на этой лавочке.
Порознь.
Но вместе.
И это довольно больно, а кусь сильнее.
Тогда нечего вместе на одной скамейке сидеть.
Можно из истории привести много примеров такого.
Когда король и королева, например, были нужны вместе только для сохранения королевства.
Но они еще толком не встретились и отношений нет. В тексте именно об этом. Спасибо. Рад вашему вниманию.
Напомнило стиль Пастернака)
Пастернака=)
Мне до него, как сурку до снотворного.
А потом выясняется, что общаемся с живыми классиками)
Шутка, конечно. Но стих действительно сильный.
Прочитав ваше стихо у меня сложилось впечатление, что они без слов друг друга прекрасно понимают, недосказанность мимо прошла и других позвала: сомнения, недоверие, и т.п. они все недомолвки пережили и остались вместе. В тишине и прекрасно понимая друг друга, и не надо что либо объяснять: говори! Говори! Он никуда не ушёл и она осталась до утра, до конца, на всю жизнь вместе они, даже если порознь — рядом. Тёплое.
Да и стихо не о недосказанности, и наоборот о взаимопонимании, о родстве души, о сплетении судеб в одну
Браво.