Мой сын - танкист

Очень трогательная получилась песня о материнской любви и о патриотизме!

Тяжело сейчас быть танкистом… пожелаем всем солдатам мужества

Ничего себе… Аж сердце затрепетало. Сын — танкист… Глубочайшее уважение.

Какие вы сильные люди. До слёз просто… Я не знаю, что бы со мной стало, если бы мой ушёл… Наверное, только через свой труп бы отпустила…

Как же тебе тяжело… Дай Бог сил. Скорейшего завершения войны и возвращения сына домой.

Далеко не все…

Минус за превращение боли и страха матерей и отцов, сыновья которых на войне, в пафосный лубок

Очень даже полезный. А особенно полезен минус.

Где?

На сайте есть множество примеров хорошей поэзии о войне и военных, и о материнской любви тоже.
Писать вы можете о чём угодно, но и реакцию получаете зеркальную. Нечего удивляться.

Спойте эту песню матерям, чьи сыновья сгорели в танках.

Плохой стих. Безобразный. Побольше минусов, чтоб спрятать из ленты понадёжнее.

Про ВОВ. После ошибочной похоронки на деда мою прабабушку едва вытащили из петли. Дед сохранил некоторые её письма, там сплошная мольба «вернись живым». Сын был единственным.

Мой дед вернулся после двух похоронок и трех ранений. Вернувшись понял, что враги которых он там убивал тоже были живыми людьми, поэтому старался о войне не говорить.
Мать, провожающая сына на войну, в первую очередь испытывает ужас, что её ребенок не вернется. Или вернется искалеченным. Физически или морально, потому что руки теперь навсегда в крови чужих сыновей.
Мой друг детства покончил с собой спустя год после возвращения из Чечни. Тоже был единственным сыном.
Поэтому ничего хорошего я в пафосе вашего текста не нахожу.

Покажите этот текст тем, чьи сыновья не вернулись, и посмотрите им в глаза

Я, к сожалению, видела глаза родителей, которые хоронят сыновей, вернувшихся с войны в закрытом гробу

Просим воздерживаться от вопросов, переводящих обсуждение произведения в политическую плоскость, а также от выяснения личных обстоятельств автора и его близких.

Напоминаем, что на сайте допускается любая критика произведений, в том числе резкая и отрицательная. Каждый читатель имеет право на собственное мнение и оценку.

Однако переходы на личности, оскорбления, обвинения других участников в лицемерии, провокациях и приписывание им недобросовестных намерений недопустимы.

Просим всех участников обсуждения прекратить личные выпады и вернуться к обсуждению произведения, а не друг друга.

Минус — плохому стихотворению о войне. Лучше совсем эту сложную тему не трогать, чем такими корявым отписками.

Для меня главное в тексте — его качество.

Возможно вы пропустили. Просим всех участников обсуждения прекратить выпады и вернуться к обсуждению произведения.

Для меня смысл публикации на литературном сайте имеет значение только, когда качество есть.

А каким образом минус становится бестактным?
И что бестактного в словах о том, что текст некачественный?

Я не знаю, что вы поете и читаете с детства. Если такое же, то сочувствую. Я, слава богам, не такое.

Качество? Ну так о нем и расскажите по пуктам. Тогда это будет мнение, а не фырканье.

Да что вы? А я мнения никому не обещала ))

Самое тревожное в этом тексте — смакование насилия. Строка Слышны лишь вражьи там мольбы переводит стихотворение из разряда патриотического в разряд садистского.

При этом лирическая героиня, называющая взрослого воина «сынком», демонстрирует пугающую инфантилизацию: она хочет, чтобы он «шёл без страха», то есть романтизирует посттравматическое стрессовое расстройство и контузии. Текст написан не о живом человеке, а о функции, о картонном солдатике, которого не жалко пустить в расход ради красивого кадра со взрывом
Стихотворение написано не про сына и не про танки. Оно написано про идею «Героический Сын и Гордящаяся Мать» из дешевого сериала. Чтобы текст стал стихами, из него нужно выкинуть 90% использованных слов (особенно «яркий», «лучист», «стальная мощь», «приговор», «мольбы», «дар») и заменить их на конкретику, грязь, страх, тяжелый физический труд и короткие, рубленые фразы. Пафос не должен натягиваться на ужасающую простоту происходящего сверху, как целлофан
Героиня-мать полностью оторвана от реальности, либо представляет человека с подавленной эмпатией. Настоящая мать танкиста (как и любого воюющего) сходит с ума от каждого прилёта по району, считает дни до ротации и молится, чтобы у сына не было контузии, а не чтобы он «несся вперед». В тексте нет ни одной живой, человеческой детали, которая выдавала бы реальную связь: нет воспоминания о том, как сын уезжал, нет его голоса в сообщении, нет страха за конкретную царапину на фото. Есть только абстрактная икона.


Из комментария удалено нарушение. Администрация

Пожалуйста, не додумывайте мотивы и действия автора.

Вообще-то, это критический анализ текста, а не мыслей автора

Критический анализ текста мы не трогали. Мы удалили ту часть, где вы додумываете мотивы и действия автора, что он смакует и прочее.

Дык это же в тексте написано! Автором)

Земля от взрыва на дыбы…
Слышны лишь вражьи там мольбы,

Я бы такого не додумалась, уж, сори

Ещё, если учесть, что танкист, находясь в танке — «стиснут», и можно даже оглохнуть от выстрела пушки, какие мольбы он слышит? А танк после выстрела ещё и откатку назад делает, техника тяжёлая, и легко и ясно с ней не может быть
Так чьи домыслы-то?
Давайте, уж, честными быть перед собой хотя бы!

В данном случае речь идет содержании произведения и литературных героях, а не о личности автора или его родственниках.

Критика художественных образов, их поступков и достоверности описанных событий допустима и не является переходом на личности.

Если автор отождествляет себя или своих близких с литературными героями, это не означает, что читатели лишаются права критиковать произведение.

Если вы не готовы отделять художественных персонажей от реальных людей и воспринимать критику произведения отдельно от личных отношений, рекомендуем воздержаться от публикации подобных текстов в открытом доступе.

Давненько ничего не писал критического. Попробую:
1. Стихотворение мне не понравилось. Такое ощущение, что матери не так переживают за своих сыновей на фронте.
2. Мелодия, скорее всего, написана ИИ. Достаточно качественно, облагородив и смягчив немного сам стих. Но вот стоит ли использовать ИИ для написания музыки по такой тематике? Большой вопрос!
3. Фото дамы в темно-багровых тонах больше подходит для мистики, или ужастика. С переживаниями матери не имеет ничего общего.
4. Лайки — дизлайки ставить не буду. Замечу только, что автор замахнулся на очень сложную тяжелую тему, в которой чуть сфальшивил — и все полетело в тартарары. Но замахнулся! Поэтому желаю ему успехов и совершенствования в этом направлении.