Эли Бротовски

Дороже

0+
Дороже
Работа №1. Тема дуэли: Вода в ладонях
Текст:

Издалека течёт ручей –

хрустальная водица.

Как хорошо в погожий день

водицы той напиться.

.

Я зачерпну в ладони лёд

и обожгу ладони.

Сладка водица, точно мёд,

струну души затронет.

.

Я оглянусь: волшебный край.

Безмерное раздолье.

Не предлагайте даже рай,

нужны мне лес и поле,

.

моря и горы. И земля,

что Родиной зовётся.

Щебечут птицы. Тополя.

И ярко светит солнце.

.

Любовь и вера. Свет в окне.

Купание в затонах…

Но вот сейчас дороже мне

вода в моих ладонях.

Другие работы:
+10
23:01
925
05:56
+5
Садись, Петрова, пять!
07:41
+5
Ну пять же, не три…
07:42 (отредактировано)
+4
Дык с выражением же ж!
07:24
+1
Спасибо, что не два.
07:33
Два не за что.))
07:58 (отредактировано)
Хотите имхо? Вот два пионерских
моментика навскидку.
водицы той напиться.

Здесь слово «той» ради размера стоит и это бросается в глаза. Я б написал:
Из ручейка напиться
Пусть лучше деминутивчик будет.

И последние две строки не очень. Мне — моих.
Лучше бы звучало так:
И как же дорога ты мне —
Вода в людских ладонях.
Хотя «людских» не айс, конечно.
Но можно поработать, заменив слово «мне». Тогда останется «моих ладонях».
Короче — исправить можно всё.)
12:25
Спасибо. Вы правы.
08:36 (отредактировано)
+2
Если из холодного ручья пить воду с ладоней, то горло никогда не заболит…
Ай би бэк
ГОЛОС
Этому стихотворению.
Вовсе не потому, что конкуренты слабее.
Образы колыхнули эмоции, те, которые навсегда.
14:58 (отредактировано)
+1
… мысленно с вами, Александр 7209 — тый… в предыдущем — пошла писать губерния, подхватила тему, да так — будто бочка по кочкам погромыхала и все что в ней было перемешалось в… аж волосы на затылке скукожились… а здесь хорошо, просто… проглотил и думать особо не надо… плюсик, ты, считай и за меня поставил… Так можно, на халяву?
Эх! Василий! Нам ли быть в печали?
17:23
+1
спасибо друг
12:37
+2
Водицей же?

ГОЛОС
Стихотворение чистое и прозрачное, как хрусталь горного ручья. А надо ли говорить сложно? Вот здесь — просто о главном — хорошо. Да и скрепно)
15:00
+2
и я про то… сто лет как толкую… лучше простой водки ничего нет… авторитетно заявляю, как пьяница со стажем laughyahoo
17:24
+1
грешно смеяться над****непьющим… sorry
Каркадэ! Суданская роза! drink
Комментарий удален
20:30 (отредактировано)
+2
Стихами я могу затмить
И каркадэ, и пиво в кегах.
Об этом хочешь говорить?
Да ну его! Давай о снЕгах!
***
Лежит белёсою канвой
Морозность улицы пространство.
Ты не моя. И я не Твой.
Бывает в жизни постоянство.
***
Вообще не к этому замечательному стихотворению!
03:57
+1
А почему конвой лёг?
06:10 (отредактировано)
Конва — это типа конва. Очертание предметоов.
АААА!
канва!, но тут конвой, я запутался!
Конвой. Запятятые добаавил и потёр!
Канва · Канва́ — сетчатая хлопковая; льняная (или смешанная по составу) ткань. · Ка́нва — ведийский мудрец. · Канва — перен. основа событий, происшествий (книжн.).
07:26
+1
Спасибо большое! rose
Хотя о скрепах не думала, когда строки в голову пришли.
03:56
+1
А что?
Очень просто, местами коряво, но задорно и доходчиво. Поэтому понятно и знакомо.
07:28
А чего усложнять-то?
15:56
+2
Вариации на тему «Гой ты, Русь, моя родная...»
07:29
Да все сочиняемое — вариации на какие-то темы.
08:58
В большей или меньшей степени… Здесь очень рядом:
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
12:26
Действительно. Ну что поделать, если только такое в голове сложилось?
10:43
+1
Декларативно. Хотя тема раскрыта.
07:29
+1
И в чем же декларативность? В моих ощущениях?
10:51 (отредактировано)
Да.
И в ощущениях, и в их отражении в стихотворении.
Это мое личное мнение, могу быть не права.
Кстати, это совсем не значит, что плохо.
12:28
Как ощутилось, так и написалось.
Спасибо за мнение.
20:00
По-моему, в концовке странное противопоставление. Почему «но вот сейчас дороже», если весь стих и рассказывалось, как это дорого?
И вроде как о любви к родному краю речь, а «нужны моря и горы». Видимо, Родиной ЛГ считает что-то очень масштабное. А что — «Тополя»? Тоже щебечут?
07:32
Потому, что в жару дороже всего глоток воды, а не любование местностью.
Считаете, в России нет гор и морей? Забавно…
Тополя — после точки. Они шелестят листвой, если вам непонятно.
08:06
Горы и моря есть по всему земному шару. И если в тексте сказано «нужны мне моря и горы» без отличительных признаков, с чего читателю о России думать? С тополями то же — в авторской голове они может и шелестят, а в тексте они «Тополя».
Финал алогичный — всю дорогу толкать идею про любовь к родному краю, а зафиналить — оп, дороже всего глоток воды, потому что жарко.
Я не спорю и не наезжаю, если что. Это просто читательское восприятие.
08:56 (отредактировано)
Там моря и горы в том смысле, что не надо рая. Там логично, может, не изящно, но по смыслу так.
Не предлагайте даже рай,

нужны мне лес и поле,

.

моря и горы.
09:31
Да это понятно, что в смысле «не надо рая», а надо «волшебный край». А потом просто перечислены составляющие. Но если с лесом и полем вопросов еще не возникло — думалось, что вот они, эти конкретные родные лес и поле, где ручей протекает, то внезапные «моря и горы» — понятие уже более общее, и они никак не соотнеслись у меня с разговором о водице из родимого ручья.
09:50
Ну так это малая родина, в ладонях, и большая с морями. А если ЛГ в горах живет, на море, то вопросы к лесу-полю будут?
12:35 (отредактировано)
Будут в случае такой же невразумительной подачи. Не будет, если найдется способ выразить задуманное.
12:36
Ну, на защиту стройности поэтического выражения я, конечно, тут вставать не буду.
09:02
+1
И простите, что выглядит, как разрешите докопаться, но это не так это просто разговор. На мой взгляд, финал не просто логичен, а даже выполняет арку смысловую с началом. ЛГ с самого начала передает ощущения от воды в ладонях, потом выходит на внешнее и обратно, на камерное. Как бы великое в малом. Что и вокруг простор-величие, и то, что в ладонях умещается — одинаково дорого. или дороже. Мне кажется в этом замысел.
Я б сказала, что сильно сбивают эти висящие точки между катренами. Не надо б так. А то правда, рубится восприятие смысла.
09:31
К висящим между катренами точкам давно пора привыкнуть. Это мера от слипания катренов при заливки текста в дуэль. Многие так делают, в том числе и я. Их даже если отбеливать в ворде, они всё равно заливаются чёрными.
09:34 (отредактировано)
Не надо привыкать к тому, чего быть не должно.
Не все стихи надо дробить, к тому же если предложение рвется из-за этой псевдоформы. Многие много какой ерунды делают, так что теперь, за всеми повторять?
12:31
Предложение не рвется, а переходит на следующую строку.
12:34
Понимаете, оно не просто в другую строку переходит, оно переходит в другую строку следующего построения, в этом случае, я бы не делила. Потому что единство мысли все-таки нарушается. Но вы автор, вы в праве.
12:39
Не знаю. Те, кто читал, ничего не говорил о потере мысли.
Ну, может, вы и правы.
12:41
Подождите… вот же разговор ведем с Осененышем… Я не настаиваю, если что, делюсь восприятием.
12:54
Так я разве против? Восприятие — нужная вещь. Заставляет задуматься.
12:55
23:17
Того, кто воспринимает.
23:19
С чего бы? скорее автору задуматься надо, почему его текст воспринимается не так, как он задумал.
23:25
-1
Значит, у читающих с восприятием что-то не то.
23:27
Конечно, разве может быть иначе? Не автор же накосячил, этого ж быть не может. Просто ему, бедолаге, с читателями не повезло)))
Обожаю наблюдать такое. Сплошное удовольствие)))
23:40
-1
С некоторыми точно не повезло. Кому-то интереснее просто докопаться.
05:45
Удобно)
23:52
09:34
+1
Ставьте два пробела, и будет вам счастье.
Делов-то.
09:35
Пробовал. Не помогает. При заливке — шиш они сохраняются.
09:38
Странно.
У меня работает.
Два пробела в строке, Энтер, новая строфа. Прекрасно получается.
09:45 (отредактировано)
Спасибо за информацию. Попробую. Я так понял, что два пробела в окончании последней строки катрена?
09:48
Нет, на новой строке.
09:48
нет. В начале пустой строки. 2 пробела и энтер
09:54
+1
Спасибо!
09:55
Спасибо!
09:57
ну, т.е. та строка, которая должна делить на катрены, пустая, должна содержать 2 пробела. Видимо, криво объясняли.
09:39
ну пробуйте снова. Только проверяла. Правильно Водопад говорит
12:32
Если еще что придумаю, сделаю по-вашему. Спасибо за подсказку.
13:52
А меня Ветер научил. )))
Но я обычно печатаю прямо здесь, а не копирую откуда-то
«Строки разделяются через Shift+Enter, а катрены через Enter»
14:09
Строки-то зачем разделять? Они и так разделены.
Печатать прям там долго. Я в следующий раз попробую как Виктория с Водопадом писали. Скопирую, вставлю, а потом переделаю.
15:56
Вам не нужно? Окей) Автору пригодится! )))
09:42 (отредактировано)
Закольцовка с началом — да. Но как по мне — все это «великое в малом» довольно коряво подано и не цельно. Своими вопросами я попыталась это сказать.

Насчет «выглядит, как разрешите докопаться» — нет, для меня это так не выглядит, наоборот, я за любые попытки что-то пояснить или разобраться.
09:46
Это другой вопрос.
Я тут подумала, что в свете мировой истерии и исторического момента, еще и тематика вызывает, мягко говоря, пристальное отношение. Иными словами, в другое время подобное вызвало бы просто меньше претензий, а сейчас, увы, цепляет тема. Но это мысли вслух о психологии восприятия в момент мировых катаклизмов. Ничего личного, просто мне вот тоже рая не надо, но меня в этом плане есенинщина вполне устраивала.
09:54
Мне в эту сторону даже не мыслилось. У каждого своя родина, и она дорога вне зависимости от катаклизмов и прочего.
09:56
Очень радостно видеть и надеяться, что категория «каждый» для всех, не взирая на ситуацию и географическое положение. Вы не представляете, как часто я вижу обратное.
12:30
Простите, я как-то не подумала, что прямо с точками будут ставить. Хотелось разделить четверостишия. А оно вона как получилось.
12:50
Ну если вы не в России живете, то можете представлять другой ландшафт.
Тополя — и что?
13:17
Да дело не в ландшафтах, я вела речь о поэтическом выражении мыслей. Просто споткнулась об эти одинокие тополя после «щебечут птицы», о чем и сказала. Просто вот конкретно здесь это назывное предложение между двусоставными, в одном семантическом ряду с ними, для меня выглядит косноязычно. Если кому-то зашло нормально — ок.
14:09 (отредактировано)
эти одинокие тополя после «щебечут птицы»

Все эти ваши семантические ряды — просто придирки. Наезды либеральной поэзии на скрепную, посконно-исконную суть! devil
Прошли времена либерального поэтического выражения мыслей! yahoo
Вот что плохого в следующих строках?

Щебечут вОроны, трещат костром березы,
И суслик уткой дико крякнул на морозе.


Это тоже про Родину. Где здесь косноязычие?
laugh
14:25
а где тут связь с тем, что я написала? wonder
14:31
А, так у меня с семантикой всё в порядке?)
Пойду дописывать.
14:33
Это выход внутреннего тамады. Вы тут вообще не причем.
14:55 (отредактировано)
+2
Ну, такие тополя, просто тополя — это нехорошо. Первый вопрос — что тополя? Если бы в ряду назывных предложений, то нормально бы было. Например: «коровы, речка, тополя, и ярко светит солнце». А так нехорошо. Это даже не корявость, о которых я говорил, но глаз режет.
23:19
Ничего тополя. Просто они есть вокруг.
В следующий раз закрывайте глаза, чтоб не резало.
05:23
+2
Не надо мне говорить, что делать, потому что я рассказываю о своём впечатлении, а вы продолжаете объяснять свой замысел.
Не надо.
Замысел прекрасно понятен. Здесь вообще ничего непонятного нет, в этом стихотворении.
Но если воплощение замысла на этот раз не всегда удачно, то надо быть благодарной читателю, что он об этом говорит.
23:42
А сколько раз вы собираетесь говорить о своем впечатлении? Одного раза вам, понятное дело, недостаточно.
02:32
+1
Обычно одного раза достаточно.
Даже если автору не нравится это впечатление и он просит говорить об этом снова и снова.
23:52
Но я-то точно не просила.
Комментарий удален
Загрузка...
54 по шкале магометра