Светлана Ледовская

Волосы на затылке

6+
Волосы на затылке
Работа №2. Тема дуэли: Вода в ладонях
Текст:

Касается ангел волос на затылке крылом безмятежно и нежно.

Прекрасный как небо мой ангел, любимый, хороший, родной и безгрешный.

Мурашки вприпрыжку бегут по спине и смешно строят рожи, конечно.

Неважно, что ждёт впереди, потому что мы знаем – всё будет отлично!

Смеяться от счастья, друг другом дыша, не боясь дефицита наличных.

В мирке, где всегда хорошо и уютно, а сахар на плюшках коричный.

Волос на затылке не меньше, но стали они почему-то короче.

Мурашки приходят всё реже, в натяг, неохотно, устало, не очень.

В разлуке часы не гнетут, и не так уж заманчивы длинные ночи.

Мой ангел стоит у плиты, и поникшие крылья испачканы в саже.

Пускай магазин не закрыт, но былых отношений не стало в продаже.

Закончились плюшки, завяли цветы на газоне, а сад не посажен.

Затылок давно стал седым, да и волосы как-то всерьёз поредели.

Мой ангел утратил крыла и меня, или я потерялся, на самом-то деле.

Стрела заблудилась в лесу и устав прилегла в километре от цели.

Горчит старый мёд, зацветает живая вода, затухает погоня.

И стрелочник-жизнь загоняет в отстойник в отцепленном мягком вагоне.

Я знаю теперь, что любовь удержать так же сложно, как воду в ладонях.

+10
23:02
931
06:01 (отредактировано)
+3
Затылок давно стал седым, да и волосы как-то всерьёз поредели.

А вокруг седым-седО и седИны намело…
Да ещё и всерьёз.
И сбоев куча.
А название — поэтичней некуда.
17:39
+1
О названии то же подумала.
18:35
Может, это эротика?)
03:53
А где сбои?
06:05
+1
Например, здесь.
Затылок давно стал седым, да и волосы как-то всерьёз поредели.
Мой ангел утратил крыла и меня, или я потерялся, на самом-то деле.

21-24.
06:26
Верно, лишняя стопа.
А сбои где?
06:29 (отредактировано)
А это не сбой?
Да хоть задержкой при стрельбе назовите. Всё равно сбой при чтении.
06:30
Ну я не спорю. Можете называть это сбоем.
А сбои-то где?
06:34
Это и есть сбой. Сбой — не только ошибка в размерном ударении. Сбой — любая ошибка, ломающая стих, мешающая чтению.
06:37 (отредактировано)
Я имею в виду остальные.
Не может быть один в куче. Даже два не может. В самом скромном случае хотя бы три.
Вот я и спрашиваю — где сбои?
06:53
Семистопный амфибрахий — сам по себе — совершенно конченый размер. Ну, это моё мнение. Читается тяжело. Мне он не зашёл, потому что я спотыкался по всему стиху. Это и рифм касается. Я чуть позже внимательно его разберу.
09:13
Ну я ничего не имею против личного впечатления. Даже наоборот. Ведь для этого и нужны отзывы.
Просто я удивился. Вижу, «куча сбоев» написано. Читаю — не нахожу. Думал, может не заметил. Спросил.
Не, понятно, бывает, так ляпнешь. Но другие-то не знают, заметил ты малозаметное или от фонаря брякнул.
18:21
Скорее хоррор.
18:33
это не сбой?
Нет, даже не перескок
19:01
Перелёт?
19:13
Разберётесь со стихосложением, с интересом послушаем ваши соображения
19:50
+1
Посмотрел внимательно. Да, каюсь, сбой всего один.
Но до этого я читал стих с телефона. Он не разбит на строфы и с телефона при таком размере превращается в кашу, и читается непойми как. Но даже с компа я попробовал прочитать в обычном темпе и не смог. Пришлось специально тормозиться, входить в ритм и читать медленно, с напряжением, чтоб не ускакать в пампасы.
В любом случае, по моему мнению, неудачный эксперимент. Наверняка автор потратил на него кучу времени, пытаясь не сбить тяжело выстроенную конфигурацию. А стоило ли? Мне кажется — не стоило. Хотя бы потому, что красоты в стихе — ноль.
04:47 (отредактировано)
Нужно быть осторожным в поспешных выводах. Иногда при внимательном прочтении видится другая картина. По крайней мере, это касается объективных критериев.
Остальное — та самая субъективщина, которая у каждого своя. Это как раз интересно. Не думаю, что любой согласится, хотя я, например, тоже считаю, что эксперимент получился неудачным. Однако красоты он не лишён.
09:25
+1
А мне понравилось! И прочиталось гладко, без спотыкается. thumbsup
03:53
Такое… тоже нытьё по ушедшему счастью.
Вот было хорошо, а стало плохо. Не удержать любовь, как воду в ладонях. Ну сколько можно…
Технически правильно, образы местами неплохие. Тема надоела.
Название немного отгоняет тоску.
07:13
+1
Такая длина строк провоцирует на филеры. На мой вкус, затянуто на эпос, а по сути лирика. Образы понравились. Перекличка: стрела — стрелочник. Значения разное, смыслы играют в этих перекличках. Горечь мёда, цветение живой воды, заиухшая погоня — шикарные находки, но в одной строке, они как бутики цветов в одном доме, конкурируют, а не играют. Для меня тут объём в минус стиху.
10:41
+1
Старо как мир, но интересно. И«волосы » понравились. Почему бы и нет? Пока плюс.
10:44
+1
ГОЛОС
За узнаваемость чувств и образов.
Тема раскрыта полностью
16:34
+1
Очень серьёзная и кропотливая работа проделана, чтобы так мягко и тихо стихотворение прокрадывалось внутрь.
Я очень извиняюсь за совет — а, может, стоит как-то выделить последнее предложение?
Попробовать это же записать без знаков препинания и без прописных букв? А последнее предложение — как обычно. Или хотя бы просто отдельной строкой.
И совсем круто будет.
16:34
+1
За глубину, мощь, мастерство слова, за дивную образность — ГОЛОС.
20:22 (отредактировано)
+1
Строки тягучие, как тоска-печаль. Есть такие, что тронули.
Про магазин и отношения в продаже не очень – хоть и понятно, о чем речь, но не зашло сравнение.
Почерневшие и поникшие крылья ангела – это очень печально. А ЛГ романтик. Сокрушается, что мурашки и смех от счастья сквозь пальцы утекли. Эх, любовь — не только они, а еще и большой труд: вода постоянно зацветает, надо чистить. Так, мысли вслух.
ГОЛОС
22:38
+1
И тут старче. Напои меня водой твоей любви… Ворожи, вода… Так не плачь обо мне когда я уйду стучаться в двери травы… Где, где это все? Редеющие волосы на затылке да коленки с колясками — разве для этих образов существует поэзия? Не понимаю я данную дуэль.
04:53
+2
Ну… наверное, так себе получилось.
Никогда не знаешь заранее, что выйдет. И сперва они все ничо так. А потом присмотришься, причитаешься к комментариям… и всё равно ничего не понимаешь.
Понятно, что не может всем всё одинаково нравиться, но когда одно и то же одним нравится, другим нет — странно.
Но все люди разные. И я тоже разный. В этот раз вот такой, как мой ЛГ. Нытик-Пьеро.
Рад, что кому-то понравились образы. Учту. Попробую учесть.
Спасибо за голоса и, конечно, за комментарии. За все-все-все.
Загрузка...
Маргарита Блинова