Светлана Ледовская

Утро, восемь

Утро, восемь
Работа №2. Тема дуэли: Исправленному верить
Текст:

Восемь. Утренним ветром подуло.
Свежих планов настала пора.
Холод лижет небритые скулы,
Что разят перегаром с утра.

Будь спокоен и выключи мысли –
Смена так поскорее пройдёт.
Если дрожжи людские прокисли,
Их заменят без лишних хлопот.

Одинаковость это не минус,
Это часть коллективной судьбы,
А покорность сродни витамину
Остужает горячие лбы.

Сомневаешься самую малость?
Стисни зубы и превозмоги!
Если что-то в башке поломалось,
По гарантии вправят мозги.

Проходной открываются двери,
И гудок где-то сверху ревёт…
Как привычно: проснуться и верить!
Утро. Восемь. Пора на завод.

+14
13:02
788
19:02 (отредактировано)
+1
Конечно, зачем на завод? Всем юристами, экономистами, продавцами. А на заводах только дураки. Вы не знали?
Наверное, автор хотел донести что-то иное, но звучит как обесценивание. И есть сомнения, что автор пересекался с современными производствами.
19:39
+1
Считаете, «одинаковость» присуща только заводам? В прочих заведениях все прям такие разные? Да ни фига.
09:06
+1
После Наутилуса сложно в этой канве что-то другое воспринимать. Мешает он мне! Пойду вытрясу из головы, вернусь и перечитаю.
09:21
+1
Скулы разят? Немного смутило.
Насчёт завода… Это, конечно, такой символический образ с нотками осуждения коллективизма. Не важно там, как там на самом деле, у розы тоже с любовью никакой «объективной» связи нет. Написано неплохо, хотя вот нет чего-то, что прям впечатлило бы. Дрожжи хорошие, да. Я думаю, стихо вполне наравне с другими двумя дуэльными.
09:33
+2
Неплохо написано. Но тема беспонтового жизненного завода настолько достала
надоела, что автора хочется тапками закидать. Жаль, что умение упирается в застывшую на заводе фантазию.
Увы.
09:35 (отредактировано)
+2
Ну кстати да, лет на пятьдесят опоздали с выбором главного образа.
09:54 (отредактировано)
+1
Может, не опоздал, а просто по накатанной пошёл. Таких заводов дофига и везде. Монотонность и однообразность жизни вплоть до дня сурка. Но насколько же это избито!
Скукотень и нудятина, короче.)
10:04
Ой, ну не надоело еще? Сколько можно эти идеи гонять. Можно что-то актуальное, современное. Давайте еще про Крепостное право, про печенегов.
15:17
+1
а мне понравилось. Сразу уловились нотки Семеныча, к слову, его голосом и читал. В текст не всматривался, суть не улавливал, просто слушал переливы Семеныча. мне этого оказалось достаточно))
15:20
+2
Мне скорее показалось, что это нотки Паранука. Только без зоны.
15:19
+1
Ну вот, кстати, очень стройно написанные стихи. Вот прям как я люблю — с вальсированием от центрального образа. Но соглашусь, что тема пахнет нафталином. Не цепляет.
15:30
ВОсемь. Утренним ветром подуло.
СвЕжих планов настала пора.
ХОлод лижет небритые скулы,
ЧтО разят перегаром с утра.


Первый слог везде ударный и везде сильный(?), но это сыграло злую шутку с четвёртой строкой, перегаром разят не скулы, перегаром разит слово «Что», которое здесь ради размера.
Дальше в стихотворении, после слова «одинаковость» я внутренне перестаю делать акцент на первом слоге и всё идёт гладко.
Для меня стихотворение чуть менее эмоционально, чем хотелось бы. Слова громкие, но экспрессии не хватает, не могу сформулировать причину по которой не вижу.
09:33 (отредактировано)
+1
Нет, здесь первые слоги не ударные.Это анапест.
Что разЯт перегАром с утрА.
09:39
Восемь, свежих и холод — безударные слова?
Мне тоже хотелось оставить «что» безударным, но не получилось
09:42 (отредактировано)
+1
Да. Два безударных, ударный. В ритме вальса.) Ударения проглатываются.
Есть косяки, конечно.
Смена тАк поскорЕе пройдЕт
На «так» ударение некрасиво упало.
10:36
+1
Они не безударные. На них внесхемные ударения.
10:37
+1
Почему некрасиво? Оно на него по смыслу и должно упасть. Смена поскорее пройдёт именно ТАК, а не иначе.
10:44 (отредактировано)
И у меня получилось прочитать, убрав ударение со слова «свежих», теперь рифмующиеся строки похожи ритмически, как сёстры.
Плохо, что для этого нужна была посторонняя помощь, ну да ладно)

Я же не спорила с тем, что они внесхемные (вообще не думала о схемах), но слыша его в трёх строчках, хотела повторить в четвёртой.
10:49 (отредактировано)
+3
У меня больше вопросов к разящим перегаром скулам))
08:28 (отредактировано)
+1
Очень просто ларчик может открыться. Если одеколон закончился, после бритья можно скулы намазать водкой. Одеколонят скулы не для запаха, а после бритья, чтобы прижечь обеззаразить потревоженную кожу.
Мазать рожу спиртом или водкой — обычное дело раньше было среди заводских алкашей. У нас слесаря в АТП так одеколонились.)
09:13 (отредактировано)
+1
Запах водки не то же, что запах перегара)
19:53 (отредактировано)
+2
Одинаковость это не минус, Это часть коллективной судьбы

А мне не показалось, что это только про завод. Ну про тот самый завод — на котором, например, трактора делают. Может это вообще не про производство и производительность труда, а про наш человеческий коллектив.
Если что-то в башке поломалось, По гарантии вправят мозги.

Это про нас про всех. Это мы встаем утром привычно и на смену с вою идем. И как будто живем по привычке — винтики большого человекомасштабного производства. ГОЛОС
21:17
+1
Нафталин? По накатанной? А разве чё-то было за недавнее время на производственную тему? )
02:42
+2
Хотел сказать, что завод здесь — это образ, но нет. Конкретно завод. Не образ.
Но символ.
Кстати, про завод есть хорошая песня.
08:36
+1
Сразу подумалось про стилизацию под А.Паранука. Теперь смотрю, не мне одной это увиделось. Но здесь, конечно, другая синтаксическая манера в принципе, хоть и встречаются нотки похожести в выстраивании образов.
Что касается содержания — для меня всё актуально по-прежнему, те же толпы рабочего люда под ревущий «где-то сверху» гудок, та же одинаковость как часть коллективной судьбы, то же вправление мозгов сомневающимся и привычное «проснуться и верить». Ничего не изменилось же, и это касается именно заводов и прочих бюджетных мест, в других сферах преимущественно иначе. Ну и завод воспринимается как символ, конечно.
Мне понравилось, правда я не уверена, что уловила привязку к теме дуэли. Может смотрела плохо)
Здесь же не про заводы, здесь по судьбу винтика в машине общества. Любого винтика, где бы он не трудился.
Да, пусть немножко заезжено, но ведь правда до сих пор актуально.
10:12
Не, хорошее стихотворение! thumbsup
Особенно когда после первого читаешь, душа радуется! laugh
Загрузка...
Андрей Лакро