Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

В тишине

16+
В тишине
Работа №1. Тема дуэли: Слон в посудной лавке №2. Джин
Текст:

В тишине, в тишине, в тишине
Тихо счастье прокралось ко мне.
Губ манящих безумный нектар
И персей обжигающий жар…
С тёмной ночью сегодня мы в масть —
Нам сладка запрещённая страсть…

Не нужны, не нужны, не нужны,
Нам слова в эту ночь не важны.
Нам порукою — яблочный цвет
И греха в наших помыслах нет.
Эта ночь, словно сбывшийся сон,
В ней стучали сердца в унисон.

На заре, на заре, на заре,
В предрассветных теней мишуре
Растворяется твой силуэт,
Оставляя лишь призрачный свет.
Но я помню — пришла в тишине
И сгорали мы, словно в огне.
Туз червонный, краплёная масть,
Нам сладка запрещённая страсть.

William Soutar. The Tryst

O luely, luely, cam she in

And luely she lay doun:

I kent her be her caller lips

And jer breists sae sma' and roun'.

A' thru the night we spak nae word

Nor sinder'd bane frae bane:

A' thru the nicht I heard her heart

Gang soundin' wi' my ain.

It was about the waukrife hour

When cocks begin to craw

That she smool'd saftly thru the mirk

Afore the day wud daw.

Sae luely, luely, cam she in

Saie luely was she gaen;

And wi' her a' my simmer days

Like they had never been.

Дисклеймер: Перевод оригинала на русский язык выполнен только в информационных целях, в рамках ознакомления читателей с лирикой поэтов Шотландии, и не предусматривает коммерческого использования. Автор перевода не несет ответственности за любые действия, совершенные любым лицом на основании данного перевода.

Другие работы:
+12
01:01
536
12:36 (отредактировано)
+3
Мне понравилось стихотворение само по себе, хотя некоторые образы — «греха в наших помыслах нет» — ой, есть))). И при чём тут туз червонный? В плане перевода, при том, что очень непросто передать оригинал, расхождение значительное. Всё таки ГОЛОС здесь.
16:07 (отредактировано)
+2
Ага, особенно Персей хорош.))) Про обжигающий жар молчу — масло масляное.)
16:09
jokingly
зато четкая считалочка
16:51
Вы предпочитаете «ланит»?
16:59
а ударение куда?
правильно — персей
17:07
+2
«ЛанИт».
17:17
+1
не, по смыслу здесь лучше перси
(а ударение в стихе стоит неверное)

а вообще — все менять!
и тогда: уста, ланиты, выя, перси
17:20
+1
23:48
+2
(а ударение в стихе стоит неверное)
Эльза, ударение на месте — [п’ирс’эй’]
Губ манЯщих безУмный нектАр
И персЕй обжигАющий жАр…
23:53 (отредактировано)
Эльза, ударение на месте — [п’ирс’эй’]

если мы о груди, то:
именительный пе́рси
родительный пе́рсей
дательный пе́рсям
винительный пе́рси
творительный пе́рсями
предложный пе́рсях

в стихе ударение мимо
02:26
+2
В род. падеже (чего?) мн.числа допустимы оба ударения: пЕрсей, персЕй.
02:44
В род. падеже (чего?) мн.числа допустимы оба ударения: пЕрсей, персЕй.

Надо правильно понимать ответы нейронки и смотреть источники.
20:35
+2
греха в наших помыслах нет

Чувствуется внутренняя уверенность.)
Знаете, соглашусь с вами частично. Лг здесь может ответить только за себя. И ни за кого более)
21:13
+2
16:08
-3
Тратата, и ничего больше, к сожалению.
21:13
+2
«Туз червонный, краплёная масть,
Нам сладка запрещённая страсть.» масть — страсть. Всю ночь резались в карты что-ли? К чему это.
Смысл стихотворения поменялся, от оригинала далеко-далеко своим путём ушел.
00:46
+2
Во стихоплеты, вам только повод дай! А переводить, знамо дело, можно и с потолка. Ну флаг в руки, туза в рукав. Надо писать, пока пишется.)
16:45
+3
Ну да. Греха в помыслах не бывает. А страсть запрещенная, понятное дело.
Плюсик вам, автор, обязательно поставлю, как смогу. Хорошо получилось, учитывая время написания оригинала. Хотя сон-унисон — бе даже с промокашкой.
Надеюсь, у реального автора не хуже.)
оригинальное прочтение, не совсем соответствующее оригиналу. слишком страстное для Шотландии.
Комментарий удален
07:57
+1
И выпить не дураки.
но в тексте оригинала ни страсти ни масти не наблюдается
09:54
+2
Мне понравились повторы, потому что в авторском тексте они есть. Хоть там повторяется та же самая строка. Но оригинал показался более лиричным, спокойным, с привкусом ностальгии. А здесь как-то все бодрее. И ритм, и слова, образы более динамичные. Здесь больше не перевод, а фантазия на тему, мне кажется.
10:43
+4
Нет.
Это все же действительно не перевод, а как уже сказали выше, фантазия на тему. Есть зацепки за отдельные образы, но от них переводчик уже ваяет своё. Технически это тоже совершенно другое стихотворение, а ритм, я все же считаю, важен — это не исключительно математический момент — это вопрос музыкальности, которую создавал автор, но которую изменил переводчик.
Написано-то хорошо, даже очень. Как отдельная работа. Но нет.
Понравилось стихотворение в этом переводе, передана страсть, образность, да, этот вольный перевод, но это не умаляет его ценности. Червонный туз — символ страстной любви в гадании, плотская любовь. Образ в тему. Можно и «грудь» вместо «перси», вряд ли это будет звучать грубо.
19:25
+1
ПерсЕй… Я пищу от этого ударения. Тогда уж грудей, что ли. Или уж губей, раз ланит не катит…
12:37
+1
Восхитительно!
Особенно Персей зашел.
*пе́рси — груди
15:21 (отредактировано)
+1
Читается легко, но в оригинале по моему всё же не так. Но это вариант нравится больше других.
17:01
Ля ля ля ля ля ля — детский сад. Ритм не серьезный и совсем не соответствует оригиналу.
11:25
+1
О, эмоционально, по духу как-то ближе к песни (? на самом деле не особо, но первая мысль при прочтении — неплохо подойдет для музыкального сопровождения сериала про страстные отношения)
Согласна с другими комментаторами. Как самостоятельное произведение хорошо.
10:43 (отредактировано)
+1
хм… свидание со смертью превратилось в… в общем, весело у них там теперь) огонь!
23:03
+2
Хорошо, но далеко от оригинала. Не уверена, что это минус

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...