Молчание плеяд

ГОЛОС сюда.
Потому что правильно — иногда лучше молчать, чем говорить писать что-то.
Хорошее стихотворение. И захотелось упасть в траву и как парнишка на картинке смотреть в небо))))
В общем, здесь и смысл хорош, и подача, и раскрытие темы отличное!

Неплохо сложено, остроумненько вполне.

Коль суждено им перейти по ржи,

но не достичь и половины бездны.

коль — но? странно построили предложение.

Короче, Сэлинджер (если это он имелся в виду) показался лишним, да и лучше бы после запятой прозвучал, не нарушая синтаксическую логику. Образ слов над пропастью до конца не осмыслила. Будет интересно пояснение автора.
Тем не менее, в дуэли тут самый уверенный текст для меня, поэтому ГОЛОС.

С победой! )
ну намудрили. ) Не сомневалась, что ваша работа.

Служенье Муз погрязло в суете,

Интересный образ.
Пиит корячится в поисках слов.
Найдутся, стоит лишь громко помолчать
Голова гудит от роящихся мыслей.
Думай, мозг, ищи. Она вернётся, капризная муза. И снова за бумагу и перо.

Очень убедительно.

За то что обошлось без слез и соплей. Просто и убедительно. ГОЛОС

Просто, глубоко, технично, по делу. Понравились Пегасы, жующие корм в чужих конюшнях. И то, как переиначено устойчивое «лыка не вяжет». И молчание вместо «лишних слов». И отсылка к Сэлинджеру с этим пограничным состоянием, когда слова, как дети, которым важно не дать сорваться. ГОЛОС

А это, пожалуй, самое лучшее стихотворение а этой серии стихов о «лишних словах». Поэтому оставлю голос здесь!

Автор дает точное определение словам, есть слова нужные, есть и ненужные. Слишком много слов — не всегда хорошо, в низ можно просто легко запутаться, многословие утомляет, надоедает, отвлекает от главного-смысла, значимости сказанных слов. Поэты не должны пережевывать слова, как лошадь овес в торбе, слова должны быть вескими, хлестким, значимыми, грамотно определено место каждого слова во фразе, чтобы в целом все звучало и лилось плавно и гладко, не было «спотыкачей». Мне понравилось вот это место в стихотворении :«И слов полно, но все они — не те, а так хотелось истовых и нужных.» А ещё, язык стихов не должен быть бедным, слова должны звучать, стих должен быть ярким, ритмичным, технически правильно сложенным! А когда стих готов, и автор доволен, отчего б ему и не расслабиться немного: прилечь на спину на траве, направив к звездам взор, и «громко помолчать», не тратя понапрасну слов, не пачкая письмом бумагу.
Спасибо автору за стихотворение.

многословие утомляет

О, да.

Хорошее.
За Сэлинджера плюсик, за злободневность и малословность
ГОЛОС

Начитанность от русских идиом/пословиц до поэтов лириков (Василий Жуковский, Александр Пушкин, Афанасий Фет) и песенников (Владимир Карпеко), а также прозаиков русских (Николай Гоголь) и американских (Джей Ди Сэлинджер, Томас Харрис) — впечатляет.
Но более чем удачной ироничной компиляцией текст считать не могу.
А вот пошутить в ответ на «молчание ягнят-плеяд» и «коль» — вполне, призвав на помощь Дмитрия Ив. Хвостова:
Коль чужд тебе язык, иль скуден дар природный,
Простися с Музами, твой будет труд бесплодный.
От стихотворного отстань ты ремесла;
Ползущих на Парнасе не умножай числа.

Хороший пример для всех, страдающих стремлением увековечивания.
Плюс.

Кароче, можешь не писать — не пиши, можешь помолчать— помолчи.
Наиболее цельное, полное мыслей и смыслов стихотворение. Внятно и красиво изложено, с небольшой долей иронии. Понравились и форма, и содержание. Автор красавчик!
ГОЛОС.

Название зачетное. И мысли героя правильные. Есть возможность не писать — не пиши. И с юмором у автора все нормально
ГОЛОС

Чудесное стихотворение. Я даже на 99 процентов угадал, кто автор.)
Успеха в дуэли, поэт!

Опять контору палишь?

Это ты палишь.
А у меня есть 1 процент неугаданности.)

А здесь отличное выступление. Снимаю шляпу. И доить коз. Пора))

Оставлю ГОЛОС здесь. Понятно, без лишних эмоций, хорошее такое настроение. И сложено нормально. Просится запятая после бедный.
И ваще, жму руку, товарищ поэт! Прямо всё как есть сказано! (а коли автор поэтесса, то по-товарищески обнимаю, громко помолчим вместе! ) ))

ГОЛОС без лишних слов. Коротко, емко, действительно иногда слова не нужны, они не те, но понять можно по взгляду.

Мой отзыв на «Молчание плеяд»

Вот это действительно финал! Работа №5- это уровень настоящего мастера. Автор не просто написал стих, он создал чистую поэзию о невозможности поэзии!)) Это «молчание» звучит громче любых криков…
Знаете, это тот самый случай, когда после прочтения хочется замолчать самому, чтобы не спугнуть магию. Пожалуй, это самый сильный и цельный аккорд всей дуэли.!)) Эта работа совсем другая по настроению -она очень эмоциональная, пронзительная, и в ней чувствуется рука профессионала, которому почти нечего «подрихтовать».
Что меня по-настоящему покорило:
Безупречный слог. «Пегасы жуют корм в чужих конюшнях» -какая горькая и точная метафора современного творчества! Автор владеет словом так виртуозно, что каждое предложение кажется отлитым из бронзы.!))
Глубина мысли и Философский финал мне тоже очень понравился, но здесь он особенный. Образ «громко помолчу, не пачкая бумагу» -это высший пилотаж. Это идеальное раскрытие темы «Лишних слов»: когда тишина становится ценнее любого текста.!))
Художественный объем. Здесь есть и небо, и бездна, и «ржаные» земные тропы. Стих дышит, он живой, объемный и невероятно эстетичный.
Моё мнение (и мой выбор):
Если в предыдущих работах мы искали «ред-флаги», то здесь хочется искать только эпитеты для похвалы. Автор сумел передать ту самую «божественную искру» Логоса, о которой я говорила в самом начале. Это стихотворение -как глоток родниковой воды после долгого пути по пыльному городу. Оно чистое, честное и очень высокое по духу. Здесь нет лишних слов, здесь каждое на вес золота.!))
Мой ГОЛОС безоговорочно уходит этому Мастеру слова. Спасибо за это наслаждение!!))

Очень хорошо!
Приятная ирония, узнаваемый аллюзии, мудрый вывод.
Технически практически безупречно.

Действительно кратко и полностью соответствует теме дуэли.
ГОЛОС.

Симпатично