Тигр, ямб, Орфей

Эээ, двустопный ямб. Автор может писать и раскрывать тему по своему усмотрению, но ямб вижу четырёхстопный. Холостой рифмы нет, во втором катрене рифма появляется. Необычная схема рифмовки. От катрена к катрену меняется. Образно. Три крючка: ямб, тигр и Орфей (очевидно, лг, поэт). Кто же тигр? Злость, азарт при работе со словом?
Понравилась работа.

Кто же тигр?

— очевидно, это критик.

Либо особенный, единственный. Либо внутренний))

Конечно же самый страшный — внутренний.

Хорошее стихотворение! Сплошная аллегория! Хорошие и ёмкие метафоры, написано энергично, живо, напористо, азартно, с вдохновением и желанием покорить Олимп. Поэт, Орфей, а ямб — то, что как тигр, рожденный стих должен лечь на белый лист. Здесь есть белый лист, на котором поэт собирается написать новое стихотворение, укротить белого тигра и подчинить своим мыслям, процессу создания нового стиха, хочет смирить белого тигра, сделать его послушным и покорным своим мыслям, чтобы он не противился, а помог собраться, вдохновиться, чтобы стоящее и безупречное стихо, написанное ямбом легло на белый лист. Сделать это непросто: скала крепка, скользит кирка (перо поэта по бумаге), мелькают искры мыслей, смыслов, но нет пока того зерна — той мысли ключевой, мозолит мыслей ряд, и оттого печален лик у Афродиты, вдохновляющей поэта. А ямб, хоть прост, но так коварен! И все слова в саду роятся в голове, но пока, как царь Аид, без нимф, стучит в висках лишь ритм тревожный, и стих, как ветер, он неуловим… и лишь каплок стучит, и тигр скалит белый клык, стиха все нет, и все старания впустую?!.. Ну, наконец! Родился стих, и победил премудрый ямб, поэт работу завершил! Что скажешь ты, читатель?! Поэт ли? Доволен тигр? Опять смеется, поэта называя «пустомель», но все — таки доволен и звучит: «Поэт-Орфей» в его устах так гордо.
Понравилось стихо, почитаю два других, знаю, выбрать булет сложно. Сильные, хорошие стихи! У всех трех дуэлянтов

Да-с. Тяжко Орфей выцарапывает Эвридик у Аидов. Работает до кровавых (?) мозолей, рифмует, ритмует, белый тигр неистовствует. И совсем не тигыр. Хорошо, автор. Замечательная образность. Мифические герои крутят колесо и льют воду на мельницу поэта-Орфея, а значит — автора.
ГОЛОС здесь…

Каждой строчкой автор словно вгрызается в скалу, отсекая лишнее. Звучит круто

Неплохо, но ямб действительно не двустопный.
И то есть внутренняя рифма — то нет.
Но в целом — автор молодец.

Ловко!
Очень улыбался, спасибо, автор!
Люблю, когда звучит. Даже пофиг о чем, лишь бы звучало.
Здесь звучит, звучит ещё как, а помарки вполне вписываются в шутливый тон.

Разрываюсь между афористичностью соседней работы и озорством и изяшеством этой.
Здесь великолепная игра с читателем и отличное владение мастерством стихосложения… Поэтому всё же ГОЛОС здесь.

В этом стихотворении потрясающий по своей задумке подход к раскрытию классической дуэльной темы. Это невероятно ироничная, тонкая и интеллектуальная работа, которая при всей своей глубине умудряется говорить с читателем на абсолютно живом, простом и человеческом языке.
Главная находка текста кроется в удивительном моменте: когда творец готов открыто признать своё поражение- именно тогда он одерживает главную творческую победу. Так поступают истинные поэты, и в этом кроется глубочайшая разница между простым стихосложением и настоящим искусством. В этих строках сквозь лёгкую улыбку будто бы звучит голос самого Орфея -мудрого, немного усталого, но верного своей лире. В работе чувствуется мягкая самоирония, но за ней скрывается удивительная философская глубина.!))
Техническая сторона работы заслуживает отдельного восхищения. Стихотворение написано очень лаконичными, краткими рифмами. При такой сжатой форме ритмическая структура и общая архитектоника стиха выдержаны безупречно. Динамика не теряется ни на секунду, текст звучит собранно и упруго!))
В этот раз срочная дуэль принесла настоящее эстетическое удовольствие. Все три представленные работы — невероятно сильные, глубокие и самобытные. Тот самый случай, когда каждый поэт показал свой уникальный почерк, и общий уровень текстов оказался превосходным. Огромное спасибо за этот красивый поэтический поединок!!))

Кстати.
Есть слово — пустомеля.
А пустомель откуда взялся?
Не слышал раньше.

Пустомель- это родительный падеж множественного числа от слова ,, пустомеля,,
Слово пустомеля относится к первому склонению (как неделя, капля или пуля). Во множественном числе родительного падежа (отвечает на вопрос: кого? чего?
Пустомеля — слушать этих пустомель,,
Норм, грамматически к нему не придерешься

Только по смыслу не подходит.
Здесь «пустомель» — шутливо искаженное слово.

Да,ну, чтобы в размер попасть так оно и есть.)

Ага, спасибо.)

ГОЛОС. Написано виртуозно, порадовало мастерство. И рифмы нестандартные. Остаётся ощущение, что автор методично вбивает гвозди.

Когда не пишется, представь, что ты охотишься на тигра, выслеживаешь. Это не быстро.

Что-то такое, какой-то такой совет, кажется, вспоминает Станислав Куняев в книге о Николае Рубцове. Кто кому советовал — не упомню, а Интернет в показаниях путается, у Алисы по этому поводу то одна галлюцинация, то другая.