Лучшие публикации 2018 года!

Ура-ура закричали тут швамбраны все! ©. Кратенько — поздравляю победителей, а про остальное я в курилке высказался.
Отмечу в блогах два творения Hellequin на втором месте (и третье марафонское место Charlie Gelner ), но ужасно рад за нашего Льва.
Рената — ура, и в воздух чепчики бросали! Хотя в стихоплетстве надо было всем вручать медали!

Ура! С Новым вас!

Ура-Ура! Туба-риба-се!
ВСЕМ! Поздравления!
Все Призеры — супер достойны!
Рената, Елена — каждой по миллиону роз!
Влад! Сбылась мечта…

Ура! спасибо!!!

Приветствую!
*предупреждаю, сейчас будет простынь, так как платочек уже занят (вытираю слёзы радости).
Поздравляю всех с уже наступившим Новым Годом!!!
Пусть вдохновение не покидает ни на минуту, пусть строки льются рекой, пусть победы наступают на пятки! Творчества и бесконечного полета фантазии всем нам!

Перейду к благодарностям)
Начнем с отца-основателя. Огромное спасибо Ярославу за то, что он сделал, делает, будет делать. Пусть делает! Он умеет!
Спасибо Слону за возможность делиться мыслями, строчками, буквами, мнением и еще получать за это подарки. Благодарю за красивущий кубок (радует глаз, хочется ещё и много ).
Спасибо Green_tea за выдвижение стихотворения «Витражи» (и за дружбу, поддержку, тепло). Сердечно благодарна!
Спасибо Александру Добсону за выдвижение «Горестного привкуса осени». Спасибо за доверие! (и за дружбу, конечно)
Спасибо всем тем, кто оставил свой ГОЛОС. Низкий поклон. Мне очень приятно.

Поздравляю всех номинантов и победителей!
Поздравляю Slip, Лев Елену и Уильяма нашего Костромина! )))
Спасибо всем и каждому.
Благодарю читателей, которые не проходят мимо, оставляют отзывы, делятся мыслями и эмоциями!
Если Слон будет не против, хотелось бы передать приз на развитие клуба! Сочту за честь, буду очень признательна!
Спасибо!
С Новым Годом и наступающим Рождеством!
Побольше волшебства!

Поздравляю, Рената!!!
От всей души!

Приветствую!
Рада видеть!
Спасибо огромное! От души!

Поздравляю Слипа, Ренату и Елену) очень круто)

Спасибо вам! с Новым годом!

Гип-гип ура чемпионам! И всем номинантам тоже!

гип-бип! Ура)

Поздравляю!!!
Молодцы, очень круто стать ЛУЧШИМ за год!

Лучшим критиком стал человек без единого критического разбора *рукалицо*

Есть вещи, друг Горацио, и Вещи!))

Да ну нафиг.

Что косвенно говорит о том, что критика на этом сайте (или её попытки хотя бы) не особо приветствуются.

Это печально.

Как человек, проходивший курс русской критики и два курса филанализа ( в специалитете и магистратуре можно же потыкать дипломами, да, да? ), могу заметить, что её тут в принципе нет)))) Сугубо ИМХО Большинство, подавляющее большинство произведений внесли вклад разрушением устоявшихся канонов. Критика — рефлексия ценности этих изменений. А у нас работа по канонам, следование чистоте жанра. И критика в буквальном смысле за отклонение от привычных схем))) Это ни плохо, ни хорошо, просто это не то.
Что не умаляет вклад каждого в развитие сайта. По-моему и мнению, надеюсь, многих, обратная связь именно от читателей — самое важное, что даёт клуб.

Так что искренне присоединяюсь к поздравлениям и номинантов, и победителей. Спасибо за движуху сайта!!!))) творчество.

Я вот за раздвигание границ и преодоление канонов, например, и часто огребаю)

Критика — разбор чего-либо с целью дать оценку. Тут такого хватает. Литературоведов нету, да, но начписам такой анализ и не нужен.
И критикуют тут на 95% ремесло, и не искусство.

Честно говоря, не совсем с вами согласен. И это аргументируется хотя бы тем, что вы набрали голосов едва ли не столько же, сколько Костромин, хотя почти не появлялись на сайте. Это проблема не столько публики, сколько пиара, хотя, разумеется, это все взаимосвязано.

Костромин тупо гораздо известнее вас. Это печально, но это решает.

Не знаю, о чём это говорит, но мне впервые захотелось посмотреть, кто как голосовал)))

Думаю, здесь воздействие имени. Все знают, что Влад «критик» (в первую очередь благодаря ему самому), но мало кто вчитывается в его отзывы.

Эффект ореола как он есть.

Именно

Речь не о том. А Влада Костромина я искренне поздравляю, он действительно оставляет много отзывов.

А о чем же тогда?

Вы первый написали про настоящий критический разбор. Теперь пишете, что она и не нужна, при этом даёте её бытовое, а не литературоведческое определение зачем-то))) Определитесь, уже что ли. Не люблю нерешительных мужчин
С прошедшими заодно!))

А что, настоящий критический разбор — непременно литературоведческий? Нет.

Ну, «Вася, хрена ты так водишь,» — это в бытовом ключе. Если применительно к тексту, то вообще-то это и есть литературная критика, она вроде как другая. Просто Вы это с филанализом ещё зачем-то путаете))) Это вообще отдельная история.
И вообще-то когда Вас поздравляют, желательно поздравлять ответ. Типа социальные нормы, все дела. На будущее. Как-никак праздники ещё, это здорово атмосферу такую поддерживать)) Даже не столько этикет))

*вздохнул* а ещё этикет сообщает, что поздравления должны быть уместны. Вот в дискуссии о критике они нифига не уместны. Но если вам будет приятно, то с наступающими вас.
Я уже не раз сталкивался с профдеформацией филологов, которые считают критикой только литературоведческую критику, и отвечу то же самое, что и обычно: в интернете филанализа нет. Есть только разбор достоинств и недостатков, иногда глубокий, иногда нет, ну и немного анализа взаимосвязей произведения, на любительском, разумеется, уровне, как это делаю я, например. При этом писателю нафиг не нужен филанализ, вообще. Начинающему он не нужен, потому что ему надо нарабатывать ремесло и понимать, как применять те или иные инструменты, причём интуитивно, иначе ничего путного он не напишет. Опытному писателю он не нужен, потому что он уже постиг дзен и работает с искусством. Как-то так.
Беда в том, что отписки Костромина, конечно, могут попасть под определение «разбор чего-либо», вот только отписки это — дерьмо. В этих, прости Осирис, отзывах половину занимают никому не нужные указания на опечатки, а вторую половину — указания на стилистические ошибки вперемежку с придирками к совершенно нормальным фразам. Всё. Обзор сюжета, персонажей, раскрытия идей? Этого там нет.
Поэтому для меня остаётся загадкой, кто и зачем голосовал за нашего критика года. Вот реально, не понимаю.

И много нерешительных мужчин прошло (заодно)?))

Эм. Так я вроде и написала, что филанализ отдельно)) Так что замечания о неуместности, думаю, несколько взаимны. Странно писать по этому поводу простынь, уходя от ответа. Жаль, что Вас так травмировали филологи)))

Так о филанализе изначально никто и не говорил. Говорили о критике в «бытовом» понимании. Как и всегда, в общем-то.

Ну так критика в бытовом понимании неприменима к литературе. У Ковалёва есть право считать Дюма фэнтези, а у меня — вот это))) имеем право, ибо сие по чистосердечным религиозгым убеждениям. Просто размытые определения хороши для тех, кто стремится их размыть в свою пользу.

Серьезно? Лучший стих? Мдэ… Небо падает на землю… Люди, очнитесь, неужто кто-то из вас в 2018 читал что-то мощнее, чем «Не горит»?.. Не, я в этой профанации не участвую.

Злая панда)) Или — злой?)) Хм… В любом случае, с прошедшими! Как Новый год встретили?)

Я? злой? Да, нет:) с чего бы?:) Прекрасно отметил, а Вы?:)

Пандыч, да вы в ней по уши, аж цельных два стиша номинированы). Так что никуда вам не деться с этой подводной лодки)) и потом:
1. Не горит своё получил на пс, и это куда больше, чем что-либо ещё;
2. Люди обидчивы и злопамятны и не могут простить реальную оценку их нетленок на том же пс;
3. Оценка стихотворчества в принципе штука тонкая и ни разу необъективная. Это видно по отзывам к стихам.
4. «Всё так, как должно быть» © Узнаёте?;))

Я ничего не номинировал, я не голосовал я и краем подола не касался этого, о чем вы?:)
Если люди такие, что чего же им не дают покоя другие номинации?:)

Донт кноу, увы. Да и вообще, какая разница?

А я голос отдала «Приюту». За образ лг. Это свобода в чистом виде. У меня есть версия насчёт прототипа.

Дерзайте:) любопытно

Примерно такой представляю Ташу

Боюсь спросить: меня Вы не представляете, надеюсь?:)

человеческий фактор при судействе — вообще вещь необъективная, вы правы.

«Не горит» — сильное стихотворение. Так же, как и «Мой милый доктор». к сожаленитю, не помню автора, но стихотворение запомнилось.
Но голосование — это такая штука…

к сожаленитю, не помню автора
Виктория его писала

Самосуд же не?))
Тогда уж и системой оценивания НФ бороться))) и с Грелкой, и иже с ними

Весьма недурственно)) «Заповедник» с ютуба вместо реальной речи президента — это весьма)) Салюты за окном. Ну и фильмы-фильмы. По мне — идеально))
Как-то так)))

А я на работе — на дежурстве, но тоже не жалуюсь:))

Надейтесь:) мне эта мысль кажется интересной…

Эт Вы про Ташу?:) Да, это интересная мысль

Ирина, это, кхм, сильно...)
и все же поразительно, насколько по-разному воспринимаются читателями образы в стихах.

Поздравляю всех победителей!
Они, конечно, молодцы, но и все остальные номинанты не менее молодцы.
Мы вами гордимся! Ура!

Все молодцы! Согласна!
С Новым годом!

Всем большое спасибо за выдвижение и за голоса! И за то, что читаете )) Честно – не ожидал.
Остальным победителям и номинантам мое уважение и поздравления!

Поздравляю с победой!!!

Всех победителей поздравляю с заслуженной Победой!
Всех номинантов — с заслуженной номинацией!
Всех болельщиков — с Новым годом!
Всем желаю в Новом году вдохновения, творческих успехов, побольше номинаций и Побед!!!

спасибо вам!!!
неожиданно приятный сюрприз получила не без вашего участия!

Ого! Класс-класс-класс!
усех победителей с победой! Молодцы девчата и ребята!
Ренат, поскольку я сводил файл «Витражей», могу сказать, что классный стиш!
Молодчина!
Обещаю и рассказ и блог глянуть… Ну, новичок я…
Не читал)
всех с Новым Годом! Уряяя!

Спасибо, Жан!!!
Да сведём еще немало файлов в Новом году!)

Здорово! Поздравляю всех победителей с достойной победой, хорошее начало 2019! так держать))

Благодарю сердечно!

начало и вправду хорошее!

Поздравления всем победителям! Красавчики! Ура!

«Не всем это нравится» ©

Вы меня удивляете! Или провоцируете?
Где и когда, в какие времена, в каких странах, всем все нравилось?
Разве подобная фигня остановит носителя светлого, доброго, вечного!?

Разве подобная фигня остановит носителя светлого, доброго, вечного!?

на первое будут плоды просвещения, а на второе -кровавые мальчики?

Спасибо! ура!

Влад! Дружище! Йо-х-хо!
Наконец-то ноздря вырвалась вперед!
Народ сайта по достоинству оценил лошадиный труд, ослиное упрямство и еврейское терпение.

а еще таки мою врожденную склочность
от критика-2018 критику-2016 нижайший поклон

Склочность? Это что такое?
Просто вас часто били по голове (цитата Костромина, не помню откуда, но правда).
И у вас приобретенный рефлекс на возможную (подчеркиваю) угрозу.
А в общем вы довольно милый и мягкий человек.

я вообще душка

Критик 2016 — не ерничайте. Я всегда утверждал, утверждаю и буду утверждать, что данное звание получил случайно. Ну сайт был еще молодой, я был молодой, все как-то и закружилось.

да ладно, я вот случайно получил, а Вы заслуженно

Поздравляю зайчиков))))

Ура победителям! Открою за вас шампанское

Спасибо!

а у меня про Ёлку рассказик есть кстати) выложу как-нибудь)

Нужно боооольше рассказов про Ёлку

Спасибо за номинацию!
И поздравления победителям-вершителям слоновой истории!