@ndron-©

Турнир магреализма. Тур 0, Группа 2: Старт!

Турнир магреализма. Тур 0, Группа 2: Старт!
Ударим магией по реализму!

Волшебный поезд набирает ход, а значит самое время подкинуть в котельную очередную порцию магического топлива — новых рассказов в жанре «магический реализм»!

А вам, дорогие читатели, предстоит решить, чья работа из представленных, может по праву называться лучшей.

Темы, доставшиеся группе №2 — Кинотеатр с двойным дном и Всё, что нас не съедает...

Представляем вашему вниманию работы Группы 2:

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Вам нужно проголосовать за один рассказ из группы и объяснить свой выбор.

Голоса авторов рассказов текущей группы не учитываются при подсчёте итогов.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

03.05.2020 в 21:59 по Москве мы подведем итоги группы! Успейте проголосовать! 

P.S.: Куратор турнира — проводница чудес Аня Тэ — обязуется комментировать все работы. Будет ли она голосовать в случае ничьей? Всё может случиться, ведь это магреализм!

+7
22:50
939
05:02
+2
У меня сложилось такое впечатление, что все рассказы написаны одним человеком. Понимаю, что это невозможно, но ничего не могу с собой поделать.
09:19
+1
Вот это реклама!)
10:06
+1
Ну почему ж невозможно? Теоретически возможно всё)))
11:03
+3
В самом деле есть такое ощущение. Магреализм ))
09:51
+3
Картинка-то как хороша! не то магия в нашей жизни, не то наша жизнь с точки зрения магических реалистов. )
14:09
+2
Картинка — да! Очень! crazy
14:19
+2
Дракону некого кусать то кусает растение — Мария Примаченко
А вона ищё какой-то жучок мотылёк перед носом.
14:33
+2
Мотылька попробуй укуси)
Я думаю, это хищный зубастый (или просто апрельский) заяц. Жаль, никого с таким позывным нет, а то был бы аватар на заглядение (если автор разрешит). Для озвучки зайца нужна К.Румянцева, я так думаю! )
14:41
+2
дык драконом его художница обозвала.
14:45 (отредактировано)
+2
Ну вот, а я не знал. Думал: заяц, а оказался дракон. Пойду вот так в лес, и не отличу зайца от дракона. Может, это просто какой-то местный дракон, не как у всех? )
А где вы узнали, что дракон?
14:50
+2
Погуглите автора — чуть выше Андрон её имя указал. У неё море вот такой замечательности. Насилу одну картину для тура выбрала)
14:52 (отредактировано)
+2
Да, спасибо, написано: Мария Примаченко. Запомнил, погуглю.
Пояндексил: Интересный художник. Можно было не выбирать, любой рисунок бы подошел… ) Ух, какие цвета! Линии!
Спасибо! Роскошные цвета!
12:16
+1
Опять как-то так себе.
12:34
+1
Боюсь, что выбирать-то особо и не из чего… Это, прям… развернул конфетку (4), а там ничего и нет. пичалька
13:24 (отредактировано)
+2
Это просто магия какая-то, что именно эти четыре автора встретились в одном туре. drinkЧетыре романтика, четыре всадника апокалипсиса
13:28
+2
И все такие хорошие)
13:52
+1
Как пел Фредди «It’s a kind of magic»))
13:41
+2
4 в 1? Эдакое писательское разнообразие за те же деньги?
13:54
+2
Да, ассорти не подвезли на этот раз))
13:50
+2
Чего вы гоните? Разные же работы. Тут про киношку, там про насекомого, здесь — про дракона… И про ёлку с упырями )
13:56
+2
Разные-разные, мы шутим просто)
13:59
+2
Не знаю, как вы… а я — просто завидую: гениальность идей… И Дозоры тут, и Время… одной Веде ведомо что еще… Мнеб такую фантазию…
14:12
+2
Везде одинаково «не очень» jokingly
17:43
+1
Ничего не знала про Марию Примаченко. Погуглила, посмотрела. Цвета — зашибись. Магреализм в живописи.
Честно говоря, внешний вид самой художницы поразил не меньше, чем картины. Не соответствие формы и содержания. В каком селе человек родился, в том и умер. Эх…
17:46
+3
А у меня такое предложение возникло. Может, раздать участникам первой группы темы уже сейчас? И дать спокойных десять дней на написание? Работы будут лучше вычитаны, это факт. И организатору турнира будет легче — рассказы будут поступать не одной волной, а маленькими волнами. К концу нулевого тура будут в наличии рассказы, как минимум, пяти групп и можно сразу запускать следующий тур, не отводя неделю на написание.
18:15
+1
Я тоже думал, что так и будет. Оно и логичнее: завершил — получи следующую тему и ваяй, затачивай месяц.
18:34
+2
все участники перемешаются. т.е. не факт, что те, кто был в первой группе, снова в ней окажутся.
к тому же, не представляю, как Слону отслеживать несколько дедлайнов по разным людям. чую, не до этого ему сейчас.
18:47
+3
Да, я понимаю, что участники будут перемешиваться, но если всем участникам первой группы предложить разные темы, потом участникам второй группы, и так далее, то группы как раз и перемешаются. Но если трудно отслеживать дедлайн, тогда, конечно, не стоит ничего менять в правилах.
20:11 (отредактировано)
+1
А последним все равно придется писать за то же время между турами. Так что разницы нет.
ЗЫ: только если последних добавить не в первую группу второго тура… Но это всё равно слишком запутанно.
21:37
+1
Мне вот интересно. По какому принципу рассказы набираются в группы? Чисто случайно? Типа слон вытаскивает из шляпы бумажки с названиями и раскладывает по кучкам? Или это специально так слабые рассказы собрали в одну группу, чтобы одному из слабых дать шанс?
21:44
+1
Здесь не рассказы, а несколько авторов собрали в группу. А что уж они написали — то написали… pardon
Но по какому принципу собрали — это только Слон вам ответит.
22:41
+2
Да как-то не слабее, чем в целом по сети, бывает хуже.
02:08
Согласна, в целом по сети бывает хуже, просто как-то привыкли, что на нашем сайте рассказы на конкурсах более разноплановые, что ли. А в эту группу подобрались рассказы, как бы в одной тональности написанные
22:43
+2
Взяли бы да помогли авторам критическими замечаниями, что как-то в общем и целом…
23:42
+2
Тут талант нужен. Вот у вас он есть, и у некоторых других тоже. А от моей критики, самой что ни на есть доброжелательной, пользы не будет. Проверено годами практики. Талант критиковать это такое дело. Или он есть, или его нет.
02:06
Согласна на 100%. Хорошо критиковать это особый талант
06:22
+2
Везде рандом. И с группами, и с темами.
22:01
+1
Считаем вместе.

Работа №1 — Жучок (8 голосов):
Никита Дубровин
Андрей Ваон
Юлия Мак
JusTsaY
Narrator
Klinov
Мария Черская
Aed

Работа №2 — Интересное кино (1 голос):
Александр Добсон

Работа №3 — Ёлка (8 голосов):
Mara
Eliza Del
Евгений Пономарёв
Бабуля
ананас аборигена
marrtin
Светлана Пожар
Виктория

Работа №4 — Драконье пламя (2 голоса):
Папкова Мария
Lena St.
Загрузка...